控制双亲的混合选择对热带玉米群体墨白964的改良效应

用控制双亲的混合选择法改良MW964在四川生态条件下的适应性。经过4轮混合选择后群体的播种至抽丝日数、播种至散粉日数和雌雄间隔（ASI）有显著的选择增益,株高、雄穗主轴长度、秃尖、穗粗、行粒数、穗重、单株产量和群体产量有显著的相关响应,且多数性状的表型变异系数随着选择的进行有所下降。C0、C1、C2和C3测交种群体     

控制双亲混合选择对不同玉米合成群体的改良效应

基于田间试验的统计分析和SSR分子标记的遗传参数评估,分析了3个玉米人工合成群体GP3、GP4和GP5经4轮控制双亲混合选择的改良效应。结果表明,多数性状在不同群体及不同轮回间存在真实的遗传差异,粒深遗传增益以GP4＞GP5＞GP3,穗行遗传增益以GP3＞GP5＞GP4,各个群体C4的粒深、穗行均值都显著或极显著大于C0,直接选择效应显著;株高和穗位高随选择周期增加呈明显增加趋势,且GP4的增幅显著大于GP3和GP5,单株产量及穗粗的遗传增益以GP4大于GP3和GP5,各群体多数产量性状的均值以C4显著大于C0,相关选择效应显著;除株高、穗位高外,其他性状GCA变异群体间差异达显著或极显著水平,GP5多数产量性状的GCA优于GP3和GP4,各群体多数产量性状的GCA效应值随改良进展呈增加趋势,对照优势大于8%的大部分测交组合均为各群体C4所配组合,间接选择效应显著;随改良世代进行,群体部分性状的表型变异系数虽有所减小,但变化幅度不大;基于SSR分子标记估算的群体内遗传相似系数,GP3和GP4改良后代呈略增趋势,GP5变化不大,对于群体基因型数,GP3和GP4随改良代数增加呈略减趋势,GP5呈略增趋势。上述结果说明,适度控制双亲混合选择在有效改良群体的同时,还能较好地保持群体的遗传多样性,但不同基础群体及不同性状间,其改良效应存在一定的差异。     

不同轮回选择方法对玉米窄基群体的改良效果

利用轮回选择进行群体改良,是玉米种质扩增与改良的有效方法,能为选育优良自交系提供基本素材,进而提高选育自交系及杂交种的效率。本研究以玉米窄基群体P4C0及其经过不同轮回选择方法改良的10个群体为材料,通过多点田间表型鉴定和配合力测定,研究不同轮回选择方法对玉米窄基群体的改良效果,利用SSR分子标记分析不同轮回选择方法对群体遗传多样性的影响。结果表明,几种轮回选择方法都能有效改良群体的主要性状及其一般配合力(GCA)。以时间计算,控制双亲混合选择(MS)对群体P4C0主要性状及其GCA改良效果优于半同胞-S2:3(HS-S2:3)轮回选择,但在株高和穗位高的改良上,HS-S2:3选择效果较好。以轮次计算,开放改良对群体P4HSC1主要性状及其GCA的改良效果优于MS,但开放改良后,群体株高和穗位高有较大幅度的增加。不同轮回选择方法对群体遗传多样性和遗传结构的影响不尽一致。P4C0经过5轮MS后,在群体改良的低代,群体遗传多样性得到了较好的保持,而多代的改良导致群体遗传多样性下降;P4C0经过1轮HS-S2:3选择后,遗传多样性比P4C0有较大幅度的下降。P4HSC1经过1轮开放改良后,遗传多样性有较大幅度的增加。P4HSC1经过3轮MS改良后,群体遗传多样性呈增大的趋势,但每轮增加的幅度均较小。     

玉米“黄金”群体产量等性状轮回选择改良效果评价研究

利用群体改良方法,充分挖掘地方优异种质的遗传潜力是玉米种质改良与创新的一个重要途径。本研究以黄金群5个轮次改良群体为材料,通过1年2点产量比较试验,分析了混合选择和相互半姊妹轮回选择方法对黄金群产量及穗部性状的改良效果。结果表明,两种选择方法对群体产量改良是有效的,随着改良轮次的增加,黄金群的单株产量逐轮提高,平均每轮提高3.78%,其中,混合选择改良的3轮群体平均每轮提高4.27%,相互半姊妹轮回选择的改良群体提高2.07%;虽然群体产量的变异系数从15.43%下降到12.80%,但群体内仍有较丰富的变异。通过改良群体穗部性状比较发现,穗长和行粒数改良效果显著,分别提高14.71%和17.62%,说明它们的提高是群体单株产量提高的主要因素。     

利用太谷核不育小麦进行轮回选择的改良效应

由14个亲本的太谷核不育小麦不育株等量混合组成基础群体B_1,对其6个性状进行混合选择和单性状集团选择;由4个亲本的太谷核不育小麦不育株等量混合组成基础群体B_2,进行回交混合选择.结果表明,无论采取哪种方案,对单株籽粒蛋白质产量、穗粒数、百粒重和单株产量均具有较高的选择效率,三轮平均在5%以上.从单个性状的遗传进度看,集团选择效果最大;对群体的改良,以混合选择最优,其次是回交混合选择,二者均有利于群体方差的增大,而集团选择不利于群体方差的增大.就选择阶段而言,集团选择、混合选择和回交混合选择分别在第一、二、三轮选择效果最高.本文还对小麦轮回选择方法应用提出了新的看法.     

对热带玉米种质群体控制双亲混合选择适应性的评价

为评价控制双亲混合选择对1份非洲玉米种质合成基础群体AC₀主要性状适应性改良效果,利用联合方差分析和变异系数分析群体间性状变异程度。结果表明,改良群体AC₁和AC₂的株高分别比AC₀提高了8.60%和11.60%,差异达到极显著水平;穗位分别比AC₀提高了11.34%和16.18%,差异达到极显著水平;改良群体AC₁和AC₂的穗长与AC₀相比分别降低2.60%和提高1.57%,AC₁与AC₂间达到极显著水平;与AC₀相比,AC₁和AC₂穗行数分别提高了2.44%和1.12%,均未达到显著水平;与AC₀相比,AC₁和AC₂的秃尖长分别提高了0.75%和13.12%,均未达到显著水平。由以上可知,虽然控制双亲混合选择对热带种质产量性状早期改良进展较小,但随着改良的进行,群体多数性状的表型变异系数有所下降,但也有部分性状变异系数的变化幅度较小或有所增大,但控制双亲混合选择较好地保持了群体的遗传多样性。     

运用半同胞轮回选择法对‘运轮1号’相关性状的改良效果分析

为获取高配合力优良育种群体,对‘运轮1号’群体开展半同胞轮回选择改良。选择‘运轮1号’C4群体中优良单株自交,以‘昌7-2’为测验种配制对应的测交种,鉴定筛选20个优良单株,等量种子经混合授粉形成C5群体。结果显示：C5群体的株高、穗位、茎腐病率较C4分别下降4cm、2cm和3.5%。群体内单株间产量配合力差异达极显著水平,预计C5群体测交种产量增益为7.7%;与选择前相比,中选测交种穗位和茎腐病下降0.7 cm、6.3%,穗长、行粒数、出籽率、持绿度分别增加0.1 cm、0.6粒、0.4%、0.3级,但株高、籽粒含水量各增加0.3 cm、0.2%,穗粗、穗行数、百粒重保持不变;除含水量和百粒重外,其余性状的变异系数呈下降趋势,且多数性状的变异系数仍然在10%以下。进一步改良需扩大群体,增加测验种数量,并加入新的种质;单株选择应严格控制株高、穗位及生育期。     

表型轮回选择和混合选择改良小麦群体效应的研究

在吴兆苏等(1984)创建的小麦基础群体中,采用不同的选择方案,对不育株和可育株分别进行两轮选择。结果表明两轮选择显著地降低了可育株和不育株群体的株高。可育株群体株高的下降速率大于不育株群体。单株产量和单株穗数没有得到显著的改良。相关性状穗长、千粒重等出现负向间接选择效应。轮回选择通过选株间的互交,维持了不     

小麦轮回选择的初步实践

利用太谷核不育小麦,开展以抗锈和矮秆丰产为主要目标的轮回选择,选择压分别为5.6%和4.7%.抗锈群通过一轮混合选择,条锈病反应型0—1级的抗病株率和严重度25%以下的轻病株率较基础群体分别提高12.5%和5.1%.矮秆丰产群采用两种轮选方案.经两轮选择看出,改良半姐妹法其群体的株高比基础群体明显降低6.2厘米,其余性状有向选择目标集中的趋势;混合选择法其群体除穗粒数外,其余性状进展趋势与上相同.     

太谷核不育小麦应用研究—两种轮回选择方案对小麦群体改良的效应

以显性雄性不育小麦为材料,采用改良半姊妹和混合轮回选择两种方案,对同一基础群体C_0进行了四轮选择.结果表明,对主穗粒数、单株粒重和百粒重等主要产量性状,两种方案均有较显著的改良效果.遗传进展比较,改良半姊妹方案所取得的进展较大,但两方案间差异未达到显著水准.对降低群体植株高度,用改良半姊妹方案的效果极显著,而混合轮选较差.同一方案逐轮间各性状的增进值较小,呈波浪式进展趋势.群体变异程度比较表明,两种方案逐轮群体的变异系数皆呈下降趋势,改良半姊妹方案的下降幅度略大于混合轮选.     

MS1与MS1-HS两种选择方法的比较研究Ⅱ.遗传方差、配合力及杂种优势

对ZZ4完成了4轮MS1-HS和MS1选择.结果表明,经4轮选择的群体,两种方法均有效地保留了各主要性状的遗传方差.MS1-HS选择的群体遗传方差下降速率更慢,C4群体的单株籽粒产量的遗传方差仅减少3.7%.穗长、穗粗、粒行数、行粒数、出籽率、百粒重的遗传方差的变化与单株籽粒产量一致,MS1C4的遗传方差减少了8%～15%,MS1-HSC4的遗传方差仅减少了4%～15%.株高、穗位高、抽丝期、植株保绿度、抗倒性等相关选择性状的遗传方差的变化与产量性状基本一致.MS1-HS法对改良玉米群体籽粒产量与测验种间的特殊配合力十分有效,呈逐轮上升的趋势;改良群体与测验种综系140间的杂交后代产量平均每轮提高6%,杂种优势平均每轮提高6.9%.两种方法在改良群体产量性状一般配合力方面,均得到了良好的效果.同时,穗部性状及株高、穗位、抽丝期、散粉期、抗性等田间农艺性状的一般配合力也获得了同步改良.通过ZZ4改良群体与6个测验种间杂交组合产量及杂种优势的比较研究,得出ZZ4与黄早四类种质为杂种优势模式对.     

MS1与MS1-HS两种选择方法在玉米群体ZZ4中的改良效果比较Ⅰ.主要农艺性状的变化

对中综4号（ZZ4）完成了4轮改良S1-半同胞联合家系选择（简称MS1-HS）和4轮改良S1后代选择（简称MS1）。结果表明：以籽粒产量为主要目标的MS1-HS选择，每轮群体自身产量获得3.6%的遗传增益，群体S1后代籽粒产量可获得6.6%的增益；MS1选择每轮群体则可获得4.0%的遗传增益，群体S1后代籽粒产量可获得7.3%的增益。单穗籽粒产量     

Responses to selection and changes in combining ability after three cycles of a modified reciprocal recurrent selection in maize

This research reports responses to selection and changes in general (GCA) and specific (SCA) combining abilities after three cycles of a modified reciprocal recurrent selection procedure (MRRS) in EPB-4 and EPB-5 maize populations. In the MRRS procedure a cycle can be completed in 1 or 2 years depending on the availability of winter breeding nurseries. The original and the three selection cycles of the two populations per se (eight entries) and the partial diallel developed from the crosses between them (16 entries) were evaluated in six environments. Realized response to selection on the population cross was 7.25% cycle⁻¹ for grain yield, −13.63% cycle⁻¹ for plant lodging, and 11.93% cyle⁻¹ for prolificacy, whereas plant and ear heights remained unchanged. GCA estimates increased with selection cycles for both populations for grain yield and prolificacy, and decreased for plant lodging, indicating that the frequency of favorable alleles with additive effects for these traits increased with the MRRS cycles in both populations. SCA estimates increased for grain yield and prolificacy indicating that the frequency of favorable complementary alleles at loci with non-additive effects in the reciprocal populations increased with the MRRS cycles. For grain yield, SCA effects increased more than GCA effects with selection cycles, indicating that MRRS exploited more the non-additive effects than the additive effects for the improvement of this trait. The overall results showed that the MRRS procedure was highly effective in improving the population cross, exploiting both GCA and SCA effects.     

Yield response to honeycomb selection in maize

Summary This research evaluated the response to three cycles of mass honeycomb selection based on the grain yields of widely-spaced plants from the F₂ generation of a maize (Zea mays L.) single cross hybrid. Frequency distributions of individual plant yields in the selection plots showed strong positive skewness. A significant linear yield increase of 11.23% per cycle compared to the check was obtained. Correlated responses were the significant reduction in days to mid-silking, increases in ear and plant heights and in prolificacy. The selected population was similar to the original hybrid in days to mid-silking, ear and plant heights, but had significantly more ears per plant. It is concluded that mass honeycomb selection at wide spacings was effective in improving grain yield and prolificacy but may produce correlated responses in some other agronomic traits similar to those obtained with other selection schemes.     

5个玉米人工合成群体主要性状育种潜势分析

对5个玉米人工合成群体主要性状表现、杂种优势以及配合力进行了研究。结果表明，群体内个体间均存在较丰富的遗传变异，群体间主要性状及其配合力差异更为明显，其中群体GP-5和GP-3植株穗位高低适中，主要产量性状及其GCA表现较好，优良个体出现频率较高，比对照高产的组合出现次数较多，具有较大改良利用潜势；群体GP-4虽主要产量性状均值偏低，GCA正向效应值偏小，但植株较矮，穗位较低，比对照高产的组合出现次数较多，通过GCA改良和SCA选择有一定利用前景；群体GP-1和GP-2植株穗位偏高，主要产量性状的GCA均为负值，育种潜力不大。     

中综3号玉米群体格子混合选择效果分析

用格子混合选择法完成了对中综3号玉米群体6轮混合选择, 并用5个测验种对C0、 C2、 C4和C6进行NCⅡ交配。 经过1995、 1996年对测交后代的2年3点鉴定, 结果表明： 中综3号与5个测验种的测交组合产量均逐轮提高。 经6轮选择后, 群体籽粒产量每公顷增加了1155(24.05%) kg, 平均每轮增加192(4.01%)kg。 产量的一般配合力从C0     

Effects of recurrent selection for grain yield on plant and ear traits of five maize populations

Summary Maize (Zea mays L.) breeders are interested in the effects of recurrent selection for grain yield on other traits. Changes in plant traits could alter agronomic acceptability of the populations under selection, and observed improvements in grain yield could be explained by changes in ear traits. We evaluated changes in combining ability for plant and ear traits of BS10(FR), BS11(FR), BSSS(R), BSCB1(R), and Lancaster Surecrop associated with recurrent selection for grain yield.Recurrent selection procedures generally did not change plant and ear heights or date of silking of testcrosses of populations or of the population crosses, BS10(FR)×BSS11(FR) and BSSS(R)×BSCB1(R). Grain yield improvements, however, were associated with increases in ear-sink size.Journal Paper No. J 9517 of the Iowa Agriculture and Home Economics Exp. Stn., Ames, Iowa. Project 2152.