泉州市洛江区猪瘟抗体水平检测效果分析

结合实验室每年的检测工作,2013-2014年对洛江区辖区内20个生猪规模养殖场和89个散养户的856份猪血清进行猪瘟疫苗免疫抗体检测。结果表明:洛江区猪瘟疫苗免疫抗体合格率呈现上升趋势,规模场猪瘟疫苗免疫抗体合格率明显高于散养户,免疫2次的抗体合格率明显高于1次。抗体检测工作的开展,对制定科学合理的免疫程序,有效防控猪瘟疫情的发生发挥了积极的作用。     

百色市猪瘟免疫效果分析及CSFV感染状况调查

在2006年~2009年期间利用正向间接血凝试验对百色市2 036份猪血清中猪瘟免疫抗体进行监测,并对2009年使用猪瘟细胞苗和猪瘟兔源脾淋苗的免疫效果进行分析。结果发现2006年~2009年百色市规模猪场的猪瘟免疫抗体水平高于散养户,散养户的猪瘟免疫抗体水平呈逐年上升趋势,规模猪场的抗体水平除2008年略有下降外,也呈逐年上升趋势。总体上说猪瘟细胞苗的免疫效果优于猪瘟兔源脾淋疫苗,规模猪场的免疫效果优于散养户。此外,用RT-PCR方法对2006年~2009年间百色市发病猪的病料进行CSFV检测,结果发现百色市猪的CSFV感染率呈逐年下降趋势。     

2018—2020年三台县猪瘟免疫抗体检测与分析

为及时准确掌握三台县猪瘟疫苗免疫状况和评价免疫效果,在春秋季集中免疫后,对辖区内部分规模场和散养户进行猪血液样品采集,采用阻断ELI SA方法进行猪瘟疫苗免疫抗体水平检测。结果显示,2018—2020年三台县猪瘟免疫抗体水平总体平稳,免疫抗体平均合格率为83.01%,高于国家对猪瘟抗体水平合格率70%以上的要求。猪瘟抗体水平较高,免疫保护较好,猪群具有一定的群体免疫力。     

青海省主要生猪养殖区猪瘟免疫抗体水平监测报告

对青海省4个生猪主产县每月采集猪血清样品采用ELISA方法进行了猪瘟免疫抗体水平监测。结果显示猪群的猪瘟免疫抗体水平全年都处于较高的水平,猪瘟抗体平均合格率为77.5%,规模场抗体水平高于散养户,其中5~6月份和11~12月即集中注射疫苗后1个月猪群的平均抗体水平达到最高,以后逐渐降低,3~4月和8~9月份达到最低值。     

2009—2014年安顺市猪瘟免疫抗体检测

为切实掌握安顺市猪瘟疫苗免疫保护率情况,采用间接ELISA方法对猪瘟免疫抗体进行检测,结果:2009—2014年安顺市猪瘟免疫抗体合格率均高于国家规定的要求,并且逐年上升。检测结果表明,安顺市养殖场猪瘟疫苗的免疫抗体水平较高,散养户猪瘟疫苗的免疫抗体水平较低,建议采取有效措施加强散养猪的免疫和监测。     

2013年～2015年湘西州猪瘟免疫抗体水平的监测与分析

为了解和掌握湘西自治州猪瘟免疫抗体水平的情况,及时发现疫苗免疫的漏洞,为猪瘟的防控提供科学依据,本研究自2013年起至2015年底,对湘西州8个县市进行了猪瘟免疫抗体水平的监测。从检测结果可以看出猪瘟的免疫抗体合格率在逐年上升。从监测场点来看,散养户对猪瘟的免疫也非常重视。这与我州近几年来全面开展免疫效果评估工作的积极推动作用密不可分。     

规模养猪场主要疫病免疫抗体检测及流行特点

采用猪瘟正向间接血凝试验,猪伪狂犬、猪繁殖与呼吸综合征采用乳胶凝集试验,布氏杆菌病采用平板凝集试验方法对凉州区128规模养猪场、14户散养户送检的3539份血清样本进行猪瘟免疫抗体监测,猪伪狂犬病、猪繁殖与呼吸综合征疫病监测,结果表明：凉州区猪瘟免疫抗体监测合格率达90.4%,达到免疫保护率,而疫病监测猪伪狂犬、猪繁殖与呼吸综合征检出阳性,为制订免疫计划,提供了科学依据。     

口蹄疫O型-亚洲Ⅰ型二价灭活疫苗免疫羊后O型抗体水平的检测

为了探讨口蹄疫O型-亚洲Ⅰ型二价灭活苗免疫接种羊后产生的O型抗体效价,在肃州区银达镇和果园乡规模场、散养户采集羊血清,采用正向间接血凝试验进行O型口蹄疫疫苗免疫抗体水平的检测。结果显示,规模场免疫抗体合格率平均为86.11%,散养户免疫抗体合格率平均为72%,个别散养户抗体只有40%。两个乡镇的规模场均较散养户免疫效果好,而且成年羊抗体明显高于羔羊,说明首免不能产生有效的保护抗体水平,只有二次加强免疫,抗体效价才能达到保护水平。     

瓮安县猪瘟监测情况分析与对策

对瓮安县2012年上半年存栏生猪猪瘟普免情况进行抗体监测.随机抽查36个规模猪场和256户散养户的2 650头生猪,共采集血清2 650份(母猪血清1 325份、仔猪血清834份、育肥猪血清491份),规模猪场、散养户免疫抗体合格血清分别为2 100份和550份,抗体合格率分别为94.0％、84.9％.从监测结果看,规模猪场和散养户的猪瘟免疫抗体合格率均达到了农业部规定的要求(≥70％).     

猪瘟抗体检测分析及感染状况调查

为了摸清广西百色市右江区猪群猪瘟抗体水平和病死猪猪瘟病毒感染状况,利于更全面、科学地评估右江区猪瘟疫苗免疫效果以及制定更科学有效的猪瘟综合防控措施,2010年-2014年,共采集1975份血清采用正向间接血凝试验进行猪瘟抗体检测分析;采集病死猪组织病料210份,采用RT-PCR方法进行猪瘟病毒检测分析。结果发现,除2012年略有下降外,2010年~2014年右江区猪瘟抗体总体水平以及散养户与规模猪场的猪瘟抗体水平,均呈逐年趋势,并保持在较高的水平;其中,规模猪场的猪瘟免疫抗体合格率保持在78%以上,免疫合格率优于散养户,而且9个乡镇的猪瘟抗体水平不均衡;病死猪的猪瘟病毒感染率则呈逐年下降趋势。     

规模化种猪场猪瘟免疫情况调研

猪瘟是由猪瘟病毒引起的一种以高热、出血为主要特征的烈性、高度接触性传染病,至今仍在中国广泛流行。接种疫苗是防控该病发生的最根本的方法,为了查清山西省规模化种猪场猪瘟疫苗免疫情况,课题组采用ELISA试剂盒,对8个地市42个规模化种猪场465头哺乳猪、456头保育猪、436头育肥猪、419头母猪进行了猪瘟免疫抗体检测。查明了哺乳猪抗体阳性率平均为70.11%,保育猪抗体阳性率平均为40.57%,育肥猪抗体阳性率平均为50.22%,母猪抗体阳性率平均为69.69%,证明被检猪群免疫抗体不理想,尤其是保育猪抗体水平较低。同时对12个规模化种猪场,4类不同免疫方法免疫猪瘟疫苗的133头哺乳猪、110头保育猪、105头育肥猪、135头母猪进行了免疫抗体检测。结果表明:乳猪在吃奶前超免猪瘟高效细胞苗6头份,21日龄时二免猪瘟高效细胞苗4头份,60日龄三免猪瘟高效细胞苗2头份,母猪产后21 d跟胎免疫效果最好,使保育猪免疫抗体阳性率达到89.29%,有些猪场使用该方法免疫后,使保育猪的死亡率有了明显的降低,生长发育逐渐走向正常;而采用仔猪在断奶后28日龄至35日龄时首免猪瘟普通细胞苗4头份,60日龄二免猪瘟普通细胞苗2头份,母猪产后28 d跟胎免疫的方法效果最差,不宜推广应用。通过对山西一些规模化种猪场猪瘟免疫情况的调研,基本查清了规模化种猪场猪瘟免疫效果和最佳免疫方法,可为养猪场防控猪瘟提供依据。     

两种不同猪瘟疫苗对育肥猪的免疫效果比较

为比较猪瘟疫苗E2基因工程亚单位疫苗和猪瘟活疫苗对育肥猪免疫效果和生产成绩的影响,以便为规模猪场在选择猪瘟疫苗时提供参考。本试验从汉中某代养场选取了一批健康的断奶仔猪分成三组,A组免疫猪瘟E2基因工程亚单位疫苗（简称E2亚单位疫苗）,B组免疫猪瘟活疫苗（脾淋源）,C组为对照组不做猪瘟疫苗免疫。免疫60 d后各组随机抽取10、15和12份血样用猪瘟病毒抗体检测试剂盒检测猪瘟抗体水平。结果表明接种的两种猪瘟疫苗对育肥猪的免疫效果差异极显著（P<0.01）,其中E2亚单位疫苗相比于猪瘟活疫苗能够明显提高育肥猪抗体阻断率和降低离散度,并且有助于育肥猪的健康生长。     

不同厂家猪瘟疫苗免疫效果比对试验

为准确掌握汉中市规模猪场使用量最大的两种猪瘟疫苗在实际应用中的免疫效果,在规模猪场选择4窝体质健康、体重接近的仔猪,随机分成4组,每组10头,分别接种猪瘟脾淋苗和细胞苗,采用IHA方法检测免疫接种前后抗体效价。结果显示,用标准剂量免疫后,2种疫苗都不能对猪群产生保护作用,用2头份剂量在仔猪30日龄首免,首免后28d加强免疫,2种疫苗都能对猪群产生很好的保护作用,能满足预防猪瘟疫病的需要,同时猪瘟脾淋苗免疫后刺激机体产生抗体的速度快,可用于紧急免疫接种。广大养殖户可以根据实际情况,科学合理选择使用猪瘟疫苗。     

2015年甘肃宁县口蹄疫、猪瘟、鸡新城疫免疫抗体检测与分析

为全面掌握甘肃宁县猪瘟、猪和羊 O型口蹄疫、鸡新城疫等主要动物疫病的免疫效果,对宁县18个乡镇共1795份畜禽血清进行了抗体检测。结果显示,2015年度3种主要动物疫病免疫抗体合格率除鸡新城疫外,其余均超过农业部规定标准。表明宁县2015年全县主要动物疫病防控工作总体效果良好。此次检测还表明,全县不同规模养殖场中,规模养殖场主要动物疫病抗体水平普遍好于散养户,说明规模化养殖有利于疫病的防控和净化。不同地域抗体检测结果表明,全县中区免疫效果最好,东区效果不佳,建议加强2015年东部地区的补免工作。     

湟源地区猪瘟疫苗免疫效果监测与分析

采用猪瘟正向间接血凝试剂盒对2013年湟源地区部分规模化养猪场和农村散养户的739份血清样品进行了猪瘟抗体监测与分析。结果显示,猪瘟免疫总合格率为79.30%,其中规模化养猪场免疫合格率为81.56%,离散度为23.88%,散养户免疫合格率为76.27%,离散度为34.54%。湟源地区规模养殖场的免疫效果好于散养户。     

重组白细胞介素-2提高PRRS抗体阳性猪的猪瘟疫苗免疫效果试验

观察了重组白细胞介素-2（IL-2）对健康成年猪和PRRS抗体阳性猪的猪瘟疫苗免疫效果的影响。结果显示,重组IL-2和猪瘟疫苗一起免疫健康猪,20d后间接血凝抗体滴度达到1∶64的猪的比例为87.5％,而不注射IL-2的对照组抗体滴度可以达到这一水平的比例只有25％。给经2次猪瘟疫苗免疫但抗体滴度在1∶32以下的PRRS抗体阳性猪单独注射IL-2,20d后,注射前检测不到抗体的猪都检测到了抗体,注射前抗体滴度在1∶8～1∶16之间的猪的抗体滴度提高到1∶32～1∶64。再次用猪瘟疫苗和IL-2共同免疫,可使抗体滴度提高4倍以上。而不注射的对照组抗体滴度则略有下降。说明重组IL-2可以减轻PRRS感染所引起的免疫抑制,提高猪瘟疫苗的免疫效果。     

不同猪瘟免疫程序对仔猪母源抗体水平的影响

本研究采用猪瘟病毒ELISA抗体检测试剂盒,对应用不同猪瘟免疫程序的猪场进行仔猪母源抗体水平检测。结果显示,在20日龄以内仔猪母源抗体的OD630平均值和阳性率均维持较高的水平,仔猪能够获得较好的母源抗体保护,避免猪瘟病毒的早期感染。随着日龄增长,仔猪母源抗体逐渐下降,尤其在断奶后一周(30~40日龄)下降趋势最为显著。本研究可为本地区规模化猪场猪瘟免疫程序的制定尤其是仔猪首免日龄的确定提供参考依据。     

猪瘟耐热保护剂活疫苗（兔源）免疫效果监测

为了解掌握猪瘟耐热保护剂活疫苗在自然状态下的强制免疫效果,在春秋二季集中免疫之后,跟踪监测了50个规模猪场和380个散养户仔猪血样2140份。监测结果发现：春防猪瘟样品抗体监测阳性率为67.3%,其中规模场79.8%,散户56.3%;秋防猪瘟样品抗体监测阳性率为69.1%,其中,免疫B苗的抗体阳性率为70.1%（规模场81.6%,散户61.3%）,C苗的抗体阳性率为65.8%（规模场78.5%,散户51.2%）。春防抗体离散度平均37.5%,其中规模场25.5%,散户48.2%;秋防B苗接种的抗体离散度31.4%,其中规模场28.4%,散户35.6%;秋防C苗接种的抗体离散度41.5%,其中规模场42.1%,散户41.2%。     

猪瘟疫苗田间免疫效果监测

为准确掌握猪瘟疫苗免疫效果,2010-2012年对投放安徽省的猪瘟疫苗免疫效果进行了监测。采用抗体阻断ELISA方法,检测了454个猪场7439份免疫猪瘟弱毒活疫苗1个月左右的血清中猪瘟免疫抗体水平。结果显示,安徽省猪瘟疫苗免疫效果总体良好,免疫抗体合格率超过了70％：脾淋组织苗和细胞苗免疫效果相当,但脾淋组织苗免疫效果稳定,细胞苗免疫效果稳定性较差：不同厂家疫苗免疫效果参差不齐。     

猪瘟苗与猪蓝耳苗混合免疫的效果报告

本试验主要研究猪瘟、猪蓝耳病弱毒疫苗等量混合注射后再注射猪口蹄疫苗的免疫效果,结果表明,用这种方式免疫后,猪瘟、猪蓝耳病的抗体合格率均超过70%的标准,适用于春秋季集中免疫,而口蹄疫抗体效价则因疫苗不同而差异较大,合成肽苗明显好于O型灭活苗。