安徽省农田生态系统氨排放研究

农田生态系统氨排放分人为源和自然源2种,以农田生态系统为研究对象,以氮肥施用、土壤本底、固氮植物和秸秆堆肥为统计单元,利用排放系数模型算了安徽省农田生态系统氨排放现状。2014年全省农田生态系统氨排放量为50974.0 t,其中,氮肥施用氨排放量最大,占总排放量的80.4%。在此基础上提出大气氨污染防治措施,旨在减少农田生态系统大气氨排放,提高空气质量,为科学施肥、合理综合利用秸秆等提供依据。     

NARSES模型在我国种植业氮肥施用氨排放估算中的应用研究

采用英国国家氨减排措施评价系统（NARSES）模型,计算出我国种植业氮肥施用氨排放量,排放强度时空分布。结果表明,2001年我国种植业氮肥施用氨排放量为1．60×10^9kg,其中排放量最大的月份为8月,占全年的17％,排放强度最大的地区为广东、河北、山东、河南、江苏和福建。     

安徽省畜禽养殖业粪便成分调查及排放量估算

通过调查采样及测试分析的方法,分析了安徽省主要畜禽养殖品种粪便中的氮、磷、钾养分含量,以及Pb、Cd、Cr、Cu、Zn、Hg、As等重金属的含量,根据安徽省统计年鉴中的数据对2008年安徽省畜禽养殖业粪便总排放量进行估算,结果表明:2008年安徽省畜禽养殖业产生的粪便中纯氮、磷、钾养分的排放量分别约为113 235、58 441和80 573 t,相当于24.62万t尿素、111.59万t过磷酸钙和16.18万t氯化钾,以总氮量计算占安徽省耕地最大氮承载量的18.20%。Pb、Cd、Cr、Cu、Zn、As等重金属的产生量分别为72.59、2.30、125.97、977.96、1 123.98、32.67 t,Hg为171.41 kg,畜禽粪便长期大量施用于农田存在着一定的重金属累积超标风险。     

全国多环芳烃年排放量估算

根据排放因子和相关排放活动的统计资料,估算了USEPA优先污染物清单中16种PAHs的全国年排放量。结果表明,1999年16种PAHs排放总量约为9799t,其中7种致癌性PAHs排放总量约2000t。主要排放源为家庭燃煤和炼焦,两者分别占总排放量的66.6%和30.6%。在75%置信区间上,估算结果的不确定性大致为正负一个数量级。PAHs排放谱中荧蒽、蒽、芘以及高环化合物比例显著高于北美大湖地区。     

基于LMDI方法的安徽省工业废气排放量变化的因素分解

分析了2011 ～2013年安徽省及主要地市的工业废气排放量变化,采用LMDI(对数平均迪氏指数分解法)法对不同地区的变化量进行排放强度因素、行业结构因素以及经济规模因素的分解,并根据分解结果提出减排政策建议.结果表明,2011～2013年安徽省及主要地市的SO2和NOx排放量逐年下降,烟(粉)尘排放量整体上是下降的,个别地市略有上升.经济增长是阻碍减排的主要因素,排放强度因素和行业结构因素促进减排,且主导因素是排放强度,来源于新建和改造减排设施的效果.行业结构优化还未成为减排的主导作用.在短期内以新建和改造减排设施为主要手段,同时进行长期规划,对于新兴工业区和老工业区采取不同方式引导行业结构优化.     

稻田甲烷排放量的估算方法

本文讨论了有机质、气温、田间管理等因素对稻田甲烷排放量的影响,并根据物质平衡原理提出稻田甲烷排放量的估算公式.     

我国稻田甲烷排放量和施用氮肥氧化亚氮排放量的估算

本文采用IPCC推荐的计算方法,并引用国内的最新研究结果,对我国稻田甲烷和施用氮肥氧化亚氮的排放量作了初步估算。其结果为,1990年我国稻田甲烷排放量为11.0—12.4TgCH_4/yr,中间值为11.9TgCH_4/yr。1990年我国因施用氮肥氧化亚氮的排放量是0.001—1.21TgNO_2-N/yr,中间值为0.02TgNO_2-N/yr。     

长三角地区典型季节规模化奶牛场氨排放特征研究

为掌握长三角地区规模化奶牛场氨排放特征,通过在线高分辨率监测系统对典型规模化奶牛场的棚舍养殖、粪便堆肥和污水贮存环节进行连续监测,获取不同环节、不同季节的氨排放信息,并计算得到本地化氨排放系数及排放强度。结果表明：规模化奶牛场棚舍养殖、粪便堆肥和污水贮存3个环节的年均氨排放浓度分别为（2.53±0.88）、（2.68±1.72）mg·m^-3和（2.44±1.73）mg·m^-3,氨浓度季节变化趋势总体表现为夏季>秋季>春季>冬季,夏季为冬季的2.3~4.2倍。不同环节氨排放小时变化存在明显差异,主要受日气象因子变化、畜禽活动和清粪管理等因素影响。温度是影响奶牛养殖氨排放水平的主要气象因素,与棚舍养殖、粪便堆肥和污水贮存3个环节的氨浓度水平均呈极显著正相关关系,相关系数分别达到0.914、0.817和0.942,而风速和大气压强则与各环节氨排放浓度呈负相关关系。基于在线监测获得了奶牛养殖氨排放本地化系数,棚舍养殖、粪便堆肥和污水贮存3个环节的年均氨排放系数分别为（13.14±5.17）、（7.71±5.17）kg·头^-1·a^-1和（9.72±4.47）kg·头^-1·a^-1,全年合计氨排放系数为30.57 kg·头^-1·a^-1。采用本地实测氨排放系数,建立了长三角地区规模化牛场氨排放清单,2018年长三角地区规模化牛场氨排放总量为3.39万t,氨排放主要集中在安徽省中北部和江苏省北部等集约化畜禽养殖规模较大的地区,夏季氨排放总量和强度最高,达到了1.36万t和151 t·d^-1,是冬季的3倍多。     

潜江市畜禽养殖粪便年排放量估算

畜禽粪便污染物已成为农村面源污染的重要来源,通过对全市畜禽养殖业调查,结合国内有关研究成果,基于2012年潜江市统计年鉴数据,估算了潜江市畜禽粪便污染物产排总量,结果表明:潜江市2012年主要畜禽粪便产生总量54.310万t,尿产生总量67.080万t,CODCr产生量12.060万t,全N产生量1.017万t,全P产生量0.138万t。不同畜禽中,生猪粪便产生量最高,占38.39%,其次为牛,占27.75%。如测算成猪粪当量,畜禽粪便耕地平均负荷17.01 t/hm2,远高于全国耕地畜禽粪便平均负荷4.19 t/hm2,说明潜江市农业生态环境面临畜禽养殖污染的潜在压力。     

江苏省农业源氨排放分布特征

[目的]研究江苏省氨排放分布特征。[方法]根据江苏省农业源活动水平数据,采用排放因子法,建立了2014年江苏省农业源大气氨排放清单,利用GIS软件分析了江苏省农业源氨排放的分布特征。[结果]2014年江苏省农业源氨排放总量为679.23 kt,排放强度为6.61 t/km2;畜禽养殖是江苏省农业源氨排放的最大贡献源,占总排放量的67.80%,氮肥施用是第二大贡献源,占29.29%;鸡是江苏省畜禽养殖氨排放最大的贡献源,其次是猪,分别贡献了41.15%和30.17%。[结论]江苏省农业源氨排放无论是排放量还是排放强度都呈现出由南向北递增的空间分布特征,苏北地区是江苏省最需要控制的农业源氨排放贡献区。     

安徽省农业剩余劳动力估算与转移对策

对1990～2011年安徽省农业剩余劳动力数量进行了估算,结果显示,2004年以来,安徽省农村剩余劳动力减少趋势明显,最少的2009年有586.58万,2010～2011年又有所增加,至616.66万。针对安徽基本省情,提出了农业剩余劳动力转移的对策建议。     

安徽省自然生产力分布状况研究

利用多年平均气候资料对安徽省的自然生产力进行了核算 ,并利用经济系数测算了经济产量。安徽省的自然生产力由北向南逐渐增加 ,经济产量最低约 63 13kg/hm2 ,最高可达 17194kg/hm2 。南北差异显著 ,东西之间的差异则不显著。淮河以南水分较充足 ,对农业生产限制作用较小 ;淮河以北水分不足 ,水分成为农业生产的限制因素 ,提高该地区的水分利用率可大幅度提高农业生产潜力。     

养殖业氨排放清单模型进展及鸡的排放因子本地化

畜禽养殖业的氨排放是农业氨排放,也是人为氨排放的最主要来源。世界各国,尤其是欧洲国家在养殖业氨排放清单领域做了大量研究。从通用模型、物质流模型两方面归纳总结了各种模型的特点,在此基础上选用RAINS模型对中国畜禽(主要是鸡)氨排放因子进行了修正,为以后我国养殖业氨排放清单的编制工作打下良好的基础。     

安徽省家禽非常规饲料资源利用潜力分析与饲料生产现状

通过对安徽滁州、蚌埠、合肥及宣城等地食品加工企业与家禽养殖企业的调研,获知一些类如柠檬酸渣、大米浓缩蛋白粉、甜叶甙提取残渣及凹凸棒矿石等一大批非常规饲料资源存量及其利用现状;对安徽主要肉禽企业饲料生产技术工艺水平及原料供给现状、技术需求进行了较为全面的了解。最后提出提高饲用作物种植面积,开展非常规饲料资源营养分析及其生物效价评定等对确保安徽饲料数量安全的迫切性。     

安徽柿树品种资源初步研究

安徽有２４个柿树品种,其中优良品种１３个,可划分为６种类型,主产淮河流域,各经长期栽培形成了自己的主栽品种。本文对柿树品种的产地、形态特征、经济性状、病虫害、营养成分及用途等方面作了详细描述,并提出适合大力发展的优质、高产、抗病虫害的优良品种。     

农业种植业氨排放清单模型适用性比较研究

通过了解农业种植业氨排放清单的相关模型的研究进展,主要对NARSES、RAINS、AEIFA、AEIG、DanAm5种典型模型进行研究,并从活动水平、排放因子、时间分布和空间分布4个主要方面进行了相关的适用性对比分析。     

安徽省茶叶标准化建设研究

标准化对于加速安徽省茶产业的发展升级、带动农民增收、促进经济发展意义斐然。近年来,在安徽省政府的高度重视下,茶叶标准化建设取得了显著成效,但仍存不足：作为建设依据的地方性法规文件之间存在冲突,标准体系结构不甚均衡,标准制定中的合法性审查不够,茶叶标准的实施及监督不到位。应尽快解决规范性文件之间的冲突,进一步健全标准体系,严格对标准合法合规性的审查,进一步加强对茶叶标准的实施和监督。