中国土壤学会第十三次全国会员代表大会暨第十一届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会通知

正由中国土壤学会主办,陕西省土壤学会、黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室、西北农林科技大学、中国科学院水利部水土保持研究所等单位承办,于2016年9月16―18日在陕西省西安市召开中国土壤学会第十三次全国会员代表大会,并同期召开"第十一届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会"。会议主题:土壤科学与生态文明具体内容:(一)重点围绕土壤资源合理开发与永续利用,土壤障碍的形成过程与调控,土壤污染过程与污染土     

延河流域水土保持措施减蚀效应分析

 利用延河流域35个雨量站50多年的日降雨、数字高程模型、土壤类型图、土地利用图和植被覆盖图、水土保持措施调查数据,结合黄土高原的区域特征,运用CSLE,在ArcGIS的支持下分别计算研究区1986、1997和2006年土壤侵蚀量,以1986年的水土保持措施实施情况作为基期水平,模拟1997、2006年在水土保持基期水平情景下的土壤侵蚀量,对比分析水土保持措施变化对土壤侵蚀量的影响。结果表明:以1986年作为基期,新增水土保持措施在1997年减少土壤侵蚀量96万t,在2006年减少土壤侵蚀量628万t;考虑2006年降雨特征不同于研究区多年降雨特征,按照2006年降雨特征计算,则新增水土保持措施在2006年减少土壤侵蚀量140万t。研究结果可为延河流域水土保持效益评价、水土流失治理和生态建设提供参考。     

侵蚀等级计分法在土壤侵蚀制图中的初步应用

宁夏固原地区(包括固原、海原、西吉、隆德、泾源五县)和盐池、同心二县的南部,为我国黄土高原的一部分,土壤侵蚀严重,已成为导致生态环境恶化,影响农林牧业发展的主要因素。在土壤普查中调查研究土壤侵蚀,编制土壤侵蚀图,对开展水土保持工作,发展农、林、牧业生产具有重要作用。     

黄土高原的土壤侵蚀与保护

黄土高原严重的土壤侵蚀正消耗着其水土资源，威胁着农业生产的持续发展。在分析黄土高原土壤侵蚀及水土保持现状的基础上，提出了防治土壤侵蚀的区域水土保持措施，并论述了其必要性。     

黄土高原土壤侵蚀暴雨标准

暴雨是引起黄土高原土壤侵蚀的一个关键的、起动力作用的因子。黄土高原严重的土壤侵蚀往往是由少数几次暴雨引起,因此,研究黄土高原的暴雨标准,进而制定暴雨分区,对黄土高原水土保持规划工作具有重大意义。黄土高原的暴雨标准,过去虽曾有人拟定过几种,但主要是针对防洪等工作拟定的,从土壤侵蚀的角度考虑的不够,所以不能完全适应水土保持工作的需要。本试验通过人工模拟降雨的方法,拟定了黄土高原针对土壤侵蚀的暴雨标准,即土壤侵蚀暴雨标准。初步确定,能使坡面上开始产生径流的降雨为暴雨,其中又以能使坡面上开始产生细沟侵蚀为标准,划分出普通暴雨及大暴雨。试验在20°无植被覆盖的均一黄土母质小区(面积为5×1.5=7.5平方米)上,用侧喷式人工模拟降雨装置进行。通过对试验结果的统计分析和能量换算,拟定出黄土高原天然降雨的土壤侵蚀暴雨标准(表4)。     

因地制宜布置水土保持措施

50年来水土保持梯田建设、坝库建设、林草建设对推动黄土高原的农业生产起了巨大作用。黄土高原的土地利用结构调整应从属于控制黄河泥沙的需要和黄土高原水土保持的需要。水土保持措施只能减轻土壤侵蚀 ,要完全遏止土壤侵蚀很困难 ,控制黄河泥沙是一项长期任务 ,需要水土保持措施和水利措施相结合。研究黄河水沙变化时 ,应同等重视水利水土保持对径流泥沙的影响和径流泥沙的故有变化。     

浅谈水土流失与土壤侵蚀

水土流失、土壤流失和土壤侵蚀是我国水土保持工作中最常用、也是最基本的技术用语,并与其防治措施构成了水土保持专业的核心。国外通常称土壤侵蚀,也有叫土壤流失;在我国多数人称水土流失,也有叫土壤流失或土壤侵蚀。笔者认为,水土流失、土壤流失和土壤侵蚀三者的含义是有区别的。特别在当前国家要求各行各业向规范化、标准化迈进之时,水土保持专业在制     

国外土壤侵蚀研究的新进展

我国土壤侵蚀及控制方面的研究 ,在理论上、实施上 ,已形成侵蚀研究学科的完整体系。近 10a ,国外在土壤侵蚀机理、土壤流失方程、土壤侵蚀与土地生产力关系的评价方法、小流域水土保持规划等 4方面也取得新进展。在土壤侵蚀机理方面充实了土壤密度、持水性、颗粒尺度、水力传导性、植物根系等方面的研究 ;土壤流失方程RUSLE对传统的USLE在理论上加强了计算因子的通用性 ,其应用范围由原二维扩展到三维 ;土壤侵蚀与土地生产力关系的 4种评价方法 ,各有其优缺点 ,“三步法”可客观地评价土壤侵蚀与土地生产力的关系 ;小流域水土保持规划手段最新使用USLE、GIS与计算机技术。     

基于径流小区实测的干热河谷土壤侵蚀荟萃分析

为详细了解干热河谷地区的土壤侵蚀状况,通过对径流小区资料的广泛收集、整理和标准化分析,对干热河谷主要土地利用类型的土壤侵蚀模数和水土保持措施效益进行定量评价,并将当地主要土地利用类型平均坡度下的土壤侵蚀模数与容许土壤流失量进行对比分析。结果表明:(1)灌草地、农地、园地和裸地等主要土地利用类型标准坡长坡度条件下的土壤侵蚀模数分别为110.88,389.58,320.66,507.87 t/(km²·a),呈现出裸地最大,农地和园地次之,灌草地最低的特点。(2)封禁、水平阶整地、梯田和植物篱等水土保持措施均能较好地发挥水土保持效益,平均可以减少72%的土壤侵蚀量。(3)各流域主要土地利用类型,特别是农地和园地在当地平均坡度下的土壤侵蚀模数明显高于容许土壤流失量,说明该地区土壤侵蚀状况仍相当严峻。研究结果将有助于进一步深化对干热河谷地区土壤侵蚀规律的认识,并为后续水土流失治理和水土保持措施优化配置提供技术支撑。     

SCI引用《水土保持学报》论文的统计与分析

<正>《水土保持学报》创刊于1987年,现由中国科学院主管,中国科学院水利部水土保持研究所和中国土壤学会共同主办,国内外公开发行学术期刊。1996年经科技部批准,重新申请登记为《土壤侵蚀与水土保持学报》,从2000年1月起更名为《水土保持学报》。创刊以来,发表了大量有关水土保持与土壤侵蚀领域的研究论文。美国《科学引文索引》(Science Citation Index,简称SCI),是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版