共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
黎明在《“野坝子”商标该不该受法律保护》一文 (见《蜜蜂杂志》 2 0 0 2年第 4期 )中 ,对“野坝子”商标应不应该受法律保护提出质疑。笔者认为 ,答案是明确的 ,毫无疑义的。“野坝子”商标是注册商标 ,应该受到法律保护。然而 ,本案的关键不是“野坝子”商标应不应该受法律保护 ,而是被告使用“野坝子”字样是否构成商标侵权。笔者认为 ,被告未经原告同意 ,在野坝子蜂蜜包装上使用了“野坝子”字样不构成商标侵权。其理由补充如下 :商标的显著性是直接关系到商标是否受到商标法保护的关键因素 ,商标保护的核心问题是商标显著性的保护。商… 相似文献
2.
云南省武定县蜂产品加工厂 (原告 )与云南省狮山联合蜂场及李兴福 (被告 )商标侵权纠纷案(详见《蜜蜂杂志》 2 0 0 2年第 4期 )经法院审理终结于 2 0 0 2年 1 0月 1 5日作出一审判决 ,被告败诉。因被告没有上诉 ,其判决已发生法律效力。然而此案似了未了 ,此案给人们提出的一些问题 ,需要进一步探讨 ,且败诉者也可通过法律申诉途径争取改判。本文试就一些法律问题提出一家之言 ,以期抛砖引玉。本案是商标侵权纠纷 ,因此对商标及商标侵权的法律概念及其本质特征应有准确的认识 ,否则必然误入歧途。商标 ,是为了区别商品或者服务来源而在生产… 相似文献
3.
20 0 1年 5月 ,云南省武定县蜂产品加工厂一纸诉状 ,将云南省狮山联合蜂场告上法庭 ,诉称云南省狮山联合蜂场侵犯其“野坝子”商标的专用权 ,要求赔偿其经济损失 4 6万元。云南省昆明市某法院受理此案后 ,根据原告的申请 ,于 2 0 0 1年 5月 2 9日对被告云南省狮山联合蜂场负责人李兴福的面包车 1辆、商品房 1套和蜂蜜仓库等价值 4 0余万元的财产进行了扣押和查封。法院先后 2次开庭审理此案 ,于 2 0 0 1年 10月 15日作出一审判决。判决内容如下 :1.被告李兴福立即停止对原告武定县蜂产品加工厂商标专用权的侵害行为 ,并销毁其现存的标有原告… 相似文献
4.
杨钦 《四川畜牧兽医学院学报》2009,(1):64-68
文中探讨了商标反向假冒行为的性质和立法完善。反向假冒行为既是商标侵权行为,也是不正当竞争行为。我国目前只是单一的用《商标法》对反向假冒行为进行规制,但这种立法模式不能有效地打击商标反向假冒行为,建议:进一步完善《商标法》和《反不正当竞争法》,以这两部法律对商标权人的权益进行基础性保护。然后,以《刑法》为后盾,打击严重的商标反向假冒犯罪行为。 相似文献
5.
千年品牌——“金华火腿”,这20多年来命途多舛:浙江金华市与浙江省食品有限公司旷日持久的商标纷争把它折腾得气息奄奄,后又因媒体曝光个别厂家生产“毒火腿”再遭株连之灾。为了保护我国这一民族精品,国家质量监督检验检疫总局对其核准实施了原产地域产品保护,但是风波并未因此平息。工商部门根据合法商标拥有者——浙江省食品有限公司的商标侵权举报.依法查封了诸多金华企业在市场上的产品.而法院则认为金华企业使用“金华火腿”原产地域产品名称和专用标志受到法律保护.对浙江省食品有限公司请求判金华企业商标侵权不予支持。 相似文献
6.
7.
驰名中外的我国地方传统名特产品——金华火腿,在近20年的商标纷争中已经被折腾得气息奄奄。最近,这块延续了千年的老字号品牌再遭风雪:被媒体曝光的个别厂家毒火腿事件,让金华火腿遭遇株连之灾;紧接着,纷争的一方浙江食品有限公司又在上海再次以商标侵权为由,将经销金华火腿产品的企业告上法庭。 相似文献
8.
2009年11月9日,在青岛国际会展中心举办的第三届中国商标节上,明园蜂业“明园”商标被认定为“2009最具竞争力的农产品商标”,全国仅有60个商标获此殊荣。这也是全国惟一一个获此殊荣的蜂产品商标。 相似文献
9.
兽药处罚案在行政诉讼中被告应负有举证责任。举证责任主要包括:对原告请求撤销或变更被告的行政行为的合法性提供确凿的证据,对被告主张的其他有利于自己的证明对象负举证责任。被告举证的内容包括争议的行政法律关系的法定关系的法定状态,被告的行政职权与职责范围,原告在从事兽药活动中的违法事实,争议的行政法律关系发生、变更、消灭的原因与结果,构成合法具体行政行为的法定要件,原告的诉讼时效事实。被告承担举证责任有利于查明争议的案件事实,有利于促使兽药行政部门依法行政,有利于保护公民、法人和其他社会组织的合法权益。 相似文献
10.
近日,经国家工商行政管理总局商标局批准.广西恭城瑶族自治县申请的“恭城月柿”证明商标已正式注册并进行公告,这标志着恭城县月柿有了属于自己的商标,恭城月柿的市场竞争力将得到进一步增强。 相似文献
11.
12.
13.
最近的“王老吉”商标之争可谓是对商标法的发展有着重大影响的典型案例。该案仲裁的结果表面看似合法却隐藏着许多不合理之处。案件的处理与商标许可制度预设的目的、法律价值及法理都存在着严重冲突。广药集团拿走了在当初许可时还不起眼,但现在经加多宝公司的经营已巨额增值的商标后,该商标的增值收益、商誉及企业形象应该得到妥当的处分,而不是理所当然地附着于该商标被广药集团连同带走。同时应该区分两个品牌的包装装潢,方能公平合理地分配两者利益。 相似文献
14.
近年来,福建省以商标富农为抓手,采取了一系列积极有效的措施,使许多具有地方特色的农产品成功注册地理标志证明商标、集体商标。据介绍,目前,福建全省已注册成功地理标志证明商标、集体商标40件。笔者从福建省工商行政管理局、福建省商标协会日前刊出的福建省地理标志证明商标、集体商标简介中了解到, 相似文献
15.
俗话说 :“外行看热闹 ,内行看门道”。当法律教授、学者、法官、律师讨论一些具体案件时 ,经常是公说公有理 ,婆说婆有理 ,在外行人眼中 ,如雾里看花 ,水中望月。法院判决原告胜诉被告觉得冤 ;被告赢了官司 ,原告感到屈。然而 ,内行人会一眼看出门道的。任何一部法律都有其立法宗旨 ,立法宗旨阐明了法律的立法目的、原则和精神。审理案件或处理法律事务必须充分、全面、准确地理解和把握立法宗旨 ,否则就可能出现曲解法律的错误。1993年修正实施的《商标法》第一条规定了其立法的宗旨 ,即“为了加强商标管理 ,保护商标专用权 ,促使生产者保… 相似文献
16.
17.
18.
饲料处罚案在行政诉讼中被告应当把举证责任作为一种义务,《行政诉讼法》规定,被告必须履行这种义务,否则,败诉的危险毕竟落在负有举证责任的被告一方。被告应负担的举证责任主要有:为原告请求撤消或变更被诉的积极具体行政行为的合法性提供确凿的证据;对被告主张的其他有利于自己的证明对象负举证责任。被告举证的内容范围有:争议的行政法律关系的法定状态;被告的行政职权与职责范围;原告在从事饲料活动中的违法事实;争议的行政法律关系发生、变更或消灭的原因与结果;构成合法具体行政行为的法定要件;原告的诉讼时效事实。被告承担举证责任有利于查明争议的案件事实,有利于促使饲料行政主管部门依法行政,有利于保护公民、法人和其他社会组织的合法权益等。 相似文献
19.
从摩尔多瓦出口的新鲜果蔬很快将印上自己的商标,商标名为“Specialtaste”。倡议使用该商标主要源于“农业竞争力和企业发展(ACED)”计划。 相似文献
20.