接触施肥模式下包膜控释肥料氮素在土壤中的迁移与转化

应用田间微区试验,研究接触施肥模式下自制的包膜控释肥料（对普通复合肥进行包衣而成,N：P2O5：K2O=28：9：10;25℃水中总氮初级溶出率为0.27%,80 d释放80%,编号YZS80）氮素在土壤中的迁移与转化。测定项目与方法：10.00g鲜土经过50 ml 1 mol/L NaCl浸提过滤后,紫外分光光度计法比色测定硝态氮,靛酚蓝比色法测定铵态氮：10.00 g鲜土经过50 ml蒸馏水浸提过滤后,对二甲氨基苯甲醛-紫外分光光度计法比色测定土壤尿素态氮;对二甲氨基苯甲醛-紫外分光光度计法测定肥料总氮。试验表明：与普通复合肥相比,YZS80全氮平均约以每天0.4%的速度逐步释放,80 d内全氮释放了约32%;在施肥点垂直向下方向,YZS80处理土壤中尿素态氮含量在45～80 d内30～60 cm土层显著（P〈0.05）增高;硝态氮含量在0～80 d内10～60 cm土层变化幅度小,含量适中（10～100 mg/kg）,但45～80 d与0～45d相比显著（P〈0.05）增高;铵态氮含量在45 d之前10～30 cm土层显著偏低（P〈0.05）,但45 d之后10～60 cm土层显著（P〈0.05）增高,随时间的延续,硝/铵值逐渐符合作物需求范围;在接触施肥模式下,YZS80处理产生烧根与盐害的可能性以及硝态氮的淋溶流失风险都显著降低。     

包膜缓/控释肥料的研究现状及发展趋势

介绍了包膜型缓/控释肥料的定义、分类、包膜材料、养分释放机理、评价方法的研究现状,并对其目前存在的问题及其发展趋势进行了简要分析。     

缓/控释氮素肥料对土壤生物学活性的影响

采用盆栽试验方法,研究施用不同种缓/控释氮素肥料对玉米苗期土壤脲酶、硝酸还原酶活性、微生物生物量碳和氮的影响。结果表明:在玉米苗期,施用脲酶抑制剂(NBPT)涂层大颗粒尿素、硝化抑制剂(DCD)与NBPT混合涂层大颗粒尿素肥料对脲酶活性有显著的抑制作用,脲酶活性为48～50mgNH3-N·kg-1土·24h-1;施用DCD与NBPT混合涂层大颗粒尿素肥料,硝酸还原酶活性最高,为1.43μgN·g-1土·24h-1,施用含有NBPT肥料对硝酸还原酶活性没有显著影响。玉米苗期施用NBPT涂层尿素肥料微生物量碳、氮含量最高,分别为241和57mg·kg-1土,NBPT对土壤微生物量没有产生负面影响。施用不同种缓/控释氮素肥料微生物量氮变化与微生物量碳一致,施用DCD与NBPT混合涂层大颗粒尿素肥料微生物量氮与对照无显著差别,为50mg·kg-1土。施用DCD与NBPT混合涂层大颗粒尿素肥料,玉米苗期微生物固持氮素能力没有受到影响,同种膜材料包膜NBPT/DCD涂层尿素制成的控释氮肥,对土壤生物学活性影响明显强于直接包膜大颗粒尿素制成的控释氮肥的作用效果。不同种缓/控释肥料玉米苗期土壤生物学活性差异表明,丙烯酸树脂包膜尿素制成的控释氮肥,对氮素或抑制剂的控释效果显著好于醋酸酯淀粉包膜尿素制成的控释氮肥。     

聚合物包膜缓／控释肥料的研究进展

缓／控释肥料是近年来国内外的研究热点,尤其是以聚合物为主要包膜材料的缓／控释肥逐渐占据了缓／控释肥料市场的主导地位。为了使人们更为全面地了解聚合物包膜缓／控释肥料并正确的加以应用,我们系统总结了如下内容：不同类型的聚合物包膜材料;聚合物包膜缓／控释肥在国内外的发展状况;聚合物包膜缓／控释肥料的养分释放特征;针对其养分释放特征的评价方法;并展望了聚合物包膜缓／控释肥料的发展前景。     

结合测土配方施肥发展缓控释肥料

<正>对于缓控释肥来说,如果能和测土配方施肥的推广结合起来,无疑是一个行业的历史机遇。测土配方施肥的推广活动最近几年在我国一直如火如荼地进行,有着一次性施肥优势的缓控释肥如果能和测土配方施肥的推广结合起来,对于这个新型肥料的推广来说无疑是一个难得的历史机遇。     

亲水性包膜缓控释肥料的研制及其缓控释性能研究

以水性聚氨酯和水性丙烯酸的水溶液为包膜材料,添加粘结剂,采用流化床包涂的方法制备新型缓控释肥料。用扫描电镜研究了包膜肥料的截面形貌。用水浸泡法、土壤淋溶法研究肥料的包膜肥料的释放特性。     

我国缓/控释肥料的应用进展

缓/控释肥料是近年来的一个研究热点。它对作物产量、性状、品质以及肥料利用率等的影响是其应用研究的主要方向。笔者总结了近年来我国缓/控释肥料的应用进展。     

氮肥控释的机理与应用评述

叙述了一些新型控释肥料的主要品种及其养分控释机理,并对各类肥料在生产上的应用进行了简要评述。分析了控释肥料的现状,提出了控释肥料今后发展应重视的几方面问题。     

肥料氮素在土壤中的迁移转化及生物学效应研究进展

氮素作为作物生长必需的大量元素之一,其供应状况直接影响到农业增产增收。施用氮肥对农业生产的发展起着重要的作用,是提高粮食单位面积产量的重要措施之一。我国氮肥用量最多,但是由于施肥方法或农业管理措施的不当,导致氮素损失加剧,氮肥利用率较低,同时也带来了很多环境问题。氮肥在土壤中的迁移转化是直接原因。本文首先简要介绍氮素迁移转化过程,综述国内外肥料氮素迁移转化特征及其生物学响应的研究现状,然后对肥际微域这一特殊环境中氮素的迁移转化特征进行阐述,最后对未来的研究方向进行展望,为氮肥的优化利用提供理论参考。     

玉米苗期施用缓/控释氮素肥料养分释放特点与土壤生物活性研究

采用盆栽试验,模拟田间生态环境,测定施用不同种缓/控释氮素肥料,玉米苗期土壤尿素态氮、硝态氮、铵态氮含量,脲酶、硝酸还原酶活性、微生物量碳和氮含量变化趋势,比较玉米苗期氮素养分释放、土壤生物活性特点。研究表明,玉米苗期,施用SA nBPT U肥料,尿素态氮和NH4 -N的积累量最多,对土壤脲酶活性有显著的抑制作用;SA U肥料,硝态氮最多;MMA nBPT U肥料,尿素自膜内迁移到土壤中的量较少,硝态氮和微生物量最少。包膜与脲酶抑制剂nBPT相结合的缓/控释肥料,对减少硝态氮的生成效果最为明显。施用nBPT U肥料,微生物量最多。施用不同种缓/控释氮素肥料,土壤硝酸还原酶活性普遍增强,脲酶抑制剂nBPT对土壤硝酸还原酶活性无显著作用;施用不同种缓/控释氮素肥料土壤微生物量碳、氮的变化趋势一致。丙烯酸树脂包膜与脲酶抑制剂相结合的缓/控释肥料控释效果最好。     

缓控释肥料的研究现状与展望

在前人有关缓控释肥料文献的基础上,介绍了缓控释肥料的概念、缓效途径和研究发展情况,重点阐述了缓控释氮肥的分类、控释机制和评价方法;并展望了控释肥料的研究方向。     

缓/控释复合肥料不同形态氮素释放特性研究

【目的】探讨缓/控释复合肥料不同形态氮素养分（NH4+-N、NO3－-N、Urea-N、DON和Total N）在不同介质中释放的动力学特性及生物效应。【方法】采用水中溶出法、土壤恒温培养法和盆栽生物试验。【结果】不同培养介质中，缓/控释复合肥5种形态氮素养分的累积释放量随时间的动态变化可用一级动力学方程Nt=N0(1-e-kt）、Elvoich方程qt=a+blnt、抛物线扩散方程qt=a+bt0.5表征，并以一级动力学方程拟合效果最好（r＝0.9569**～0.9999**），E1ovich方程次之（r＝0.7705**～0.9933**）。缓释复合肥料不同形态氮素最大释放量（N0值）与其氮素累积释放量的变化规律一致，在水中以Total N＞DON＞Urea-N＞NH4+-N＞NO3--N，在土壤中则以Total N＞NH4+-N＞DON＞Urea-N＞NO3--N。以水为介质时，缓释复合肥料不同形态氮素释放速率常数（k值和b值）的变化序列均以Total N＞DON＞NH4+-N＞NO3--N；以土壤为介质时，k值大小为Urea-N＞DON＞NH4+-N＞Total N＞NO3--N，b值则为Total N＞NH4+-N＞DON＞NO3--N＞Urea-N。与普通复合肥料相比，缓/控释复合肥的氮素利用效率（NUE）、氮素农学效率（NAE）及氮素生理效率（NPE）分别提高了11.4%、8.32 kg·kg-1和5.17 kg·kg-1。相关分析发现，5种形态氮素养分占总氮量的比值（Nx/NT）与水稻不同生育期吸收氮素养分之间呈显著或极显著正相关。【结论】定量描述氮素养分释放的动力学方程中以一级动力学方程评价更具有实效性。与普通复合肥料以单一尿素态氮养分为主相比较，缓/控释复合肥料的不同形态氮养分更有利于水稻对氮素的吸收利用。     

新型缓释/控释肥包膜材料的研究与展望

影响包膜肥养分释放的关键因素是包膜材料本身的特性.从目前国内外新型缓释/控释肥包膜材料无机和有机两大方面进行归类和总结,区分缓释与控释肥概念的不同,重点探讨可生物降解性,并且对其发展趋势进行展望,以期为今后的研究提供理论参考.     

缓控释肥对水稻的应用效应研究

试验以高产水稻品种阳光200为试验材料,采用小区试验结合大田对比示范,研究了缓控释肥与配方肥、普通化肥对水稻产量、产量构成性状以及经济效益的影响。结果表明,与施用配方肥、普通化肥相比,施用缓控释肥对水稻有一定的增产效应,分蘖成穗率比配方肥增加1.5个百分点,比习惯施肥增加4.6个百分点。由于缓控释肥市场时价较高,尚未表现出节本优势。     

金正大控释肥在葡萄上的应用效果研究

通过田间试验,研究金正大缓控释肥对葡萄产量、品质等方面的影响,结果表明:施用金正大缓控释肥,葡萄明显增产、品质改善,还能节约施肥用工,经济效益显著。     

砂薄地夏玉米施用包膜氮肥效果研究

在砂薄地上研究了夏玉米施用缓／控释氮肥ZP（包膜氮肥）的效果，结果表明，缓／控释氮肥ZP1次性施用、或以质量比1：1比例配合尿素施用，其增产效应和氮肥利用率与尿素分2次施用无显著差异，与尿素1次施用相比，氮肥肥效和肥料利用率均显著提高。