共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
2.
《动物防疫法》第34条规定“动物防疫监督机构依法进行检疫。按照国务院财政、物价行政管理部门的规定收取检疫费用”。因此,动物防疫监督机构实施检疫、收取检疫费是合法的。但是,合法不等于合理,也不等于合适。随着社会发展和实际情况的变化,动物检疫收费受到越来越多的质疑。现在已经到了检疫不收费的时候了。 相似文献
3.
(接上期)3.3检疫收费检疫收费是指依据国家的法律法规,国家财部、国家物价局(1992)价费字452号文件,以及政府有关规定对检疫合格的动物、动物产品征收的防疫费、检疫费、技改费消毒费等收费项目的总和。属于检疫执法的重要内容、依法政的组成部分,具有强制性。3.3.1检疫收费项目及标准3.3.1.1生猪检疫收费项目及标准根据犍府发(2001)57文件的规定,全县从2001年8月1日开始,将生猪交易环节应征收的增值税、屠宰税、工商费、畜牧技术推广专项基金全交给畜牧部门,在实施检疫时与防检费用一道同时… 相似文献
4.
1、何谓乱收费 ?主要包括哪些内容 ?答 :农民承担的费用除向国家缴纳税金和完成国家农产品收购任务外 ,再额外要求农民无偿提供任何财力、物力和劳务的 ,均为非法行为 ,系乱收费 ,农民有权拒绝交纳。《农民承担费用和劳动管理条例》及一些地方性法规等对乱收费做了明确的界定 :(一 )超越管理权限设立收费项目或制定收费标准 ;(二 )违反收费审批程序的 ;(三 )无《收费许可证》擅自收费的 ;(四 )超出《收费许可证》规定的收费范围 ,擅自增加收费项目、提高收费标准的 ;(五 )不实施管理行为或不提供服务而收费的 ;(六 )不使用规定的票据收费或… 相似文献
5.
去冬今春,我刊不断接到湖北省随州市一些农民朋友的投诉,反映随州市有关部门在农村中小学收费中巧立名目、违规收费的问题。去年秋季,随州市淅河镇第一初级中学招牛期间,镇党委、政府、人大、政协“四大机构”在一次联席会议上对该校的招生办法、人数、收费标准作出了以下决定:提高录取分数线、儿未上线者,定为“自费生”,要想取得“白费生”资格,不但要“千方百计托熟人、找关 相似文献
6.
7.
农民负担是指农民无偿向社会提供的剩余产品的总和,反映了社会对农民劳动成果的直接和间接占有量。而本文中所指农民负担,主要是国家和地方政府通过税费制度要求农民无偿向社会提供的费用和劳务。近年来,一些地方农村税外收费泛滥,农民负担沉重,“三乱”(乱收费、乱集资、乱罚款)屡禁不止,农民负担司题日益突出。党中央和国务院对减轻农民负担问题高度重视, 相似文献
8.
9.
<正>相关部门称,今年1月1日起,国家确已把蜜蜂及转地放蜂列为鲜活农产品。蜂农被收费,只因转发文件和学习文件要有个过程,已缴费用可退回本报南宁讯(记者莫义君)2月20日晚,一辆运蜂卡车在途径南宁市高速公路埌东收费站绿色通道时,被要求收费。蜂农卜先生非常不解,并出示国家 相似文献
10.
11.
12.
广东吴川市生猪屠宰每头猪收费超过百元,远高于省府规定的70元的上限。该市经贸局、农业局等多个部门先后对此项收费进行专项调查,但结果却不了了之。 相似文献
13.
动物检疫收费的法律定位,一直困扰着广大动物检疫人员。大家对检疫收费问题的探讨与争论办比较关注。现就此问题谈一些个人的看法与业内同行共商。《中华人民共和国动物防疫法》第三十四条规定:“动物防疫监督机构依法进行检疫,按照国务院财政、物价行政管理部门的规定收取检疫费用,不得加收其他费用,也不得重复收费。”全国人大法工委主编的《中华人民共和国动物防疫法释义》对这一条是这样解释的:“动物防疫监督机构代表国家依法行使检疫职能,可以收取检疫费用。检疫费用属于国家农业系统行政事业性收费项目,国务院财政、物价行政… 相似文献
14.
部分农民出栏动物时不报检,缺乏主动交费意识;国家取消了兽医卫生条件审核办证收费后对屠工的管理更难,依靠管理屠工来约束和控制产地检疫的难度越来越大;由于经费不足,一些地方就把防检费的收费情况作为工作业绩与防检单位及防检人员的效益挂钩.导致为了收费而恶性竞争、不按防检操作规程办事,最终出现只收费不检疫或降低收费标准。 相似文献
15.
16.
17.
记者从国家计委了解到,我国将对2000年1月以来各地农村电价和农村电网改造中的收费执行情况进行专项检查。 这次检查的重点内容为:擅自提高政府定价、价外加价的;拒不取消国家已明令取消的收费项目的;农村电网改造中,提高收费标准,自立收费项目、标准收费的;农网改造中,电力物资供应乱加价、乱收费的;施工中强制农民义务出工、出料、摊派食宿变相收费的;强迫农民购买高价电表,借校表为由向农民多收 费;农网改造和农电体制 改革已完成的地区是否实 现了城乡同网同价、电价 公开、抄表到户等。 国家计委要求加大对 涉及农民… 相似文献
18.
19.
20.
去冬今春,我刊不断接到湖北省随州市一些农民朋友的投诉,反映随州市有关部门在农村中小学收费中巧立名目、违规收费的问题。 去年秋季,随州市淅河镇第一 初级中学招生期间,镇党委、政府、 人大、政协“四大机构” 在一次联 席会议上对该校的招生办法、人数、 收费标准作出了以下决定:提高录 取分数线、凡未上线者,定为“自 费生”,要想取得“自费生” 资格, 不但要“千方百计托熟人、找关 系”,由镇领导批条子,每名学生还 要交纳800元的“择校费”(或曰 “捐资助学” 费,下同),未上录取 分数线的“自费生”,每差一分,另 … 相似文献