作物干扰控制杂草的前景

杂草作为农田生态系统中的负效应组分，长期困扰农业生产活动。作物干扰，即作物对邻近杂草生长和繁殖的抑制作用，是基本的非化学除草方法之一。作物干扰可通过育种和栽培途径来增强，作物干扰能力的增强将伴随着一定的产量代价，但在某些条件下干扰能力强的作物品种有一定的产量优势。     

除草剂与农产品质量

众所周知,杂草和农作物病虫害夺走了约30%的潜在产量。据苏联的资料,由于杂草使作物产量的损失是:谷类作物—10.8%、豆实类作物—10.6%、亚麻—15%、向日葵—11%、蔬菜作物—10%等。美国,由于杂草而造成的产量损失达80亿美     

秸秆还田对农田生态系统及作物生长的影响

秸秆还用是利用秸秆的一种有效方式．大量试验表明，秸秆还田会对土壤产生多种作用：能改善土壤物理性状，降低土壤容重，增加孔隙度；能增加土壤微生物数量，增强生物和多数酶的活性；增加土壤有机质积累和养分含量；能改变土壤腐殖质组成及特性；影响作物生长发育，促进作物产量提高．其中，秸秆覆盖还田还具有蓄水保墒，调节地温和保持水土，抑制田间杂草等功能．总之，秸秆还田对农田具有良好的生态效应。     

除草剂药害的预防和消减措施研究

化学除草剂的不合理使用会造成除草剂药害频繁发生,影响作物生长,降低产量,威胁食品安全,破坏生态平衡。本文综述了近年来预防和消减除草剂药害的几种有效措施,评述了各种措施的研究进展和局限性,展望了未来智能除草的发展方向。除草剂复混使用可以扩大杀草谱,减少长效残留除草剂的使用剂量,但有时也会产生拮抗作用。添加生物炭可以有效吸附土壤中残留的除草剂,但是否会对土壤和生态环境造成危害仍不确定。添加腐植酸可以有效减少除草剂残留和提高除草剂药效。施加安全剂等助剂可以保护作物种子、增强作物抗性和减少作物药害。生物除草剂能在消灭杂草的同时减少抗性杂草的出现,但研发应用任重道远。微生物降解残留除草剂受微生物种类和环境因素影响较大。抗性品种培育可以减少除草剂使用,但基因手段的安全性问题仍然备受争议。智能除草方式可以定时、定量、定位消灭杂草,提高作物安全性,减少除草剂污染。     

杂草利用模式对后茬小麦产量的影响研究

为明确杂草绿肥以及作物秸秆的利用潜力,本试验以山东地区休耕农田中杂草为研究对象,设置6个处理,即未刈割(W0,对照)、刈割1次(W1)、刈割2次(W2)、杂草与玉米共作(W0+M)、杂草与高粱共作(W0+B)以及杂草与大豆共作(W0+S),采取有机管理模式,研究夏季休耕农田不同杂草利用模式对后茬小麦产量的影响。结果表明,杂草与作物共作能提升土壤肥力,显著提高冬小麦籽粒产量,各处理中杂草与大豆共作(W0+S)优势最明显。与对照相比,W0+M、W0+B及W0+S处理2020年土壤有机碳分别提高4.3%、4.7%、11.8%,冬小麦产量分别提高8.8%、11.0%、12.7%;冬小麦籽粒中,N、P、Ca、Fe、Mn含量均以W0+S处理最高。综合土壤理化性质、冬小麦生物学特性以及产量等指标,推荐夏茬休耕模式可适当种植豆科类作物进行养地。本研究为农田杂草资源的合理利用提供了技术支持。     

平衡栽培体系中的农业栽培措施（七）

5 病虫综合防治 所谓病、虫、杂草,原本都是食物链上的一些环节,在自然生态条件下,它们以野生植物(包括原始的农作物)为食.在农业开垦以后,人类铲除了其它野生植物,只播种农作物,能够危害农作物的病、虫、杂草必然向农作物上转移,在一定程度上影响作物产量、品质以及安全.     

不同肥料结构对水稻产量和土壤肥力的影响

不同的肥料结构对水稻产量、土壤肥力影响较大。同本地的肥料结构模式相比：不施肥的水稻产量和土壤养分下降较大；单施化肥的水稻产量和土壤养分下降，作物抗病性减弱；增施有机肥的水稻产量和土壤养分提高，作物抗病性增强。     

利用杂草防治玉米病虫害

<正> 在墨西哥,三叶鬼针草(Bidens pilosa)是一种在玉米地普遍而快速生长的杂草,如果任其不受抑制地生长,就会降低作物产量。美国加利福尼亚大学的一个研究组在墨西哥东南部进行研究的结果表明,让这种杂草以中等程度存在,能提高作物的品质。     

杂草基因组学研究进展及策略

本文分析了杂草的特异性和基因组特点,列出杂草基因组学研究的候选模式杂草植物种.论述了分子作图、比较基因组学、RNAi、TILLING、T-DNA插入突变和基因芯片等技术在杂草基因组学研究中的应用现状,以期全面认识和解析控制杂草特异性状的遗传基础和调控机理.重点阐述了杂草基因组学研究进展及加快杂草基因组学研究的技术策略,指出开展杂草基因组学的研究有利于建立科学控制杂草技术体系,改良作物产量和品质,从而提高农业的可持续生产力.     

玉米田间机械-化学协同除草的杂草防除效果

施用除草剂和机械除草是目前杂草控制的两种主要手段，受农田环境、机具作业能力等限制，单一机械或化学防治均存在一定的局限性。该研究以玉米田为研究对象，设置机械除草协同减量化学除草策略，选取2种机械除草方式（行间与株间）和3种化学减量比例（减量25%、50%、75%）及2种化学施药方式（全幅和苗行）组合进行除草试验。从除草效果和玉米生长方面综合研究了机械-化学协同除草方式的杂草防除效果。试验结果表明：机械除草方式能够疏松土壤，使除草区域的土壤紧实度降低64.4%以上。除草处理后2周，行间机械除草的株防效为83.4%，优于株间机械除草的株防效46.7%；玉米吐丝期，机械-化学协同处理的除草效果优于单一机械除草，行间机械除草协同除草剂减施处理的除草效果优于同水平施药量下的株间机械除草协同除草剂减施处理；无论是在吐丝期还是成熟期，机械-化学协同除草处理的玉米叶面积和干物质量大于单一机械除草或化学除草，机械-化学协同除草模式可促进植株营养元素累积和作物生长；行间机械-化学协同除草处理的平均产量分别高出单一机械和化学除草模式29.0%和20.4%，株间机械-化学协同除草处理的平均产量分别高出单一机械和化学除草模式55.9%和5.1%；从玉米产量及其构成来看，机械除草协同除草剂减施25%处理的增产效果最优，该处理下的千粒质量和产量均高于其他协同处理。该研究明确了机械-化学协同除草策略对农田杂草防除和作物生长的影响，机械协同除草剂减施处理能在不降低除草效果的前提下减少除草剂施用和增加玉米产量。该研究为杂草绿色防控提供了新思路，研究结果可为玉米田除草剂减施提供参考。