情报学教育:“文献化”还是“情报化”?

本文从知识生产(Knowledge Production)、知识需求(Knowledge needs)和通信媒体(Communication media)的观点分析了情报工作,简要地探讨了知识的传播(djffusion)和传递(transmmision),还研究了通常使用的不以时间为转移(time—independent)的传递媒体。情报工作正处于“文献化”(在公共机构[institutional]组织中)和“情报化”(在非公共机构组织结构中)的过渡阶段之中,因为受到发展着的电信技术及其在情报领域中可能应用(在某些程度上说已经应用了)的影响。文章还讨论了情报工作教育的新的、各种方法的需要性,介绍了一些新的有价值的东西,并得出了情报科学(information science)教育中课程设备的原理,还讨论了那些能补充现有科目或必须取代它们的论题.     

国外对情报用户需要的研究

对情报用户需要的研究,是情报科学中的重要课题。研究的任务,是要弄清各种不同的用户需要什么样的情报,他们是怎样利用情报的,以及其中的变化原因、特点、规律等。联合国教科文组织1980年出版的《情报系统和服务手册》(Handbook for information systems and services)中指出:“聪明的系统设计者应该了解,情报用户应该是直接参加系统设计的”,“一旦系统运行了,用户对系统的评价和分析,有助于系统的改进和估价”。苏联情报学家也指出:“显然,只有在深刻了解科学家和专家们实际情报需要的基础上,才能使情报服务有效。因此,     

评“情报化社会”理论

产生背景“情报化社会”一词和D·贝尔等人首先提出的“后工业社会”是同义词。与这一词相接近的还有A·托夫勒的“第三次浪潮”,P·达林多夫的“后资本主义”社会等各种关于世界未来发展模式的理论。有人也把“情报化社会”译为“信息时代”。本文根据该理论提出者的本意给“情报”概念赋予最广泛的含义,而不局限于情报科学中“情报”一词所指的范畴。“情报化社会”理论是未来研究发展到六十年代末七十年代初的产物。1973年,由纽     

英汉信息与情报概念辨析

1 引言信息与情报是两个概念联系又严格区别的独立概念。然而,由于有关外语对应词的翻译问题,却经常出现混淆现象。例如出版不久的《中国图书情报工作实用大全》(以下简称“大全”)中的“信息”和“情报”两个词条内容,就是这种混淆现象的最新的集中表述。《大全》把信息和情报列为两个独立词条,在解释信息时称“信息是构成知识、情报的原料”,以表明信息与情报是不同的概念。但在解释情报时,却又以外语为据,把信息与情报混为一谈,称:“信息”与“情报”在西语中都是来自拉丁语information,     

四川省情报学会理论专业委员会召开学术讨论会

四川省科学技术情报会学理论专业委员会于1981年12月在新都召开首次学术讨论会,会上对一些情报理论问题展开了热烈的讨论,发表了不少见解。与会代表就目前有关情报的几十种定义,提出了各自不同看法。有的认为“情报是一种信息”;类似这种看法的还有“情报是搜集、加工、整理、交流的信息”;“情报是一种信息,但关键在于需要程度,有用才算情报”;“能够启发人们智慧并构成未来模式的信息,就是情报”。另一种意见认为“情报是新的和有用的知识”;“情报是情况的报导”代表们普遍认为有必要解决好情报制体问题,讨论中提出了设立国家情报局,建立文献资料中心,情报研究中心,情报咨询服务中心的设想。另一种意见是按现有机构进行调整,由国家设情报机构实行对中央和地方、专业部门和企事业单位情报机构的统一领导。有的代表还介绍了搞好科技情报网的经验。情报网是在中小企业内部或各部门之间,根据自愿互利的原则组织起来的松散“联盟”。经济上采用民办公助的办法,并推举热心情报事业的同志主持工作,才能把网的工作搞得生动活泼。在讨论中大家认为情报工作有经济效果和社会效果,有的效果能计量或将来会定量计算出来,有的没法定量评价。有的代表建议,国家要有保护情报成果的立法。有的还建议,情报部门要逐步开展有偿服务,用经济办法管理情报工作。此外,代表们还对今后开展学术讨论提出了建议,认为学会是学术团体,应多研究理论问题,包括应用理论和基础理论,要防止把学术讨论会开成工作座谈会。除每年举行一次年会外,平时还可组织报告会,讲座,小型专题讨论会以及办短期培训班等活动。 (郭光新)     

情报的定义与属性

一、为什么要讨论情报概念情报概念是情报学中的一个重要问题,前几年国内曾经热烈的讨论了一阵,现在突然停了下来。理由大约有下列三点:①“情报”是不可定义的,讨论“情报的定义是什么,造成了倾向性的混乱”。②讨论情报概念脱离实际。③“这一讨论已属过去”。上述理由是不能成立的,为什么呢?因为: 1、情报概念的讨论是历史的需要社会发展使人类活动涉及到某些事物,产生了命名与创造术语的问题。创造使用一个术语,是为了反映一定的事物或事物的某种属性,讨论定义的过程就是揭示事物的特有属性和约定术语的过程,对于可认识的事     

疑义相与析

李翰如同志发表“也谈情报定义”(以下简称李文),“不能苟同”拙作《确定情报概念的规则”的“最后所得的结论”,并提出“笔者认为”的“情报应定义”。现分析如下,以深化讨论。一、“确定情报概念的规则”,不是我探讨情报概念的专题文章;“最后所得的结论”是引用《情报概念的扩展与纯化》的论断,难免“便有过于概括且较含糊之嫌”。不过,阅读相应的文章后,或许能够冰释。同时,该结论也不仅仅是为了体现     

也谈情报工作对情报流的整序功能——兼与张永嘉同志商榷

《情报学刊》一九八五年第三期上刊登了张永嘉同志的“情报工作社会功能研究”一文(以下简称“研究”),“研究”从科学的角度探讨了情报工作的社会功能,并认为在讨论这一问题时应把情报的社会功能与情报工作的社会功能区别开来。读后使人耳目为之一新,从中得到不少启发。情报工作的社会功能是目前情报界讨论热烈的问题之一,但是在过去较长的一段时间里,人们在讨论这一问题时,常常把情报的社会功能与情报工作的社会功能混为一谈。例如谈到情报工作可以加快科研进程、促进科学发展,其实这是情报的科学功能,即情报在科学活动中活化知识的功能;谈到情报工作可以节省科研经费和工程投资,其     

试析情报概念研究中的人文因素

目前,情报定义的探讨已进入“冷战”时期。初期的种种观点,可说是已尽归一帜。但是,人们对情报这门既古老又新颖的学科的核心概念的认识,还只不过是刚有了一个轮廓,远不是较周全的。在这场讨论中,有一种似乎是颇为多数的看法认为:“知识性是情报的基本特性”。笔者认为,此种看法实属有待商榷之必要。一、问题的提出近几年之所以出现情报定义讨论的“繁荣”时期,除多种原因外,有一个不容忽视     

“情报”与“知识”二概念的关系

从作为社会科学一门学科的情报学的观点出发,来分析“情报”与“知识”这两个概念。情报,可理解为借助于语言进行社会交往的一种手段,而知识,则是人对客观现实的事物和现象的性质认识的结果。讨论了“情报”与“知识”二概念的基本区别,并指出情报内容与知识内容之间的相互关系,在二者的发展过程中表现出一种合乎规律的、功能上的依从关系。     

再论“适用情报”

本文在“论适用情报”一文的基础上,从宽广的范围深化了“适用情报”的概念和意义。从理论上分析了适用情报所对应的一种新的情报价值观念,讨论了适用情报的哲学基础。从实践上阐明了情报响应具体化的一些实际问题,指出了适用情报对我国情报事业发展战略选择带来的影响因素。由此,作为一种新的观念和一种实践工具,提出以适用情报构成一种新的科学“范型”是可取的。     

为情报概念讨论进一言

关十情报概念的讨论,已有几年了,发表了许多好的意见,还有一些综评,对问题的看法,愈来愈向纵深化进展。目前,对情报的因素谈得较多,而认为是“知识的传递”尤多。但较为共同的一点是:“研究”这种涵义却被不同程度地忽视了。似乎情报概念中本来就没有“研究”。按比较流行的看法,情报就是关于情况的报告。认为有“情”便“报”,就是情报工作。这几乎成了一种模式。把这种“拆字     

情报的“正式交流过程”质疑

在几乎所有的情报学著述中,都把情报的“正式交流过程”定义为:借助于(或通过)科学文献系统来进行的情报交流或传递。如严怡民主编的《情报学概论》、《情报学基础》、赵惠丰主编的《社科情报工作概论》等书中均是如此。若仔细地分析这一定义,特别是与情报的“非正式交流过程”的定义相比较,就会发现,这种定义是不准确或有矛盾的。首先,“科学文献系统”的含义不明确。假设“科学文献系统”专指正式出版物,就大大缩小了“正式交流过程”的范围。因为在这些著述中,在解释这一定义时,还对其范围进行了说明,如《情报学基础》中说,“如科学出版发行过程及与发行过程有关的书刊商业活动,以情报提供为目的图书馆书目工作和档案工作,科学情报工作等”。很明     

“等同法”实例析评

近年来,在一些情报学术论文中,常常运用“等同法”来论证问题。这种“等同”的论证方法,有必要讨论一下。比方说,无论在中文或外文里,“情报”与“知识”都不是一个词,也不是一个概念,但老是有些文章不加任何限制地主张“情报=知识”,说“情报就是知识”,“情报工作就是知识传递工作”。这是运用“等同法”来论证“情报观”一个很典型的例子。殊不知,“情报就是知识”,即“情报=知识”(这与钱学森同志说的“情报是激活了和活化了的知识”完全不同),也就“等于”说,“知识就是情报”,即“知识=情报”(等号两边的量可以互换位置)。如是,几千年前就早已有了知识,也就“等于”早有了情报;今天,已进入了情报化社会,也就“等于”已进入了知识化社会。早已有了情报,今天还     

技术经济情报刍议

本文从技术情报、经济情报的基本含义出发,讨论了技术经济情报的定义域进而阐述了工业企业技术经济情报的作用范围、来源及其搜集的一些主要方法。     

对情报学哲学基础的一点思考

一门科学赖以建立的基础是其基本概念的确定.在情报学中,情报就是一个最基本的概念。当前,国内对这一概念的讨论正在日益深化并已超出了情报学范畴而上升到了哲学的研究范围之内,这就使我们在讨论“情报”这一概念时,不可避免地要从哲学角度来研究它.此外,信息和知识是两个与情报联系紧密的概念,探讨情报的概念不可避免地要涉及到三者的关系。“信息”一词业已在许多的学科领域得到广泛的运用,但每个人大抵都是从本专业     

近两年我国情报概念争鸣的剖析

笔者以考察我国36人提出的37种情报定义和提出构成情报的29种要素为入门,概述了国内情报概念讨论的局面,同时,认为只有抛弃喋喋不休的争论,走“规范”的道路,才能把情报概念的研究推向深入和精确。     

对“图书情报一体化”的看法

近年来,谈论“图书情报一体化”的文章多了。“一体化”,如果指的是图书工作中有情报工作,情报工作中有图书工作;图书与情报本来就存在着相互交叉、相互渗透、相互影响、相互……的关系,完全可以协同作战,联合攻关,这样意义上的“一体化”,想来,不会有什么异议。但在有的同志看来,所谓的“一体化”,实则指的是把情报“一体化”于图书之中,即对“图书与情报”     

应重视情报学概念的横向研究

一门新的学科,在其发展和完善过程中,对一些基本概念及概念间的联系与区别进行探讨,以求得科学的定义,这是科学发展的必然现象。近几年来,我国情报界对情报学中的一些概念进行了学术上的讨论、争鸣,如1980年中国人民大学书报资料社举行的资料工作讨论会,对什么是资料及资料的属性提出了许多有益的见解。关于“情报”概念的讨论也十分活跃,有人统计,对情报含义的描述目前已达37种之多。但是,这些研究都是纵向的,即针对某一概念,罗列出各种不同的说法,然后想方设法证明这些说法的不正确,最后提出自己认为正确的定     

信箱

问:国外关于情报源的认识怎样?有些什么样的关于情报源的工具书?答:近些年来,国外关于“情报源”的议论越来越多,认识不断深化,同时,也出版了不少关于情报源的工具书。情报源的汇集和通报已引起了科技工作者的广泛关注。“情报源”,英文作“information sources”,也可以译作“情报资源”。从现在接触到的材料看来,国外所谓的“情报源”,概念外延十分宽广,总括地说,大约包括凡能解答