猪口蹄疫免疫失败的原因和对策

为了有效预防控制猪口蹄疫,笔者对茂名地区猪口蹄疫防控情况进行调查,并进行猪口蹄疫免疫程序研究,探究猪口蹄疫免疫失败的原因和对策.在调查和研究中发现,猪口蹄疫免疫失败的原因包括疫苗、免疫程序、免疫操作、饲养管理和猪群健康等因素,要提高免疫效果,必须提高疫苗质量,确保免疫密度,制定科学免疫程序,进行科学的免疫操作,加强饲养管理提高猪群健康水平等综合防制措施,才能取得明显防控效果.     

我国猪口蹄疫免疫现状及疫苗免疫效果的影响因素分析与对策

强制免疫工作作为当前防控猪口蹄疫的有效措施,是避免和减少口蹄疫疫情发生的关键,笔者就近10年来我国猪O型口蹄疫强制免疫后的免疫现状与特点进行了总结与概述,并对影响猪口蹄疫疫苗免疫效果的因素进行了分析,进而提出了提高疫苗免疫效果的对策,对掌握我国猪O型口蹄疫的免疫现状,及时发现疫情隐患和疫病防控工作中的薄弱环节,为优化猪口蹄疫免疫程序和更好地科学防控猪口蹄疫提供技术保障。     

猪强制性免疫中不同免疫程序的免疫效果调查分析

为探讨口蹄疫O型灭活苗、猪瘟活疫苗、高致病性猪蓝耳病活疫苗不同免疫程序的免疫效果。我们选择了6个规模养猪场,对其采用的2种免疫程序的免疫效果进行调查分析。调查分析结果表明,高致病性猪蓝耳病活疫苗的免疫对猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗的免疫具有一定免疫干扰或抑制作用;免疫程序中,高致病性猪蓝耳病活疫苗先于猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗免疫,其猪群中猪瘟与口蹄疫和高致病性猪蓝耳病的疫苗免疫效果均好;猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗同时分点肌内注射,猪群中猪瘟与口蹄疫免疫抗体平均合格率可达到70%以上。建议在实际免疫工作中对生猪进行免疫时,高致病性猪蓝耳病活疫苗要先于猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗免疫,且猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗可同时分点肌内注射。     

免疫无口蹄疫示范区猪口蹄疫免疫程序和监测模型推广应用技术总结

<正>为了有效提升济源市猪口蹄疫防控效果,为济源市免疫无口蹄疫示范区建设提供技术保障,通过采取建立推广应用联动机制、建立宣传培训长效机制、建立应用效果跟踪评价机制、建立沟通合作机制等措施,开展"免疫无口蹄疫示范区猪口蹄疫免疫程序和监测模型"核心技术的推广应用,有效提高了猪口蹄疫免疫效果,控制了猪口蹄疫疫情的发生。三年来济源市无口蹄疫病例,在河南省春秋两季重大动物疫病防控考核中猪口蹄疫平均免疫抗体合格率达90%以     

猪口蹄疫O型合成肽疫苗免疫效果试验

为了更好地了解猪口蹄疫O型合成肽疫苗与灭活疫苗免疫后抗体水平之间的差异．在梅小市选择2个规模化养猪场,每个猪场分2组,对试验猪分别免疫猪口蹄疫O型合成肽疫苗和猪口蹄疫O型灭活疫苗．对接种疫苗的试验猪进行免疫应激观察,结果显示：注射合成肽疫苗试验猪未出现不良免疫副反应．说明用合成肽疫苗临床使用的安全性较高;采用猪O型口蹄疫VP1抗体检测试剂盒和正向间接血凝试验分别对使用上述两种口蹄疫疫苗免疫21d后的猪血清进行检测,结果表明：免疫猪口蹄疫O型合成肽疫苗用猪O型口蹄疫VP1抗体检测试剂盒检测．抗体阳性合格率达到92．50％,免疫猪口蹄疫O型灭活疫苗用正向间接血凝试验检测,免疫合格率为35．83％,说明猪口蹄疫O型合成肽疫苗接种后的免疫效果明显优于传统灭活疫苗。     

猪普通口蹄疫疫苗与MYA98疫苗免疫抗体水平对比试验

近年来,华亭县对猪口蹄疫实施高密度的免疫接种,通过疫苗免疫使猪群得到有效保护。自2011年以来,华亭县对猪口蹄疫采用猪普通口蹄疫疫苗和MYA98苗免疫注射,普通口蹄疫主要用于散养户的免疫注射,MYA98苗主要用于规模化养猪场。2011年共用两种疫苗免疫猪5.0万头;2012年春季共用两种疫苗免疫猪5.5万头。     

猪口蹄疫O型合成肽疫苗免疫效果观察

2008年前,温州市苍南县猪口蹄疫防疫主要采用常规灭活疫苗免疫预防,免疫预防后时有出现食欲减退、呕吐、体温升高等不良反应,一定程度上加大了基层防疫员的工作难度。这就需要选择一种副反应小、安全、高效的口蹄疫疫苗用于猪口蹄疫的强制免疫。苍南县自2009年以来在生猪口蹄疫强制免疫中大面积使用猪口蹄疫O型合成肽疫苗,有效提高了免疫密度和免疫质量。同时从992份血清样品检测数据统计分析,猪口蹄疫O型合成肽疫苗和猪瘟疫苗分点同时免疫后互不干扰,效果良好。     

密云区西田各庄地区猪牛羊口蹄疫免疫效果调查报告

口蹄疫免疫抗体监测是掌握猪、牛、羊免疫口蹄疫疫苗效果的关键。为了掌握西田各庄地区猪牛羊口蹄疫疫苗免疫抗体水平,笔者对当地猪牛羊3次口蹄疫免疫抗体检测情况进行了调查分析,发现口蹄疫疫苗不进行加强免疫,仅免疫1次疫苗时,免疫抗体低,效果不理想。羊和肉牛免疫抗体普遍较低的原因是大部分羊和部分肉牛以散养为主,在口蹄疫疫苗集中免疫时,易出现漏免、免疫不确实、补免不到位的现象;规模猪场严格按照程序免疫,免疫效果良好。笔者通过2019年1年时间对辖区内猪、牛、羊的口蹄疫疫苗免疫效果的跟踪调查,总结出了一些口蹄疫疫苗免疫接种的经验。     

O型口蹄疫疫苗与猪瘟疫苗同步免疫后免疫抗体群体合格率监测

猪口蹄疫和猪瘟均是严重危害养猪业生产的重大动物疫病,目前我国对猪口蹄疫和猪瘟最有效的预防和控制措施就是进行免疫接种。本研究采用O型口蹄疫液相阻断ELISA试验和猪瘟正向间接血凝试验方法对猪O型口蹄疫疫苗、猪瘟疫苗单独免疫及猪O型口蹄疫疫苗与猪瘟疫苗同步免疫后O型口蹄疫免疫抗体和猪瘟免疫抗体群体合格率分别进行监测,以期摸索出沈阳地区猪口蹄疫和猪瘟疫苗同步分点免疫后抗体群体保护率     

猪瘟猪O型口蹄疫高致病性猪蓝耳病疫苗联合免疫试验报告

为了评价猪瘟、口蹄疫、猪蓝耳病疫苗联合免疫效果,采用猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫缅甸98灭活疫苗和猪繁殖与呼吸综合征活疫苗对33～50日龄健康仔猪同时分点注射进行联合免疫,用正向间接血凝试验和ELISA试验检测其免疫效果。结果表明,3种疫苗联合免疫具有较高安全性,猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫缅甸98灭活疫苗(浓缩)和高致病性猪蓝耳病灭活苗同时分点注射,对猪瘟脾淋苗和猪O型口蹄疫缅甸98灭活疫苗免疫效果无明显的免疫抑制或干扰作用,但对高致病性猪蓝耳病灭活苗免疫效果有显著的抑制或干扰作用。猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫缅甸98灭活疫苗可进行联合免疫,但高致病性猪蓝耳病灭活疫苗应单独免疫。     

猪O型口蹄疫灭活疫苗免疫试验

选取武穴市某猪场50+日龄未免疫猪O型口蹄疫疫苗健康仔猪120头,随机分为4组,每组30头,进行猪O型口蹄疫灭活苗免疫试验。结果显示:免疫2头份比免疫1头份效果好;2次免疫组免疫合格率和抗体滴度都优于一次免疫组。试验结果表明,对猪O型口蹄疫疫苗采购质量标准应予以提高,建议每年对猪O型口蹄疫疫苗的有效抗原含量进行检测,在实际免疫工作中猪O型口蹄疫疫苗实施二次免疫。     

猪瘟、猪O型口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗联合免疫效果评价

采用猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫多肽苗（或灭活苗）和高致病性猪蓝耳病灭活苗同时分点注射。对40—50日龄健康仔猪进行联合免疫,观察其免疫反应,并经正向间接血凝和ELISA试验评价其免疫效果。结果发现：三种疫苗联合免疫,临床上未发现严重的免疫反应,对猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫多肽苗的免疫效果无明显的干扰或抑制作用,对高致病性猪蓝耳病和猪O型口蹄疫灭活苗免疫效果有显著的干扰或抑制作用。研究表明：三种疫苗联合免疫具有较高安全性,猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫多肽苗可进行联合免疫,但高致病性猪蓝耳病灭活疫苗、猪O型口蹄疫灭活苗应单独使用。     

γ-PGA对猪瘟、猪口蹄疫疫苗免疫及增重效果的影响

为了研究γ-聚谷氨酸(γ-PGA)对猪瘟、猪口蹄疫疫苗免疫及增重效果的影响,试验对试验组仔猪注射γ-PGA,同时设对照组,并用相同的免疫程序免疫猪瘟和猪口蹄疫疫苗,免疫21 d后分别应用正向间接血凝试验和间接ELISA方法测定体液免疫水平,称重并观察增重效果。结果表明:γ-PGA有增强猪瘟、猪口蹄疫疫苗免疫效果和促进仔猪增重的作用,可作为猪瘟、猪口蹄疫疫苗的免疫增强剂。     

规模化猪场猪瘟和口蹄疫疫苗优化免疫

本文旨在研究生产实践中猪瘟和口蹄疫疫苗同时免疫对二者免疫效果的影响,采用A、B、C、D四种不同的免疫方案,其中A、B两组研究猪瘟与猪口蹄疫合成肽疫苗同时免疫相互影响结果;C、D两组研究猪瘟与猪口蹄疫O型206佐剂高效苗相互影响结果。试验结果表明:猪瘟疫苗和猪口蹄疫疫苗(包括口蹄疫合成肽疫苗和口蹄疫O型206佐剂高效苗)同时免疫与单独分步免疫在免疫抗体效价方面差异不显著,在生产实际中是可行。     

猪O型口蹄疫不同免疫次数免疫抗体检测分析试验

1试验目的主要检测规模化猪场不同猪群注射猪O型口蹄疫灭活苗后,根据免疫时间和免疫次数的不同,判断猪群O型口蹄疫免疫抗体的合格程度。为猪群免疫猪O型口蹄疫提供科学合理的免疫时间。2试验材料2.1试验动物选自中宁县规模化猪场300头以上的饲     

济源市免疫无口蹄疫示范区猪口蹄疫免疫程序的推广应用

<正>免疫无口蹄疫示范区猪口蹄疫免疫程序,是河南省济源市动物疫病预防控制中心主持完成,通过河南省科技厅鉴定,荣获河南省济源市2013年科学技术进步一等奖。该成果在济源市范围内经过三年多的研究、推广、应用,未发现猪口蹄疫疫情,在病死猪中未检测到口蹄疫病原阳性,全市猪口蹄疫免疫抗体合格率常年达到90%以上。该程序解决了猪口蹄疫防疫过程中存在的难点问题,为有效控制猪口蹄疫的发生提供了有力的技术支持。     

免疫程序对高致病性猪蓝耳病活疫苗(JXA1-R株)抗体消长的影响

在高致病性猪蓝耳病、猪瘟、口蹄疫三种重大疫病的强制免疫工作中,我们常常遇到一个问题,尤其是在高致病性猪蓝耳病流行季节、流行地区或可能有PRRSV野毒污染的猪场选用何种免疫程序对高致病性猪蓝耳病的防控更为有利。为此,我们设置并开展了两种免疫程序(一种先免疫高致病性猪蓝耳病,然后间隔7d免疫口蹄疫和猪瘟,再间隔21d加强免疫口蹄疫和猪瘟;另一种是先免疫口蹄疫和猪瘟,然后间隔7d免疫高致病性猪蓝耳病,再     

猪口蹄疫O型灭活普通疫苗和猪口蹄疫O型灭活疫苗免疫效果分析与讨论

猪口蹄疫是一种急性、高度接触性传染病,给养猪生产带来严重威胁,又给畜牧业造成严重经济损失。正确选用疫苗,实施科学免疫,是保证猪口蹄疫免疫质量的重要保证。为有效预防猪O型口蹄疫,     

安徽省2015年猪口蹄疫定点监测分析

为了解安徽省猪口蹄疫感染状况和免疫情况,使用荧光RT-PCR和ELISA检测方法,对安徽省12个生猪固定监测点采集的578份扁桃体样品和578份血清样品分别开展口蹄疫（通用型）病毒核酸、猪A型口蹄疫抗体和猪O型口蹄疫抗体检测。结果显示：猪口蹄疫（通用型）病毒核酸阳性率为0,A型抗体阳性率为25.95%,O型抗体合格率为32.87%。结果表明,安徽省中小型生猪养殖场口蹄疫防控情况较好;部分猪场使用了A型口蹄疫疫苗免疫,但效果并不理想;O型口蹄疫抗体合格率不高,除免疫时间短的因素外,说明仍有部分猪场不重视口蹄疫免疫。     

猪口蹄疫O型灭活疫苗对猪不同免疫次数的效果比较

为准确掌握猪口蹄疫O型灭活疫苗(O/MYA98/BY/2010株)在生产实际中的免疫效果,以便科学指导养猪场制定科学的免疫程序,有效防控猪O型口蹄疫疫情的发生。通过对免疫过猪口蹄疫O型灭活疫苗1~3次的断奶育肥猪进行采样检测免疫抗体。结果发现免疫1~2次疫苗的断奶育肥猪的抗体效价不高,合格率达不到70%以上,3次免疫的断奶育肥猪的免疫效果较好,70%以上断奶育肥猪抗体效价可达到8log2以上,且比较整齐。因此,建议有条件的养殖户(特别是规模养猪场)猪O型口蹄疫的免疫最好在间隔28d实行3次免疫,使断奶育肥猪的免疫取得实效,确保生猪对猪口蹄疫O型野毒的抵抗力,保障养猪业的健康发展。