浅谈辩诉交易制度

辩诉交易制度在西方司法过程中起着重要的作用 ,2 0 0 2年 4月我国出现了辩诉交易第一案 ,学术界对此展开了激烈的讨论。本文介绍了辩诉交易的基本概念 ,优点和弊端 ,从其确立条件和我国司法现实情况的角度分析 ,对能否引进辩诉交易制度进行了探讨     

“辩诉交易”的中国化尝试

国外辩诉交易刑事诉讼法律制度的普遍适用和蓬勃发展,大大提高刑事诉讼案件的结案进度,节省了司法资源。随着经济的蓬勃发展,全球化趋势越来越强,法律的全球化也影响着我国法律改革的进程。当前,虽然我国尚未完全引进辩诉交易制度,但是我国坦白从宽刑事政策与辩诉交易制度有一定的相似性。在我国司法改革的进程中,如何借鉴其优点,探索出适合我国法律环境的、具有中国特色的辩诉交易制度?     

论辩诉交易中的辩证观

关于如何对待“辩诉交易” ,代表性的观点有 :肯定说、否定说和缓行说。我们反对任何割裂历史、割裂事物间有机联系的毫无意义的争论。本文试图运用唯物辩证法的矛盾发展不平衡原理来说明对待“辩诉交易”的正确态度。     

试析美国辩诉交易中控辩力量对比及其启示

辩诉交易制度产生并盛行于美国是与其奉行当事人主义和正当程序的诉讼价值理念分 不开的，更与以其理念为基础的保障控辩双方力量平衡的完备的制度有关，如:律师辩护制度、检察官自由裁量制度等等。其价值理念及制度对他国特别是中国的司法借鉴不无参考价值。     

析议内幕信息的界定

内幕交易严重违背了证券市场公开、公平、公正的原则,是我国《证券法》明确禁止的交易行为。内幕信息是内幕交易的前提,没有内幕信息就不存在内幕交易。因此,研究内幕信息,对于我们正确把握内幕交易的本质,有效打击内幕交易,具有重要的意义。本文在考察国内外关于内幕信息立法、司法等基础上,探讨如何界定内幕信息,并提出完善我国相关立法的对策建议。     

基于zigbee网络的家用燃气报警系统

传统法学对“商事代理”概念的界定具有一定的缺陷，以至于商事代理概念仅停留在法学理论研究层面而不能指导我国司法实践。作为方法论的创新，本文引入法经济分析方法，剖析商事代理交易的内在经济含义及经济特征，提出具有司法可适用性的商事代理概念，为我国民法典编纂与商事法律制度完善奠定理论基础。     

网络虚拟财产的法律保护现状分析

21世纪,网络是大众生活不可或缺的部分,涉及网络虚拟财产的交易日趋频繁,涉及网络虚拟财产的纠纷也日益增多。但目前,我国在网络虚拟财产保护方面,立法与司法都相对滞后,经过分析可知：立法方面,网络虚拟财产的相关民事法律保护不够全面有效;司法审判方面,突出表现为用户身份确认难、用户取证难、虚拟财产价值确定难以及运营商合法利益保护难的特点。为此,有必要着重分析原有的法律保护现状,以便思考如何更好地保护网络虚拟财产。     

对我国排污权交易实践的评价研究

我国自引入排污权交易以来,开展了大量的试点。全面深入地分析我国排污权交易实践的经验及教训,对于完善我国排污权交易法律制度具有重要的意义。介绍了我国排污权交易的实践经验,总结了存在的问题。结果表明,我国排污权交易在地方立法、基础研究、交易平台的建立、强化减排监管、排污权产权功能、排污权交易模式选择等方面取得了很大成绩。但在政府职能、交易行为的延续性、交易空间范围、交易的法律依据、交易主体、市场供给、预防污染转嫁及污染热点等方面存在诸多问题。     

顾培东司法学说述评

随着我国司法改革的不断深入,学界关于司法制度的研究也不断发展。在此背景下,顾培东基于其法哲学、法社会学、法经济学与诉讼法学的学术背景,对我国司法制度的相关内容进行具体研究,形成了具有个人特色的司法学说体系。顾培东的司法学说以法治自主型进路为顶层设计,进而衍生出司法公正学说、司法开放性学说和司法改革学说。其司法学说兼具理论性与实践性,对于我国司法改革与法治建设具有借鉴和指导意义。     

我国现有农产品交易模式评述

从农产品交易模式的概念分析着手,详细阐述了现阶段我国农产品主要的交易模式,即对手交易、拍卖交易、订单交易、期货交易及网上交易等模式。结合我国情况,分析了各交易模式的现实应用情况,优缺点及应用中存在的障碍。     

浅议司法腐败现象的危害、成因及其治理

司法腐败现象是法治社会严重的腐败现象之一,它是司法人员司法伦理和操守丧失的结果,也是相关制度缺陷造成的恶果,同时也与一定的社会经济文化环境相关联。探究司法腐败现象之危害与成因,有助于构建防治司法腐败的理性模式。     

刑事和解制度的价值

刑事和解制度不仅是当今西方国家重要的司法改革内容之一,而且在我国一些地方已经开始尝试,它以其成本低、效率高、效果好、稳定性强等特点备受世界各国刑事司法界青睐。刑事和解体现了对被害人、公共利益的保护,有利于加害人再社会化和节省司法资源。     

行政起诉权保障与行政案件受理制度的完善

行政起诉权是现代宪政国家公民和组织的一项基本权利。然而,由于现行行政诉讼受案制度忽视起诉程序的纠纷解决功能,混淆起诉要件与诉讼要件,起诉证据规定不明确,当事人缺少最低限度的程序参与,已经不能完全满足保障国民行政起诉权的需要。完善我国行政诉讼受案制度,应遵循诉权保护、程序正当、司法最终三大理念,走出"庭审中心主义"的误区,区分起诉要件和诉讼要件,建立登记立案制度,重视对起诉证据的适度把握,完善起诉的程序保障机制,强化法官在立案阶段的阐明义务并适当调整诉讼政策。     

当前中国司法制度存在的问题和改革建议

本文通过对我国现行司法制度的分析，指出了其存在的主要问题，如司法程序的独立性较弱、对司法机关的制约和监督乏力、司法机关系统内的监督机制疲软以及司法机关不遵守程序约束的现象相当普遍等。同时针对这些问题，文章又提出了保障司法程序的独立性、健全司法监督机制、严格法定程序以及全面提高司法人员素质等一些改革建议，从而推进我国司法制度改革，实现全社会的公平和正义。     

最高人民法院司法解释的法律效力问题——论法发〔2007〕12号第五条的合法性

最高人民法院的司法解释是一个极具中国特色的司法现象,其法律效力是一个敏感的话题。尽管现行法律和"高法"的司法解释统属于中国正式法范畴,但毕竟法律是中国法的直接渊源。最高人民法院无权用司法解释来规定司法解释的法律效力,更无权将其司法解释界定为具有法律效力。最高人民法院只能针对审判工作中具体应用法律、法令的问题做出司法解释且不能与法律相抵触。     

农业环境损害司法鉴定法律制度检视与完善理路

推动农业环境损害司法鉴定从科学事实认定活动向法律事实认定活动的转化，需要建构完善的法律制度。本文通过法律规范及实践状况检视，总结了农业环境损害司法鉴定法律制度建设取得的成就，剖析了存在的问题，提出了完善建议。目前我国业已围绕农业环境损害司法鉴定行政管理、司法适用以及鉴定规程制定了数量众多的法律制度，推动其有效服务环境资源审判工作。但随着生态文明建设的进一步推进，农业环境损害司法鉴定的制度缺陷、监管难题、司法困境也逐步显现。因此应当通过健全法律制度、强化监管能力、提升司法效能推动农业环境损害司法鉴定的系统完善。     

最高人民法院司法解释的法律效力问题——论法发[2007]12号第五条的合法性

最高人民法院的司法解释是一个极具中国特色的司法现象，其法律效力是一个敏感的话题。尽管现行法律和“高法”的司法解释统属于中国正式法范畴，但毕竟法律是中国法的直接渊源。最高人民法院无权用司法解释来规定司法解释的法律效力，更无权将其司法解释界定为具有法律效力。最高人民法院只能针对审判工作中具体应用法律、法令的问题做出司法解释且不能与法律相抵触。     

“互联网+”时代知识产权的司法保护研究

“互联网＋”时代，网络的虚拟性、无国界性加大了打击知识产权侵权的难度。当前，知识产权的司法保护存在若干问题，如司法保护与行政保护冲突、法院级别管辖混乱、司法救济维权成本高、赔偿数额缺乏法律依据等。美、俄、日等国建立的知识产权保护制度在组织架构、审判形式等方面可为我国借鉴。我国应从协调司法保护和行政保护冲突、发挥知识产权专门法院功能以及建立健全相关制度等方面着手，完善知识产权的司法保护。     

新农村建设中的司法保障体系建设

司法制度是解决"三农"问题、构建和谐社会的重要方面。现有的农业法律制度不健全,农民群众法律意识淡漠,诉讼意愿不强,基层司法资源有限是制约当前我国农村法制建设的瓶颈。人民法院、司法行政机关和人民检察院应各司其责,为新农村建设提供强有力的司法保障。