秋黄瓜配合力的初步分析

配合力的测定与分析是杂种一代选育的重要程序之一,也是杂种优势研究的主要内容。常用的顶交法虽能对亲本的配合力进行初步的测定,但所得结果仪能粗略地反映出供试亲本配合力的一般状况。据此,只能淘汰部分配合力显著低下的材料,故一般只用于杂种一代选育的早期阶段。为了系统地测定和研究亲本的配合力,我们分别采用了双列杂交法和不完整的双列法配制组合,较系统地进行了配合力测定试验。     

马铃薯植株性状的配合力分析

对马铃薯8个亲本利用完全双列杂交设计组配的36个组合的10个植株性状和发病率的群体遗传和配合力效应进行研究,结果表明:(1)青薯2号、青薯5号、青薯6号、陇薯3号、陇薯6号具有较好的一般配合力效应,是理想的亲本材料。(2)组合08-18、08-2、08-23和08-15的生长势具有较高的特殊配合力,产生较强的杂种优势。(3)一般配合力和特殊配合力之间没有明显的对应关系,两个由一般配合力高的亲本所组配的组合,其特殊配合力不一定高,但特殊配合力好的组合,至少有一个亲本的一般配合力较好。因此,要选择一般配合力高的亲本,在此基础上再考虑其特殊配合力的大小。     

配合力在作物育种上的应用

配合力是指因交配组合不同表现了子代的差异,进而表明不同亲本间有不同的组合能力。它分为一般配合力和特殊配合力。配合力重要的意义在于配制杂交组合时对亲本的选配,应在亲本性状的一般配合力高的基础上,选用有较大的特殊配合力方差的亲本。特殊配合力的轮回选择对群体改良有效。配合力也受到环境的影响。     

小麦品种抗穗发芽性及其主要农艺性状的配合力分析

用ＮＣⅡ设计，对４个抗穗发芽亲本和３个易发芽亲本配制含正反交的不完全双列杂交组合。在开花后３５天用整穗保湿法鉴定其中Ｆ１的穗发芽率，同时测定开发花、株高、主穗粒数和千粒重。结果表明，诸性状正反交差异不显著，而一般配合力和特殊配合力的差异均达到显著水平。参试亲本中，红皮亲本穗发芽率的配合力效应显著小于白皮亲本。红皮亲本中，西风小麦的穗发芽率低，一般配合力效应小，特殊配合力方差亦小，而且早熟性和矮秆性     

黄瓜品种的配合力研究

按照格列芬(Griffing B.)双列杂交方法Ⅱ对八个黄瓜品种五种性状进行了配合力分析。亲本1、2、5产量性状的一般配合力效应和特殊配合力方差值均高,是杂优利用选育高产品种的优良亲本,优势组合是3×5、1×2、1×8、1×6。亲本7产量性状的一般配合力效应高,特殊配合力方差值低,通过常规选育可使高产性状稳定遗传给后代。节位主要受累加效应影响,常规育种即可使性状稳定,杂优利用也不会选出显著早熟的品种,亲本8、7、6、4是选育早熟品种的优良亲本。2、6、1、8是改造瓜把长度的理想亲本。     

糯高粱新选不育系品质性状配合力分析

为了科学、准确地评价糯质高粱新选不育系,为糯高粱的品质改良提供优良的亲本材料,选用3个不育系、3个恢复系,按不完全双列杂交法组配9个杂交组合,测定其蛋白质、脂肪、总淀粉、单宁4个品质性状,采用DPS数据处理软件进行配合力及遗传效应的分析。结果表明,3个新选糯高粱不育中,11476A2总淀粉、脂肪的一般配合力均较高,11486A2蛋白质一般配合力高,11494A2单宁一般配合力高。加性方差与基因型方差的比值依次是蛋白质>淀粉>单宁>脂肪。从糯高粱的育种目标看,11476A2具有高的总淀粉配合力、低的蛋白质配合力,可能是优良的糯高粱亲本系。     

新引进印度高粱不育系配合力分析

对新引进印度高粱不育系与常用恢复系组配的42个杂交组合进行了配合力测定,结果表明,参试材料的配合力效应存在显著差异,在亲本不育系中,以ICSA12及623A的一般配合力效应值最大,分别为18.40和13.50;在亲本恢复系中,以晋粱5号和1383-2一般配合力效应值最大,分别为34.40和42.34。由于双亲的交互作用,各组合的特殊配合力效应值以10598A×忻粱7号最大,其次为10604A×TX2736。育种实践证明,一般配合力效应值大、特殊配合力效应值也大且有较大变异的亲本,对于反应量愈大愈好的育种目标而言才是最理想的亲本类型。试验中ICSA12不仅有高的一般配合力效应,也同时与3个恢复系亲本产生了高的特殊配合力效应,是一个较理想的亲本。     

河南烤烟重要亲本间产量的杂种优势和配合力研究

为了研究烤烟的产量遗传特性,以7个重要烤烟亲本及其组配的42个杂交组合为材料,分析烤烟亲本间产量的杂种优势及其配合力,探讨高优势组合的遗传基础。结果表明：7个亲本间存在超亲优势,平均19.2％,组合间差异较大,变幅为-7.3％～65.6％。66401、秦烟96与其他亲本表现较强的一般配合力,是优秀的亲本材料;从42个组合中优选出高产优势组合中烟100×秦烟96,超亲率达65.6％。高优势组合的亲本产量配合力特点是亲本具有较高的产量表现,且双亲至少有一个具有较高的一般配合力,二亲本间具有较高的特殊配合力。     

普通小麦几个主要产量性状配合力的分析

对7个不同小麦品种(材料)的5个产量性状作完全双列杂交的配合力分析,结果表明,5个性状的一般配合力和特殊配合力方差均十分显著,说明加性效应和非加性效应对这5个性状的遗传变异影响显著.单株产量的配合力效应是各产量因素配合力共同作用的结果。单株产量一般配合力的亲本和特球配合力高的组合,最少有1、2个产量因素也表现为高配合力。选配组合时应注意双亲各产量因素的一般配合力均高或能互补而特殊配合力方差较大的亲本。根据一般配合力效应估位(gi)和特殊配合力方差估值(V_■),可把亲本分为4类:(1)gi 高且 V_■大;(2)■高而V_■小;(3)■低而 V_■大;(4))■和 V_■皆小。第一类为较好而第4类为较差的亲本。完全双列杂交和不完全双列杂交的配合力估值具有较高的等级相关性,所以可以利用不完全双列杂交作为育种工作中估算配合力的一种简易有效方法。不育胞质和育性恢复基因对杂种小麦的配合力无明显影响。用 B 系杂种代替 A系杂种进行配合力测定,可能在预测 A 系配合力,减少不育系培育盲目性方面是有效的。     

在不完全双列杂交中估算一般和特殊配合力与环境互作效应值的数学模型和统计方法

在作物的杂交育种中,正确地选择和尽早地辨明杂交组合的优劣是杂交育种的关键,而亲本配合力的高低则是选配亲本的主要依据。因此选育和鉴定具有高配合力的亲本,对于优良组合的选配具有重要的意义。实践告诉我们:由不同品种、栽培地点和栽培年份估算的配合力是有差异的。因此,有必要对多组合、多地点及多年份试验材料配合力的估算问题进行研究。     

“八五”期间选育的水稻不育系利用价值的分析

采用不完全双列杂交法对“八五”期间选育的５个不育系花７６－４９Ａ，高７７Ａ，８２－３２Ａ，８０－３Ａ，晚品２８Ａ进行了配合力分析。结果表明８０－３Ａ，晚品２８Ａ的一般配合力较镐，特殊配合力方差较大，是比较好的配组亲本。     

五个新粳稻不育系及恢复系主要性状配合力初探

选用近年来选育的5个新不育系、5个新恢复系按5×5不完全双列杂交设计组配25个杂交组合,分析了4个主要农艺性状的一般配合力和特殊配合力。结果表明：BJ-4A、BJ-5A、ZC4090、ZC4015可归为第Ⅰ类亲本,认为是理想亲本;特殊配合力高的组合,产量并不一定高;产量高的组合,其特殊配合力也不一定高。     

结球甘蓝过氧化物酶和酯酶同工酶与杂交亲本配合力的关系

以7个结球甘蓝自交系以及由它们杂交组成(配合力测定采用半轮配法)的21个杂交种为试验材料,用聚丙烯酰胺凝胶垂直平板电泳技术进行过氧化物酶(POD)和酯酶(EST)同工酶酶谱分析与田间亲本配合力测定,探讨酶谱差异与杂交亲本配合力的关系.结果发现:杂交组合F1的POD和EST同工酶酶谱有3种类型:一是出现双亲互补型酶带,并兼有双亲所没有的杂种酶带;二是只出现双亲互补型酶带;三是丢失双亲部分特征酶带.结合田间亲本配合力测定发现,第1种类型的亲本配合力高;第3种类型的亲本则配合力低.由此可见,结球甘蓝POD和EST同工酶与杂交亲本配合力有一定相关性,可为预测杂种优势提供一些依据.     

大白菜自交系的配合力效应分析

本文采用7个亲本自交系按照Gyiffing方法Ⅳ配制杂交组合21个,估算其一般配合力(GCA),特殊配合力(SCA),总配合力(TCA)和遗传力(hB~2,hN~2)及优势率(q~2)。结果表明:各性状的一般配合力方差为特殊配合力方差的2.475～9.188倍,说明各性状的遗传均以加性效应为主,只是程度上有差异;亲本自交系中某性状GCA的大小对F_1该性状SCA的优劣起决定作用,在配制组合时应选择双亲的一般配合力都高或选择亲本之一一般配合力较高,另一亲本的特殊配合力方差较大的自交系进行组配;利用自交系GCA的效应进行性状互补是有效的;TCA是产量育种不可忽视的参数。     

杂种小麦强优势组合选配规律的研究 Ⅱ.配合力分析

利用16×16完全双列杂交的120个杂种 F_1及相应的亲本进行了配合力分析。结果表明:同一性状不同亲本间或同一亲本不同性状间一般配合力有明显差异;同一性状不同组合或同一组合不同性状间特殊配合力也存在明显差异。所测120个组合各性状的杂种优势与特殊配合力均存在极显著正相关。有些组合特殊配合力较低,但仍可表现较强的杂种优势,经Gardner & Eberhart 配合力模型分析,证明这些组合的一般配合力效应中含有较高的杂种优势效应。若双亲一般配合力效应中杂种优势效应都较低,即使该组合特殊配合力较高,也难以表现明显杂种优势,强优势组合选配应在亲本高一般配合力的基础上选择高特殊配合力组合。     

杂交粳稻亲本穗长和枝梗数性状优异配合力的标记基因型筛选

提高杂交粳稻竞争优势的关键是选育具有高配合力的大穗型杂交粳稻恢复系.为使配合力改良更有效,选用115对SSR引物扩增6个粳稻BT型不育系和12个恢复系的标记基因型,并按NC Ⅱ(Noah Carolina Ⅱ)遗传交配设计配制72个F1,组合,分析18个亲本的一次枝梗数、二次枝梗数和穗长3个穗部性状的配合力,结合亲本SSR分子标记数据和性状配合力数据筛选3个穗部性状优异配合力的标记基因型.结果发现:23个标记基因型与亲本3个穗部性状配合力显著相关.其中1个标记基因型与亲本3个性状配合力都相关;7个标记基因型与亲本2个性状配合力都相关;15个标记基因型与亲本单个性状配合力相关.标记基因型RM8254-120/180对3个性状的配合力效应都是正的,可使F1的每穗一次枝梗数、二次枝梗数和穗长3个性状值分别增加21.63%、21.12%和16.12%.与亲本2个性状配合力相关的7个标记基因型中有6个标记基因型对亲本的配合力效应是正值,1个标记基因型对亲本的配合力效应是负值.     

胡麻主要数量性状的配合力和遗传力研究

选用有代表性的9个胡麻亲本,配成9×9个双列杂交组合,对胡麻14个数量性状的配合力和遗传力作了研究,结果表明:(1)各亲本所研究性状的配合力表现不一致,没有一个亲本具备所有性状的高配合力。一般配合力较好的品种有内亚2号和瑞士红。亲本的一般配合力同其所配组合的特殊配合力并没有必然联系,而各亲本的特殊配合力方差与特殊配合力效应相关,在强优势组合中,亲本之一的特殊配合力方差也较大。(2)工艺长度、花冠直径、株高、蒴果直径、主茎分枝数、分茎数、现蕾期和开花期主要受基因加性遗传效应影响,而单果粒数、产量等性状既受基因加性效应的影响,又受基因非加性效应影响。工艺长度、花冠直径、株高、现蕾期、开花期、蒴果直径、千粒重的广义遗传力和狭义遗传力都较高。     

新选高粱亲本系的配合力及遗传力分析

为了筛选配合力和遗传力表现优良的亲本,选育强杂种优势的高产粒用高粱,选用3 个新选不育系和6 个新选恢复系,采用不完全双列杂交法,组配18 个杂交组合,对亲本和杂交组合的生育期、株高、穗长、千粒重、穗粒重和产量6 个主要农艺性状进行一般配合力(GCA)效应、特殊配合力(SCA)效应分析,并对其遗传参数进行估算。结果表明：不育系15512A在穗长、千粒重和产量上一般配合力较高,其相对效应值分别为2.4962、4.8319、2.6174。不育系15520A在株高、穗粒重和生育期上一般配合力较高,相对效应值分别为6.9927、5.7449、2.1595。恢复系15670、15652 和15607 的一般配合力较高。这些亲本可以在以后的育种和生产中加以利用。主要农艺性状的加性方差/基因型方差比值大小顺序依次为：穗长＞穗粒重＞株高＞生育期＞产量＞千粒重。从产量性状来看,15511A×15652 是一个较优的杂交组合。     

高粱配合力的研究

杂交育种的目的即培育优良的品种和杂交种,正确选择亲本和尽早辨明组合的优劣是杂交育种成败的关键。多年的育种实践证明,亲本各性状的表现与杂交后代表现不一定有直接的联系,然而,亲本配合力的高低则是杂交育种工作中选配亲本的主要依据,因此,选育和鉴定具有高配合力的亲本,对杂种选配有着重要意义。 高粱配合力的研究,国外报道较多,因取材、自然条件等不同,所得结果不     

基于AMMI模型的杂交高粱籽粒淀粉含量的配合力分析

[目的]应用AMMI模型分析杂交高粱籽粒淀粉含量变化中配合力的影响。[方法]用4个不育系和3个恢复系,采用不完全双列杂交(NCII)设计,在分析其一般配合力的基础上,用AMMI模型对杂交高粱的特殊配合力进行分析。[结果]杂交高粱F1代籽粒淀粉含量的变化,亲本的一般配合力影响占81.06%,亲本特殊配合力的影响占17.97%;该研究供试品种中,不育系45A、29A与恢复系恢1、44R是配制高淀粉杂交种的优良亲本材料。[结论]选育高淀粉含量的杂交高粱品种应以提高亲本的淀粉含量为主。