江苏省农业高质量发展评价体系构建与实证分析

以绿色发展、协调发展、效益水平、社会发展、开放发展和创新发展为基础,构建江苏省农业高质量发展综合评价体系。以2014—2018年为研究期,对江苏省农业高质量发展水平进行评价,得出农业高质量发展综合指数和6个要素指数评价值。结果表明,江苏省农业处于持续性高质量发展进程中;绿色发展、协调发展、效益水平、社会发展和创新发展呈持续性增长,而开放发展处于下降过程中,源于农业对外开放力度小。     

新疆农业高质量发展水平及障碍因子分析

【目的/意义】农业高质量发展是我国农业发展的新导向。探究新疆农业高质量发展水平及其障碍因子,为推动新疆农业快速发展,加快实现农业农村现代化提供参考。【方法/过程】基于“双循环”新发展格局,从技术创新、协调发展、绿色环境、开放水平、共享程度5个维度选取评价指标,运用熵权法测算2011—2020年新疆农业高质量发展水平,并通过障碍因子诊断模型分析制约新疆农业高质量发展因素。【结果/结论】结果显示,新疆农业高质量发展水平整体呈现逐渐上升的趋势;特别是在绿色环境及共享程度方面有了极大的提高;从障碍因子诊断模型来看,开放水平、协调发展程度对农业高质量发展制约程度较高。为进一步提高新疆农业发展水平,新疆应立足地区农业发展的条件,因地制宜制定相应的发展政策,强化制度保障,促进当地农业高质量发展。     

以五大发展理念引领我国农业经济发展

十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念,为我国农业经济的发展描绘了蓝图。即着力创新发展,依靠科技开创农业发展新道路;完善协调发展,推进城乡发展一体化;注重绿色发展,依托绿色产业促进农业可持续发展;坚持开放发展,吸收国外经验推动农业经济新增长;确保共享发展,打赢农村人口脱贫攻坚战,不断开创农业、农村发展新局面。     

新发展理念下安徽经济高质量发展的测度与分析

依托经济高质量发展内涵，以"创新、协调、绿色、开放、共享"新发展理念为指导，构建包含经济增长基本面和社会发展两大维度的评价指标体系，测算和分析安徽2004—2018年经济高质量发展水平。结果显示，2004年以来安徽经济增长质量总体呈上升趋势，在增长基本面维度方面，强度和创新性提升较稳定，稳定性、外向性和合理性波动较大；在社会发展维度方面，健康、生态和福利稳步上升，基础教育发展仍有一定的提升空间。以"创新"为引领构建现代化经济体系，以"绿色"为要求协调生态环境和经济增长，以"共享"为目标持续推进社会保障和民生改善可以有效提升安徽经济高质量发展。     

邯郸市农业型特色小镇高质量发展水平评价研究

建立健全农业型特色小镇高质量发展水平评价机制,找出制约农业型特色小镇高质量发展的因素,对提升农业型特色小镇高质量发展水平和推进乡村全面振兴具有重要意义。基于前人的研究,结合新发展理念和乡村振兴战略,从创新发展、协调发展、绿色发展、开放发展、共享发展及“三农”发展等6个维度构建乡村振兴视域下农业型特色小镇高质量发展水平评价指标体系,并建立熵值法和逼近于理想值的排序方法（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,TOPSIS）相结合的评价模型,用于评价河北省邯郸市农业型特色小镇高质量发展水平。结果表明：共享发展对邯郸市农业型特色小镇高质量发展水平的影响最大;邯郸市农业型特色小镇在开放发展方面存在一定的优势,但是在绿色发展方面存在一定劣势。该研究结果与我国的政策导向和邯郸市农业型特色小镇发展的实际状况一致,验证了评价指标体系的适用性。研究结果表明,邯郸市农业型特色小镇总体上达到了中高质量发展水平,但距离高质量发展水平还存在一定的差距,需要进一步采取措施促进邯郸市农业型特色小镇迈向高质量发展。     

新发展理念下的云南省农业高质量发展水平测度研究

农业高质量发展是推进乡村振兴的关键环节,也是实现农业农村现代化的关键路径。本文依据新发展理念对云南省农业高质量发展水平进行评价,在此基础上,应用熵值法测算出2020年云南省滇西北、滇西、滇中、滇东北、滇南地区的农业高质量发展指数,5个地区的农业高质量发展指数分别为0.223 1、0.289 4、0.403 1、0.249 7、0.276 3。结果表明,云南省各地区的农业高质量发展水平差异较大,最后从创新、协调、绿色、开放、共享5个方面提出发展对策,以实现云南省农业高质量发展。     

新发展理念下的贵州农业高质量发展水平测度与评价

随着我国经济迈向高质量发展时期，要秉持“创新、协调、绿色、开放、共享”的新发展理念，推动我国经济社会高质量发展。农业高质量发展以生态效益和高品质产品为基础，多种维度协同促进发展。本文以高质量发展为核心理念，构建2011—2020年的贵州省高质量发展指标体系，通过TOPSIS法计算其最优解和最劣解，得出贵州农业高质量发展正逐年稳步向前推进；还计算其综合指数，得出2011—2013年，绿色生态维度是主导贵州省农业高质量发展的因素，2014—2020年，创新作为农业发展第一动力的主导因素正逐渐显著。最后为贵州省农业高质量发展提出建议：加大农业科技公司与农业产业的合作；吸引更多人才到农业部门；模仿及自行开展农业创新，促进贵州省农业高质量发展。     

基于新发展理念的农业高质量发展：内涵、问题及举措

科学认识农业高质量发展的内涵，全面把握农业高质量发展的问题与举措，对于有效贯彻落实国家高质量发展战略具有重要的启示意义。从新发展理念的角度全面诠释了农业高质量发展的内涵，在此基础上探讨了农业高质量发展的问题及举措。研究认为，农业高质量发展是以创新为第一动力、协调为内生特点、绿色为普遍形态、开放为必由之路、共享为根本目的的发展。从新发展理念视角看，我国农业高质量发展存在创新不足、协调不力、绿色理念缺失、开放水平不高、共享机制不完善等问题。推进我国农业高质量发展进程需要着力于增强农业高质量发展的创新活力、改善农业高质量发展的协调缺陷、深化农业高质量发展的绿色理念、提升农业高质量发展的开放水平、完善农业高质量发展的共享机制。     

西藏农牧业高质量发展研究

随着乡村振兴战略的持续推进,西藏农牧业高质量发展水平在不断提高。首先,基于熵权法,从农牧业创新能力、农牧业经济效率、农牧业社会效益、农牧业绿色发展4个维度对2011—2020年西藏农牧业高质量发展水平进行测算。测算结果显示,各项指标均大幅增长,农牧业高质量发展水平综合得分增长了近5.5倍,由此得出在评价期间内西藏农牧业高质量发展呈现了良好发展态势。其次,基于障碍度模型测算可知,影响西藏农牧业高质量发展的阻碍因素呈现集中化、严重化的发展趋势,其中有效灌溉系数、农药施用强度、农村居民恩格尔系数3项障碍因素对西藏农牧业高质量发展影响最大。以此进行综合分析,提出针对性建议,为西藏农牧业的高质量发展提供理论参考。     

河北省农业绿色发展水平评价与区域差异分析

客观评价农业绿色发展水平,测度河北地区农业绿色发展区域异质性,对推进河北省绿色、生态、高质量农业发展具有重要意义。选取河北省11市面源数据为研究对象,构建农业绿色发展评价指标体系,采用熵权法分析河北省农业绿色发展水平,耦合协调度模型和变异系数法分析河北省农业绿色发展的空间异质性。结果表明：（1）河北省农业绿色发展水平综合评价值整体呈上升趋势,其中资源节约、环境友好水平评价值稳步提升,生态保护水平评价值基本处于停滞。（2）除保定外,其他地区的农业绿色发展水平评价值整体呈增长趋势,各地区增长差异较大。（3）冀北、冀中和冀南区的农业绿色发展水平较高,评价值空间异质明显。2011年冀北和冀中区处于领先地位,2014年开始逐步向南转移,2020年冀南区的资源节约、环境友好、生态保评价值稳步提升,农业绿色发展水平综合评价值处于领先地位。（4）河北省农业绿色发展耦合协调度整体呈上升趋势,2020年D∈[0.4,0.5],处于濒临失调状态。耦合协调度变异系波动式下降。提出因地施策、促进各地区农业绿色耦合协调发展的对策建议。     

基于层次分析法和熵权法的江西省农业高质量发展评价

为促进农业高质量发展,以江西省农业高质量发展作为研究对象,结合层次分析法和熵权法对农业高质量发展进行评价。结果表明,农产品质量发展指标得分从2010年的0.0040上升到2020年的0.2003,增长50倍;农业经济效率指标得分从2010年的0.0104上升到2020年的0.2910,增长近29倍;农业社会效益和农业绿色发展指标也稳定增长。高质量发展水平综合得分方面,江西省从2010年的0.1261上升到2020年的0.9002,增长了近8倍。从而得出,在评价期间内,江西省农业高质量发展呈现良好发展态势。     

基于熵权TOPSIS模型的我国农业绿色发展水平评价及影响因素分析

为构建农业绿色发展水平评价指标体系，对2011—2020年我国农业绿色发展水平进行测度[因香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区(简称港澳台地区)数据缺失，故选择全国及31个省(市、区)作为研究对象],探究其时空演变特征，并以相对贴近度和阻碍度作为研判标准，分析影响农业绿色发展水平相关因素，以期为推动我国农业绿色发展提供参考。采用熵权TOPSIS模型、阻碍度模型进行分析。结果表明，2011—2020年全国农业绿色发展水平在时序上持续改善，水平综合评分涨幅较大，相比2011年，2020年水平综合评分涨幅达679.35%;一级指标综合评分波动幅度存在差异性，其中质量高效评分涨幅最大；2011—2020年全国农业绿色发展水平在空间上呈现较大的省际差异性，31个省(市、区)农业绿色发展水平及水平改善程度存在较大差距，北京、上海等地水平较高，河南、贵州等地水平较低；农业绿色发展一级指标相对贴近度整体提高，生态保育对农业绿色发展水平优化程度最大；一级指标阻碍度均有所下降，资源节约是阻碍农业绿色发展水平改善的主要因素。2011—2020年全国及31个省(市、区)农业绿色发展水平整体处于增长阶段，但...     

“三生”视角下石家庄市农业高质量发展水平评价

为了客观评价石家庄市农业高质量发展水平，从“三生”视角出发，以农业生产质量、农业生态质量和农民生活质量3方面建立指标体系，运用熵权TOPSIS法对2010—2020年石家庄市农业高质量发展水平开展评价。结果表明，2010—2020年石家庄市农业高质量水平总体呈逐年上升的趋势，根据波动程度，其农业高质量发展过程可分为缓慢发展、波动变化、持续发展3个阶段。未来可从促进农业生产高效发展、农业生态融合发展、农业农民协调发展等方面综合施策，从而更好地实现质量兴农、富农以及农业绿色可持续发展。     

农产品冷链物流高质量发展水平评价及障碍度分析

推动冷链物流高质量发展,对减少农产品产后损失、扩大消费品优质供给、保障食品安全有重要作用。基于我国2012-2021年统计数据,构建了包括经济基础、物流发展、冷链运营、开放创新、绿色协调5个一级指标及21个二级指标的农产品冷链物流高质量发展评价指标体系,利用熵值法确定各指标的权重,综合评价指数确定得分水平,借助障碍度模型分析发展障碍因子。结果显示：我国农产品冷链物流高质量发展水平总体呈上升趋势且增速较快,到2021年水平值达到0.85,是初始状态的近13倍,其中开放创新水平的贡献度最高;阻碍高质量发展的障碍因素在2017年之前为开放创新水平,之后则是绿色协调水平。为进一步提高我国农产品冷链物流高质量发展水平,需要充分利用国内外两个市场、促进产业协同、发展绿色低碳物流。     

山东省农业高质量发展水平测度及其耦合协调分析

基于2008—2020年山东省农业发展数据，以新发展理念为指导，构建了山东省农业高质量发展评价体系，并利用耦合协调模型衡量农业高质量发展耦合协调度。结果表明，山东省农业高质量发展水平呈逐年提高的发展趋势；各子系统中，创新、共享子系统对山东省农业高质量发展贡献最大且水平增幅最大，只有开放子系统呈下降趋势，各子系统发展水平仍存在差距；山东省农业高质量发展协调度呈现出严重失调、中度失调、轻度失调3种演进状态，协调类型仍处于失调阶段，进步空间较大。从观念强化和具体措施2个方面提出了一些相关的建议，以助力山东省乃至全国农业高质量发展。     

基于综合指数法的山东省农业绿色发展水平测评

应用层次分析法确定农业绿色发展水平评价维度和评价指标,应用熵权法确定评价维度和评价指标的权重,应用综合指数法从社会发展、经济增长、农业生产、生态环境4个维度对山东省16个地市的农业绿色发展水平进行综合评价。结果显示：山东省各地市的农业绿色发展水平较高（指数平均值为0.43）,地区间发展水平差距较小。但是各地市在社会发展、经济增长、农业生产、生态环境评价维度上表现各异。     

数字经济背景下农业高质量发展水平评价研究

【目的】对农业高质量发展水平进行评价,可以准确把握我国各省市农业发展现状,进而提出提升建议,促进农业高质量发展。【方法】从农业数字经济发展水平、农业绿色发展水平、农业高效产出水平、农民生活水平4个维度构建评价指标体系,基于2016—2020年我国27个省市面板数据,运用面板数据熵值法评价农业高质量发展水平,采用莫兰指数分析农业高质量发展水平时空演变特征。【结果】2016—2020年我国农业高质量发展水平普遍较低,综合得分年均值仅为0.25,区域异质性差异显著;2020年我国农业高质量发展水平综合得分均值为0.26,而农业数字经济发展水平、农业绿色发展水平、农业高效产出水平、农民生活水平得分均值分别为0.14、0.06、0.03、0.04;我国农业高质量发展水平存在显著的空间正相关,且空间相关性呈减弱趋势,我国多数省市处于低水平聚集区并长期未变动。【结论】根据研究结果,提出建议：倡导绿色农业,改善农村居住环境;促进农业数字经济发展,提高农业产出水平;加强农业创新,提升产业竞争力;改变产业模式,重视农民生活质量;加强区域协助,实现共同发展。     

中国农业经济高质量发展水平测度及其空间差异分析

本文基于新发展理念视角,构建了农业经济高质量发展水平指标体系,运用熵值法、多目标函数法对2016—2020年中国农业经济高质量发展水平进行了测度。结果表明：(1)从全国农业高质量发展综合水平和2016—2020年中国农业经济高质量发展水平来看,东部地区、中部地区和西部地区总体呈现单调递增趋势;从农业经济高质量发展均值来看,由东到西呈现逐渐递减的态势,表现为东北地区(0.461 8)>东部地区(0.460 6)>中部地区(0.433 5)>西部地区(0.398 3),区域间农业经济高质量发展水平较低且差异显著。(2)从分维度发展水平来看,区域内部差异显著,表现为东部地区、中部地区和西部地区农业经济发展动力水平最高,东北地区农业经济结构优化水平最高、农业经济绿色发展水平最低,表明农业高质量发展的各维度水平有较大的提升空间。(3)从农业经济高质量发展空间格局来看,农业经济高质量水平空间差异较大,资源禀赋较好的黑龙江、江苏、福建农业高质量发展水平较好,资源禀赋较差、经济发展水平落后的云贵高原、青藏高原、六盘山区农业经济高质量发展水平较差。基于此,本文提出构建现代化农业生产、经...     

皖北地区高质量发展评价

高质量发展是新发展阶段下贯彻新发展理念、构建新发展格局的根本体现。基于新发展理念,构建高质量发展测度评价指标体系,运用熵值法测度2015—2020年皖北六市高质量发展水平。研究发现:皖北六市高质量发展综合指数均呈现逐年上升态势;皖北六市五个子系统的发展指数变动趋势存在差异,2020年五个子系统发展指数均值显示出协调、开放水平相对偏低。皖北六市高质量发展障碍度分析表明,协调发展是各市共同面临的难题,创新发展水平也需增强。未来应进一步贯彻新发展理念、强化区域合作、坚持"四化"同步发展、实施城乡协调发展,以持续推动皖北地区高质量发展。     

宁夏沿黄区域农业高质量发展实证分析

本文基于宁夏沿黄区域农业高质量发展内涵要求,构建农业高质量发展指标体系,分析2016—2020年宁夏沿黄区域农业高质量发展水平。结果显示,宁夏沿黄区域农业发展质量水平呈上升趋势,但在农业高质量发展过程中,存在生态保护和绿色增长、资源节约集约利用、生产效率和效益、结构优化升级4个方面非均衡发展的现状;宁夏沿黄区域农业高质量发展的整体水平与全国平均水平相近,在资源节约集约利用、结构优化升级方面具有比较优势,而在生态保护和绿色增长、生产效率和效益方面相对较弱。最后得出形成均衡发展新格局、提升区域农业高质量发展整体水平,关键指标取得新突破、提升区域农业高质量发展潜力的实证结论。