我国各地区农机合作社发展水平评价研究

为研究全国各地区农机合作社发展情况,运用因子分析法和聚类分析法对全国30个地区农机合作社发展水平进行定量评价分析.将反映农机合作社发展水平的占地面积、机库面积、农机具总数、年经营收入等10个指标提取为基础设施、生产要素、经营效益等3个主因子,计算各主因子得分和综合得分.综合得分方面,4个地区超过0.5分,12个地区低于0分,不同地区间农机合作社发展水平差距很大;各主因子得分方面,政策扶持力度大的地区,基础设施因子得分高;生产要素因子得分高的地区综合得分相对高;南方农机合作社的经营效益因子得分高于北方.根据各主因子得分,把全国30个地区划分为4类.为推动各地农机合作社持续健康发展,提出强化人才培训、拓展服务领域和注重政策支持等建议.     

云南烤烟主要化学成分因子分析与综合评价

[目的]对云南烤烟主要化学成分进行因子分析和综合评价。[方法]应用因子分析对2009年云南省8个植烟县市所产24种烤烟的主要化学成分进行因子分析,并与烟叶的感官质量评价得分进行对比验证和综合评价。[结果]SPSS软件分析表明,云南烟叶多种化学成分之间存在显著或极显著的相关性。通过因子分析得出3个主因子即碳氮因子、燃烧性因子和淀粉因子,3个主因子的累计贡献率达到89.555%,其中碳氮因子对总变量方差的贡献率最高达到48.547%,说明碳氮化合物对烤烟化学成分的影响最大,烤烟的品质主要由烟叶中碳氮化合物的协调程度决定。各样品因子得分排名与感官评吸得分排名基本一致。[结论]用因子分析对烟叶化学成分进行评价是可行的。     

浅议西北五省区城乡融合水平测度

党的十九大明确提出"建立健全城乡融合发展体制机制"的总要求,西北五省区作为我国经济欠发达地区,城乡二元问题突出,测度该地区城乡融合发展水平具有现实意义。本文依据城乡融合内涵构建城乡融合水平评价指标体系,最终得到西北五省区城乡融合得分情况,依据各省区得分可知:宁夏回族自治区城乡融合水平较好,甘肃省城乡融合发展潜力巨大。     

河南省县域经济社会发展水平综合评价及差异分析

通过分析县域经济社会发展现状,构建了反映县域经济社会发展水平的18个评价指标,并利用因子分析方法,研究了河南省县域经济社会发展水平现状,进一步归纳了影响河南省县域经济社会发展水平的三大主因子:经济总量主因子、经济发展活力主因子和社会发展水平主因子。根据三大主因子,计算出了河南省109个县域经济社会发展水平的综合得分,并进行排名。最后,对河南省县域经济社会发展水平进行综合评价和差异分析,据此提出了优化当前河南省县域经济社会发展水平失衡的建议对策。     

广东省各地区农业现代化发展水平评价研究 ——基于因子分析法与聚类分析

采用2013年广东省农业发展数据,利用因子分析与聚类分析对广东省农业现代化发展水平进行综合评价。通过因子分析提取出评价农业现代化发展水平的4个主因子分别是农业投入规模、农村经济发展水平、农业产业结构、农业产出效益,比较各个地区农业4个主因子得分排名,得出广东省各地区在这4方面出现较大差异,说明农业现代化内部发展不平衡;同时,结合聚类分析结果及综合排名得出广东省农业现代化发展水平又具有明显的地区差异,珠三角地区最强,粤东、粤西相当,处于中游水平,粤北地区最弱。     

我国31个省区农村居民经济状况排序和聚类

为对我国31个省区的农村居民经济状况进行排序和聚类,借助MATLAB软件,对反映各省区农村居民经济状况的一些数据进行主成分分析和聚类分析。结果表明,综合评价得分较高的依次为：上海、北京、浙江、江苏、天津、广东、福建、山东、辽宁;综合评价得分较低的依次为：甘肃、贵州、西藏、新疆、云南。这31个省区农村居民经济状况与经济发展综合水平大致同步但不完全一致。农村居民经济状况的提升,有赖于整体经济发展水平的提高,应当统筹把握和全面协调城市与农村、工业与农业、发达地区与不发达地区、沿海地区与中西部地区的经济发展,使整个国家社会福利最大化。     

小作坊有大作为

前不久,黑龙江、吉林、河北、陕西、四川、广东、贵州、内蒙等18个省区的城乡经济调查队对城乡小作坊经济效益情况的一项专题调查显示,全国各地城乡的各类小作坊在我国经济生活中异军突起。实践证明,在城乡开办小作坊,具有投资少、见效快、利润高、风险小等许多优势,市场前景广     

陕南茶园秋冬季培育管理技术

陕西现有茶园已逾13.3万hm~2,年产值上百亿元,位列全国产茶省区第七,具有了较大的规模。然而培育管理差,单产不高。笔者在多年讲授陕西茶树栽培及深入实践与理论探索基础上,对陕西茶园秋冬季培育管理技术进行了梳理论述。主要有陕南茶园秋冬季培育管理的地位、作用及主要内容,陕南茶园秋冬季培育管理技术。重点对荒芜半荒芜茶园的秋冬季管理主要技术进行了论述。旨在逐步提高陕西茶园秋冬季管理水平。     

陕西省城市绿色发展水平评价——基于同其他省区的比较

将陕西省与全国其他省区相比较,对陕西省城市绿色发展水平进行评价研究。根据城市绿色发展的内涵,构建了包含4个准则层指标和36个基础指标的综合评价陕西省城市绿色发展水平的指标体系,运用层次分析法和熵值法相结合的组合赋权法确定了指标权重。结果表明:陕西省城市绿色发展综合水平在全国排名第19位,在西部12个省区中排名第4位,导致陕西省城市绿色发展水平不高的主要原因是环境承载力严重落后于其他省区。     

陕西省城市绿色发展水平评价——基于同其他省区的比较

将陕西省与全国其他省区相比较,对陕西省城市绿色发展水平进行评价研究。根据城市绿色发展的内涵,构建了包含4个准则层指标和36个基础指标的综合评价陕西省城市绿色发展水平的指标体系,运用层次分析法和熵值法相结合的组合赋权法确定了指标权重。结果表明:陕西省城市绿色发展综合水平在全国排名第19位,在西部12个省区中排名第4位,导致陕西省城市绿色发展水平不高的主要原因是环境承载力严重落后于其他省区。