棉铃虫对Bt的抗性筛选及交互抗性研究

 通过室内筛选获得了棉铃虫 H elicoverpa armigera ( Hübner)对 Bt杀虫剂、Bt毒蛋白和转 Bt基因棉的抗性种群 ,并在此基础上测定了与其它 Bt、化学杀虫剂、新鲜转 Bt基因棉的交互抗性。结果表明 ,经 1 6代筛选 ,棉铃虫对 3种 Bt都可以产生抗性 ,抗性上升的快慢顺序是 :Bt杀虫剂 >Bt毒蛋白 >转 Bt基因棉。筛选过程中 ,棉铃虫 7日龄幼虫的体重和成虫羽化率变化明显 ,被选为确定筛选剂量的标准。棉铃虫对 Bt产生抗性后 ,与含有相同基因的其它 Bt产品存在正交互抗性 ,与含有不同基因型的 Bt有较低的交互抗性或负交互抗性。用田间新鲜棉叶测定也得到相同的结果。抗性种群的 7日龄幼虫对溴氰菊酯、氰戊菊酯、辛硫磷、硫丹的敏感性明显提高 ,但不同种群的 3龄幼虫的反应差异较大。已经对转 Bt基因棉花有抗性的棉铃虫 ,取食新鲜的转 Bt基因棉棉叶死亡率明显降低     

棉铃虫对不同类型农药的抗性水平研究

1 994～ 2 0 0 1年对棉铃虫的抗药性进行监测 ,明确了棉铃虫对有机磷类、氨基甲酸酯类、菊酯类农药的主要品种的抗药性动态规律和抗性水平。目前 ,棉铃虫对久效磷、灭多威尚未表现明显的抗药性 ,而对氯氰菊酯的抗药性产生比较快 (2～ 3年 ) ,现已达极高的抗药性 ;生产上仍可以有机磷类和氨基甲酸酯类农药作为防治棉铃虫的主导产品 ,而要限用或禁用氯氰菊酯等菊酯类农药 ;对棉铃虫的防治要采取综合防治 ,坚持交换、轮换、混配等科学用药技术 ,可以有效延缓抗药性的发展。     

棉铃虫对拟除虫菊酯类杀虫剂抗性研究进展

综述了棉铃虫对拟除虫菊酯类杀虫剂抗药性发生现状、抗药性产生的原因、抗药性机理、抗药性遗传及抗性治理等国内外有关方面的研究进展 ,并讨论了抗性治理研究中的有关问题     

以色列棉铃虫的抗性治理

以色列棉铃虫的抗性治理中国农业科学院植保所曹煜棉铃虫Ｈ．ａｒｍｉｇｅｒａ是以色列的主要棉花害虫，此外，还为害玉米、葵花、豆类等作物，棉铃虫为害棉蕾，通常于６月上旬至７月中旬发生最重。杀虫剂主要是在此期间得以使用，在抗性治理（ＲＰＭ）战略实施之前，棉铃...     

棉铃虫对辛硫磷的抗性遗传方式

利用室内选育的棉铃虫对辛硫磷抗性品系(Phoxim-R)和室内长期饲养的敏感品系(BK77)进行遗传杂交,研究了棉铃虫对辛硫磷的抗性遗传规律.结果表明:Phoxim-R品系与BK77品系相比对辛硫磷具有129倍抗性,正反交后代对辛硫磷的抗性分别为22.6和25.3倍,表明棉铃虫对辛硫磷的抗性为常染色体遗传, 主效基因为不完全显性.通过分析杂交F1代和敏感亲本回交后代的辛硫磷LD-P线,表明棉铃虫对辛硫磷的抗性为单基因性状.     

棉铃虫对辛硫磷的抗性遗传方式

利用室内选育的棉铃虫对辛硫磷抗性品系(Phoxim-R)和室内长期饲养的敏感品系(BK77)进行遗传杂交,研究了棉铃虫对辛硫磷的抗性遗传规律.结果表明:Phoxim-R品系与BK77品系相比对辛硫磷具有129倍抗性,正反交后代对辛硫磷的抗性分别为22.6和25.3倍,表明棉铃虫对辛硫磷的抗性为常染色体遗传, 主效基因为不完全显性.通过分析杂交F1代和敏感亲本回交后代的辛硫磷LD-P线,表明棉铃虫对辛硫磷的抗性为单基因性状.     

3个抗虫棉对棉铃虫抗性的研究

试验表明，抗虫棉华棉１０２、Ｒ９５－０７、Ｒ９５－０２对棉铃虫有较强的抗性。用Ｒ９５－０７、Ｒ９５－０２棉叶饲养棉铃虫和田间接虫试验低龄幼虫存活率与泗棉三号比较可降低３８．９％～５６．１％。     

转基因抗虫棉对棉铃虫的抗性研究初报

在当今推行的棉虫综合治理体系中,抗虫品种的筛选和利用越来越受到人们的重视。转Ｂｔ基因抗虫棉则被认为是控制棉铃虫暴发危害的最为经济、有效的途径之一。为了客观地评价转基因抗虫棉对棉铃虫的控制作用,１９９８年作者以国内外６个有代表性的转基因棉品种（系）为材...     

转基因抗虫棉的抗棉铃虫试验

近几年来,转基因抗虫棉在各棉区的种植越来越广泛,为了验证其抗虫效果,我们采用转基因抗虫棉与常规棉对比试验的办法,对其抗虫性进行了观察鉴定,现将试验结果报告如下.     

抗性棉铃虫药剂防治技术研究

经室内测定和田间试验表明 ,体积分数 40 %水胺硫磷乳油、体积分数 2 8%棉虫净乳油等对棉铃虫卵具有较强的杀伤力 ,可作为卵期防治用主选药剂。体积分数 30 %甲久乳油混剂对抗性棉铃虫毒力达显著增效作用 ,大田药效试验 10 0 0～ 15 0 0倍防效达 90 % ,达到或超过常用混剂体积分数 30 %灭铃灵乳油 15 0 0倍及体积分数 5 %来福灵乳油 2 0 0 0倍 ,且具有成本低 ,残效期长的优点     

抗虫棉新品系对棉铃虫抗性水平的综合量化评估

采用苗期叶片接虫与蕾铃期罩笼接蛾相结合的多期多指标综合量化评估鉴定方法,就2004年江苏省棉花品种区试13个抗虫棉新品系对棉铃虫的综合抗性水平进行鉴定。鉴定结果显示:B4、B5、B7、B8、B10、C9、H11、H22、I5为高抗,B2、B11、H9、H13为中抗。     

转基因抗虫棉毒蛋白含量时空变化及抗棉铃虫效果初探

采用ELISA法(酶链免疫法)、室内初孵棉铃虫生化检测法,研究和分析了单价(Bt)转基因抗虫棉及双价(Bt/CpTI)转基因抗虫棉不同生育期以及花铃期不同器官的杀虫蛋白含量、棉铃虫死亡率变化趋势以及它们之间的关系.结果表明,转Bt基因棉Bt杀虫蛋白含量在棉花生育过程中呈时空动态变化.在时间分布上,各生育期顶尖平展叶表现为:初花期＞蕾期、花铃期＞苗期＞吐絮期;在花铃期,各器官表现为:功能叶＞嫩叶＞小蕾、幼铃＞花器官＞苞叶＞老叶.室内生化测定幼虫死亡率与棉株Bt杀虫蛋白含量动态变化一致;3份材料间Bt蛋白含量以502最高,503最低,119居中;抗虫性则以503较好,502和119的抗虫性表现与各自Bt蛋白含量一致.     

同翅目害虫抗药性研究进展

多种同翅目害虫已对不同化学杀虫剂（包括新推广药剂）产生明显抗性，且交互抗性与多抗现象较为普遍。化学药剂的大理不合理使用以及同翅目害虫抗性机制的多样性，是导致该类害虫产生严重抗药性的主要原因。同翅目害虫的抗性机制主要包括代谢抗性和靶标抗性，其中前者在分子水平上多涉及酯酶基因扩增。对同翅目害虫的抗性治理应包括抗性监测、新型药剂使用、杀虫剂轮用与混用、抗药性天敌培育与释放以及抗虫作物推广等。     

棉铃虫抗药性综合治理技术的应用效果

1992～ 1 994年在西华县分别设置了棉铃虫综合治理区和化学防治区。治理区连续 3年实施棉铃虫综合治理技术 ,化防区全部实施化学防治措施。至 1 994年 ,治理区棉铃虫对功夫菊酯、来福灵和灭多威的抗性分别为 1 992年的 0 .71 ,0 .58和 0 .41 ,对敌杀死、甲胺磷和甲基 1 60 5的抗性有所上升 ;而化防区棉铃虫对测试药剂的抗性均有不同程度增长。表明综合治理对延缓棉铃虫抗性发展具有较好效果     

棉铃虫Bt抗性DNA分子检测引物的设计与筛选

通过比对分析GenBank中已登录的棉铃虫(Helicoverpa armigera Hübner)钙黏素基因序列,选择其中保守的外显子序列区域,设计多套DNA扩增引物,利用这些引物检测室内棉铃虫品系和田间棉铃虫对Bt转基因棉的抗性,最终筛选出1套可以直接检测田间棉铃虫因钙黏素基因突变引起的Bt抗性DNA分子检测引物.     

转基因抗虫棉承受棉铃虫风险压力研究初报

１９９８年采用田间罩笼于二、三、四代棉铃虫发生期间,对转双抗基因棉苏抗３１０接不同密度棉铃虫蛾,以观察不同棉铃虫虫口压力下双抗基因棉的承受能力。试验结果表明,双抗基因棉对二、三、四代棉铃虫均表现有较好的抗生,以对二代抗性最好,模拟高密度发生年的接蛾５０对处理,高峰日百株卵量１６９０粒,残留虫量只有８．２头,尚未达到棉铃虫幼虫防治指标,而对照棉已远远超过防治指标;对三代抗性较差,接蛾最少的７对处理,     

棉花抗逆育种研究进展

随着全球水资源短缺、土壤盐渍化、频繁的极端天气等威胁,以及粮棉争地矛盾的日益突出,对棉花耐逆能力的要求越来越高。本文综述了非生物逆境胁迫条件下棉花的抗逆性反应,棉花抗逆种质资源发掘、利用和分子育种研究进展,并提出棉花抗逆育种研究中存在的问题及未来棉花抗逆育种研究发展方向。