共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
1996年12月2日,国务院总理李鹏以第206号国务院令颁布了《中华人民共和国进出境动植物检疫法实施条例》(以下简称《实施条例》),并于1997年1月1日起施行。这是继《中华人民共和国进出境动植物检疫法》之后,我国进出境动植物检疫事业发展进程中的又一个里程碑,标志着进出境动植物检疫法律体系朝着法制化、规范化、完善化方向迈出了更坚实的步伐。 相似文献
5.
6.
7.
8.
9.
10.
忠诚的国门卫士写在《中华人民共和国进出境动植物检疫法》颁布实施五周年之际邓栋(深圳动植物检疫局518010)1997年4月1日是《中华人民共和国进出境动植物检疫法》(以下简称《进出境动植物检疫法》)颁布实施五周年纪念日。《进出境动植物检疫法》的颁布实... 相似文献
11.
12.
14.
正领域内动物、动物产品的检疫适用《动物防疫法》,而进出境动物、动物产品的检疫适用《进出境动植物检疫法》。领域内的动物、动物产品的检疫由动物卫生监督机构实施;进出境动物、动物产品的检疫由口岸动植物检疫机关实施,他们是互不相隶属的机构和机关。领域内动物、动物产品的检疫实施人员为官方兽医;进出境动物、动物产品的检疫实施人员为进出境动植物检疫机关检疫人员。随着非洲猪瘟的暴发和近年来高致病性禽流感、口蹄疫等重大动物疫病的暴发,动物、动物产品的检 相似文献
15.
16.
18.
19.
为深入了解中国与蒙古国进出境动物检疫制度,促进贸易开展,对双方进出境动物及动物产品检疫的主要法律——《中华人民共和国进出境动植物检疫法》及其实施条例和《蒙古国进出境动植物及动植物原材料、产品检疫法》进行比较,并分析各自特点。对比发现:中蒙两国动物检疫法在基本情况、立法目的、被检疫对象、境外检疫要求、检疫审批、进境检疫、出境检疫、过境检疫、旅客携带邮寄物检疫、运输工具检疫以及各方权利和义务等方面的规定基本一致。但蒙古国检疫法规定对进境、出境或过境的动物及动物产品须进行专门风险分析,而我国没有对风险分析相关内容在法律和行政法规层面进行规定;蒙古国对不同动物分类规定了不同的境外隔离检疫期限,而我国仅以双边签署的议定书形式进行规定,期限大多统一为30 d;蒙古国按旅客携带动物、动物产品,如果来自严重动物传染病的国家/地区,则禁止进境,而我国则禁止携带、邮寄几乎所有的动物及其产品,这种一律禁止的做法过于机械。由此建议,我国需在法律层面作出进出境动物检疫风险分析和可接受风险的规定,并提高管理能力,根据不同动物风险等级设定隔离检疫期限,调整携带、邮寄物的检疫措施,加快推进进出境动物检疫法修订工作。 相似文献
20.
盼望已久的《中华人民共和国进出境动植物检疫法》(以下简称《进出境动植物检疫法》)已经全国人大常委会第二十二次会议通过,国家主席杨尚昆于1991年10月30日签署第五十三号主席令予以公布,将于1992年4月1日起正式实施。这是我国第一部《进出境动植物检疫法》,是我国进出境动植物检疫事业涉外法制建设的一件大事。我们相信, 相似文献