豫南杉木人工林主伐年龄研究

通过对豫南杉木人工林不同立地指数级标准地和生产经营经济指标的调查,利用Richards等经典方程拟合豫南杉木生长的基本模型,编制生长过程表,确定数量成熟龄和工艺成熟龄,采用净现值和内部收益率分析杉木经济成熟龄。综合考虑数量成熟龄、工艺成熟龄和经济成熟龄结果表明:8立地指数不适合营造杉木用材林;10立地指数只能培育小径材,主伐年龄为22~24 a;12立地指数以培育小径材为主,主伐年龄为20 a,以培育中径材为辅,主伐年龄为22 a;14立地指数以培育中径材为主,主伐年龄可确定为20 a。     

主伐择伐和栽植密度对林下套种楠木林分生长量的影响

为分析主伐择伐保留、套种栽植密度对成熟杉木林下套种楠木林分生长量的影响。于2015年福建省邵武卫闽国有林场开展试验研究,选取立地条件相近的26年生成熟杉木纯林进行主伐择伐,保留3个密度处理,分别为600、750、900株/hm²,于2015年1月在林下套种2年生楠木,套种密度分别为1200、1050、900株/hm²,并设置主伐择伐保留900株/hm²,杉木不套种楠木的对照组,于2023年3月对林分生长量进行了比较。结果表明：主伐择伐保留杉木密度600株/hm²、林下套种楠木1200株/hm²时主林层杉木、亚林层楠木的平均树高、平均胸径、平均单株立木材积高于其他密度处理和对照组(P<0.05);主林层杉木单位面积蓄积随主伐择伐保留密度增加而增加,亚林层楠木单位面积蓄积随择伐保留密度增加而减少,但各处理间总单位面积蓄积对比无显著差异(P>0.05)。对于成熟杉木林,主伐择伐保留密度增加后,对杉木及林下套种楠木生长产生不良影响,但是林分生长量未有显著变化,考虑原因可能是...     

速生丰产优质杉木林经济效益分析及伐期确定

根据杉木优质丰产林的林分解析和有关的技术经济指标,采用了与立木胸径、树高和蓄积相关的可变木材生产成本分析了优质丰产杉木林的动态经济效益,分析了单位面积产量、木材价格和工价变化对投资收益率的影响,测算了森林经济成熟,为确定优质丰产杉木林的主伐年龄及培育目标提供了可靠依据.     

杉木丰产林培育目标与主伐年龄的研究

通过研究集约经营杉木人工林的数量成熟、工艺成熟和经济成熟,在充分考虑自然条件的可能、杉木生长潜能的基础上,确定培育目标,而后依据“以工艺成熟为基限,重点考虑经济成熟,适当兼顾数量成熟”的原则,设计出了两种可供选择的主伐模式(低息贷款主伐模式和高息贷款主伐模式),经与现行的主伐年龄相比,其经济效益均有较大的提高,经济效果十分显著。     

杉木丰产林培育目标与主伐年龄的研究

本文通过研究集约经营杉木人工林的数量成熟、工艺成熟和经济成熟,在充分考虑自然条件的可能和杉木生长潜能的基础上,确定培育目标,而后依据“以工艺成熟为基限,重点考虑经济成熟,适当兼顾数量成熟”的原则,设计出了2种可供选择的主伐模式(低息贷款主伐模式和高息贷款主伐模式),经与现行的主伐年龄相比,其经济效益均有较大的提高,经济效果十分显著.     

福建省速生丰产用材林最佳主伐期的研究

本文对福建省速生丰产用材林的最佳主伐期进行了研究测算;认为在现有条件下,选择年均纯收入本利最大的主伐期为最佳;杉木Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类林分龄均为19年;马尾松Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类林分主伐年龄分别为25、24、23年.     

抚育间伐对杉木人工林生长的影响

对12年生杉木人工林进行2次间伐,其中第1次间伐时林龄为12年,第2次间伐时林龄为17年,并于23年生时主伐,采用不同间伐强度和不同间伐方法研究抚育间伐对杉木人工林生长的影响.结果表明:以B处理(第1次为35％、第2次间伐强度为15％)的间伐强度较为适宜,主伐时单位面积累计蓄积量(间伐+主伐)最大,其胸径增长和林分立木...     

低丘杉木人工林主伐年龄的初步研究

低丘地区杉木人工林生长差,速生期短,衰老快,因此、应以经营小径材为目的,主伐年龄提前到13年为佳。     

应用边际分析确定主伐年龄

培育用材林的理想方案,应是单位面积林地上木材产量较高、成本较低和收入较多的方案。为此,本文以湖南省金洞林场为例,应用微观经济学的边际分析,对确定杉木人工林的主伐年龄进行探讨。杉木人工林生产函数国营金洞林场位于湖南省陵零地区祁阳县南部,是一个具有数百年培育人工林历史,以盛产杉木驰名的老林区。 1986年,林业部决定金洞林场建设成为示范林场;由林业部中南林业调查规划设计     

杉木人工林生长过程表编制的研究*

利用近些年来在南方１４省（区）有关单位搜集的杉木人工林（实生）标地４４６５块材料，以杉木带、区及地位指数表为分类基础，编制了５组杉木人工林生长过程表（南带，北带及中带东区、中区、西区各编一组）。各表标准差大部分在±５％以下，最大不超过±７．８％。并根据各带、区生长过程表，提出经营意见及间伐、主伐年龄。     

杉木萌芽更新调研简报

对丽水地区实验林场杉木采伐更新的调研结果认为:为有利于杉木萌芽更新,杉木的主伐年龄不宜过迟;伐桩高度必须降到20cm以下;采伐后应及时炼山;有条件的应提倡伐桩下山基部复土;对大径级伐桩可通过施肥促进萌芽率提高。     

杉木速生丰产林经营技术及效益分析

根据78块5—13年生杉木速生丰产林(以下简称速丰林)的标准地调查资料，对照林业部颁发的杉木速丰林标准，分I(地位指数16—18)、Ⅱ类林(地位指数12—14)建立高、径平均值与年龄相关回归方程，预测到达主伐期的木材产量。根据投入与产出，计算出70005．3hm^2杉木速丰林到达主伐期的财务指标为：净现值(FNPV)=33475．7万元(折现率12％)，内部收益率(FIRR)=25.4％。     

杉木二代林建设浅议——红安天台山、罗田天堂寨杉木二代林考察报告

<正> 湖北省自五十年代开始即有组织,有计划地进行了杉木人工林建设,六十年代以后更有较大的发展,现已成为全省国营林场和乡镇林场的主要财源,杉木林地的建设好坏,直接影响着经营单位的兴衰。当前,这些杉木林,都已接连进入主伐年龄,急待采伐利用更新造林。但是,杉木林采伐后,在迹地上重新营造下一代杉木林存在不少问题,为此,特对罗田天堂寨林场,红安天台山林场在杉木采伐迹地上重荐杉木林的情况进行了调查,以从中找出把杉木二代林建设好的有效途径。现将调查的主要情况陈述如下。     

丘陵区人工杉林主伐期调研初报

丘陵造杉多数地方始于六十年代中期,早造的林分林龄已达20年,有的已开始主伐,如衡东县于1984年试伐,继而正式列入了主伐。丘陵区人工杉木林的主伐期怎样确定?目前意见不一,有的主张提早主伐,缩短生产周期,搞活经济;有的则主张推迟主伐,增加蓄积,提高效益。为此,1986年我们在进行杉木林主伐的同时,作了此项工作的调查研究。方法与样地在全县规划当年主伐的246块林分中,     

苏南低山丘陵杉木主伐年龄及其萌芽更新的初步研究

苏南低山丘陵地处杉木自然分布区的北缘,因受立地条件的限制,杉木生长较慢,速生期短,衰老较早.现有的成林杉木多是在1957—1958年前后营造,林分林龄多数已达20年以上,因此,能否主伐利用?如何使更新经济效益较高?这就愈来愈成为杉木生产上急待解决的问题.为此,我们选用了在南京、镇江、苏州三地有关县、市伐取的30多株平均优势木树干解析资料、针叶养分(N)含量分析资料以及本所试验林多年生长定位观测材料,就杉木主伐年龄及其萌芽更新进行如下的初步探讨.     

苏南杉木林主伐更新浅谈

杉木是我省苏南低山丘陵重要的速生用材树种,目前有些林分已达到20年以上,急待进行主伐更新.为了适时做好主伐更新工作.现提出几点看法,供生产上参考.一、杉木适伐的年龄和季节根据杉木的生物学特性和生长特点,一般造林后3—4年开始速生,5—6年林分郁闭,6—8年出现自然整枝,9—10年呈峰值生长,12—14年后生长衰退,20年左右趋于停滞.因此,杉木的主伐更新宜在18—20年间进行.此时树高、胸径的生长量甚微,每年仅递增树高16—30厘米和胸径0.2—0.3厘米.即使经过肥培管理,中龄(14年)以上林分生长效应并不显著.且立地条件愈差,数量成熟愈早.     

豫南山区杉木主伐后栽阔萌杉经营模式研究初报

通过对比试验对杉木主伐后栽阔萌杉经营模式研究表明：豫南山区杉木主伐后栽培枫香、香椿、喜树、鹅掌楸可促进杉木天然更新，前期效果良好。节约营林投资２０．２％～３５．４％，高生产量提高１．８～３．４倍，同时生态效益明显。     

杉木高密度造林林分生长状况研究

以邵武卫闽林场南际工区10000株·hm^-2高密度造林杉木速生丰产林试验区为研究对象,对林分树高、胸径及蓄积等生长因子的生长状况进行研究分析,为杉木小径材的培育和经营措施提供依据。结果表明：杉木高密度造林林分平均胸径速生期为5～8a,平均树高速生期为3～5a;林分单位蓄积平均生长量在14a时达到最大值,即林分数量成熟龄为14a,为培育小径材,建议12～15a即进行主伐。     

确定边缘产区杉木的轮伐年龄探讨

通过对奉化市尚田镇广渡村的一片杉木林分,进行树干解析等分析,认为此一类型杉木林分在15～17年生时主伐为最佳。     

连江县杉木人工林数量成熟和工艺成熟的分析

利用标准地和伐区调查设计材料,选择合适的方程建立杉木人工林林分因子模型,主要包括林分平均胸径模型、平均高模型、蓄积量模型和出材率模型。在此基础上,分析探讨杉木人工林的数量成熟和目的材种为规格材的工艺成熟,以期为杉木人工林主伐年龄的确定提供参考。研究表明:杉木人工林的数量成熟龄为19 a,工艺成熟龄为32 a。蓄积量和出材量平均生长量达到最大值时,一定年限范围内平均生长量的变化幅度不明显,在此期间采伐均可获得最大的木材收获。