生态补偿在小流域尺度的实践——以安徽省秋浦河流域为例

针对小流域生态补偿实践中管理体制与机制不健全,补偿交易成本高,补偿标准、补偿主体、范围难以确定,补偿方式单一等弊端,以安徽境内秋浦河为例,采用系统研究、模型研究、文献研究、实证研究方法,运用系统理论,构建了其生态补偿实施体系.结果表明:秋浦河流域生态补偿实践框架,由驱动力、法规保障、管理与运行、监督等子系统构成.政策与社会基础、流域上下游对水质、水流调节的供求关系是生态补偿的驱动力;制定生态补偿法规、成立生态补偿委员会是实施补偿的基础;构建多元融资与支付机制、多元补偿方式机制、协商、调解为主的补偿途经机制、监督机制、科学确定补偿标准等是实施补偿的关键.基于秋浦河流域上游提供的生态服务及保护生态受损的发展成本,估算了2009年实际补偿金额为40553.66万元.秋浦河流域生态补偿有利于协调流域不同群体的环境与经济利益,有利于流域可持续发展与环境友好型社会建设,可为我国小流域生态补偿实践提供借鉴.     

得胜河生态流量与生态水位研究

河流生态流量是维系河流生态系统的基本要素.该研究以马鞍山市得胜河为对象,在深入现场调查的基础上,选取含山东门和金河口闸断面作为主要控制断面,采用Tennant法计算得到含山东门和金河口闸断面的生态流量分别为0.111m3/s、0.359m3/s.综合考虑小流量监测精度差、下游均建有闸坝不利于流量监测等因素,结合得胜河地处河网地区的特点和相关政策要求,改用最低生态水位指标,采用2016—2019年最枯月最低旬均水位分别为6.82m、4.41m,相应的水深分别为0.55m、1.59m.     

河湖生态流量(水量)管控的意义

本文总结了河湖生态流量(水量)管控的总体思路与意义,提出了河湖生态流量管控策略,以供参考。     

基于河流生态类型划分的海河流域平原河流生态需水量计算

根据河流现有生态状况,首次将海河流域平原河流划分为干涸沙化、水质污染和生境破坏三种类型,并针对不同类型河流特点和修复目标,分别用植被需水定额法、75%保证率最枯月平均流量法、生物空间最小需求法和槽蓄法计算了生态需水量.结果表明,海河流域平原河流最小生态需水量为18.12 亿m3,相当于流域多年平均流量的8.4%.最后将上述四种计算方法分别与Ten-nant法进行了比较.用植被需水定额法计算的干涸沙化型河流生态需水量结果约占多年平均径流量的2.4%～5.5%,远小于Tennant法的最小生态需水量;75%保证率最枯月平均流量计算的水质污染型河流所需的生态水量占多年平均径流量的百分比为15%左右,略高于Tennant法计算的最小生态需水量;用生物空间最小需求法计算的滦河生态需水量占多年平均径流量的百分比为6%,接近于Tennant法计算的最小生态需水量;槽蓄法计算的生态需水量结果与河流水量修复目标密切相关.总的说来,本文所采取的计算生态需水量的方法在海河流域是可行的.     

临泽县划定河湖管理范围持续深化河湖长制

临泽县将划定河湖管理范围作为推动河长制从"有名"向"有实"转变的重要抓手,深入践行绿色发展理念,从根本上维护河湖健康,保障河流生态安全,为临泽经济社会持续健康发展提供强有力的水利支撑和保障。     

捞刀河流域生态基流分析计算

由于湘江长沙综合枢纽的试运行,受库区湘江河水的顶托作用,捞刀河干流长沙城区段河流流速进一步减缓,污染物自净能力减弱,加之捞刀河沿岸开发正在加速推进,流域内的工业集中区、人口聚集区都在紧锣密鼓的建设,捞刀河流域水资源消耗量和污染物排放量都有持续增加的态势,环境压力持续增大,生态基流保障已经到了非解决不可的地步。文章论述了无实测流量资料流域生态基流的计算,并通过多种方法分析,对比优选出最佳计算成果,为捞刀河流域枯水期调度提供数字依据。     

临泽县开展“河长制”的实践与思考

临泽县通过积极探索"河长制"工作机制,创新河湖保护体制,强化措施,践行绿色发展理念,从根本上维护了河湖健康,保障了河流生态安全,促进了全县经济社会与生态环境协调发展。     

铜陵顺安河生态水位确定分析

铜陵市以顺安河作为第二批河湖生态流量(水位)及其保障方案试点河流,由于顺安水文站位于河流入江处,故采用生态水位作为生态调控依据。顺安水文站设站较短,因而采用大通站Q90与顺安站水位相关分析法分析顺安河生态水位,即顺安河顺安站生态水位为3.09m。后续生态水位调度以铜陵市水利局为监管主体,义安区水利局为责任主体。     

永定河北京段河流形态模拟与弹性修复策略研究

[目的]自20世纪80年代断流以来,永定河下游河道被侵占、破坏严重,2019年和2020年永定河实施生态补水工作.本文选取永定河宛平湖至黄良铁路间河段,模拟不同生态流量和洪水脉冲流量设定下河流形态特征,目的是将补水流量变化与河流形态变化联系,为河流生态修复提供科学支撑.[方法](1)运用Tennant法计算永定河下游生...     

克孜河流域生态基流量分析研究

在对生态需水量概念及方法深入分析的基础上,采用Tennant法和最枯月实测径流量多年平均值法2种不同的方法,分别计算了克孜河流域卡浪沟吕克和卡拉贝利2个断面的生态基流量,并最终确定各断面维持生态环境的最低流量与生态基流量年内分布,这一探索对改善克孜河水环境及促进河流生态系统健康具有重要意义。     

河流生态流量的生态积分探讨

【目的】探讨更好地度量河流流量生态效益的单位、核算参照值和计算方法。【方法】针对河流径流量生态效益参照值选取困难,将河流流量生态效益理解为生态效用,借鉴Tennant描述的河流生态流量与栖息地质量关系的思想,给出河流径流生态积分概念、内涵和计算公式,用来衡量河流流量生态效用大小,用生态积分表示河流径流流量的生态效益。最后,以黄河龙羊峡和刘家峡水库2003年调度为例进行了方法检验。【结果】2003年黄河龙羊峡和刘家峡梯级水库对花园口站非汛期的生态基流补偿效益为289.4亿生态积分,其中龙羊峡对花园口站生态基流补偿效益为197.5亿生态积分,刘家峡对花园口站生态基流补偿效益为91.9亿生态积分。【结论】河流径流生态积分度量对径流生态效益进行定量衡量,用生态分弥补了衡量河流生态基流效益的参照值缺失,可以对水库生态调度等进行合理评价。     

加强河湖信息化管理筑牢河湖生态屏障

本文以石羊河流域武威属区域为例,主要针对当前河湖管护及生态治理存在的短板弱项、重点难点问题等进行分析,并提出具体的治理办法.坚持问题导向,着重在"升""治""建"上下功夫,提出建立石羊河全国示范河湖信息化平台,加快提高武威市河湖管理信息化应用水平,提升全市河湖管理保护机制,建立河湖生态保护屏障,创建美丽幸福河湖,以期为...     

西安市灞河下游水文情势变化及生态影响分析

【目的】研究城市化进程中西安市灞河下游水文情势的变化特征,分析其改变程度对河流生态系统完整性和稳定性的影响,为灞河开发治理和生态调度提供参考。【方法】根据西安市灞河马渡王水文站1972-2010年的实测日流量资料,以2001年为节点,将39年水文序列划分为节点前的"近自然状态"和节点后的"人工干扰状态"2种条件,采用变异性范围法(RVA)评价水文改变指标(IHA),即月平均流量、年极值流量、出现时间、高低流量频率及历时、流量变化率及频率等指标特征,量化河流受影响程度,进而分析河流水文情势变化情况。【结果】由于西安城市向东部扩展和实施流域综合治理,灞河下游水文条件受到人工干扰。在IHA的5类指标中,除年极值流量出现时间变化不大外,另外4类指标均有显著变化,河流水文情势整体改变度为63.98%。【结论】灞河河流水文情势发生中度改变,其有利影响占主导地位,但今后应结合下游水文变化及生态影响进行河流规划和治理开发,同时调整已建、新建工程运行方式,合理调度水资源,维护河流生态健康。     

云南牛栏江河流生态健康评估及对策

河流生态健康评价不仅可以客观评价河流生态系统现状,还有助于决策者确定河流的管理活动,对于流域可持续开发和管理、产业结构合理布局、实现环境功能目标等具有重要意义。选取云南牛栏江为研究河流,采用多指标法对生态健康状况进行综合评价,分析影响河流生态健康的现存环境问题,并从开展河道治理及生态修复、推进农村农业面源污染整治、加大工业水污染源治理力度、加快流域陆域生态建设步伐、构建流域综合管理体系网络、划定并严守流域生态保护红线等方面,提出了生态健康保护对策,以期维护流域生态功能、逐步恢复河流水质、有效减缓生态压力,为其他河流生态健康发展提供借鉴。     

考虑生态径流过程的运行模式对文峪河梯级水库综合效益的影响

生态流量控制与水库其他效益之间的矛盾是河流生态流量保障实践运行的最大障碍,协调生态保障与水库既得利益间的平衡关系是开展面向河流健康的水库调度的重要前提。本研究以河流生态需水过程为生态控制目标,结合文峪河梯级水库的运行需求,划定不同阶段的多目标寻优秩序,并据此建立梯级水库多目标调度模型。依据不同水平年来水状况及远景年的相应措施,设置不同调度情景进行梯级水库模拟调度,得到不同情景下的梯级水库调度方案。最后,对方案中梯级水库的供水保证率、发电量、生态保证率等指标进行统计对比,分析无、低限、适宜三个生态流量控制下的文峪河梯级水库综合效益统计指标的变化规律。研究结果显示：(1) 三个生态流量约束限制,对下游的城镇与工业用水影响不大,其保证率高达99.39%。(2) 对灌溉用水而言,由于将生态流量优先权设置在灌溉用水前,对农田灌溉用水的影响是客观存在的,农田灌溉用水的保证率随生态流量的增加,有所降低,适宜生态流量控制方案较不考虑生态约束方案,保证率下降了10%,且很多枯水年份,破坏的月份达到了8个月,即一年中大部分月份不能满足灌溉需求,可见其破坏程度以及其潜在的经济社会影响不容小视。(3) 三个方案下泄的生态水量都较多,且水量过程差别不大,但生态水量下泄多发生在灌溉用水满足的时段。(4) 由于城镇工业用水、农业用水以及生态用水都是从下游取水,其变化对发电量的影响较小。且实施最小生态控制情况下,梯级水库的强制下泄水量有所减少,为柏叶口和文峪河水库间的补偿调节,提供了更多的空间。通过联合运用,在保障下泄水量要求的情况下,柏叶口相对增发,使梯级总发电量增大,并略高于其他两种方案。     

多种估算方法下小流域生态补偿标准探析——以安徽秋浦河为例

以安徽省南部长江三大支流之一的秋浦河为例,采用模型研究、文献研究、调查研究、对比研究等方法,估算了基于生态服务价值、机会成本、水资源市场价格、条件价值等计算方法下的生态补偿标准.通过比较分析,提出了以生态服务功能的主导效应因子价值为基础,兼顾机会成本作为生态资源保护类型生态补偿标准的观点.结果表明:2009年,秋浦河流...     

喀什市境内河流流域生态安全问题及对策

流经喀什市境内河流(克孜勒河、吐曼河和恰克玛克河)流域水生态环境整体良好,但随着城市化进程加快和区域经济的快速发展,环境问题日趋严峻.分析了喀什市境内河流流域水环境的主要生态安全问题,提出生态恢复对策如控制污染源,对工业污染源,城镇生活污染源,规模化畜禽养殖污染源以及非点源污染进行全面治理和控制,实施"水体生态修复"工程,加强水生植物的保护和培育;限制人为因素对水生生物生存环境的干扰,保护水生生态环境等对策.指出建立科学合理的流域生态补偿机制和全流域合作管理模式是解决生态安全问题的关键.     

对临泽县水生态文明建设的几点体会

生态文明建设是统筹推进"五位一体"总体布局和协调推进"四个全面"战略布局的重要内容,临泽县把保护水资源、治理水污染、改善水环境、修复水生态作为水生态文明建设工作的重点,通过加强水生态保护与修复,加大水资源保护力度,全面落实河湖长制,完善基层河湖管护工作体系,兴建了一批水源工程、河湖水系连通工程、生态补水工程和高效灌溉节水工程,着力修复水生态环境,加快推进水生态文明建设,支撑经济社会可持续发展,实现人与自然和谐相处,逐步建立了"天蓝、地绿、河畅、水净"的美好家园。     

临泽县河湖长制工作典型经验探讨

在江河湖泊全面推行河湖长制是贯彻落实新发展理念、推进生态文明建设的必然要求,也是加强河湖管理保护、保障国家水安全的重要举措。临泽县认真落实中央和省委省政府的决策部署,坚持节水优先、空间均衡、系统治理、两手发力,以保护水资源、防治水污染、改善水环境、修复水生态为主要任务,全面建立县、镇、村三级河湖长体系,构建责任明确、协调有序、监管严格、保护有力的河湖管理保护机制,为维护河湖健康生命、实现河湖功能永续利用提供制度保障。本文总结了在实施河湖长制过程中的典型经验和成效,为实现临泽县河流湖泊"河畅、水清、岸绿、景美"目标提供重要保障。     

铜陵市顺安河生态水位确定分析

铜陵市以顺安河作为第二批河湖生态流量(水位)及其保障方案试点河流,由于顺安水文站位于河流入江处,故采用生态水位作为生态调控依据。顺安水文站设站时间较短,因而采用大通站Q90与顺安站水位相关分析法分析顺安河生态水位。结果表明,顺安河顺安站生态水位为3.09 m。后续生态水位调度以铜陵市水利局为监管主体,义安区水利局和义安区河道管理局为责任主体。