人工培植天然牛黄技术开发报告

牛黄是名贵的中药材,是多种中成药及中药配方中不可缺少的成份。天然牛黄生成机率很低,牦牛小于1/10~4,黄牛小于1/10~3,因此价格昂贵。1974年以来,广东率先开始研究人工培植天然牛黄,内蒙古、吉林、山西、甘肃等省区先后在黄、牦牛体内培植牛黄成功,我省于1986年在牦牛体内人工培值天然牛黄获得成功。在黄、牦牛体内培植牛黄效益较高,是一个投资少、周朗短,能帮助农牧民脱贫致富的有效途径。我省具有进行人工培植天然牛黄技术开发的资源和智力技术条件,全省有黄、牦牛540万头,每年屠宰、淘汰达50万头,有一支3000余人的畜牧兽医技术队伍,遍布全省各地,经短期技术培训,能掌握本项开发技术。因此,于1986年开题立项,时经四年,已完成项目合同指标。现报告如下。     

山东乐陵在牛体上培植大量牛黄

乐陵中药材科技开发公司和山东农业大学联合研究发明的一项天然牛黄人工培植技术,通过外科手术将耐胆汁牛黄菌种埋于牛体胆囊内经过一段时间培育成牛黄。培植的牛黄药理药性及所含主要成分和天然牛黄一致,需求量大,市场手术操作简单,适宜以农户散养的牛为载体进行常规培育。早在１９８６年,乐陵中药材科技开发公司便开始开发生产天然牛黄,开展这项富民兴企工程。公司主动与农户签订牛体植“黄”合同,无偿为农户提供牛黄菌种和核体,免除麻醉、消毒药品以及手术植“黄”、取“黄”的费用。同时,他们郑重承诺：手术刀口愈合前,因植“…     

湘西黄牛培植牛黄试验研究

试验用湘西黄牛培植牛黄获得成功。从有天然牛黄的牛体内分离培育出适合于湘西黄牛的优质高产致黄菌种;研究出静松灵适宜于湘西黄牛站立手术的最佳剂量;观测了培植牛黄的过程中湘西黄牛血液常规生理指数的变动情况;探讨了培植牛黄对湘西黄牛劳役、繁殖及长膘的影响;分析了影响培植牛黄的多种因子。     

通江牛黄菌种的分离,鉴定和驯化

通江牛黄菌种的分离、鉴定和驯化李富育，余伯贵，吴厚明（四川省通江县畜牧局，６３５７００）陈尚林，王珍兰（四川通江县卫生防疫站）人工培植牛黄是一项需深入研究的课题。当前，如何培育优良的致黄菌来提高牛黄产量和质量成了研究的核心。本文从产天然牛黄的黄牛胆汁...     

人工培植羊黄的研究

对70头山羊、50头绵羊和5头奶山羊进行了人工培植羊黄研究。在植黄后一年,对42头山羊,10头绵羊和1头奶山羊取黄,在羊的胆囊内形成了羊黄。对11个羊黄样品进行了胆色素、总胆固醇和总胆酸等项目测定,结果表明与天然牛黄主要成分相同,但含量有所不同。对5个羊黄样品进行了超微结构观察,结果与天然牛黄一致。 对人工培植羊黄羊的胆囊胆汁进行了测定,β-葡萄糖醛酸苷酶活性(以下简称β-G酶活性)和粘蛋白含量明显升高。因接种的大肠杆菌血清型不同,β-G酶活性也呈现不同程度的变化。对培植羊黄羊的胆囊进行了组织学检查,胆囊壁粘膜上皮柱细胞间的杯状细胞及固有膜中的粘液腺大量增生,是胆汁中多糖粘蛋白增高的组织学基础。 对培植羊黄进行了药理学试验,其结果与天然牛黄完全一样。     

人工培植牛黄手术探讨

人工培植牛黄手术探讨栾士勋（河北省兴隆县畜牧总站，０６７３００）承德地区人培牛黄资源开发是１９８８年开始的。先后在丰宁、围场、平泉、隆化、兴隆、滦平、承德各县和北京、内蒙等地进行了推广应用。截止１９９０年共做植黄牛手术３６００头，到１９９２年取黄手术...     

牛黄培植及牛黄产品研究开发取得突破

中国管理科学院牛黄培植研究中心研究工作者经过多年努力，在牛黄培植、牛黄保鲜、水解牛黄等方面取得突破，这将极大促进我国牛黄培植及牛黄产品开发业的发展。牛黄是牛的干燥胆结石，珍稀昂贵，药用价值极高。从70年代起，我国科学工作者就开始了培植天然牛黄的探索研究，但进展一直不大。1990年，中国管理科学院成立了由陈裕容研究员牵头的牛黄研究机构，几年来，经过360次牛黄菌种提纯驯化，他们成功地把牛黄菌核培植技术由原来的第三代提高到第八代，在家养牛体中培植出高纯度，高质量天然牛黄。这个研究中心还突破了牛黄保鲜技术难关…     

培植羊黄药理作用的研究

培植羊黄其外观性状,化学成分和天然牛黄极近似,但对其药理作用的研究尚未见有报道。鉴此,我们于1989年3—6月对培植羊黄的急性毒性及部分药理作用进行了试验,并与天然牛黄、人工牛黄的药理作用进     

培植牛黄加工技术初探

<正>前言 培植牛黄是通过外科手术的方法从活牛胆囊中经过一定的培育后取出的一种可代替天然牛黄使用的药品。培植牛黄取出后的清洗、干燥、脱床、除杂等环节是影响培植牛黄质量的不可忽视因素。笔者通过几年来的实践经理论分析总结,将如何加工培植牛黄成为一种合格的药品这一技术进行探讨。 培植牛黄是通过外科手术的方法从活牛胆囊中经过一定的培育后取出的一种可代替天然牛黄的药品,影响培植牛黄质量的因素除植黄成黄等技术环节外,     

豫商1号致黄菌种的筛选及检验

一、筛选原则关于致黄菌在培植牛黄中的作用,这方面的理论众说纷纭。但在培植牛黄手术过程中,注入适量致黄菌,以改变正常胆汁的生态环境,刺激胆囊粘膜发炎,达到胆红索性     

人工培植牛黄高产一例

我乡陈庄村陈××,黄母牛,八岁口,1986年12月25日,在我站施人工培植牛黄术,1988年11月16日取黄,干后净重42克,经鉴定符合一级牛黄标准。较为罕见。     

用牛体培植牛黄的手术

牛黄是产于牛体胆囊内的名贵中药材。价格昂贵,市场紧缺,自然生长非常稀少。为解决天然牛黄不足,我们运用其自然形成的机理,利用外科手段给牛体胆中植入塑料网架作核心,再注入经胆汁驯化培养的大肠杆菌。由于菌种在胆汁中的繁殖和作用使胆汁中的胆红素、胆酸盐等有形成份沉积在粗糙的核体表面,就形成了培植牛黄。其药效和成份与天然牛黄相同。从1994年科技局立项至今,在专家的指导下,我亲自主持为我县累计培植800多例,以平均25.3g的牛黄     

人工培植牛黄技术的现状及展望

牛黄(Calculus bovis)为牛科动物牛的胆管、肝管和胆囊内的结石,系病理性产物,又名丑宝、胆黄、土精等。系名贵中药材之一。目前,牛黄分为天然牛黄、人工合成牛黄和人工培植牛黄三种。天然牛黄系自然产生于牛体内的胆结石,所以称为天然牛黄。天然牛黄自然发生率为0.2%左右。天然牛黄产量少,国内外均以人工合成牛黄补充天然牛黄之不足,因此,世界上人工合成牛黄应运而生,我国于1956年由天津制药厂首次合成。其药理及药效远不如天然牛黄。人们便寻求其它方法获取与天然牛黄相同的牛黄。林如忠等(1974)首次在牛体内培植牛黄成功,     

不同培植方法对牛黄产量的影响研究

本文报道了采用不同方法进行牛体培植牛黄的试验研究,结果表明,“天黄I号”组年头均产黄5.124±2.526克,显著高于胆颈狭窄组(3.144±1.089克)和大肠杆菌组(3.025±1.146克);皱褶核心组年头均产黄8.096±1.732克,亦显著高于普通核心组。证实大肠杆菌和厌氧菌的混合感染及增大牛黄床(核心)的表面积是培植牛黄优质高产的技术关键。     

牛体人工培植牛黄手术

牛黄是中药贵重药品之一,具有特殊的药理作用,在祖国传统医学和现代医学中应用广泛。具有很高的药用价值和经济价值。我国从七十年代开始牛胆囊埋核培植牛黄的研究,为交流经验,取得牛黄人工培植高产,现将自己经历150例植黄手术的经验和体会整理介绍如下。1 人工牛体培植牛黄的形成 牛黄本是牛的一种病理产物,实为胆结石。牛体植黄是用兽医外科手段,将异物(核体)埋     

牛肝胆超声断层扫描研究进展

从１９８４￣１９９７年国内外发表的有关牛肝胆超声显像的２９篇文献中,综述了有其扫描图像及解剖生理指标值、牛胆培植牛黄活体监测、超声显像引导穿刺与肝胆疾病诊断。包含肝胆体表可扫查位置与图像表现及门静脉、肝静脉、胆管、胆囊图像形态特点。对１８６头乳牛、９３头黄牛、２８头水牛的肝胆及脉管测定了３０多项解剖生理指标值。胆囊培植牛黄活体监测可显示牛黄生成数量但不能判定其质量。引导作门静脉、肝静脉插管与胆管穿     

提高人工培植牛黄产量和质量的措施

人工培植牛黄,近年来在国内取得了一定的成果。但普遍存在着两大问题,一是产量不稳定,二是质量上与天然牛黄相比,胆酸含量相似,而胆红素含量不稳定,偏低者居多。其影响因素是多方面的,最日月显的因素是黄床形态和活性、致黄菌的优劣、手术技巧和熟练程度、地区类型、牛的品种及年龄、饲料和饲喂方式等。为提高人工培植牛黄的产量和质量,应根据天然牛黄形成的机理,相应地采取如下措施。     

牛体外牛黄发生器内成黄机制的研究

利用5头健康黄牛同时施行了牛体外牛黄发生器内培植牛黄手术和肝脏内胆管插管手术，以探讨牛黄的形成机理。研究结果表明：在牛黄菌种的作用下，胆汁的理化特性首先在肝内胆管发生改变，转变为成黄胆汁；胆汁进入胆囊后，黏蛋白含量和细菌的数量迅速增加，结果导致胆汁的黏度升高，胆酸含量和pH值下降，这加速了牛黄小颗粒的形成；在牛黄发生器内，胆汁的黏度和pH值下降，这促进牛黄小颗粒的沉降、聚集和附着，从而减少了牛黄的丢失，提高了牛黄产量。牛的体重大，分泌的胆汁多，牛黄产量高。     

人工培植牛黄——养牛致富之路

人培牛黄因与天然牛黄的药理作用无明显差异,故可代替它制成中成药。用外科手术,将接种特殊菌种的“牛黄床”植于牛胆囊内,闭合后经1—3年后,或手术,或剖杀取黄。     

植黄菌种与胆汁及其沉淀物中胆红素关系的研究

本实验通过体外插管抽取牛双胆囊培植牛黄期间的模拟胆囊内胆汁，测定六种植黄菌种与胆红素含量的关系。结果表明：无菌种胆汁中游离胆红素为0．12±0．05mg／dl，实验组明显高于对照组（P＜0．01）；对照组胆汁沉淀物中胆红素含量为3．07±0．14％，实验组明显高于对照组（P＜0．01）。