牛病毒性腹泻病毒人工感染绵羊病理学研究

牛病毒性腹泻病毒(BVDV)属于黄病毒科、瘟疫病毒属的代表种,病毒基因组为单链正股RNA,长约12.5 kb.该病毒在自然条件下,牛易感,但羊、猪、鹿、驼等其他野生动物也可感染,近年来已有人感染BVDV的报道[1].     

牛病毒性腹泻病毒在野生动物中的感染

牛病毒性腹泻病是危害养牛业的一个非常重要的疾病,给养牛业造成较大的经济损失。引起该疾病的病毒除感染牛外,还可以感染野生动物。本文就牛病毒性腹泻病毒感染野生动物的临床表现和病毒分离、血清学变化、基因型变化以及病毒在牛宿主与非牛宿主之间的传播等方面的研究进展进行综述。     

猪感染牛病毒性腹泻病毒的研究进展

牛病毒性腹泻病毒（BVDv）与猪瘟病毒同属于黄病毒科瘟病毒属,在基因序列上具有近70％的同源性。猪通过与BVDV牛群的直接接触或通过污染的猪瘟疫苗而感染BvDV,感染BVDv,后可产生类似慢性猪瘟的临床症状和病理变化。仔猪可表现腹泻和消瘦,怀孕母猪可致发生流产和产出畸形胎儿。不少学者都报道从类似猪瘟病料中检出BvDv并经基因测序而证实,表听猪感染BVDV的普遍性。这引起了许多国家和地区的关注和高度预警。我国是世界上猪肉及其产品生产量和消费量最大的国家,因此对猪感染BVDV的现状必须有清醒的认识并应采取必要的防范措施。     

鹿感染牛病毒性腹泻—粘膜病病毒的调查

应用双抗体夹心ＥＬＩＳＡ对吉林省某地区育成梅花鹿育成马鹿及马鹿感染牛病毒性腹泻－粘膜病病毒进行了调查，结果育成梅花鹿的带毒率为３４．１％（２８／８２）；育成马鹿的带毒辣率为１９．６％（１８／９２）；马鹿带毒率为４４．４％（８／１８）。     

羊感染牛病毒性腹泻病毒的诊治

牛病毒性腹泻病毒的宿主范围很广,其主要感染牛,也可以感染猪和羊。羊感染牛病毒性腹泻病毒主要表现为腹泻,病羊出现发热和腹泻症状,逐渐消瘦,最后会发生脱水死亡。本文通过对一例羊感染牛病毒性腹泻病毒的诊治,加强对羊感染牛病毒性腹泻病毒的认识,为相关疾病的诊治提供参考。     

猪感染牛病毒性腹泻病毒的诊断

牛病毒性腹泻病毒(BVDV)除可感染牛外,还可以感染猪、绵羊、山羊、鹿及野生动物。猪感染BVDV后会出现类似慢性猪瘟的临床症状和病理变化。本文通过对猪场发病猪进行临床及实验室诊断,最终确定由牛病毒性腹泻病毒感染所致,建议加强对该病的综合防控。     

吉林省牛病毒性腹泻病毒与牛肠道病毒混合感染的流行病学调查

应用检测牛病毒性腹泻病毒(bovine viral diarrhea virus, BVDV)与牛肠道病毒(bovine enterovirus, BEV)抗原的双抗体夹心ELISA试剂盒,分别对2019-2020年采集于吉林省5个地区的738份粪便样品进行检测,并以PCR和免疫荧光试验对部分样品进行了确证。结果显示,吉林省不同地区、不同年龄及不同品种的牛群均存在BVDV与BEV混合感染,其中,BVDV感染率为10.26%～42.65%,BEV感染率为8.33%～20.83%,2种病毒的混合感染率为3.42%～14.71%。对不同品种牛群BVDV与BEV混合感染的检测结果显示,荷斯坦牛混合感染率为13.04%、西门塔尔牛为7.84%、延边牛为3.65%、利木赞及其他牛群为3.42%。检测不同年龄牛群混合感染的结果显示,各个年龄牛群均存在不同程度的BVDV与BEV混合感染,其中,成年牛群混合感染率高达57.63%,犊牛混合感染率为3.39%。PCR和免疫荧光试验检测结果显示,在BVDV与BEV混合感染的样品中均可同时扩增出或检测出BVDV与BEV的混合感染。本研究首次揭示出吉林省牛群的B...     

细胞培养的脑炎原虫感染家兔实验

用在体外连续培养１０代的兔脑炎原虫，接种于１２只家兔，动态地观察了脑炎原虫对家免的感染情况。实验发现，肾脏产生的病变明显早于大脑，即感染３周后，用Ｇｒａｍ＇ｓ和Ｇｏｏｄｐａｓｔｕｒｅ＇ｓ染色，即可在髓袢和远曲小管内脱落的上皮细胞中发现兔脑炎原虫。６周后即可见到间质性肾炎变化，而脑组织于感染９～１２周时才见有细胞性肉芽肿的形成；脑炎原虫具有较强的抗原性，即在感染３周后，血液中的抗体含量足以进行诊断。     

北京地区规模化牛场BVDV持续感染牛清除方案的初步实施

BVDV持续感染牛(persistently infected,PI)是造成牛群内BVD难以根除的重要原因。为摸清北京地区BVDV-PI牛分布情况,探索BVD清除方案,本次筛查利用抗原捕获ELISA,对北京地区7个规模化奶牛场共14028头荷斯坦奶牛进行BVDV抗原检测。共检出PI牛58头,其中成母牛9头,后备牛49头;场内阳性率0.04～1.02%;PI牛与健康牛相比,平均出生体重相差5.9kg(P0.05),15月龄时体重相差94.6kg(P0.05),平均初配月龄和首次怀孕月龄分别延迟2.9个月和4.9个月(P0.05)。结果表明,PI牛个体发育缓慢且繁殖性能低下,但部分牛临床表现正常。以抗原捕获ELISA为主要检测手段的清除方案是控制BVD的有效方法。     

獭兔金黄色葡萄球菌和波氏杆菌混合感染的诊治

四川某獭兔养殖场2001年2月～3月底爆发一种以呼吸道症状为主的疾病,表现为流鼻涕、鼻塞、喷嚏、咳嗽,严重者流脓性鼻液,采食量长期低于正常水平,但没有死亡,发病率85%～90%,兔消瘦,被毛粗糙.以病兔鼻液、气管黏液、肺组织为病料分离细菌,经过对分离细菌镜下形态、培养特性和生化试验,确认为葡萄球菌和波氏杆菌的混合感染,经药敏实验筛选敏感药物氧氟沙星、红霉素配合治疗,取得较好疗效.     

牛病毒性腹泻病毒在绵羊垂直感染中的抗原分布

将新疆分离的病毒性腹泻病毒（BVDV）野毒株SHN－98和标准毒株Oregon C-24分别接种无BVDV感染的羔羊和怀孕100天左右的母羊，建立BVDV在绵羊垂直感染的动物模型，应用病毒抗原定位检测的免疫组化染色技术，探求BVDV在实验性感染绵羊经胎盘感染胚胎、羔羊过程中，病毒在感染组织、靶器官、靶细胞中的分布规律。结果表明：BVDV通过母羊的胎盘感染胚胎。BVDV在感染妊娠母羊体内主要分布于心肌、肝、肺、脾、淋巴结、胃肠粘膜、脑神经、子宫粘膜、胎盘等器官组织，其中以胃肠粘膜、脾、淋巴结、脑神经、子宫粘膜、胎盘等器官组织中分布量较多；BVDV在垂直感染胚胎体内主要分布于胸腺、淋巴结、脑、肝、肾、心肌、脾、肺、胃肠粘膜、脐带等器官组织，其中以胸腺、胃肠粘膜、脑神经等器官组织中分布量较多；BVDV在垂直感染羔羊体内主要分布于心、肾、胃肠粘膜、脾、胸腺、淋巴结、大脑、小脑、海马、视丘、视神经、眼球脉络膜等器官组织，其中以胃肠粘膜、大小脑、用、视神经、淋巴结等器官组织中分布较多，在组织分布中，BVDV对上皮细胞、神经胶质细胞、淋巴细胞有较强的亲嗜性，SHN－98和OregonC-24在垂直传播中组织器官的分布无明显差异。     

兔脑炎原虫病肾脏病变的病理形态学观察

对97只患脑炎原虫病獭兔的肾脏病变做了系统的病理形态学研究.眼观,可将肾脏病变分为三型:皱缩型、凹陷型和斑点型;镜检,依结缔组织增生的数量、部位和肾组织结构的不同改变而分为贯通型、局灶型和肉芽肿型.     

马泰勒虫感染新西兰兔的病理组织学观察

旨在研究马泰勒虫感染家兔后器官组织病理变化。以家兔为动物模型,去脾后人工感染马泰勒虫、在其体内进行扩繁,PCR检测是否成功感染,每日进行血液涂片和血常规检查,记录感染率,同时用1只健康兔作为对照;达感染高峰时,试验兔和对照兔进行剖检、制作组织切片,观察其主要器官病理变化。结果显示,感染兔心肌发生颗粒变性及水泡变性,心肌细胞间质增宽;肝脏小叶间静脉淤血,肝细胞呈现水泡变性,甚至气球样变;肺脏呈现典型间质性肺炎的病理变化;肾脏主要表现为急性肾小球肾炎;健康兔的各器官未见明显异常。血常规检测结果显示,感染兔有炎性血象、贫血和轻度脱水;感染兔临死前血液涂片检查发现红细胞中含大量马泰勒虫裂殖子,而健康兔未见异常。PCR检测得到512bp的目的条带,与预期目的片段相符。综上表明,感染兔心脏、肝脏、肺脏、肾脏均有明显的病理变化,与健康兔对比差异明显。     

牛病毒性腹泻—粘膜病病毒（BVDV）的分子生物学研究进展

牛病毒性腹泻—粘膜病病毒(Bovine viral diarrhea—mucosal disease virus,BVDV)是引起牛病毒性腹泻—粘膜病的病原，欧美牛体中普遍存在轻性或隐性感染，与猪瘟病毒(HCV)、羊边界病病毒(BDV)具有1种共同抗原，有交叉反应，牛体中的抗体检出率高。本文通过对BVDV的分子生物学的概述，总结BVDV最新的分子生物学研究进展，为进一步预防和控制BVDV提供理论依据。     

Predicted costs and benefits of eradicating BVDV from Ireland

Bovine viral diarrhoea virus (BVDV) causes an economically important endemic disease (BVD) of cattle in Ireland and worldwide. Systematic eradication by detection and removal of infectious (BVDV carrier) cattle has been successful in several regions. We therefore assessed the benefits (disease losses avoided) and costs (testing and culling regime) of a potential eradication programme in Ireland. Published bio-economic models of BVDV spread in beef suckler herds and dairy herds were adapted to estimate potential benefits of eradication in Ireland. A simple model of BVDV spread in beef finisher herds was devised to estimate the benefits of eradication in this sector. A six year eradication programme consisting of 5 inter-related virological and serological testing programmes is outlined and costed. We found that the annualised benefits of BVDV eradication in Ireland exceeded the costs by a factor of 5 in the beef suckler sector and a factor of 14 in the dairy sector. Corresponding payback periods were 1.2 and 0.5 years respectively. These results highlight the significant economic impact of BVDV on the Irish cattle industry and suggest a clear economic benefit to eradication using the proposed approach. This type of cost-benefit analysis is considered an essential prerequisite prior to undertaking an eradication campaign of this magnitude.     

呼和浩特市某养兔场球虫感染情况调查与种类鉴定

采用饱和食盐水漂浮法对呼和浩特市某养兔场1月龄～3月龄共500只兔球虫感染情况进行了调查和种类鉴定，结果表明，该场2006年3月～5月共发生兔球虫病196只，死亡180只，其发病率为39．2％，病死率为91．8％。发病率和病死率在1月龄兔分别为5％和10％，2月龄兔分别为90．0％和98．8％，3月龄兔分别为6％和16．7％；其中2月龄幼兔发痛和病死率最高。本次鉴定感染球虫总类共儿种，其中以兔松林艾美耳球虫（Eimeria．matsubayashii）、小型艾美耳球虫（E．exigua）、中型艾美耳球虫（E．media）和穿孔艾美耳球虫（E．perfoarts）为优势种，分别占总感染率的24．5％、15％、14．5％和11．5％。     

First report of BVDV circulation in sheep in Argentina

Pestiviruses are capable of infecting a wide range of animals within the order Artyodactila. Currently, the genus Pestivirus includes Bovine Viral Diarrhea Virus 1 (BVDV-1) and 2 (BVDV-2), Border Disease Virus (BDV), and Classical Swine Fever Virus (CSFV). BVDV-1, BVDV-2 and BDV are able to cross species barrier to infect a wide range of hosts, whereas CSFV is restricted to domestic pigs and wild boars. In Argentina, 70% of cattle are seropositive to BVDV. Although there were some serological studies in llamas, alpacas and buffaloes, no reports existed about the circulation of BVDV in sheep in Argentina. Based on these, 54 blood samples of healthy ovines were analysed by serology. The results showed that 46.3% of the analysed sheep were seropositive to BVDV-1, 13% to BVDV-2 and 20.4% for both BVDV-1 and BVDV-2. The molecular analysis confirmed the presence of BVDV-1a in some samples.