青海三江源国家级自然保护区湿地生态环境质量评价

基于层次分析法(AHP),选取生物多样性、典型性、代表性、稀有性、自然性、面积适宜性、脆弱性、人为活动强度等7项指标作为原则层、18项1级指标作为指标层,对三江源自然保护区湿地生态质量进行了评价。结果为,三江源自然保护区湿地生态综合评价指数为0.891 5,评价等级为Ⅰ级;多样性、稀有性等2个原则层指标对综合评价的贡献率高达49.28%,对生态质量制约性最强,是反映保护区湿地生态质量保护成效的关键指标;保护对象典型性、生态系统类型多样性、物种多度、保护物种稀有性等4个一级指标对保护区湿地生态环境质量影响较大;近20年该保护区湿地保护成效明显。     

郑州黄河湿地自然保护区生态评价

以具有代表性的湿地评价的生物多样性、代表性、稀有性、自然性、面积适宜性,脆弱性和人类威胁等7个指标建立评价体系,对郑州黄河湿地自然保护区进行了生态评价,结果表明：该保护区生态质量较好,但仍需措施来提高保护区的生物多样性保护能力。     

黑里河国家级自然保护区生态质量评价

选用自然性、多样性等9项指标建立赤峰市黑里河自然保护区生态质量评价的等级化指标体系和各指标的赋值标准,并采用层次分析法确定各单项指标的权重,进而对自然保护区进行了评价。评价结果表明,该保护区生态质量较好,具有较高的保护价值。最后就该保护区存在的问题进行了分析并提出了一些可行的建议。     

海南霸王岭自然保护区生态质量计量评价

根据海南霸王岭国家级自然保护区的基本特征,确定7个评价指标,建立指标体系;通过评价指标等级的赋值和权重的确定,对霸王岭自然保护区进行生态评价,计算得出该保护区的综合评价指数为0.93,说明该自然保护区的生态质量很好,科研和保护价值高;分析该自然保护区目前所面临的主要问题,提出相应的建议。     

辽宁虹螺山自然保护区生态环境质量评价

文章以自然性、多样性、代表性、稀有性、生态脆弱性、面积适宜性、人类威胁等指标对辽宁虹螺山自然保护区生态环境质量进行评价,通过评价指标的等级化处理和权重得分,计算出该保护区综合评价得分为0.75,说明保护区生态质量较好,分析保护区目前面临的威胁,并提出了相应的解决建议.     

河南宝天曼自然保护区生态质量评价研究

生态质量评价是开展自然保护区生态旅游规划的一项基础性研究工作。本文在对河南宝天曼自然保护区深入全面调查的基础上,选用自然性、多样性、稀有性、代表性、生态脆弱性、面积适宜性、人类威胁等指标对该保护区的生态质量进行了评价研究。由计算出的自然保护区的综合评价指数(0 75)表明,该自然保护区生态质量较好。根据评价结果,分析了该自然保护区目前存在的问题并提出了相应的建议。     

珍宝岛国家级自然保护区湿地恢复与评价

黑龙江省珍宝岛自然保护区是以保护湿地生态系统及其生物多样性为目标,集湿地保护、科学研究、宣传教育、生态旅游和可持续利用为一体的自然保护区。为了更好地保护珍宝岛自然保护区内的各种资源,在对其研究的基础上,探讨了恢复该湿地的必要性及恢复的方式,评价了保护区的生态、经济和社会效益。     

贵州梵净山国家级自然保护区生态质量评价

文章以梵净山国家级自然保护区为研究对象,建立生态评价多层层次结构模型,运用层次分析法对其进行生态评价。结果表明:准则层各单项指标评价指数值最高的为生物多样性保护,最低为生态旅游价值。Ⅰ级指标层各单项指标评价指数值中,多样性最大、脆弱性最小。梵净山自然保护区的生态质量综合评价指数(CEI)为0.980 8,说明该保护区生态质量很好,具有极高的保护价值。     

模糊综合评价法在九万山自然保护区综合评价中的应用

以广西九万山国家级自然保护区为研究对象,建立自然保护区综合评价层次结构模型,采用模糊综合评价法对其进行综合评价。结果表明,准则层中生态质量评价的得分最高,社会经济评价的得分次之,管理体系的得分最低,说明九万山自然保护区的生态质量状况良好,保护价值很高,但保护管理力度还需进一步加强;指标层中多样性、文化科研价值两个评价指标的得分较高,而管理条件和管理措施两个评价指标的得分相对较低,说明该自然保护区的物种资源非常丰富、生态系统类型多样,具有很高的文化科研价值,但该保护区也存在基础设施薄弱、法规建设滞后、自养能力不强、科研人才缺乏等亟待解决的问题;最后,得出目标层的综合评价得分为93.3,评价等级为1级,表明该保护区生态质量状况良好,保护价值很高,管理体系基本完整,社会经济价值很高,能满足该自然保护区可持续发展的需要。     

山西阳城蟒河猕猴国家级自然保护区自然生态质量评价

自然保护区对保护生物多样性具有重要作用,开展生态质量评价对促进保护区有效管理意义重大。以山西阳城蟒河猕猴国家级自然保护区为研究对象,根据《自然保护区自然生态质量评价技术规程》(LY/T1831-2009)中的生物多样性、典型性、稀有性、自然性、面积适宜性、脆弱性、人为活动强度等指标对保护区自然生态质量进行了评价,蟒河自然保护区自然生态质量综合分值为74.1分,评定等级为Ⅱ级,自然生态质量较好。同时,对保护区存在的问题提出了相应的建议。