放牧草地载畜量与放牧率研究方法分析

放牧草地载畜量与放牧率是草地生态系统的研究重点。近年来研究人员针对放牧草地载畜量与放牧率的研究方法进行了大量研究。文章分析了目前有关放牧草地载畜量和放牧率研究方法的研究现状及发展趋势。     

放牧率对牦牛生产力的影响初析

通过2年的牦牛放牧试验,结果表明:放牧率对牦牛生产力有显著的影响,牦牛个体增重与放牧率呈线性回归关系;在试验期内,轻度放牧组的日增重较快,中度放牧次之,重度放牧最慢,而且随着放牧率的提高,牦牛平均个体总增重依次为136.7kg,128.6kg,93.5kg,轻度放牧比中度放牧和重度放牧分别高6.3%和46.2%。经方差分析表明,3个处理的牦牛平均个体增重有显著的差异(P<0.05),进一步作新复极差测验,30%和50%之间差异不显著,但他们和70%之间的差异均显著。     

放牧和舍饲对奶牛乳脂率的影响

本文通过对８５４农场和８５１１农场奶牛两种不同饲养方式的调查分析，认为放牧降低乳脂率，完全舍饲对乳脂率的变化影响较小，本文最后提出４条提高乳脂率切实可行的措施。     

放牧绵羊行为生态学研究Ⅱ不同放牧率对放牧绵羊牧食行为的影响

于１９９３年６月８～９日，在中国科学院内蒙古草原生态系统定位研究站，以５岁阉割绵羊在不同放牧率下的牧食行为进行试验研究。试验结果表明，不同放牧率１．３３和２．６７羊／ｈｍ２（放牧１３８ｄ）对绵羊的牧食行为有明显地影响：（１）放牧率较低时，能明显缩短采食时间，提高采食速率、每步采食口数和每口采食量及日采食量；（２）明显延长反刍时间，增加反刍周期数和反刍总食团数，对其它牧食行为影响不大。结果表明，在春末夏初，放牧率１．３３羊／ｈｍ２比２．６７羊／ｈｍ２更适宜于当地退化草场的放牧标准     

不同放牧率下冷蒿小禾草草原放牧演替规律与数量分析

研究不同放牧经的围栏轮牧。结果表明，在冷蒿小禾草退化草原，１．３３－２．６７羊／ｈｍ＾２的放牧率将使草原发生逆行演替，导致禾 草的比例增大，植物多样性指数和均匀度指数均匀有所提高，从而达到利用式发良的目的。     

草原放牧系统持续管理研究：试验设计及放牧率对草—畜系统影响分析

在内蒙古典型草原区中国科学院草原生态定位站研究不同放牧率，放牧方式和放牧季节对草原植物和家畜生产的影响。结果表明，地上现存量随着放牧率的增加而降低，但达到峰值的日前提前了。地上生物量与放牧率无明显趋向性变化。家畜增重随着放牧率的增大下降，公顷总增重与放牧率成二次曲本关系。     

内蒙古典型草原放牧绵羊体增重与放牧率之间的关系

实验于１９９０－１９９３年在中国科学院内蒙古草原生态系统定位研究站进行。实验设计为不同放牧率下的划区轮牧，包括１．３３、２．６７、４．００、５．３３和６．６７羊／ｈｍ＾２（１９９０年为１．３３、２．００、２．６７、３．３３和４．００羊／ｈｍ＾２）５个放牧率等级和３个轮牧小区，轮牧周期为４５天或４６天，工放牧１３８天。结果表明，整个暖季放牧期间，相邻３种放牧率间体重差异很少达显著性水平，间隔２个放牧     

南非干燥台地灌木放牧研究

对实际放牧率与绵羊采食各种干燥台地灌木茎的程度之间的关系进行了研究。南非干燥台地的农户与研究人员中有一个经验原则,即绵羊采食灌木的直径接近或小于2mm。这项假设已经历了3年的检验。对Pentzia spinescens和Rosenia humillis这两种最常见牧草品种,用游标卡尺测量了它们的新近被采食的茎直径。在估计现有载畜量时所使用的可食干物质的估计值是将刈割后的干物质分成可食与不可食物质两类为基础的。此分类标准为2mm。关于绵羊自由采食直径高达2mm的茎干的假设是不成立的。适口性差的品种其采食茎直径很少达到2mm,而适口性好的品种其采食茎直径通常高于5mm。已证明适口性差的品种被绵羊采食的茎直径平均为1.4～1.6mm。这个结果直接影响了估计干物质量来估算载畜量的方法。这个地区长期载畜量额定值为30hm~2/大家畜单位;基于放牧率试验所得的每公顷净收益资料,求得载畜量为33.4hm~2/大家畜单位。放牧率与被采食茎直径的关系求得的最佳载畜量为32.5hm~2/大家畜单位。这表明,通过检测被采食特定种的茎直径,可以确定载畜量范围或调整放牧率。     

不同放牧率和放牧时期绵羊粪便中各化学成分变化及与所食牧草各成分间的关系

实验结果表明：1．在同一放救时期内，绵羊粪中CP和EE的含量随放牧率的增大而减小；在同一放牧率下，以8月份的含量最高，6月份的与9月份的相差不大；但在重牧条件下，6月份EE的含量明显大于9月份的含量。粪中Ash和CF的含量，随不同放牧率和放牧时期的变化趋势正好与CP和EE含量的变化趋势相反；粪中NFE的含量变化不规律。2.绵羊粪中各成分间的关系可分为三种类型：（1）DM、Ash和CF；（2）CP和EE；（3）NFE。各类型内各成分间均呈显著或极显著正相关（P＜0．05或P＜0．01），前两个类型的各成分间均呈极显著负相关（P＜0．01），第三个类型（NFE）与前两个类型各成分间均相关不显著（P＞0．05）。3．绵羊粪便中化学成分与日粮中各营养成分间的相互关系见下图。     

不同放牧率对内蒙古草地土壤理化性质的影响

在内蒙古锡林郭勒盟南部太仆寺旗研究不同放牧率对草地土壤物理化学性质的影响,研究结果表明:随着放牧率的增加,土壤0～10cm含水量减少,容重增加;土壤有机质、全磷和速效磷含量减少,全氮、碱解氮和速效钾含量增加。     

不同放牧率对内蒙古草地土壤理化性质的影响

在内蒙古锡林郭勒盟南部太仆寺旗研究不同放牧率对草地土壤物理化学性质的影响,研究结果表明:随着放牧率的增加,土壤0～10 cm含水量减少,容重增加;土壤有机质、全磷和速效磷含量减少,全氮、碱解氮和速效钾含量增加.     

典型草原载畜率及放牧饲养分析

随着我国近几年来肉制品的需求量越来越大,各种养殖方式的规模也在不断扩大.草原放牧饲养作为一种贴近自然、成本较低、肉质较好的养殖方式,受到养殖者的重用,消费者的关注.然而,草原虽然是可再生能源,但其需要一定的周期,才可以实现.而我国近年放牧规模的扩大,使得草原难以快速恢复,从而造成一定区域的生态质量下降.面对该种状况,需要对草原放牧饲养进行科学化管理,使得草原生态效益与畜牧经济效益协调发展.     

内蒙古冷蒿草原适宜放牧率及可持续发展的研究

从不同管理角度进行了内蒙古草地畜牧业生产适宜经营模式和适宜放牧率的探讨,并进行了风险-利润权衡分析.在此基础上,提出了草地畜牧业生产可持续发展所应遵循的基本原则 ;认为内蒙古典型草原暖季放牧率不宜超过2.0～2.7羊/hm2,适宜始牧时间为5月底或6月初,当年羔应短期育肥出栏.这样,羊草和大针茅草原就不会退化到冷蒿草原,冷蒿草原能得到利用式改良的效果.     

内蒙古冷蒿草原适宜放牧率及可持续发展的研究

从不同管理角度进行了内蒙古草地畜牧业生产适宜经营模式和适宜放牧率的探讨,并进行了风险－利润权衡分析。在此基础上,提出了草地畜牧业生产可持续发展所应遵循的基本原则;认为内蒙古典型草原暖季放牧率不宜超过２．０￣２．７羊／ｈｍ＾２,适宜始牧时间为５月底或６月初,当年羔应短期育肥出栏。这样,羊草和大针茅草原就不会退化到冷蒿草原,冷蒿草原能得到利用式改良的效果。     

不同放牧率对混播草地牧草与羔羊生产的影响

通过三种放牧率对混播草地牧草和羔羊生产的影响进行了研究。结果表明，随着放牧率的增加，牧草产量、叶面积指数明显下降（Ｐ＜０．０５）并使茎叶比显著减少（Ｐ＜０．０５）。放牧率的增大，羔羊个体生产速度显著降低（Ｐ＜０．０１），单位面积的畜产品产量依次为中组＞低组＞高组。并得出羔羊生长量与放牧强度及采食牧草干物质量存在密切关系，同时放牧率影响肉的品质，放牧率不同，草地系统生物学转化效率中组比低、高组高，且草地生产能力最大。由此得出，混播草地以中等放牧率为最佳。     

南非干燥台地灌木放牧研究

对实际放牧率与绵羊采石各种干燥台地灌木茎的程度之间的关系进行了研究，南非干燥台地的农户与研究人员有一个经验原则。即绵羊采集灌木的直径接近或小于２ｍｍ。这项假设民已经历了３年的检验。     

放牧率对土壤饱和导水率及其空间变异的影响

本文研究放牧对土壤饱和导水率及其对饱和导水率空间变异的影响。结果表明,在２ｍ及２ｍ以上相邻两点之间土壤饱和导水率相互独立,在各个方向均如此。虽自然对数正态分。放牧对饱和导水率和饱和导水率的标准差有极显著的作用,一元方差分析ｐ＝０．００３和０．００４。随着放牧率的增大,饱和导水率降低,与放牧率呈极显著的回归关系。     

藏北紫花针茅高寒草原适宜放牧率研究

通过5年的放牧试验研究了藏北紫花针茅高寒草原地上现存量和草地净初级生产力以及藏系绵羊采食量和采食率,以期能够准确制定藏北高寒草原适宜放牧率。研究结果表明,试验初期放牧强度对藏北紫花针茅高寒草地现存量的影响并不显著;随着试验后期对放牧强度增倍,草地地上现存量随放牧强度增加而减少。放牧样地地上净初级生产力在试验初期高于对照样地,但随着放牧强度和时间的增加,到2010年时对照样地净初级生产力明显高于放牧处理(P<0.05)。绵羊采食量与放牧强度间存在显著负相关(P<0.05);绵羊采食率大小顺序为:重牧>轻牧>中牧。综合分析试验结果,轻度放牧条件下,不仅草地现存量和净初级生产力最大,并且绵羊采食量也为最大,因此建议在牧草生长季内藏北紫花针茅高寒草原放牧率应低于4只/1.67 hm²为宜。     

草地生态系统载畜量与合理放牧率研究方法进展

草地载畜量和合理放牧率历来是草地生态系统的研究热点.然而,多年来的研究成果却未能有效解决实现草地可持续发展的管理和技术问题,由此可见,现有的载畜量和放牧率研究体系尚存在一定的缺陷.近年来围绕草地载畜量和合理放牧率的准确评定,各国学者进行了大量研究,涌现出许多新的理论和方法.越来越多的研究开始关注经济因素在放牧草地生态系统中的作用,并将载畜量划分为生态和经济载畜量两类,而且对合理放牧率也有了更进一步的认识.通过对现有载畜量和放牧率研究方法的总结,指出了其中可能存在的缺陷,认为草地载畜量不应仅以生态载畜量为标准,而在确定放牧率时应将农户行为和宏观经济背景纳入考虑范围;在放牧草地生态系统研究中应与生态经济学的理论方法相结合;将大面积草地化整为零,以放牧小区为单位有利于提高载畜量和放牧率评估的精确性.