共查询到17条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
怒江流域杧果种质资源主要数量性状变异及概率分级 总被引:4,自引:2,他引:2
为了更好地对怒江杧果种质资源进行评价研究,丰富我国数量化、规范化的杧果种质资源描述系统,对243份怒江流域杧果种质资源的主要数量性状(叶长、叶宽、叶柄长、果质量、果长、果宽、果厚、可食率和可溶性固形物等指标)进行分析研究。结果表明,以上9个性状均存在13%以上的变异系数,并且对这些数量性状进行K-S检验,对符合正态分布的数量性状统一用(X-1.2818S)、(X-0.5246S)、(X+0.5246S)和(X+1.2818S)4个点分为5级,使1~5级的出现频率分别为10%、20%、40%和10%,χ2分布性状近似的按正态分布性状处理。该研究为我国杧果种质资源描述规范和数据标准化的建立提供参考。 相似文献
2.
普通杏(Armeniaca vulgaris)种质资源果实主要数量性状变异及概率分级 总被引:3,自引:0,他引:3
【目的】种质资源评价是资源研究工作的重要环节,而数量性状的合理分级是种质资源评价的基础,因此对普通杏的143~478份品种资源果实数量性状进行统计分析和概率分级。【方法】果实数量性状平均单果质量、硬度、可溶性固形物含量、可溶性糖、可滴定酸、维生素C含量、核鲜质量、核干质量和仁干质量9项指标,根据K-S正态性检验和χ2检测对果实数量性状进行分级。【结果】果实数量性状的变异较为丰富,其中硬度的变异系数最大,为55.46%;可溶性固形物含量的变异系数最小,为14.95%。经K-S正态性检验对符合正态分布的数量性状统一用(X-1.2818S)、(X-0.5246S)、(X+0.5246S)和(X+1.2818S)4个点分为5级,使1~5级的出现频率分别为10%、20%、40%和20%、10%,根据χ2检测,对符合正态分布的数量性状进行概率分级。【结论】杏果实的遗传多样性丰富,将果实数量性状进行概率分级是比较理想的结果。 相似文献
3.
陕西地区苹果叶营养元素标准范围的确定 总被引:18,自引:2,他引:18
对苹果叶营养水平状况研究表明, N、P、K、Ca、Mg、B 等6 种元素的取值遵从正态分布,Cu、Fe、Mn、Zn 近似X2 分布。对于符合正态分布的元素可用4 点5 分段的概率分级法, 使1~5 级分别对应叶营养元素含量标准值中的缺乏、低值、正常值、高值、过高5 个数值范围, 各级出现的叶样概率分别为10 %、20 %、40 %、20 %和10 % , 其中处在第3 级的叶样占总样本的40 % , 叶分析值在( X - 0.5246S )~ ( X + 0.5246S) 可作为标准值中的正常值范围, 这与通过高产水平果园叶分析值制定的正常值非常接近。对于不符合正态分布的元素, 可参考高产水平果园的叶分析值对概率分级法进行矫正。据此制定出陕西苹果叶营养元素含量标准值, 与国内外标准相比, 陕西标准值表现出N、Ca、Mg、Cu 水平高, P、Zn、Fe、K水平低, Mn、B 基本一致的特点。 相似文献
4.
《果树学报》2016,(1)
【目的】更好地对江西省境内野生毛花猕猴桃(Actinidia eriantha Benth.)资源进行评价。【方法】对野生毛花猕猴桃118份资源果实的主要数量性状进行统计分析和分级。果实的主要数量性状包括单果质量、果形指数、干物质含量、维生素C、可溶性固形物(SSC)、可溶性糖及可滴定酸7项指标,根据K-S正态性检验及频率分布对数量性状进行分级。【结果】单果质量变异系数最大,为33.65%;可溶性固形物最小,为11.91%。经K-S正态性检验,大部分性状呈偏正态分布;根据分析结果,提出5级数量性状分级标准,每个等级提出2份不同区域种质作为参照。【结论】该研究可为我国毛花猕猴桃资源描述的规范化、标准化提供参考。 相似文献
5.
以原产于中国的山楂种内83份资源为试材,对山楂种质资源种核数、心室数、百核重、种仁率、种核特征5个种子性状及可食率、单果重2个果实性状进行调查,并分析了性状间的相关性及遗传多样性。结果表明:种核数与心室呈正相关,与种仁率呈负相关,与单果重呈正相关;心室数与种仁率呈负相关,与可食率呈正相关,与单果重呈正相关;百核重与种仁率呈负相关,与可食率呈正相关,与单果重呈正相关;种仁率与可食率呈负相关,与单果重呈负相关;可食率与单果重呈正相关。遗传多样性分析结果显示,种仁率变异系数最大为75.60%,其次是百核重,变异系数为30.73%,种核特征变异系数为21.52%,种核数、心室数与可食率3个性状变异系数分别为9.85%、9.85%、4.89%,在调查的7个性状中,以种仁率、百核重和种核特征遗传变异较大,可作为今后山楂分类的主要性状。 相似文献
6.
测定福建省福州市65份鲜食橄榄的果实纵径、果实横径、果形指数、单果重、果核重、可食率和可溶性固形物等果实性状,统计分析测定数据。结果表明,这些性状具体分级指标是对《橄榄种质资源鉴定技术规程》果实性状定性描述的有效补充。 相似文献
7.
8.
9.
杏核仁主要性状变异及概率分级 总被引:1,自引:0,他引:1
杏核仁含有丰富的变异性状,对核仁主要性状进行合理分级可以在数量化和规范化的基础上对杏种质资源进行评价,建立更为具体精确的评价标准是杏种质开发利用的基础。该研究选取22个杏种质,测定核仁主要性状指标并对其变异和概率分级进行分析。结果表明:杏核仁主要性状的变异较为丰富,在8.02%~69.59%,各个主要性状指标间变化规律不一致;杏核仁主要性状Sig.值均处于0.16~1.00,所有主要性状指标均符合正态分布。通过对杏核仁主要性状的分析,提出了基于杏核仁主要性状分布特征的杏种质资源概率分级指标体系,将杏品种依据各性状指标分为3级,并指出各级质量指标范围,使用这一标准可以将杏种质区分出来。不仅可以补充和完善杏分类和鉴定的评价标准,还可以为其它植物种质资源评价中观测数据的规范化和标准化处理提供参考。 相似文献
10.
天水花牛苹果品质评价指标研究 总被引:1,自引:0,他引:1
《中国果树》2019,(5)
以来自天水地区不同种植基地的涵盖10个花牛苹果品种的487份成熟果实为样品,测定果实7项品质指标,运用相关性分析明确各指标间的相互关系,应用概率分级建立各指标的正态分级标准,采用主成分分析和聚类分析简化品质评价指标,为花牛苹果品质评价体系的建立奠定基础。描述性统计分析结果显示,单果重、果形指数、果实硬度、可溶性固形物含量、可滴定酸含量、固酸比和维生素C含量等7个指标均呈正态分布;概率分级结果显示,7个指标均可划分为服从正态分布的5级,各级的平均分布频率分别为9.0%、20.7%、41.4%、20.3%、8.6%;相关性分析表明,单果重与果形指数呈极显著正相关,与果实硬度呈极显著负相关,可溶性固形物含量和固酸比呈极显著正相关,可滴定酸含量与固酸比呈极显著负相关,果实硬度与可溶性固形物含量和固酸比都呈极显著负相关;相关性分析、主成分分析和聚类分析结果表明,7项指标可简化为5项,即单果重、果实硬度、可溶性固形物含量、可滴定酸含量和维生素C含量。 相似文献
11.
枣、酸枣授粉生物学基础研究 总被引:11,自引:2,他引:11
采用离体培养技术对27个枣品种和酸枣的枣吊花蕾量、单花花粉量、花药开裂时间、花粉发芽率以及枣和酸枣单花不同开放阶段的花粉生活力和花粉贮藏特性进行了系统研究。结果表明:(1)不同枣品种和酸枣的枣吊花蕾量、单花花粉量、花粉发芽率存在极大差异,利用数量性状的概率分级体系可将它们分别分为3级;(2)枣和酸枣的花药开裂时间在蕾黄或蕾裂期;(3)从蕾裂到瓣平期的花粉发芽率极显著的高于蕾黄期、雄蕊展平期和雄蕊下垂期;(4)花粉贮藏后发芽率表现为下降—上升—下降的大体趋势。对杂交育种中父母本的选择、花粉采集和去雄的适宜时期也进行了讨论。 相似文献
12.
枇杷种质资源果实若干性状及相关性研究 总被引:3,自引:1,他引:2
对224份枇杷种质果实11个性状的分布情况及性状间的相关性进行了分析研究,结果表明:(1)枇杷种质资源果实的单果重、可溶性固形物含量、可食率、果实纵经、果实横径、果实侧径、果形指数、萼片长度、萼片基部宽度、萼筒宽度和深度等11个性状存在广泛的分布,变异系数在11.81%~48.92%之间,分布区间以单果重为最大,果形指数为最小;(2)果形指数不能完全反映果实形状;果形指数在0.91~1.10之间的种质果形最为丰富;(3)单果重与果实纵径、果实横径、果实侧径、萼片长度、萼片基部宽度、萼筒深度、可食率及果形指数等8个性状呈极显著正相关,与可溶性固形物含量呈极显著负相关;可食率与单果重、果实纵径、果实横径、果实侧径、萼片长度、萼片基部宽度、萼筒深度及果形指数等8个性状呈极显著正相关,与可溶性固形物含量呈显著负相关;果形指数与果实纵经、单果重、萼筒深度、可食率等4个性状呈极显著正相关,与可溶性固形物含量呈极显著负相关。 相似文献
13.
【目的】荔枝特异性、一致性和稳定性(DUS)测试指南中的数量性状是极易受环境条件影响的性状。通过对荔枝测试指南中数量性状的分级研究,以期为荔枝品种数量性状客观准确的描述提供技术依据,以确保荔枝品种DUS测试工作顺利开展。【方法】以74个具有广泛代表性的荔枝品种为研究对象,对荔枝测试指南中9个数量性状进行观测,并依据各性状的特点选择最适的分级方法,对各数量性状的表达状态进行分级范围划分。【结果】9个数量性状变异范围为12.35%~33.09%,性状间相关系数分布在-0.14~0.75之间;正态性分析(K-S检验)结果表明,9个数量性状中有7个数量性状符合正态分布,采用最小显著差法分级,其他性状用极差法分级。【结论】对9个数量性状进行的分级范围研究结果可作为今后荔枝DUS测试数量性状描述分级的依据。 相似文献
14.
15.
16.