陕西观音山自然保护区自然资源评价与保护对策

陕西观音山自然保护区地理区位优势明显而特殊,物种资源丰富,珍稀保护物种众多;植物地理成分复杂多样,起源古老;动物区系组成特殊,原始性和残遗性突出;植被类型繁多,自然生态环境和森林资源保护较为完整,既是秦岭大熊猫不同居群遗传基因交流的重要廊道,也是研究干扰栖息地恢复与大熊猫种群数量增长关系的理想场所。管护中存在周边群众自然保护意识淡薄,人为干扰破坏较多;保护与社区经济发展矛盾突出,协调管理工作任务繁重;基础设施不够完善,专业科技人员短缺,技术手段落后等问题,对此提出强化组织管理,健全组织管理体系;健全完善管理制度,强化法制宣传和管理;加强基础设施建设,完善保护设备设置;积极申请国家投资资金,争取地方政府支持;充实科研力量,提高科研水平;以保护为主,合理开发旅游资源,增强自养能力等对策。     

陕西观音山自然保护区秦岭三期项目正式启动

日前,陕西观音山自然保护区与世界自然基金会（WWF）合作的108国道秦岭隧道大熊猫走廊带三期项目正式启动．项目投资29．1万元．     

陕西观音山自然保护区生物多样性区系分析

2008年至今,课题组对陕西观音山自然保护区生物多样性进行了深入的调查,并结合相关文献,对该区生物多样性区系进行了初步研究,结果表明:观音山自然保护区有野生脊椎动物250种,昆虫954种,种子植物1 326种,蕨类植物92种,真菌183种.本区脊椎动物区系以东洋界成分占主导地位,并且种的地理成分复杂,是南北动物区系的过...     

陕西观音山自然保护区管理存在的问题与对策

本文分析了陕西观音山自然保护区管理中存在的内部、外部威胁因素和内部限制因素,提出了保护区管理对策和可持续发展策略。     

陕西佛坪国家级自然保护区生态旅游环境容量分析

通过对佛坪自然保护区生态旅游景区环境容量的调查分析,表明佛坪保护区生态旅游景区年环境容量为67 680人次,游客年容量为61 740人次,实际年游客量为1 500人次,为游客年容量的2.5%。并对佛坪自然保护区今后开发生态旅游提出了合理的建议和适当的生态旅游发展方向,从而使保护区的生态效益、经济效益、社会效益得到充分的发挥,生态旅游得到可持续发展。     

茂兰国家级自然保护区科研监测规划

为了促进茂兰国家级自然保护区科研监测工作的标准化建设,在对该保护区进行全面深入调研的基础上,依据相关技术标准,编制了保护区2016—2025年的科研监测规划,主要内容:1)开展第二次综合性科学考察、关键物种就地保护、繁育和自然回归、地理信息系统和生物多样性数据库建设等基础研究;2)开展茂兰喀斯特森林生态系统健康评价与预警、茂兰珍稀濒危动植物的保育研究、自然保护区民族地区经济可持续发展研究等具有自身特色的多层次、多学科的专项研究;3)建设茂兰喀斯特森林生态系统定位监测站;4)加强关键物种、林业有害生物及外来物种、陆生野生动物疫源疫病监测;5)建设科研中心办公楼,完成相关设施与设备、数字化科研管理平台建设。最后,对规划实施的条件进行分析,认为多方争取项目资金、探索合理的社区管理模式、妥善处理旅游产生的废弃物、避免保护区破碎化与孤岛化等是规划顺利实施的关键。     

南滚河国家级自然保护区的动物多样性

基于系统的植物学和动物学调查和分类学研究,以及乡土知识在生物多样性的利用和保护方面的应用,对分布于保护区的哺乳动物的科和种、鸟类的分布类型和生境分布、两栖和爬行动物的区系、鱼类的类型和特点作了调查分析,讨论了分布于保护区的陆生和水生动物、动物的生态系统和多样性特征。结果表明:保护区的动物多样性极为丰富,有98种哺乳动物分布,隶属于10个目30个科75个属,占全国哺乳动物种类数的16.14%和云南的32.23%;有145种鸟类分布,隶属于13个目36科,占全省鸟类种数的17.4%;有26种(亚种)两栖动物,有39种(亚种)爬行动物;根据不同的栖息地、水流类型、摄食习性,可将保护区的鱼类分别划分为3类、2类、3类,并介绍了该地区鱼类的特点。分析了该地区的生物地理群落多样性的特点,指出了保护区管理中存在的问题,制定了长期发展目标,为今后的管理提出了建议。     

江西武夷山国家级自然保护区动物名录增补

经过近7a的调查并结合文献检索,江西武夷山国家级自然保护区新增动物记录180种,其中:模式标本种20种、文献记载中国新纪录4种、江西省新纪录31种,腹足纲(Gastropoda)和软甲纲(Malacostraca)物种为保护区首次进行科学记录.     

陕西汉中朱鹮国家级自然保护区空间优化研究

以陕西汉中朱鹮国家级自然保护区为例,基于2020年1 m分辨率土地利用数据,对主要矛盾问题地类的斑块规模(大小)和景观人工干扰强度指数的空间分布进行分析。研究表明,保护区主要矛盾问题地类耕地、建设用地、交通用地主要分布在实验区;保护区整体景观人工干扰强度较低,高强度干扰主要在实验区南部地势平缓处,低强度干扰主要在核心区和缓冲区北部地势陡高处,高、中高、中、中低和低强度干扰在研究区的占比分别为9.31%、8.74%、11.16%、17.11%和53.68%;保护区中部即核心区和缓冲区南部及实验区北部景观破碎化程度较大,中强度干扰围绕中高强度干扰呈环状分布且有扩散趋势。建议减少规模较小的建设用地和耕地斑块数量,提升中部景观连通度,加强南部耕地保护质量,严格管控中高强度以上干扰区;对部分已成为朱鹮生境组成部分的耕地和居民点不宜强制调出和退出,可实行分区和分级管控,探索引入自然、科普教育和研学等低强度公益活动,带动周边社区经济。     

陕西周至国家级自然保护区红豆杉资源调查

红豆杉在周至保护区有一定数量的野生资源分布,采取现地核实法对其分布数量,种群结构、更新状况和生境因子进行调查研究,掌握保护区红豆杉的珍稀濒危状况,使其得到更好的保护和利用。     

陕西佛坪国家级自然保护区大熊猫栖息地适宜性评价

为加强对秦岭大熊猫(Ailuropoda melanoleuca)的保护,以陕西佛坪国家级自然保护区为研究区域,2019年遥感数据作为数据源,选取高程、坡度、坡向、河流、植被覆盖度、主食竹、道路等7个因子,基于RS和GIS技术,采用层次分析法建立大熊猫栖息地适宜性综合评价体系,开展了大熊猫栖息地适宜性综合评价。结果表明：研究区内大熊猫最适宜海拔分布区为1 300～1 900 m区域;最适宜坡度范围为5°～30°的缓坡;最适宜坡向为阳坡;佛坪自然保护区大熊猫最适宜栖息地面积占比58.38%,次适宜栖息地占比39.50%,不适宜栖息地占比2.12%,不适宜栖息地主要为远离河流的区域。建议日常管护中对大熊猫饮水区段划出一定的保护范围,严禁在河流两侧500 m范围内倾倒垃圾、排放污水,减少道路建设对大熊猫栖息地的干扰。     

陕西牛背梁国家级自然保护区总体规划探究

通过对牛背梁国家级自然保护区现状和存在问题的分析,提出坚持一个保护,强化两个支撑,狠抓三个提高,实现四个目标的规划思路,编制陕西牛背梁国家级自然保护区总体规划,对陕西地域内自然保护区的总体规划具有一定的借鉴意义。     

陕西佛坪国家级自然保护区蝶类垂直分布调查

2006~2009年,对陕西佛坪国家级自然保护区蝶类进行了种类、数量调查和统计,分析了该地区蝶类资源的垂直分布。共收集蝶类标本1.5万只,隶属11科106属205种。研究表明蝴蝶及活动规律随着植被带谱的变化而变化,植物种类是决定蝴蝶种类组成和分布的主要因素。     

轿子山国家级自然保护区生物多样性监测构想

轿子山国家级自然保护区具有丰富的生物多样性。生物多样性监测是自然保护区管理有效性评估的需要,是自然保护区科研工作的主要任务和基础,是自然保护区能力提升的主要途径。根据轿子山国家级自然保护区监测目的和资源状况,主要选择开展对保护区典型植被类型、重点保护的野生植物、兽类、鸟类进行监测,同时开展森林气象和水文要素监测。通过规范持续的生物多样性监测,掌握保护区资源现状,以及物种个体数量的消长情况,探寻影响保护区生物多样性保护的主要因素,为轿子山国家级自然保护区自然资源的持续有效管理提供科学依据。     

图牧吉国家级自然保护区科研监测规划

针对图牧吉国家级自然保护区的科研监测现状,提出了科研监测的队伍建设和科研项目规划。     

陕西佛坪国家级自然保护区蝶类季节变化的调查

2006年4月～2007年10月,对陕西佛坪国家级自然保护区蝶类进行了种类、数量调查和统计,分析了该地区蝶类资源的季节性变化.共收集蝴蝶标本2625余只,隶属11科106属203种.研究表明季节的变化,植被类型及植物生长情况的变化是决定蝴蝶种类组成和分布的主要因素.     

陕西青木川国家级自然保护区主要植物资源种类研究

通过标本采集的方法对青木川自然保护区主要植物资源种类进行研究。结果表明,青木川自然保护区拥有主要药用植物25种、油脂植物15种、芳香油植物12种、淀粉和糖类植物11种。调查表明,青木川自然保护区植物资源丰富,合理开发利用这些资源将会促进山区经济发展和环境保护。       

陕西佛坪国家级自然保护区社区公众野生动物保护意识调查

陕西佛坪国家级自然保护区社区公众野生动物保护意识问卷调查结果表明：公众对野生动物保护知识和法制意识匮乏;对野生动物面临的威胁认识较明确,具有保护意愿,但缺乏保护积极性和主动性;公众主要通过保护区管理局宣传接受野生动物保护教育。应采取加大宣传、教育力度,在中小学教育中增加野生动植物保护内容等方法,不断提高社区公众野生动物保护意识和行为自觉性。     

陕西子午岭国家级自然保护区生态环境质量及效益研究

分析了陕西子午岭国家级自然保护区自然生态环境的自然性、典型性、稀有性、多样性、脆弱性和学术价值性,保持水土、涵养水源、保障经济可持续发展,调节气候,生物多样性保护等生态作用;采用问卷调查、专家评判等方法和建立的指标体系、评价标准,对其生态环境质量进行了量化评价,结果为生态质量得分93分,评价等级为5级,属很好。