猪屎豆對肥猪的毒性試驗

去年九月間,我所柏崗猪舍曾將一百多斤煮熟的及經過醱酵的猪屎豆莖葉(旱地綠肥作物。學名:Crotalaria Spectabilis,豆科,野百合屬。土名叫響鈴豆)先後三次混在飼料里餵給分欄飼養的40—160斤的架子肥猪百餘頭,飼後發現一頭死亡,數頭食慾不佳;次日其中食慾不佳的猪隻稍見恢復食慾。至第三天以後,陸續在各欄發現更多不食飼料的猪隻,又有幾頭相繼死亡。在吃過猪屎豆後食慾不佳的猪群中:有體温升高的,也有體温正常的。猪隻發病     

猪飽潲瘟的試驗研究

猪飽潲(食)瘟是我省歷史性未解决的病。本病特徵,為猪吃飽潲後,在極短期間內,嘴唇突然變為烏黑色、流涎、嘔吐、呼吸迫促,呈過敏性休克急速死亡現象,故農民稱為“猪飽潲瘟”。本病在我省部分地區發生頗為嚴重。1951年長沙市郊區羣眾反映,猪在飽食後發病迅速倒地死亡,但當時未引起注意。同年4月市內三湘米廠,養猪120餘頭,體重每頭70—80斤,飼料為白菜,碎米、細糠等,猪的營養極為佳良,事先無任何病徵,於下午6時喂潲後30分鐘     

猪的猪屎豆中毒

猪屎豆自1956年在我省作綠肥作物推廣以來,目前已在全省範圍內,各國營農場以及部分農業生產合社內推廣種植,目前有的農場及養猪場,因採用猪屎豆作青飼料餵猪,引起中毒現象,如1956年我省蓮塘農科所柏崗養猪場,曾以100多斤煮熟及經過發酵的猪屎豆莖葉,飼餵體重40—160市斤架子猪及肥猪100餘头,飼餵後當天即發生1頭死亡數頭减食,第三天以後又有幾头不吃,並有幾頭相繼死亡,今年     

乳牛布氏桿菌病檢疫工作中的兩個問題

在1955年4—11月底,檢查過一個乳牛場的大小乳牛413頭,每頭檢查2—7頭次,共計檢查一千餘頭次。檢查方法是將被檢牛血清分别用0.85％鹽水和7.5％鹽水稀釋25—800倍(6管),每管中含稀釋血清1毫升,然後每管加布氏桿菌凝集抗元0.1毫升(10億菌),搖振後放37℃溫箱18時後,取出放室溫6小時觀察反應。100倍稀釋管出现++以上的凝集現象者為陽性反應,50倍稀釋管出現++以上凝集現象者為可疑反应,25倍稀釋管凝集或全不凝集的是陰性反應。記錄符號是:     

猪丹毒病皂浴療法病例報告

於五月十三日在廣東中山縣第十區結民鄉開始試用醫癒病畜29頭,繼續在十五區醫好5頭,在十四區醫1頭,共醫好35頭。 第一次試驗是結民鄉文書楊永枝共有猪四頭皆患丹毒病死去一頭,尚有三頭已病二天,身體發熱,身有紅印數個。其後用皂浴療法;用冷水洗濕患猪身體,再與肥皂擦成泡沫,每天擦三次,第三天起患猪漸漸食飽,第四天全食飽。     

文摘

猪瘟弱毒湿苗200倍稀釋对免疫8个月的猪的动力測定这次試驗在10～11月份进行,共計8头猪,5头猪是于2月份接受了猪瘟弱毒湿苗200倍稀釋液预防注射的試驗猪,另3头猪作对照用。全部猪先經11天的健康观察,然后进行猪瘟强毒皮下注射一毫升。猪瘟强毒系由江西省兽医生物藥品制造厂駐厂监察室供給。試驗結果,对照猪先后于接种后第6、7、10日死亡,而免疫猪仅于接种后5～9日体溫稍高,达40℃以上,然稽留时間甚短,精神稍差,食慾略減,至第10日全部恢复。結論認为,200倍稀釋的猪瘟免化弱毒苗对已免疫了8个月的猪能維持其坚强的免疫效果,比較目前应用的100倍稀釋度可降低成本。     

牛甘薯黑斑病中毒症病例分析

我場一分場第六中隊於1957年12月12日開始利用患有黑斑病之勝利100號甘藷磨粉,將所得之粉渣粉漿飼喂牲畜。自12月18日牛隻開始發病,至12月22日先後發病13頭(黃牛8頭,水牛5頭),其中死亡斗頭(黃牛3頭,水牛1頭),發病率達40.63％,死亡率佔發病率的30.77％。     

猪蕎麥中毒症

我場第三生產隊去年秋季雨多成災,所種飼料作物,幾乎全被淹沒,養猪飼料匱缺異常。在這種情况下開始收購蕎麥乾草,飼餵蕎麥乾草一個禮拜後,所有50多頭白色猪(約克夏及     

猪饱(氵米肖)症(俗名)发生情况及初步试验报告

一、發生情况猪飽潲症乃我省特殊地方病,常在同欄或同一猪場內的猪羣於飽食後短時內突然倒下,呈現过敏性休克现象急速死亡有病徵,故农只称為飽潲症。本病發生歷史,可能已有相当年代,解放後由1951年起即見其在長沙市附近區鄉發生多次,如1951年四川问市區內一個加工米廠养猪120餘头,体重每头約70—80斤,在一棟猪舍內分12个欄飼养。当時飼料以白菜、米糠、碎米為     

猪的鏈球菌病

溶血性链球菌使家畜致病似很普遍,但猪的鏈球菌病本院在過去三年多中從未發现。最近於上海郊區四處共發現十餘頭,此病可在猪草中流行而引起死亡,一般均發生於二三月大的小猪,很易誤診為猪肺疫。臨床症狀:病初在患猪咽喉部皮下發生一個或二個胡桃至鷄蛋大的硬塊,硬塊与健康組織间界限明顯,不發熱,並可在皮下滑動。以後硬塊逐漸增大而發软,剖開時流出黄白色比較濃厚的膿液。病初體溫及食慾等正常,以後體溫稍高(40℃左右)食慾亦稍減退,並     

山東省鄒縣一带農民飼養管理耕畜的經驗

(一) 首先準備談談耕畜的飼枓飼料問題:當地的羣衆是很清楚的認識到,“無好草好料,人再心動,牲口也餵不上膘”。因而便根据了不同季节,配合各種草料餵給耕畜。在其中特別重要的應用三個經驗,即:①“不同的牲口,餵給不同草料”,(?)以吃榖草,豆稭草,花生秧等草爲宜,餵精料較多,日量2—3斤。而餵牛以麥稭草,地瓜秧,青草,花生秧等     

鹿的巴氏桿菌病一例

今年7月7日,承德市離宮公園動物園有母鹿一頭發病,曾延请我校獸醫院獸醫前往診治,但因病程急促,未及治疗生效,即於7月8日死亡。死後經我校病理解剖室和細菌室檢查,確定為巴氏桿菌病。鑑於本病在国內獸醫界尚未見有報告,特簡要彙報如下,以供同行參考。症狀 病鹿年二歲,一月前產一小鹿,產后一切無異狀。於7月7日下午,發現動物不食,離羣独立,弓背垂頭,步行蹣跚,並有惡寒戰慄現象。第二天上午十一時,我校獸醫往診時,所見症狀略同。經檢查體溫為40.5℃。同時見該鹿呼吸急促,口吐泡沫,當即皮下     

犢牛布氏桿菌病檢疫試驗

1955年6月我們對布氏桿菌病母牛所產犢牛進行流產檢疫,結果發現越是月齡較小的犢牛,則陽性检出率越高。二個月齡以內的犢牛,陽性率達到31.6％。2—3個月內犢牛佔6.9％,而4—6月齡犢牛在57頭中,全部是陰性反應。當時限於工作條件,並未予以足够重視,因而在56年全年,對生後1—3月齡犢牛未作流產檢疫,只對4—6個月齡犢牛894頭檢出5頤(陽性1頭,疑似4頭),其陽性率為0.56％。但自     

猪瘟有關文獻摘譯

(一)用電子顯微鏡研究猪瘟病毒的形態 雷·李·黎艾根等著,摘自瑪里蘭大學家畜衛生勤務(1950) 上述諸作者將已證明具有毒力的猪瘟病毒;注射了三頭猪,在注毒後的第六天,當注毒猪都發生典型猪瘟病狀的時候,用無菌手續把它放血,採用振盪方法將毒血除去血织维,並進行冷藏24小時後,吸取上層的血清,用賽氏濾器瀘过,就所得的滤液取出100公攝,用每分鐘轉動44,000次的高     

用“九一四”治療豬肺疫

豬的巴氏桿(?)病(豬肺炎)不定期地發生在西伯利亞北部的溫格鲁夫斯加地區。这些都是敗血型的豬肺疫,通常較正常體溫昇高2℃,一般病豬拒絕飲食,咽喉部水腫,(?)診時病畜有預感。病初有乾而盧弱的咳嗽,眼角有粘性的分泌物。此病的診斷可以藉助於流行性的材料和獸医細菌实驗室的檢查結果来决定。     

牛甘藷黑班病中毒之治疗试验及观察

A.牛投藥治療使用藥品: 1)Atonin(腦下垂体后葉製劑,武田出品) 2)鸦片末 3)樟腦油 4)任氏液 5)高渗葡萄糖溶液(15—20％) 6)氧氣 本試驗共用牛4頭,其结果为: 60號牛:飼給病甘藷,4.5kg。於第四日發病,第五日皮下注射,Atonin1ml。靜注任氏液1.000ml.5°後倒斃。 54號牛:飼給病甘藷,5kg。於第三日发病,次日     

猪瘟兔化弱毒疫苗在猪瘟流行地区的使用

我們于1957年11月首先在××县烏木乡志姜村于猪瘟流行时,試用猪瘟兔化弱毒疫苗作过免疫注射。当时該村因猪瘟死猪27头,积存165头,其中47头是病猪(包括仅有体溫升高的21头在內),健猪118头,用猪瘟兔化弱毒作紧急預防注射后,連續观察7天,无反应及死亡,为今年再度試用奠定了基础。試用以前要做好几件事情: 1.到病猪区从流行病学、病史、临床病状、尸体解剖和扑杀病猪等分析研究,准确診断为猪瘟时,方可使用。     

畜牧獸醫問题解答

猪霍亂桿菌係屬於沙氏桿菌屬,在1885年由Salinow及Smith發見,當時以為是猪霍亂的病原體,所以命名為猪霍亂桿菌,後來(1904)證明滤過性病毒以後這種桿菌發生猪霍亂的說法已被否定,不過這種細菌名字未加更改,因此很容易使人將「猪霍亂」和「猪霍亂桿菌」聯系起來以致發生一種錯覺,(有人仍認為猪霍亂過程中,桿菌與病毒混合感染,因而發生腸的真症和壞死)。     

青飼料輪栽輪替的經驗

青飼料含有大量的蛋白质,矿物质和維生素等营养物质。容易涫化,猪很喜吃,所以,养猪必須有足量的优质青飼料的供应。但是,我們过去在組織青飼料供应上,曾走过一段弯路。有人认为,种青飼料要常年自給是办不到的事,主张买飼料餵,多用粮食等精料餵猪,有的又认为,用土地专种青飼料花工多,成本高,主张多种蔬菜換买青飼料餵猪更划得过。因而,飼料沒种好,每年要向外买回二、三十万斤青飼料,同时又受季节的限制,往往青飼料不能及时供应,而时断时继,猪只也随之时     

布氏桿菌病凝集反應試驗實际操作中的幾個問題

我場自53年以來,即以試管凝集反應法來檢查牛羊的布氏桿菌病。幾年來在實際工作中,我們遇到了一些與操作技術有關的問題。例如,在檢疫過程中,我們就經常看到某些牲畜的凝集反应時強時弱,甚或突然喪失其原有反應。此種現象雖然可能是由於凝集反應診斷法本身的不完善和病畜機體的免疫生物學狀態的特殊性所造成的,但主要可能還是由於實際操作的不準確而引起的。為了了解實際操作的準