羊O型口蹄疫首免与再免后抗体水平的监测

采用正向间接血凝试验分别对25只首免O型口蹄疫和46只再免O型口蹄疫的羊只进行抗体水平监测。监测结果表明,再免疫抗体效价明显高于首免抗体效价,进一步说明增强免疫有利于对口蹄疫的预防。     

规模化猪场O型口蹄疫抗体水平监测与分析

为切实猪O型口蹄疫抗体的免疫情况,科学评估免疫的质量,采用间接ELISA方法定点对17个规模猪场育肥猪108份、保育猪117份、哺乳仔猪121份、母猪60份、公猪104份(春、秋季各510份),共计1 020份猪O型口蹄疫免疫抗体血清进行检测,结果显示,春季阳性414份,平均免疫合格率为81.83%,大于农业部规定的标准(≥70.00%),免疫合格率较低的为65.00%和68.33%,未达到农业部规定的标准,不同类型猪的阳性水平春季平均阳性率74.10%,公猪阳性率94.23%,阳性率最高,其次是母猪77.78%,依次是育肥猪72.22%、保育猪70.08%、哺乳仔猪56.20%。秋季平均免疫合格率为85.00%,大于农业部规定的标准,免疫合格率最高96.67%,最低合格率70.00%,不同类型猪阳性水平,平均阳性率81.70%,母猪阳性率95.56%,阳性率最高,其次是育肥猪89.81%,然后依次是公猪88.46%、保育猪74.35%、哺乳仔猪60.33%。综合:2015年两次监测猪O型口蹄疫抗体中,春、秋季各地区猪O型口蹄疫抗体水平差异较大,大部地区免疫合格率均大于农业部规定的标准,部分地区抗体水平有待提高,哺乳仔猪的免疫水平较低。     

2018～2019年运城市O型口蹄疫集中抗体监测与分析

为了降低动物疫病传播风险,运城市口蹄疫制定防控方案提供科学依据,2018～2019年在全市13个县市采集123个养殖场的1881份血清样品,采用竞争ELISA方法检测免疫抗体。结果显示:2018～2019年,O型口蹄疫免疫抗体平均群体合格率分别为82.61%、83.12%,平均个体合格率分别85.04%、82.90%;运城市13个县(市)的群体合格率和个体合格率除了盐湖区的群体合格率以外,均在70%的标准以上。结果表明,虽然运城市O型口蹄疫整体免疫效果较好,但是发生O型口蹄疫疫情的风险依然存在,应继续加强落实强制免疫,科学指导养殖户规范免疫程序,推进全市口蹄疫防控与净化工作。     

延边地区猪O型口蹄疫抗体水平监测与免疫效果分析

猪O型口蹄疫,是由口蹄疫病毒引起的口、蹄部出现水疱,溃疡为主要特征的急性高热性传染病.临床症状表现为体温升高,并在蹄部、口部出现一些小的水疱,进而造成猪的食欲下降,行动困难的情况;为了控制猪口蹄疫的发生和流行,降低养猪业的损失.本次实验取用来自延边州龙井市地区不同规模养殖场户的猪全血样品,旨在了解延边州部分地区猪O型口蹄疫免疫效果.     

2021年成都市猪O型口蹄疫免疫抗体的监测与分析

为了解2021年成都市猪O型口蹄疫免疫抗体水平,本实验室采用酶联免疫吸附（ELISA）法对成都市17个区（市）县共计3 213份猪血清样品进行猪O型口蹄疫免疫抗体检测。结果显示：2021年成都市春季、夏季、秋季、冬季的免疫抗体合格率分别为98.8%(509/515)、96.1%(1 326/1 380)、96.2%(409/425)、95.6%(854/893),免疫抗体平均合格率为96.4%(3 098/3 213)。表明2021年成都市猪O型口蹄疫免疫效果总体较好,春季的免疫抗体合格率稍高于其他三季,冬季略有下降。     

新疆阿勒泰地区O、A型口蹄疫血清抗体监测

为及时掌握阿勒泰地区动物(牛、羊、猪)口蹄疫免疫效果,研究对2021年1月至5月新疆阿勒泰地区7个区域(A、B、C、D、E、F、G) 1 586份血样进行O、A型口蹄疫血清抗体合格率监测分析。结果显示:O型口蹄疫免疫合格率为86.51%,A型口蹄疫免疫合格率为86.13%;其中,牛、羊、猪的O、A型口蹄疫免疫合格率均为80.00%以上;各地区牛、羊、猪的个体免疫合格率均大于70%,符合我国规定的口蹄疫免疫抗体的群体免疫合格率70%的标准。但是,对于G区,O、A型口蹄疫合格率均较低,必要时仍需加强免疫1次。研究表明,当地对O、A型口蹄疫的免疫工作的开展扎实有效,免疫密度和质量效果相对较好,但部分地区仍需加强。     

猪群O型口蹄疫抗体水平监测与免疫接种

为了解广西田东县猪群O型口蹄疫免疫抗体水平,采用液相阻断ELISA方法,对2014年1—12月采集经O型口蹄疫疫苗免疫28 d后的猪群血清进行抗体效价检测,对比不同规模不同猪群免疫效果,对比2种免疫模式的免疫合格率和抗体消长规律,确定生猪二免后抗体维持时间和三免日龄。结果:母猪、肉猪、仔猪免疫合格率分别为93.2%、75.8%和47.4%;规模场猪、散养猪免疫合率分别为81.9%和71.4%;2种免疫模式一免后30 d免疫合格率分别为59.1%、60.9%,二免后10、30、60、90 d均能达到免疫保护水平,且在二免后30 d最高,且可维持约60 d。结果提示:应加强散养户生猪的口蹄疫免疫;二次免疫合格率高于一次免疫合格率;生猪饲养周期过长,应在二免60 d后再次强化免疫,才能达到全程保护。     

安徽省宿州市部分规模猪场O型口蹄疫免疫抗体监测及分析

为掌握宿州市规模猪场口蹄疫免疫状况、评估不同厂家生产的猪O型口蹄疫灭活疫苗的免疫效果,对宿州市16个规模猪场应用3个厂家(A厂、B厂、C厂)的猪O型口蹄疫灭活疫苗后的免疫抗体水平进行监测。结果显示,在检测的467份样品中,有272份样品合格,合格率58.2%,各阶段猪群的抗体合格率范围在40.9%~74.6%;使用三种疫苗免疫保育猪的抗体合格率范围在31.2%~56.0%,育肥猪的抗体合格率范围在57.1%~77.5%,后备母猪的抗体合格率范围在59.4%~73.9%,经产母猪的抗体合格率范围在64.0%~86.7%;按规定程序免疫2次以上猪群的抗体合格率达69.9%,免疫1次猪群的抗体合格率只有40.9%。结果表明3个厂家疫苗的免疫效果之间存在明显差异,在各阶段猪的免疫效果表现为A厂>B厂>C厂;免疫次数对抗体水平有影响,免疫1次抗体合格率不能达到有效保护的要求。     

O型口蹄疫免疫效果抗体监测方法比较

对0型口蹄疫免疫效果两种监测方法进行了研究,正向间接血凝试验存在较大主观偏差,不能保证其结果的正确性;液相阻断ELISA试验特异性强,灵敏度高,适合大量定量监测,结果判定客观稳定,是今后。型口蹄疫免疫效果监测的主要手段。     

口蹄疫O型-亚洲Ⅰ型二价灭活疫苗免疫羊后O型抗体水平的检测

为了探讨口蹄疫O型-亚洲Ⅰ型二价灭活苗免疫接种羊后产生的O型抗体效价,在肃州区银达镇和果园乡规模场、散养户采集羊血清,采用正向间接血凝试验进行O型口蹄疫疫苗免疫抗体水平的检测。结果显示,规模场免疫抗体合格率平均为86.11%,散养户免疫抗体合格率平均为72%,个别散养户抗体只有40%。两个乡镇的规模场均较散养户免疫效果好,而且成年羊抗体明显高于羔羊,说明首免不能产生有效的保护抗体水平,只有二次加强免疫,抗体效价才能达到保护水平。     

猪O型口蹄疫一免与二免抗体水平监测对比试验报告

为探讨猪O型口蹄疫不同免疫情况下的免疫保护效果,本试验通过采用液相阻断-酶联免疫吸咐实验,对12个大、中、小规模养殖企业（场）猪口蹄疫O型灭活疫苗一次与二次接种后的抗体水平及抗体合格率进行监测对比。结果表明,二免较一次免疫接种对猪群免疫保护效果更好。     

临西县猪瘟病毒、口蹄疫病毒O型和A型抗体血清学检测与分析

为了解河北省临西县部分猪场猪瘟病毒和口蹄疫病毒疫苗免疫效果,本研究于2022年从临西县部分猪场采集血清样品550份,采用ELISA法分别检测猪瘟、口蹄疫病毒O型和A型抗体合格率,并进一步统计和分析数据。结果显示,该地区猪群口蹄疫O型和A型抗体合格率均超过90%,而猪瘟抗体合格率为77.3%,均达到国家70%以上合格率的要求。进一步分析发现,所有猪场/发育阶段猪群口蹄疫O型和A型抗体合格率差异较小,所有猪场合格率均高于80%;但不同猪场和发育阶段猪群猪瘟抗体合格率存在差异,部分猪场猪瘟抗体阳性率低于70%;保育猪和育肥猪较母猪群抗体阳性率低,分别为70.39%和66.67%。以上研究结果表明,临西县口蹄疫O型、A型和猪瘟疫苗免疫效果均较好,超过国家制定的最低标准,但仍然有个别猪场或猪群存在猪瘟疫苗抗体合格率不高的现象,应引起重视。     

2015～2019年蒙自市猪瘟、蓝耳病、猪O型口蹄疫免疫抗体监测分析

为全面掌握蒙自市生猪防疫质量和免疫效果,2015～2019年对全市11个乡镇的44个规模养殖场和106户散养户共采集血清974份,采用酶联免疫吸附试验分别对猪瘟(CSF)、蓝耳病(PRRS)、猪O型口蹄疫(FMD)的免疫抗体进行监测。结果显示:2015～2019年,CSF、PRRS、FMD总体免疫抗体阳性率分别为80.86%、74.59%、66.37%;春防免疫中FMD免疫不合格,秋防免疫中PRRS、FMD免疫不合格,其余均为合格;规模猪场与散养户免疫抗体FMD均为不合格,其余均为合格,且规模猪场阳性率均高于散养户。CSF、PRRS、FMD均免疫合格的乡镇有3个,免疫均不合格的乡镇有2个;CSF、PRRS免疫合格的乡镇有4个;CSF、FMD免疫合格的乡镇有1个;仅有PRRS免疫合格的乡镇有1个。     

O型口蹄疫疫苗免疫牛抗体消长动态的LPB-ELISA检测

分别按一次免疫、首免后第15d加强免疫和首免后第60d加强免疫程序，对3组试验牛（每组牛20头）用O型口蹄疫疫苗进行了免疫。免疫后不同时间点用液相阻断ELISA（LPB-ELISA）测定了免疫牛O型口蹄疫抗体效价。结果，首免后第15d加强免疫牛和第60d加强免疫牛抗体水平较高，50％保护牛所占比例分别为56．3％和63．1％，完全受保护的牛所占比例分别为34．3％和29．5％。第60d加强免疫牛的保护率要高于第15d加强免疫牛和一次免疫牛的保护率。结果表明，首免后第60d加强免疫是最理想的免疫程序。