共查询到20条相似文献,搜索用时 281 毫秒
1.
本文通过对吉单88玉米品种的国审公告及其一些玉米品种审定公告相关联的分析,看到玉米品种审定公告中存在的缺欠和不足,并提出了对玉米品种审定公告和国家现行的农作物品种审定制度的改革建议。1 吉单88的国审公告审定编号: 相似文献
2.
3.
想要保证农业的可持续发展,进行品种试验(引种试验)及品种审定是不可缺少的工作流程,通过审定的品种为农业丰产丰收打下坚实的基础。就品种审定前的试验及审定工作进行了浅析。 相似文献
4.
黑龙江省农作物品种试验、审定制度从1956年开始实行以来,经历了起步、规章建立、改革发展和提高完善四个阶段。并且逐步行成了“五统一”的审定工作方法,即由省统一组织试验、统一试验技术规程、统一对照品种、统一汇总试验结果,由省统一审定、命名推广品种。20世纪90年代以来,黑龙江省农作物品种审定工作在前一阶段良好的基础上,试验审定体系和工作机制日趋完善。 相似文献
5.
6.
1“放管服”推进品种审定“大跃进”深化种业“放管服”改革,激发育种人员快速释放科技创新积极性,新品种审定进入了“百花齐放、各领风骚”快车道。全国农业技术推广服务中心公布的资料显示,2016年全国审定玉米品种(国审+省审)550个,2017年审定1069个,2018年审定1700个,2019年审定2274个,创品种审定历史新高,相当于过去10年审定玉米品种的总和。 相似文献
7.
6.17广源58号
6.17.1审定编号:国审油2009017。
6.17.2选育单位:华中农业大学。
6.17.3品种来源:195A×8307。
6.17.4以往审定情况:2007年、2008年通过国家农作物品种审定委员会审定。 相似文献
8.
9.
<正>在我国新品种还属于审定制的条件下,每年全国各省(市)作物的品种审定数量上千个,如此多的审定品种能在生产上发挥作用的却是寥寥无几。很多在区试表现很好且排名第一的品种经审定后就渺无音讯了,而很多品种在区试中表现一般,但一经审定,则表现出了很强的 相似文献
10.
1 玉米品种 1.1 京玉16号 1.1.1审定编号:审玉2008001. 1.1.2选育单位:北京市农林科学院玉米研究中心.1.1.3品种来源:母本京89,来源于478×78599;父本京572,来源于京24×5237. 1.1.4省级审定情况:2007年北京市农作物品种审定委员会审定. 相似文献
11.
红丰11是1998年通过黑龙江省农作物品种审定委员会审定命名的大豆品种,审定编号:国审豆2005026。为进一步扩大该品种的推广范围,2001年参加国家北方春大豆区域试验,2005年7月通过国家农作物品种审定委员会审定,审定编号:国审豆2005026。 相似文献
12.
13.
对水稻品种试验中应注意问题的探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
品种试验是品种审定的主要依据,是新品种选育后和推广前的中问性试验,是品种育成到生产应用的桥梁和纽带,是确定农作物品种布局和主推品种的重要基础和前提。《全国农作物品种审定办法》第三条第一款规定了品种审定的种植试验要求:“主要遗传性状稳定一致,经连续两年以上(含两年)(下同),国家农作物品种区域试验和一年以上生产试验(区域试验和生产试验可交叉进行),并达到审定标准的品种”。 相似文献
14.
15.
2002年11月换届组建了云南省第五届农作物品种审定委员会,之后各地州市也相继成立了农作物品种审定初审小组,健全了云南省品种审定机构.各级品种审定机构围绕今后我省农业发展重点产业,积极开展新品种审定工作,审定或初审通过了一些适合特定生态环境或区域种植的农作物品种,在省第五届农作物品种审定委员会第一、二次会议上审定通过了主要作物品种55个,其中:水稻16个,小麦8个,玉米12个,油菜3个,甘蔗6个,蚕豆5个,大豆2个,茶叶3个.审核登记非主要农作物品种11个,其中:番茄1个,青稞2个,大麦2个,梨5个,三七1个.2003年,这些品种在生产上稳步推广,特别是云光9号、云光12号、滇杂31、滇杂32、抗优98、楚粳24号、楚粳25号、楚粳香1号、靖粳优1号、凤稻15、凤稻17、德农2号、大单1号、云优19、云优105、靖单12号、路单6号、正大819、云麦47、凤豆8号、S500等品种,在生产上表现较为突出.通过这些品种的推广应用,为我省农业种植业结构调整、农民增收起到了促进作用. 相似文献
16.
农作物品种区试和审定工作中的问题与建议山东省种子站(济南250010)刘嗣元农作物品种区域试验和品种审定是育种科研转化为生产力的一个主要环节,区试又是为审定提供科学依据的重要手段,是种子工作的核心和法律准绳。过去一些同仁对此提出过一些很好的建议,但仍... 相似文献
17.
19.
20.
1品种管理基础
品种管理是种子管理的重要内容,它的核心部分是新品种保护和品种区试审定。植物新品种保护与品种审定是有区别的,植物新品种保护的本质特征是对申请人知识产权,即财产权的保护;品种审定的本质特征是对申请人生产秩序化限制的管理。品种审定突出品种的产量、品质、成熟期、抗病虫性、抗逆性等可利用特性;植物新品种保护主要从品种的外观形态上进行审查,明显区别于递交申请以前的已知品种。品种审定不管在审定前是否销售过, 相似文献