稗新品种DUS测试指南的研制

根据我国稗育种的实际情况,以UPOV文件为参考,参照TGP/7/1、TG/1/3、GB/T19557.1[7-9]等相关原则,根据植物新品种特异性、一致性和稳定性测试的原理和技术规则,阐述了稗新品种DUS测试指南的研制原则、性状选择与确定、性状分级标准、判定标准品种的选择等内容;筛选出25个测试性状和15个标准品种,其中数量性状19、假质量性状6,为我国稗新品种保护提供DUS测试的理论参考。     

无花果新品种DUS测试指南的研制

植物新品种特异性(Distinctness)、一致性(Uniformity)和稳定性(Stability)简称为DUS测试指南,是进行植物新品种实质审查的基础,以国际植物新品种保护联盟(UPOV)的TG/1/3和TGP系列文件为重要指导,通过连续2个生长周期的田间试验,编制适合于我国无花果新品种测试的指南,详细阐述了无花果测试指南主要内容及研制过程,筛选了63个测试性状及性状对应的表达状态、确定了20个标准品种和DUS判定的标准,为无花果新品种测试与授权提供技术支持。     

中国和UPOV、日本葡萄品种DUS测试指南比较分析

葡萄新品种已成为推动产业发展的重要因素。开展植物特异性（Distinctness）、一致性（Uniformity）和稳定性（Stability）（简称DUS）测试是新品种保护的技术基础和品种能否授权的科学依据，DUS测试指南是指导测试单位开展DUS测试工作的技术标准，也是审批机关开展新品种实质性审查的技术规范。通过对中国、国际植物新品种保护联盟（International Union For The Protection Of New Varieties Of Plants，简称UPOV）和日本的葡萄品种DUS测试指南在繁殖材料、测试方法、DUS判定标准、测试性状等方面的差异进行了分析，为进一步完善我国葡萄品种DUS测试指南提供参考。比较分析结果表明，三者在提交繁殖材料的质量和形式要求、测试周期、测试地点、附加测试、带星号性状等方面基本一致，在提交繁殖材料的数量要求、DUS判定标准、测试性状、基本性状、分组性状、选测性状、技术问卷性状等方面的要求不尽相同。     

中国和UPOV无花果品种DUS测试指南比较分析

基于产业发展和新品种权申请测试的需要,完善无花果品种DUS测试指南,为中国无花果品种选育、品种保护、市场监管等环节提供有力保障。对中国和UPOV无花果品种的DUS测试指南在繁殖材料、测试方法、三性判定标准、测试性状和观测时期等方面的差异进行比较分析。2份指南对繁殖材料数量和类型、性状基本数量和分级数、果实数量和观测时期的要求不同,标准品种的设置差异大。结合测试实践提出了修订现行无花果DUS测试指南的建议,并展望了分子标记技术在无花果品种鉴定中的作用,为中国进一步完善无花果品种DUS测试指南提供参考。     

中国和UPOV梨品种DUS测试指南比较分析

DUS测试指南是开展植物特异性、一致性和稳定性测试的重要依据。笔者简单介绍了中国和UPOV梨品种DUS测试指南,比较了不同指南的主要内容,包括材料要求、测试设计、结果判定、测试性状、标准品种和技术问卷等,分析总结了不同指南的优缺点,探讨并展望了中国梨品种DUS测试指南研制的潜力,为我国进一步研制梨品种DUS测试指南提供参考和思路。     

性状鉴别联合InDel标记检测快速鉴定柑桔品种

品种鉴定是植物品种保护的前提。基于表型性状的DUS测试是受国际认可和具有法律依据的鉴定方法,但对果树开展完整的DUS测试,往往面临测试周期长和近似品种选择困难的挑战。基于分子标记的检测能准确揭示品种的遗传特征,但很难成功鉴定部分芽变、回交、高世代分离选种等育种方式获得的品种。根据《植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南柑桔(NY/T 2435—2013)》的柑桔性状表,对5个测试材料(未知柑桔品种)进行部分(101个)性状鉴别,结果表明它们之间无明显性状差异。与国家柑桔种质资源圃(重庆)1 900份柑桔种质资源的性状数据进行比对,发现测试材料与无核金诺(Citrus reticulata Blanco ‘KinnowLS’)在1个性状(果实质量)上有1个代码值的差异,与091无核沃柑(C. reticulata Blanco ‘091 Seedless Orah’)在4个性状(果实质量、果面主色、果面油胞凹凸、果汁含酸量)上分别有1～2个代码值的差异,由此确认091无核沃柑和无核金诺为测试材料的近似品种。进一步利用33个适用于琼脂糖凝胶电泳检测InDel标记进行分子检测,结果表明5个...     

荔枝DUS测试数量性状分级研究

【目的】荔枝特异性、一致性和稳定性(DUS)测试指南中的数量性状是极易受环境条件影响的性状。通过对荔枝测试指南中数量性状的分级研究,以期为荔枝品种数量性状客观准确的描述提供技术依据,以确保荔枝品种DUS测试工作顺利开展。【方法】以74个具有广泛代表性的荔枝品种为研究对象,对荔枝测试指南中9个数量性状进行观测,并依据各性状的特点选择最适的分级方法,对各数量性状的表达状态进行分级范围划分。【结果】9个数量性状变异范围为12.35%~33.09%,性状间相关系数分布在-0.14~0.75之间;正态性分析(K-S检验)结果表明,9个数量性状中有7个数量性状符合正态分布,采用最小显著差法分级,其他性状用极差法分级。【结论】对9个数量性状进行的分级范围研究结果可作为今后荔枝DUS测试数量性状描述分级的依据。     

DUS分析软件填补国内植物新品种测定统计分析空白

<正>中国农业科学院蔬菜花卉研究所DUS课题组(农业农村部植物新品种测试北京分中心)历经3年时间成功开发了DUS数据分析软件。该软件在多个蔬菜作物上应用效果明显,已经获得软件著作权。DUS是植物新品种申请品种权、审定和登记的必要条件。DUS测试是依据相应植物测试技术与标准,通过田间种植试验或室内分析对待测品种的特异性、一致性和稳定性进行评价的过程。该软件的开发解决了3类问题:一是可以优化试验设计,提高试验精度;二是可以实现多个试验数据的联合矫正,形     

以茄子为例浅谈DUS测试中申请人需注意事项

随着我国新修订的《中华人民共和国种子法》的实施以及暂停征收新品种保护等相关费用之后,育种人员申报植物新品种权的积极性得到大大提高,申请量急剧增加。但部分申请人对DUS测试了解不够详细,致使申请过程中出现诸多问题。为帮助育种人员更好地了解DUS测试,作者以《植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南——茄子》(GB/T19 557.20-2017)为例,对DUS测试的关键内容作了解读分析,并提出了DUS测试中存在的问题与解决对策。     

菜用型和果用型番木瓜表型性状表达差异性分析

为了给番木瓜品种DUS(特异性、一致性和稳定性)测试操作手册制订和测试指南修订提供依据,以为开展不同类型番木瓜种质创制及评价打下基础,对3个菜用型和3个果用型番木瓜品种的49个表型性状进行观测分析,比较菜用型和果用型番木瓜,及同类型不同品种间表型性状表达差异性。结果表明,菜用型和果用型番木瓜在果实纵径、果实形状、单果质量等24个性状上存在明显差异,且明显差异性状主要集中在果实完熟期,其中果实形状、单果质量、果实中部空腔形状等17个性状达到极明显差异。菜用型和果用型番木瓜品种间均在叶柄花青甙显色强度、花冠长度、果实纵径等14个性状上存在明显差异,可将其确定为菜用型和果用型番木瓜差异化表达的表型性状,并作为区分两者的主要性状。菜用型番木瓜品种间均在植株始花高度、株高、叶柄长度等4个性状上存在明显差异,可将其作为区分菜用型番木瓜品种的主要性状。这些差异性状可为修订番木瓜DUS测试指南提供参考。     

我国蝴蝶兰DUS测试指南与UPOV指南的异同

介绍我国蝴蝶兰DUS指南与UPOV指南的异同。通过与UPOV指南的比较,我国蝴蝶兰DUS测试指南:(1)在提供的无性繁殖数量至少多5株;(2)增加11个测试性状,并调整UPOV指南中11个性状的表达状态;(3)在技术问卷中申请品种需要指出的性状多7个。     

UPOV果树DUS测试指南综述及对我国果树指南研制的建议

综述了UPOV颁布的61个果树DUS测试指南,对UPOV果树DUS测试指南的范围、颁布时间、主要内容、提交材料要求和测试性状等进行了解读和分析,并对我国研制UPOV果树DUS测试指南、我国果树DUS测试指南的制修订工作进行了探讨和展望,以期为我国研制相关技术标准提供参考。     

朝鲜蓟DUS测试指南研制必要性及指南研制初探

朝鲜蓟纳入到我国植物品种保护名录中是加大其知识产权保护的重要手段,而研制符合我国国情的朝鲜蓟新品种DUS测试指南是使朝鲜蓟纳入我国植物品种保护名录的基本保障。笔者主要从朝鲜蓟DUS测试指南研制的必要性和怎样研制朝鲜蓟DUS测试指南两方面论述,让相关育种者认识研制朝鲜蓟DUS测试指南的重要性及其他未研制DUS测试指南作物育种者初步了解如何编制DUS测试指南提供参考。     

十八个麝香百合基因型遗传差异性的RAPD分析

对18个麝香百合基因型的遗传差异性进行了RAPD分析,筛选具有优良性状的新品种,并尝试使用RAPD标记技术的DNA指纹图谱作为DUS测试的分子生物学依据.结果表明:14条引物共扩增出142条带,其中多态性条带106条,多态百分比为74.65%,总体多态百分比不是很高,说明各基因型之间遗传差异较小.对RAPD扩增结果进行聚类分析,这18个基因型可以分成4类.一些引物扩增的结果显示,部分基因型具有特异性条带,说明RAPD技术在DUS测试中可以从分子生物学性状来鉴定新品种的特异性.     

基于 DUS 测试性状的切花菊品种亲缘关系研究

 记录42 个切花菊品种DUS（特异性、一致性和稳定性）测试中的11 个多元性状,数值编码后进行聚类分析,结合品种的来源或选育背景,分析这种方法用于评估品种间亲缘关系的有效性。结果表明：菊花品种DUS 测试的相关多元性状在品种间具有广泛的多态性,综合这些性状的信息可以对切花菊品种进行性状相似性分析,并且类间距离的远近能够较准确反映品种间亲缘关系。     

刀豆DUS测试指南的研制初报

刀豆DUS测试指南是收集国内外刀豆相关研究报道、测试指南标准以及相关文献资料,经过两点2个独立生长周期的田间观测,参考我国刀豆生物学特性、育种和产业发展现状,结合科研生产实际,通过3次征求豆类育种研究、资源鉴定评价和指南标准研制等方面专家意见建议.该指南对刀豆品种测试性状和代码分级进行了规范性描述,具有可靠性、科学性和...     

鼠尾草属品种DUS测试指南的研制

以国际植物新品种保护联盟（UPOV）指南（TG/361/1）为主要参考指导，遵循植物品种特异性（可区别性）、一致性和稳定性测试技术规范，收集并测试了鼠尾草属22份材料，最终确定47个测试性状，在UPOV指南基础上增加了1个性状，重新定义了2个性状，调整了10个性状的表达状态和5个性状的观测方法，并对部分测量细节进行了调整。本指南适用于观赏型鼠尾草属植物（已发布测试指南的一串红和丹参除外）测试。13个数量性状可将测试鼠尾草属植物聚为3支，参与测试的林地鼠尾草及其栽培品种均聚在第1支，表明该指南测试数据可靠，可对鼠尾草属新品种判定起重要作用。     

新品种登记中DUS测试的概念和方法

<正>1 DUS测试的概念植物品种要获得保护其特性、特征必须符合特异性(Distinctness)、一致性(Uniformity)和稳定性(Stability)(以下简称为DUS)"三性"的要求。特异性是指申请品种权的植物新品种应明显区别于在递交申请以前已预知的植物品种;一致性是指申请品种权的植物新品种经过繁殖,除可以预见的变异外,其相关的特征或者特性一致;稳定性是     

我国香菇栽培种质资源与种质资源信息库建设

据调查,我国11个香菇主产省市计有不同名称的香菇栽培菌株53个,各地均有自己的主要栽培菌株。但Cr系列、申香系列和L系列菌株使用较普遍,多数菌株没有通过科技成果鉴定或省级品种审查认定,一些通过科技成果鉴定的品种在生产中应用不广泛或已退出菌种市场。加强对我国香菇栽培种质资源的管理,首先要对现有主要栽培菌株进行清理,构建主要栽培品种种质资源信息库,同时加快《食用菌DUS测试指南——总则》的编制研究工作。在此基础上编制《食用菌DUS测试指南——香菇》,使新品种能与现有栽培品种进行科学比较,使新品种认定工作走上正轨。DNA指纹图谱在包括食用菌在内的微生物鉴别中具有重要地位,其基础研究需要进一步深化,以使其在香菇等食用菌品种认定中发挥独特的作用。     

中国南瓜新品种保护工作现状浅析

DUS测试是植物新品种权授权的重要依据。为促进中国南瓜育种创新,保护育种者合法权益,提高我国中国南瓜品种竞争力。笔者通过对中国南瓜列入保护名录后申请和授权等情况进行统计分析,同时归纳总结中国南瓜测试过程中存在的问题,并提出建议,以期为中国南瓜测试工作及相关技术规程制定提供借鉴。