估计吉亚德形率的模板

吉亚德(Girard)形率是树干第一段16呎 长原木的小头去皮直径(在立木17.3呎高度处)与带皮胸径之比乘100。美国的许多材积表已广泛使用这种形率。(美国有三种材积表:地方材积表,标准材积表和形率级材积表。后一种材积表是用标准形率(q_2)或吉亚德形率(q_G)编制的——译注)因为测定吉亚德形率也比较麻烦,编表时多通用78的形率。     

立木形率的简易测定

形率(q_2)和形数(f)都是树干形状指标。而树高、胸径、形数或形率是确定立木材积,编制立木材积表的重要计算因子。外业中,收集树高、胸径两个因子的数据比较容易,而收集形数的数据则除伐倒树木进行实测外,别无     

立木形率的简易测定

形率(q_2)和形数(f)都是树干形状指标。而树高、胸径、形数或形率是确定立木材积,编制立木材积表的重要计算因子。外业中,收集树高、胸径两个因子的数据比较容易,而收集形数的数据则除伐倒树木进行实测外,别无它径。但是,这样势必耗费大量的工时,增加调查成本,并且,从某种意义上讲,对森林资源也是一种不同程度的破坏。形率的测得,除采用伐倒木进行实测外,尚可利用仪器间接测定。鉴于我国各林区多年     

油松正形数f_(0.15h)的性质及其应用

陕西的油松林分或单株木用正形数f_(0.15h)与胸高形数、实验形数相比,其带、去皮值相对差异最小。应用关系式f_(0.15h)(带皮)≈f_(0.15h)(去皮),得到新的树皮率计算公式,并可根据带皮材积导算出去皮材积和树皮材积。当树高小于10m时,直接测定0.15h处带、去皮直径;当树高大于10m时,根据带、去皮胸径导算0.15h处带、去皮直径。     

测定单株立木材积的形点法

为了测定单株立木材积,普雷斯勒提出了望高法。其优点是简便易行,缺点是望点较高,通视较差,观测困难,且实际误差较大。希费尔提出了胸高形率法,琼森提出了绝对形率法。它们的优点是精度高,缺点是测定中央直径较麻烦。受上述方法的启示,根据干形特点,我们提出了形点法。用林分速测镜即可简便容易地测出较精确的立木材积。一、形点法的测树原理和方法 (一)基本原理令胸径为D,树高为h,胸高(1.3m)以上树干某点直径为aD(0<α<1),干顶到aD点的干长为h_1,aD到D点的干长为h_2。按孔兹干曲线式y~2=px~r有     

广西国营雅长林场细叶云南松干形研究

本文采用多个干形指标对细叶云南松398株样木进行研究比较,结果表明:(1)以1/4树高正形数变动系数最小而最稳定,其形数原始及调整的平均值分别为0.6983和0.7059。(2)正形率q_(0.7),q_(0.3),q_(0.1)与q_(0.5)呈一元线性相关。(3)正形数f_(0.1),f_(0.5)和正形率q_(0.5)呈幂相关。(4)实验形数的初始值和调整值(0.4468,0.4529)均比目前区内使用的数值(0.434)大。     

试论用胸高直径和树高计算中央直径

<正> 《林业科学》1981年第3期刊载了《用胸高直径和树高计算中央直径的研究》(以下简称《研究》文)。《林业调查规划》1984年第2期刊载了《关于用胸径和树高计算不同高度处直径形数和形率及近似材积的探讨及其应用》(以下简称《探讨》文)。两篇文章根据相似三角形原理推导出公式和应用试验结果。此外,《林业科学》1982年第4期刊载的《关于     

单株立木材积测定方法的研究

单株立木材积的测定对林业生产和科学研究工作有着重要的作用,主要的测定方法是通过胸径、树高、上部直径或上部直径的高度来计算干形指数,然后计算单株立木材积。而不同的方法所用上部直径不同。本文用5个树种的解析木,分别对较常见的5种测定方法的测定精度进行了研究。得出的结论为:3/4形点法、0 5形点法、胸高形率法精度较高,绝对形率法、望高法精度较低。建议对干形饱满的树种采用3/4形点法、0 5形点法;对干形尖削的树种采用0 5形点法、胸高形率法。     

全站仪测树中材积模型选择

随着新型测树方法的出现,可直接获取的测树因子种类也越来越多.为研究不同树高处直径因子代替胸径因子建立材积模型的可能性,使用全站仪分别测量263株木棉树地径、胸径、树高1/3高处直径、树高1/2处直径,以回归分析的方式建立一元和二元材积模型.结果表明,对于同变量构建的模型,二次曲线、复合曲线、幂函数、指数函数模型的拟合结...     

V=(π/4)10~(-4)[(D-1)~2(H 3)]~b材积方程的研究

一、材积方程的建立二元材积方程的误差是由干形决定,而干形又与树高的关系最为密切,因此林昌庚同志提出了实验形数,使材积方程中的形数固定。在新建的二元材积方程中,取实验形数树高修正值(H 3)。又经过试验发现,树高2米处的直径与胸高直径有d_(2.0)=a bd_(1.3)关系,而参数a≈—1,b≈1。因为d_(2.0)=b(a/b d_(1.3)),所以d_(2.0)=(d_(1.3)—1)。当取(d_(1.3)—1)为公式中的直径时,则可视为树高2米处的直径。于是获得新二元材积方程: V=(π/4)10~(-4)[(D-1)~2(H 3)]~b式中直径的单位为厘米,树高单位为米。     

永寿县沙棘良种选育基地试验区沙棘生长规律初探

对永寿县沙棘良种选育基地试验区人工沙棘林单株树高、30cm处直径进行了系统的研究。结果表明：1）沙棘30cm处直径和树高的速生期一般都出现在第2～5龄，连年生长量高峰期出现在第3～4龄之间，平均生长量的最大值出现在第4～5龄之间，以上两种生长量总的发展趋势都是先增加，达到生长高峰后，逐年降低。2）分别对沙棘树高、30cm处直径与树龄进行回归分析，得出了沙棘树高、30cm处直径的生长模型，树高与年龄呈二次函数关系；30cm处直径与年龄呈指数关系。     

一种新的干形表示方法—相对干率的研究

在前人研究的基础上,笔者提出用相对干率来表示干形,通过相对干率可以把各种各样的现实树干转化为统一标准的圆柱体,并能够排列在一张平面图上实现直观图示。本文应用相对干率分析了长白山8个主要阔叶树种和同一树种不同树高阶段的干形差异及树干材积结构的变化。一、相对干率按照Hohenadl的5区分段等相对长区分求积法,令树干长L=1,从梢头开始取相对等间隔0.2L,在树干的0.1L,0.3L,0.5L,0.7L和0.9L处测定直径d_(0.1),d_(0.3),d_(0.5),d_(0.7)和d_(0.9)。若将各区分段材积V_i与树干总材积V之比定义为相对干率,则相对干率序列X_i即为:     

苏柳172主干树皮率与含水率研究

研究苏柳172等无性系树皮率、含水率在树干部位的分布和随树高、直径、密度的变化规律,确定以树干相对高度0.32H处的树皮率、0.30H处的含水率测值代表树干的平均树皮率、含水率。     

四川桤木立木干形研究及材积计量的探索

通过 6 1株立木的 14个按树高的相对区分段处直径建立离差平方和乘积矩阵 ,从此矩阵出发 ,进行主分量分析 ,导出干形曲线方程 ,并以此作为求立木树干材积的依据     

兴安落叶松树干去皮直径预测模型

利用兴安落叶松解析木数据,比较了树干去皮直径预测的3种类型模型:Grosenbaugh的比率方程式、回归模型和削度方程。Grosenbaugh的比率方程式有很大的灵活性,没有参数不需要模型拟合。总体评价和模型分段比较表明,回归模型有较小的预测误差,尤其是Cao and Pepper提出的含有带皮直径、树高、相对树高、胸径处的带皮直径和去皮直径变量的模型。由于削度模型不含有带皮直径变量,因此产生较大的去皮直径预测误差。不同类型的模型在森林经营过程中都有一定的适应性。     

简易测定林分蓄积量的方法

在森林调查中采用抽样方法测定林分蓄积量,并借助地方标准表的断面积和蓄积量求算调查林分的蓄积量。该法并非在全国都能实施。所以我们介绍一种测定林分的断面积G 和平均树高H 以及形率q~2等因子求算林分蓄积量的方法,其内容如下。     

树干解析计算各龄阶树高的误差浅析

在测树学中,为了分析研究树木各测树指标的生长过程变化情况,需要测定树木各个时期的直径、树高、形数和材积等因子。要测定各个时期的直径是容易的,但要测定各个时期的准确树高,就比较困难。当然,采用树干纵剖法可以求出树干内部各年龄的准确树高,但纵剖法用于生产实际有困难。     

不需量距测斜仪测树高

在林分调查中,树高是一项重要的测定因于,它的精度直接关系到蓄积量的正确性。伐倒测定是少有的事,因此常用测斜仪来测定树高,籍测斜仪上的水准装置,精度较高;但要量水平距,颇为不便。一九五四年我设法解决了不用量距的测斜仪测树高。     

木荷人工林相对树高曲线模型的研究

利用木荷人工林标准地调查数据,分析相对树高的变化规律,结果表明相对树高随相对直径的增大而增大,二者之间关系相当稳定且呈非线性相关.据此建立的木荷人工林相对树高曲线模型,可在不增加野外测绘树高曲线工作量的情况下,结合二元材积表确定林分蓄积量.应用相对树高曲线模型测定林分蓄积量,精度较高,在森林资源调查中有实用价值.     

如何精确测定树高

树高是评定立地质量和林木生长状况的重要依据,是林业调查地的必测项目.特别是目前我省编制“两率一表”更要求精确测定树高.树高测定直接关系到调查成果的可靠性。测定树高除要具备高度的责任心外,还要在技术上不断总结经验.本文拟从以下三个方面谈如何精确测定树高。 1.如何修正坡地所测树高 我国森林多分布在坡度小等的山地.外业测定树高时须先测斜距、倾斜角和计算水平距后测定树高。这样在外业很麻烦,不仅使测高程序繁杂,而且经常因计算不准而产生误差。本文根据测高