五种猪瘟疫苗免疫效果的试验报告

选用21日龄体重相近的大白哺乳仔猪165头,根据体重、性别和日龄相近的原则,均匀分为五组(即A组、B组、C组、D组和E组)。25日龄首次免疫猪瘟疫苗1头份∕头次,66日龄二次免疫猪瘟疫苗1头份∕头次,每组猪两次免疫的猪瘟疫苗相同。A组免疫接种ZM猪瘟脾淋疫苗,B组免疫接种ZM猪瘟细胞苗,C组免疫接种QL猪瘟脾淋苗,D组免疫接种QL猪瘟细胞苗,E组免疫接种YS猪瘟ST传代细胞苗。对五组仔猪在首次免疫后40天、二次免疫后25天和二次免疫后76天分别检测猪瘟疫苗抗体效价。试验结果表明,E组、C组免疫效果优于其他各组。     

两种不同猪瘟疫苗的免疫效果比较分析

试验随机选取24头30日龄(体重范围为7.5~9.0 kg)健康仔猪,16头健康后备母猪。24头小猪随机分成两组,每组12头;16头母猪随机分成两组,每组8头;各分为试验1组和试验2组。其中仔猪和母猪的试验1组接种猪瘟疫苗A,试验2组接种猪瘟疫苗B。疫苗在0 d进行首免,30 d进行二免。每头接种2 mL。仔猪试验1组和试验2组在首免后第15、30、60天各采血,分离血清,检测猪瘟抗体阻断率。母猪试验1组和试验2组在首免后第30、60天分别采血,分离血清,检测猪瘟抗体阻断率。结果表明,不管仔猪还是母猪,接种的两种猪瘟疫苗A和B的免疫效果差异不显著(P0.05),且从总体上来看,两种猪瘟疫苗免疫60 d后都能使仔猪和后备母猪获得良好的保护力。     

猪瘟脾淋苗与细胞苗免疫效果比较分析

为比较猪瘟脾淋苗和传代细胞苗的免疫效果,在陕西省汉中市某规模化养殖水平较高的猪场,选用编号为A的政府采购猪瘟脾淋苗和编号为B的某公司生产的猪瘟细胞苗,开展2种疫苗免疫效果比对试验。结果表明,2种疫苗免疫后都能刺激机体产生免疫应答反应,无论是标准剂量还是加大剂量,细胞苗的免疫效果都优于脾淋苗。此外,母源抗体和个体差异对疫苗免疫效果有一定影响。     

不同类型猪瘟疫苗不同剂量的免疫对比试验

挑选体形和健康状况相近、未免疫猪瘟疫苗的14栏50~55日龄保育猪,随机分成7组,每组2栏,每栏20~21头。7组猪于55~60日龄分别免疫猪瘟细胞苗A 1头份/头和2头份/头、猪瘟细胞苗B 1头份/头和2头份/头、猪瘟细胞苗C 1头份/头和2头份/头与猪瘟兔源脾淋苗D 2头份/头。在免疫前后不同时间点采血、分离血清,应用ELISA方法对采集的784份血清检测猪瘟抗体。不同类型的猪瘟疫苗免疫试验结果表明,猪瘟细胞苗B、C的免疫效果较好,不同疫苗免疫后的抗体水平差异显著。不同免疫剂量的试验结果显示,细胞苗以1头份/头与2头份/头的剂量免疫后抗体水平差异不显著。     

猪口蹄疫疫苗与猪瘟-猪肺疫二联活疫苗同步免疫效果分析

为分析猪口蹄疫疫苗和猪瘟-猪肺疫二联疫苗同步免疫的免疫效果。选择我市两家猪场,分别为猪场A和猪场B,各选择50头生猪为试验对象。将猪场A的50头生猪分入试验组,同步免疫猪口蹄疫O型合成肽疫苗和猪瘟-猪肺疫二联活疫苗;将猪场B的50头生猪归入对照组,先免疫猪口蹄疫O型合成肽疫苗,再免疫猪瘟-猪肺疫二联活疫苗,免疫效果观察期为6个月。结果发现试验组生猪和对照组生猪进行同步免疫和分步免疫后,两组在免疫合格率和反应率上均未出现显著差别,且都未发生患病死亡的状况。与分步免疫的效果相比,对猪同步免疫猪口蹄疫疫苗和猪瘟-猪肺疫二联活疫苗的效果无显著差异。     

一例因外购仔猪暴发猪瘟引起的思考

某猪场发生一起外购仔猪暴发猪瘟的病例,经调查发现此猪场周边猪场时有猪丹毒病例的发生,猪场老板遂将此次外购的80头体重25~35 kg的仔猪随机等分为A组和B组,对A组免疫猪瘟单苗,对B组免疫猪瘟、猪丹毒、猪肺疫三联苗,以期对2组猪的免疫效果进行比较。免疫后13 d,B组猪只陆续发病,A组猪只正常,经过对B组2头送检发病仔猪的PCR检测,该病例被确诊为猪瘟病毒感染,虽然对B组仔猪进行了猪瘟疫苗的紧急免疫,但是仍未能有效控制死亡。     

两种猪伪狂犬病毒基因缺失疫苗产前免疫母猪对仔猪抗体水平的影响

试验选择广东某规模化猪场怀孕母猪30头及其所产仔猪30头用进口猪伪狂犬病病毒基因缺失疫苗(B苗)和国产猪伪狂犬病病毒基因缺失疫苗(A苗)进行免疫试验.结果表明:各组母猪产前10 天免疫接种后20～30 d的母猪抗体水平接近或达到峰值,其所产仔猪10～60 d获得的母体抗体恰巧达到最佳.根据母猪产仔时抗体水平及其后代母源抗体维持时间的关系,建议母猪产前20～30 d为猪伪狂犬病病毒加强免疫接种的适宜时间,仔猪60日龄为适宜的首免时间;使用B苗和A苗免疫对母猪产前免疫是必要的,有利于控制带毒母猪猪伪狂犬病病毒野毒的排放,降低感染其他猪只的机会,提高仔猪保护率.     

鄂西北地区规模猪场猪瘟疫苗使用情况及免疫效果

为了解鄂西北地区规模化猪场所用猪瘟疫苗的类别及免疫效果,对鄂西北地区38家规模化猪场猪瘟疫苗的使用情况进行调研,采集829份血清进行了猪瘟抗体水平检测。结果表明:38家规模猪场中有26家(68.4%)使用政府供应疫苗,12家(31.6%)使用商品疫苗;猪瘟细胞苗和脾淋苗在猪场的使用比例分别为71.1%和28.9%;猪场母猪猪瘟疫苗使用剂量高于推荐剂量的1.2~6倍,生长育肥猪使用的剂量为推荐剂量的1~4倍,猪场使用政府供应的疫苗时剂量高于商品疫苗;20家猪场群体免疫合格(52.6%),18家猪场群体免疫不合格(47.4%);受检的829份血清中,阴性血清158份(19.1%),阳性血清609份(73.5%)。说明鄂西北地区猪瘟疫苗以政府供应猪瘟细胞苗为主,不同养殖场免疫效果差别大,需要规范免疫程序,加强免疫抗体水平检测,以降低该地区猪瘟疫病风险。     

不同猪瘟疫苗及不同剂量免疫效果

为了掌握仔猪免疫猪瘟细胞苗和脾淋苗的抗体效果,设立一个试验场,选择饲养环境相同的同群的母猪所产的仔猪,分别进行猪瘟细胞苗、猪瘟脾淋苗及不同免疫剂量试验。免疫抗体的监测结果表明,猪瘟抗体效价均在25以上,达到合格标准。对免疫猪瘟细胞苗或脾淋苗后的抗体监测情况对比分析表明,两种疫苗无差异,说明两种疫苗均可推广应用。猪瘟细胞苗或脾淋苗免疫不同剂量,免疫效果无差异;首免和二免两次选择两种疫苗免疫和选择一种相同疫苗免疫,免疫效果无差异。     

不同剂量猪瘟疫苗对母猪免疫效价的影响研究

选择220±10日龄后备母猪90头，将其随机分成5组（每组18头）进行对比试验，在220日龄左右和头胎产仔后21天，Ⅰ组用1头份猪瘟脾淋苗免疫，Ⅱ组用2头份猪瘟脾淋苗免疫，Ⅲ组用3头份猪瘟脾淋苗免疫，Ⅳ组用4头份猪瘟脾淋苗免疫，Ⅴ组为空白对照组。然后分别在两次免疫后20、40、60、90、120天以及产后20天采集血清作猪瘟抗体监测，研究其抗体消长规律。结果表明：免疫注射1～4头份猪瘟脾淋苗对母猪的产仔数等繁殖性能无影响；但从抗体水平检测表明最佳免疫剂量为3头份。     

不同厂家猪瘟疫苗免疫效果比对试验

为准确掌握汉中市规模猪场使用量最大的两种猪瘟疫苗在实际应用中的免疫效果,在规模猪场选择4窝体质健康、体重接近的仔猪,随机分成4组,每组10头,分别接种猪瘟脾淋苗和细胞苗,采用IHA方法检测免疫接种前后抗体效价。结果显示,用标准剂量免疫后,2种疫苗都不能对猪群产生保护作用,用2头份剂量在仔猪30日龄首免,首免后28d加强免疫,2种疫苗都能对猪群产生很好的保护作用,能满足预防猪瘟疫病的需要,同时猪瘟脾淋苗免疫后刺激机体产生抗体的速度快,可用于紧急免疫接种。广大养殖户可以根据实际情况,科学合理选择使用猪瘟疫苗。     

猪瘟细胞疫苗和猪瘟脾淋疫苗及不同免疫剂量免疫效果的试验

试验选择25日龄左右健康仔猪若干头,经检测选择其中母源抗体1:16以下的健康仔猪80头为试验猪。随机分成A、B、C、D四组,每组20头。组均日龄达30天时分别肌肉注射猪瘟细胞疫苗2头份、4头份和猪瘟脾淋疫苗1头份、2头份,对免疫后的副反应进行观察和对不同时段的抗体进行跟踪检测。结果表明:A、B、C、D四组的群体保护率都较好,其中C组未见免疫副反应,群体保护率维持时间最长。试验证实猪瘟脾淋疫苗对本育种基地猪群免疫效果优于猪瘟细胞疫苗。不论猪瘟细胞疫苗还是猪瘟脾淋疫苗加大免疫剂量均会增大出现免疫副反应的风险。     

猪瘟活疫苗(传代细胞源)免疫猪的攻毒保护试验

为进一步证明猪瘟活疫苗(传代细胞源)在猪场实际使用的免疫效力,本试验将中试生产的5批疫苗在广东的广州、韶关地区各选一个猪场进行临床应用试验。按照20日龄首免,60日龄二免的免疫程序,并分别于二免后第28天和第90天从5批疫苗免疫猪中各抽取5头,连同条件相同的对照猪各5头,在广东永顺生物制药股份有限公司负压动物舍进行猪瘟强毒攻击,观察发病死亡情况,评估猪瘟活疫苗(传代细胞源)在猪场实际应用的免疫保护效果。试验结果显示,5批疫苗免疫猪均能有效抵抗猪瘟强毒的攻击,既无死亡,也无猪瘟临床症状。表明在临床条件下应用猪瘟活疫苗(传代细胞源)免疫猪能产生很好的免疫保护力。     

不同RID猪瘟兔化弱毒细胞苗免疫效果评价

为了比较不同兔体感染剂量(RID)的猪瘟兔化弱毒细胞苗的免疫效果,试验在市场上随机选取A、B两厂家生产的猪瘟兔化弱毒细胞苗(A厂家原代细胞苗12 000 RID、B厂家传代细胞苗30 000 RID)对四川省内江市某种猪场提供的186头20日龄健康仔猪进行免疫,将186头仔猪随机分为6组,每组31头,分别于20日龄、60日龄使用1,2,4头份三个剂量进行首免及加强免疫,并分别于免疫前(20日龄)、50日龄、100日龄采血分离血清,用猪瘟间接酶联免疫吸附试验(ELISA)测定抗体水平。结果表明:以1头份(30 000 RID)B厂家生产的猪瘟传代细胞苗免疫效果最好,其次是A厂家生产的4头份(48 000 RID)原代细胞苗,而1头份(12 000 RID)免疫效果较差。说明猪瘟兔化弱毒细胞苗RID含量在30 000~60 000 RID时免疫效果较好。     

场间种猪群猪瘟E2蛋白灭活疫苗与猪瘟活疫苗免疫效果对比

为准确了解、比对不同种猪场猪群免疫猪瘟E2灭活疫苗与猪瘟C株 （脾淋源、ST传代细胞源）活疫苗效果。对A、B、C、D、E、F 6家猪场1 672头母猪免疫对应猪瘟疫苗后,分别采集6家猪场的20头、30头、10头、20头、10头、10头共计100头母猪的血清样品进行间接ELISA检测。结果显示100份样品中猪瘟抗体阳性率100%;其中免疫猪瘟C株 （脾淋源、ST传代细胞源）活疫苗组A、B、C场抗体效价OD均值分别为2.0662、2.0029、1.8147,离散度分别为41.86%、28.89%、43.85%;免疫猪瘟E2灭活疫苗D、E、F场抗体效价OD均值分别为2.6587、2.2537、2.4862,离散度分别为21.75%、7.72%、9.76%;经两样本均数比较T检验分析,2个试验组内抗体效价OD值差异不显著,2个试验组间抗体效价OD值差异极显著。     

应用药物动力学原理分析规模猪场后备母猪猪瘟间接血凝抗体消长动态

汉中市A、B两猪场各提供32~35日龄的35头后备母猪作为猪瘟抗体检查供试猪,分别注射猪瘟疫苗后按试验设计的规定时间采集血清样品259份,依照农业部指定的猪瘟正向间接血凝试验方法,检测猪瘟抗体效价并详细记录。运用药物动力学中的残数法分析模猪场后备母猪猪瘟间接血凝抗体消长动态,求算出A、B两猪场后备母猪猪瘟抗体(效价)消长动态参数ka、k、t1/2(a)和t1/2分别是0.077 17/d、0.006 99/d、8.978 d、99.14 d及0.071 34/d、0.008 186 8/d、9.714 d、84.65 d。通过比较2猪场的数据,发现B猪场的疫病防控效果与A猪场相比存在一定差距,需要进一步加强和改进。     

仔猪猪瘟首免日龄与疫苗剂量测定的小样本试验

猪瘟是危害我国养猪业的重要传染病,目前多表现为非典型猪瘟。长期以来,接种猪瘟疫苗是综合控制猪瘟的主要措施,但由于各猪场的母猪群、仔猪间母源抗体的分布参差不齐,免疫程序和免疫剂量更是千差万别,导致许多猪场出现“经过猪瘟免疫但还是发生猪瘟”的现象,尤其是各猪场仔猪群免疫时,由于母源抗体滴度对猪瘟兔化弱毒苗的免疫保护效力有影响,导致疫苗接种达不到预期效果。为了确定某场仔猪猪瘟首免日龄与疫苗剂量,特进行了仔猪群猪瘟母源抗体滴度测定和母源抗体水平较低状态时不同剂量疫苗免疫效力的小样本试验。     

2种猪伪狂犬病基因缺失苗产前免疫母猪的效果比较

选择广东某规模化养猪场母猪30头,产前10 d分别用国产(A)和进口(B)猪伪狂犬病(PR)基因缺失弱毒苗进行免疫试验,观察2种疫苗免疫后对母猪免疫效果。结果表明:母猪免疫前PR抗体阳性率较低,经A、B苗分别接种免疫后20 d母猪抗体阳性率为83.3%和93.3%,30~120 d母猪抗体阳性率上升达到或接近峰值,峰值持续时间长达90 d,提示产前20~30 d对母猪进行免疫是适合时机。试验结果还提示,接种A苗和B苗都能收到较好效果,但使用B苗较A苗免疫效果好,更能为母猪提供有效保护。     

断奶仔猪多系统衰竭综合征的防制

1发病情况该猪场为农村小规模猪场,存栏母猪40头,母猪于空怀期免疫猪瘟兔化弱毒疫苗,产前35~40天免疫伪狂犬病疫苗,仔猪于25日龄免疫猪瘟兔化弱毒疫苗。2004年10月至2005年3月,陆续分娩11窝,共产仔112头。仔猪于哺乳期间未见异常,但均于断奶后10~15天发病,表现被毛粗乱、消瘦、     

不同猪瘟疫苗对仔猪免疫效果对比试验

试验随机选择了5窝断奶仔猪,每窝6头,共30头。随机分成3个组,每组10头,其中试验1组接种猪瘟兔化弱毒细胞苗(猪瘟活疫苗Ⅱ系),试验2组接种猪瘟组织苗(猪瘟活疫苗Ⅲ系),试验3组接种猪瘟脾淋苗(猪瘟活疫苗Ⅰ系),每头仔猪均接种剂量2头份。在免疫15d后,分别采血、分离血清、检测猪瘟抗体水平。检测结果,试验1组、试验2组、试验3组的平均抗体水平分别为1∶56、1∶60、1∶194。统计分析表明:猪瘟脾淋苗免疫效果最好(P<0.01),而猪瘟细胞苗和组织苗两者抗体水平差异不显着(P>0.05),但从总体上看3种疫苗使用2头份剂量免疫15d后都能使仔猪获得良好的保护力。