猪蓝耳病疫苗免疫特点及免疫效果

猪蓝耳病已成为猪场主要疫病防控的病毒性疾病。疫苗免疫是当前防控的最佳手段,但是很多猪场通过疫苗免疫并未取得良好的临床效果,反而加重病原的传播,导致损失更加严重。为了寻找最佳的免疫效果,本文介绍了猪蓝耳病疫苗的基本情况;简述了猪蓝耳病疫苗免疫的特点:群体免疫接种而非个体,疫苗毒株之间交叉保护;说明了猪蓝耳病疫苗免疫的效果(降低猪圆环病毒、支原体的感染风险)及提高效果的方法:制定合理的免疫程序,选择疫苗毒株须母仔猪一致。     

气喘病的危害和控制措施

1气喘病的危害气喘病的病原是猪肺炎霉形体,主要侵害气管纤毛,引起纤毛变短、萎缩,进而侵害肺巨噬细胞,引起免疫抑制,是目前引起生猪呼吸综合症的主要病原,气喘病与蓝耳病等病原常常混合感染,导致病情的严重,危害加大。目前国内只有哈尔滨中国农业科国所生产的蓝耳灭活病疫苗为国家批准的。国外批准进口蓝耳病疫苗虽然效果好,但价格太高,但经过试验,如果气喘病控制得好,蓝耳病的危害就没有这么严重。2气喘病的控制措施目前气喘病的控制措施主要有二种办法,一是药物控制,二是疫苗免疫,三是药物控制和疫苗免疫相结合。2.1药物控制药物控制是比…     

猪瘟、口蹄疫疫苗对高致病性猪蓝耳病疫苗免疫的影响

为探索适合猪群3种强制性免疫疫病的最佳免疫方案,根据不同免疫时间、不同疫苗组合等分为17个组研究猪瘟、口蹄疫疫苗免疫接种对高致病性猪蓝耳病疫苗产生的抗体是否有影响。结果:同时接种2种疫苗时,猪瘟或口蹄疫疫苗对高致病性猪蓝耳病疫苗产生抗体有促进作用;而注射蓝耳病疫苗以后,再注射猪瘟或口蹄疫疫苗对其没有影响;同时接种3种疫苗时,高致病性猪蓝耳病抗体明显比其他组产生时间晚,抗体峰值以及维持时间也明显低于其他组。     

猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗有效免疫试验初探

为推广猪瘟、猪口蹄疫和高致病性猪蓝耳病3种疫苗有效免疫,在前期开展"猪瘟疫苗(脾淋源)、猪O型口蹄疫疫苗和高致病性猪蓝耳病疫苗有效免疫试验"确定新的免疫程序基础上进行扩大试验,进一步验证猪瘟疫苗1头份免疫剂量足以产生可靠的免疫保护;先免疫接种猪瘟疫苗,1周后免疫接种口蹄疫和高致病性猪蓝耳病疫苗,二者有明显的协同促进作用,适宜在农村散户中使用;3种疫苗同时分点注射,相互之间干扰较大,猪瘟病毒抗体产生时间推迟,不宜推广使用。     

猪蓝耳病疫苗预防探讨

正1猪蓝耳病疫苗预防的难点分析猪蓝耳病是近年来才定义下来的一种高致死性猪病,它不仅本身能引起猪群大批死亡,还能引起一系列的继发性猪瘟病。由此可以看出猪蓝耳病对于猪的养殖来说是一种非常严重的威胁,那么猪蓝耳病疫苗预防也就显得非常重要。但是不同的专家对于猪蓝耳病疫苗预防的意见不一,使得猪蓝耳病预防变得更加的困难。1.1毒株相关性我国的猪蓝耳病并不是从一开始就有的,这种猪病是从2006年才被我国许多专家确定的,     

猪瘟、猪O型口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗联合免疫效果评价

采用猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫多肽苗（或灭活苗）和高致病性猪蓝耳病灭活苗同时分点注射。对40—50日龄健康仔猪进行联合免疫,观察其免疫反应,并经正向间接血凝和ELISA试验评价其免疫效果。结果发现：三种疫苗联合免疫,临床上未发现严重的免疫反应,对猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫多肽苗的免疫效果无明显的干扰或抑制作用,对高致病性猪蓝耳病和猪O型口蹄疫灭活苗免疫效果有显著的干扰或抑制作用。研究表明：三种疫苗联合免疫具有较高安全性,猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫多肽苗可进行联合免疫,但高致病性猪蓝耳病灭活疫苗、猪O型口蹄疫灭活苗应单独使用。     

一例因免疫失败诱发猪蓝耳病的诊治探讨

猪蓝耳病是近年来在我国猪群普遍流行的重大传染病,对我国养猪业造成了巨额经济损失。采取合理、科学的疫苗免疫是防控蓝耳病的主要手段。但由于疫苗的使用不当造成蓝耳病免疫失败的案例屡见不鲜。本文就已免疫过蓝耳疫苗又爆发蓝耳病的猪场病例进行了临床诊断和实验室确诊,并采取了综合防控措施。同时,对引起免疫失败的原因进行了简要分析探讨,以其为兽医工作者对蓝耳病的有效防控提供借鉴和参考。     

猪场使用高致病性猪蓝耳病和猪瘟二联弱毒活疫苗的免疫报告

猪蓝耳病、猪瘟2种疫病是威胁生猪生产的主要疫病。目前,各养殖户(场)除了加强消毒、控制外来疫源流入等生物安全措施外,还主要依靠注射免疫疫苗进行预防。但在免疫过程中,如果同时预防猪瘟和蓝耳疫苗时,猪蓝耳疫苗抗体会对猪瘟疫苗的抗体有一定的干扰现象,导致猪瘟疫苗的免疫失败;引起猪瘟的发生;给养殖户(场)造成了一定的损失。为此,笔者选择在本区1个中小型规模的养猪场开展了猪蓝耳病、猪瘟2种疫苗不同组合方式的免疫对比试验,并评价不同组合方式免疫后的抗体水平和免疫副反应情况,以便总结出免疫效果好、副反应小,又省时省财的2种疫苗最佳的免疫组合方式。     

蓝耳病疫苗对猪瘟弱毒疫苗免疫效果的影响

为了探明猪蓝耳病阳性场猪蓝病TJM-F92株弱毒疫苗是否对猪瘟疫苗免疫效果存在影响,按照不同的免疫模式将试验动物分为7组,在注射疫苗前(第0周)、注射疫苗后(第2,4,6周)采集血样,通过酶联免疫吸附试验(ELISA)检测各组试验猪猪瘟、蓝耳病抗体水平,用流式细胞术检测各组猪的淋巴细胞亚群水平,从体液免疫和细胞免疫两个方面分别验证猪蓝耳病阳性场猪蓝耳病TJM-F92株弱毒疫苗对猪瘟疫苗的免疫效果是否有干扰作用。结果表明:猪蓝耳病阳性猪场蓝耳病弱毒疫苗对猪瘟疫苗体液免疫和细胞免疫应答干扰作用不明显(P0.05),说明在蓝耳病阳性猪场猪蓝耳病TJM-F92株弱毒疫苗可以和猪瘟疫苗同时免疫。     

猪强制性免疫中不同免疫程序的免疫效果调查分析

为探讨口蹄疫O型灭活苗、猪瘟活疫苗、高致病性猪蓝耳病活疫苗不同免疫程序的免疫效果。我们选择了6个规模养猪场,对其采用的2种免疫程序的免疫效果进行调查分析。调查分析结果表明,高致病性猪蓝耳病活疫苗的免疫对猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗的免疫具有一定免疫干扰或抑制作用;免疫程序中,高致病性猪蓝耳病活疫苗先于猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗免疫,其猪群中猪瘟与口蹄疫和高致病性猪蓝耳病的疫苗免疫效果均好;猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗同时分点肌内注射,猪群中猪瘟与口蹄疫免疫抗体平均合格率可达到70%以上。建议在实际免疫工作中对生猪进行免疫时,高致病性猪蓝耳病活疫苗要先于猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗免疫,且猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗可同时分点肌内注射。     

猪蓝耳病继发综合征的防控技术

正猪蓝耳病是由猪蓝耳病病毒感染引起的一种急性传染性疾病。在规模化猪场到散养户都不同程度的发生和流行,给养殖户带来经济损失。猪蓝耳病继发综合征主要是由猪蓝耳病病毒感染后,因猪群免疫缺失而继发感染猪群环境中所存在的病原菌和病毒,如伪狂犬病病毒、猪瘟病毒、链球菌、附红细胞体、巴氏杆菌和弓形体等一类疾病的统称。另外猪蓝耳病疫苗免疫不到位,是一个不可忽视的原因。同时也存在气候炎热潮湿、饲养     

猪蓝耳病免疫失败原因分析与防控建议

猪蓝耳病免疫时当前绝大部分中小规模场防控蓝耳病最重要的措施。但由于对蓝耳病病毒、蓝耳病免疫和蓝耳病疫苗认识不足,不掌握相关的知识,造成免疫失败和猪群发病的现象屡见不鲜。笔者主要从猪蓝耳病病毒特性、疫苗特点、免疫程序、猪场环境污染等4个方面对蓝耳病免疫失败和免疫工作中存在的问题进行了分析,并提出了蓝耳病免疫的建议。     

猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫和猪蓝耳病灭活苗两两联合应用的免疫效果观察

将猪瘟弱毒脾淋疫苗、猪O型口蹄疫灭活疫苗(Ⅱ)和高致病性猪蓝耳病灭活疫苗采用两两组合的方式同时分部位免疫35日龄左右的健康仔猪,观察并记录其免疫反应。在疫苗免疫后0、4、14、21d和28d无菌取猪血清,用ELISA检测免疫后三种疫苗抗体水平的动态变化。试验结果表明:猪瘟和猪口蹄疫疫苗同时免疫,效果较好;猪口蹄疫和高致病性猪蓝耳病疫苗同时免疫,效果较差;猪瘟疫苗和高致病性猪蓝耳病疫苗同时免疫,效果不明显,还需进一步验证。     

猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗首免组合的筛选

为向基层动物防疫工作提供猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病3种疫苗科学合理的首免组合,将3种疫苗采取5种不同免疫组合免疫断奶仔猪。于免疫后21d、28d、35d、63d、112d采集血清,用酶联免疫吸附实验方法（ELISA）检测猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病抗体水平。结果表明,在阉割时免疫猪瘟疫苗和猪口蹄疫疫苗,第7天免疫高致病性猪蓝耳病疫苗,所产生的抗体水平较高,且持续时间较长,在生产实际中可以推广应用。     

猪蓝耳病疫苗免疫剂量研究

在漯河市某养殖场随机选取2栋(保育13和保育17)健康状况良好的保育猪进行猪蓝耳病(PRRS)疫苗不同免疫剂量的效果试验,每栋舍中猪只随机分为四组(A、B、C、D组),分别免疫不同剂量的蓝耳病疫苗。每组猪群均随机选取15头仔猪标记,分别在免疫前、免疫后7、14、21、28 d进行采血,采用酶联免疫(ELISA)检测试剂盒检测PRRSV抗体水平。结果显示,猪群首次免疫蓝耳病疫苗后第2周抗体水平达到高峰,之后有所下降;不同剂量的疫苗免疫,猪群整体抗体变化趋势一致,说明低剂量的蓝耳病毒即可引起猪群的感染。     

蓝耳病疫苗毒株给我们带来了什么?

正临床上不能认为蓝耳病疫苗毒株与流行毒株相似就预测疫苗会产生保护性免疫力,因为确实有经典株流行猪场免疫经典毒株疫苗后仍不能控制蓝耳病,反而在换用变异毒株疫苗后疫情逐渐得到缓解。目前猪群的蓝耳病带毒感染情况非常普遍,猪群接种蓝耳弱毒疫苗是预防和控制猪场蓝耳病的常用方法。蓝耳病弱毒疫苗能缩短感     

猪瘟、猪O型口蹄疫和高致病性猪蓝耳病疫苗不同免疫方法试验

为掌握不同厂家生产的猪瘟疫苗、猪O型口蹄疫疫苗和高致病性猪蓝耳病疫苗按说明剂量使用的免疫效果,找出适应当前生产中3种疫苗两两组合和3种同时分点注射的免疫方法,进行了不同方法免疫试验。结果表明,3种疫苗两两组合同时分点肌肉注射,互不干扰;3种疫苗同时分点肌肉注射,互不干扰,且可以促进高致病性猪蓝耳病疫苗的免疫效果,但个别猪会出现体温升高、拒食等反应。     

猪瘟和猪蓝耳病混合感染的诊治

正猪瘟和猪蓝耳病均是猪易感的两种重要病毒性传染病,临床上各种年龄的猪均易感,且两种疾病混合感染的情况时常发生,一般是由于没有及时免疫猪瘟和猪蓝耳病疫苗或者免疫程序不合理或者免疫失败等原因引起,每年都给我国养猪业带来了巨大的威胁。2017年8月,某猪场发生一起疑似猪瘟和猪蓝耳病混合感染病例,经临床诊断和实验室检测确诊后,通过采取系列治疗措施,有效控制了疫病,现将整个诊治过程介绍如下。     

猪蓝耳病的免疫挑战

猪繁殖与呼吸障碍综合征,又称猪蓝耳病,是由猪繁殖与呼吸综合征病毒引起的一种高传染性、高致病性和高致死率的病毒性疾病,对我国养猪业造成严重威胁,本文归纳总结猪蓝耳病病毒的免疫挑战,以期为猪蓝耳病的进一步防控和疫苗研发提供参考。     

不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果比较

为科学评价不同猪蓝耳病疫苗对生产母猪和仔猪免疫效果,选取11个规模猪场,分别使用猪蓝耳病进口弱毒疫苗、国产弱毒疫苗、普通灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病灭活疫苗对生产母猪和仔猪进行免疫,二免28d后,采集免疫猪群的血清,进行免疫抗体检测,结果表明:生产母猪使用不同类型的蓝耳病疫苗免疫后所产生的抗体阳性率均高于仔猪免疫后所产生的抗体阳性率。