新型城镇化建设对农村居民财产性收入影响的实证研究 ——以贵州省为例

当前贵州省农民财产性收入水平较低,在农民收入中呈现出数值较小、所占比重低、来源较为单一等特点,这在一定程度上制约了农民收入的增长。以新型城镇化建设为切入点,实证分析新型城镇化建设对农村居民财产性收入的影响,结果表明城镇化水平和农民财产性收入之间具有正向的相关关系,因此通过提高城镇化水平进而促进农民财产性收入的增长,无疑是一条有效的现实路径。     

农村居民财产性收入国内外研究进展

为了更好地促进新型城镇化与新农村建设协调发展,必须提高农村居民收入。近年来,中国农村居民财产性收入增长迅速;但是,财产性收入尚未充分发挥其农村居民增收作用。研究旨在通过梳理国内外有关农村居民财产性收入的研究,借鉴国内外切实可行的实践经验。研究分析了制约中国农村居民财产性收入增加的障碍因素,指出中国农民财产性收入研究的不足,探寻今后中国农村居民财产性收入增加的研究思路：即从城-乡连续功能空间、城乡联动的视角研究农村居民财产性收入的状况,探寻收入增加的机制及实现模式。这对于促进城乡协调均衡发展有重要意义。     

农村金融发展对农民财产性收入增长的影响研究——以贵州省为例

随着乡村振兴战略的不断推进,我国农村经济发展迅速,农民的收入水平也有了较大幅度的提升,其中在之前占比微乎其微的财产性收入近年来也呈现出较快的增长趋势,已逐渐成为农民收入增长的新亮点。本文以贵州省为例,选取贵州省的相关数据,通过建立实证模型对农村金融发展与农民财产性收入之间的关系进行研究,检验农村金融发展对农民财产性收入的影响机制与效果,并在研究结果的基础上,针对农民财产性收入的增长提出具体建议。     

安徽省农村居民财产性收入研究

分析了安徽省农民财产性收入的现状：一是财产性收入不断增加,总量低且不稳定,城乡差距不断缩小;二是地区间差异大;三是财产性收入对农村居民收入贡献率极低。剖析了制约农民财产性收入增长的因素：一是财产性收入来源单一;二是总体收入水平低;三是土地流转及配套机制、社会保障机制、金融体制等相关机制不健全。提出了提高农村居民财产性收入的对策：一是不断提高农民收入;;是规范土地流转市场;三是发展农村资本市场;四是健全农村社会保障体系;五是提高农村居民受教育水平。     

农村居民财产性收入增长的制约因素与保障机制创新研究 ——以贵州省为例

基于2013—2017年贵州省居民财产性收入的相关数据,探讨城乡居民财产性收入存在差距的主要原因,剖析影响贵州省农村居民财产性收入增长的诸多制约因素,构建并创新农村居民财产性收入增长的保障机制,并提出农村居民财产性收入增长的具体措施与政策建议。     

制约四川农村居民财产性收入增长的因素及对策研究

【目的】研究制约四川农村居民财产性收入增长的因素,为提高四川农村居民财产性收入提供对策建议。【方法】基于不同类型区的数据,实证探究制约四川农村居民财产性收入增长的因素。【结果】财产数量总体上对财产性收入有正向影响,但不同类型财产存量表现出不同的作用;财产质量是影响农村不动产财产性收入的关键因素;财产流转难易程度对农村居民财产性收入的影响不显著。【结论】培育农村自然资源优势项目,引导农村居民资金变股金;改变农村自然资源地理劣势,提高农村不动产质量;深化农村集体产权制度改革,使更多农民成为股东;开展农村自然资源价值评估,实现自然资源变资产;加大对农村居民的智力投资,形成收入良性循环。     

大扶贫背景下贵州省农民收入结构与消费的关系

为贵州省加快建立扩大内需的长效机制提供参考,通过构建计量经济模型,对大扶贫背景下贵州省农村居民收入结构与其消费水平的关系进行实证分析。结果表明：贵州省农村居民的工资性收入、转移性收入对促进其消费有显著影响,家庭经营收入的影响较为显著,而农民的财产性收入对其消费的贡献能力不足。针对贵州省农民收入结构与消费关系中存在的问题,提出了拓宽收入渠道、增加农民收入,改善收入结构、促进农民消费的政策建议。     

广西农村居民收入结构对消费支出的影响

广西农村居民家庭的收入主要有工资性收入、家庭经营性收入、财产性收入和转移性收入。根据1980—2010年广西农村居民人均纯收入与消费水平建立消费函数模型进行分析,其结果显示:家庭经营性收入是影响广西农村居民消费的主要因素;工资性收入对消费的弹性不大;财产性和转移性收入弹性最小。因此,要拉动广西农村的消费需求,必须改革农村生产经营制度,努力提高农村居民家庭经营性收入;加强对农民的教育和就业培训,提高农村外出务工人员的市场竞争力;推进城乡基本公共服务均等化,增加农民财产性和转移性收入。     

大扶贫背景下贵州农民收入结构与消费的关系

为贵州省加快建立扩大内需的长效机制提供参考,通过构建计量经济模型,对大扶贫背景下贵州省农村居民收入结构与其消费水平的关系进行实证分析。结果表明:贵州省农村居民的工资性收入、转移性收入对促进其消费有显著影响,家庭经营收入的影响较显著,农民的财产性收入对其消费的贡献能力不足。针对贵州农民收入结构与消费关系中存在的问题,提出拓宽收入渠道、增加农民收入,改善收入结构、促进农民消费的政策建议。     

收入结构、土地财产与农民增收——基于广东农民土地财产性收入增长的实证研究

随着广东农村居民收入的不断增长以及国家和政府越来越鼓励居民拥有财产性收入,对如何提高农民财产性收入问题的研究已具有非常重要的现实意义。利用统计数据和相关资料,采用结构分析方法,对广东省农村居民的收入结构及其差异变化进行实证分析,并重点分析财产性收入和土地财产性收入的结构及其变化,论证促进农民土地财产性收入增长对农民增收的重要性,并进而深入分析制约其增长的一系列瓶颈因素,为实现农民土地财产的增收提出建议和措施。     

陕西省农民财产性收入比较研究

根据陕西省1997～2010年的统计数据,从区域、城乡、结构3个方面对陕西省农民财产性收入进行比较分析,并建立回归模型,研究农民财产性收入与总收入之间的关系。结果表明,陕西省农民人均财产性收入增幅明显较缓,且与全国平均水平之间差距有持续拉大的趋势;除2001、2002年外,1997～2010年陕西省城乡居民人均财产性收入一直保持较大差额;陕西省农村居民财产性收入所占比例非常小,基本上不超过3%;陕西省农民财产性收入与总收入之间有显著相关性,大力发展农村经济,增加农民财产数量,有利于农民财产性收入的增长。     

贵州农民收入增长与城镇化发展的关系

为了解贵州农民收入增长与城镇化发展的相互关系,利用1978-2009年的有关数据,采用协整检验、误差修正模型和Granger因果关系检验等方法,对贵州省农民收入增长与城镇化水平之间的相互关系进行了实证研究.结果表明:贵州农村居民人均纯收入、农村居民人均家庭经营收入的增长与城镇化水平之间均存在显著的长期均衡关系;贵州农村居民人均工资性收入、农村居民人均财产与转移性收入的增长同城镇化水平之间均不存在显著的长期均衡关系;贵州农村居民人均纯收入、农村居民人均家庭经营收入的增长与城镇化水平之间均存在双向的Granger因果关系.     

农村居民个体特征对其就地城镇化意愿的影响——基于安徽省的调查

对农村居民就地城镇化意愿及其影响因素进行研究,有利于我国广大农村地区新型城镇化进程的顺利推进。以安徽省内乡镇为研究对象,选取相关人口个体特征变量,采用多项Logistic回归模型,对农村居民就地城镇化意愿的影响因素进行分析。结果表明,女性、受教育程度为小学或初中、年轻人或老年人、收入水平中等、非务农的农村居民具有较强的就地城镇化意愿,而婚姻状况对就地城镇化意愿的影响并不显著。在此基础上,提出加速推进农村新型城镇化建设、提升城镇化质量的对策建议。     

陕西省农村居民财产性收入问题及对策

基于统计数据,介绍了陕西省农村居民财产性收入的现状,从农村居民收入水平低下、农民缺乏投资理财理念、农村金融制度不健全等方面分析了造成陕西省农村居民财产性收入较低的原因,并就如何增加农民的财产性收入提出了相应的政策性建议。     

基于收入结构视角的贵阳农民增收问题研究

从收入结构角度看,当前影响贵阳农民增收的主要因素包括农民家庭经营性收入、工资性收入、财产性收入等因素。优化农民收入结构、促进农民增收的措施有:加快城郊型现代农业发展,挖掘农业内部增收潜力;加快城镇化进程,提升农村劳动力素质,减少农村,富裕农民;完善农村土地制度,推进财政、金融等多种服务体系建设,增加农民财产性收入。     

贵州省农村居民边际消费倾向研究——基于状态空间模型的实证分析

【目的】研究1978-2013年贵州省农村居民的边际消费倾向。【方法】以改革开放以来贵州省农村居民收入结构和消费需求数据为基础,通过构建区域消费的状态空间模型,对贵州省农村居民消费情况进行了计量分析。【结果】1978-2013年贵州省农村居民的边际消费倾向波动轨迹大体呈现出不规则的"W"形,且拥有不同收入结构居民的边际消费倾向也存在一定的差异。【结论】应根据农村居民不同收入结构采取不同刺激消费措施;要加大政府对"三农"的投入力度,推进城镇化建设、促进农村剩余劳动力转移;要进一步改革收入分配制度,完善初次分配和再分配机制。     

江苏省农民财产性收入研究

依据统计数据资料,阐述了江苏省财产性收入现状：一是农民财产性收入基数小,占总收入的比重较低;二是虽持续增长,但增幅有波动;三是增长速度大于纯收入增长速度;四是人均财产性收入明显低于城镇居民。深刻剖析了影响江苏省农民财产性收入的原因：一是农村居民收入水平低;二是土地制度不完善;三是农村金融制度不健全;四是农村住房制度不健全;五是农村社保制度不完善。基于上述原因的分析,有针对性地提出了提高江苏省农民财产性收入的对策：一是切实提高农民收入水平,夯实财产性收入基础;二是明晰土地产权主体,探索土地流转形势;三是加快农村金融体制改革,促进农村金融体系的完善;四是积极探索农村集中居住点住房的流转,完善农村住房租赁市场;五是推进农村社会保障制度改革,解除农民的后顾之忧。     

北京市增加农村居民财产性收入研究

北京市农村居民财产性收入是其收入构成的重要组成部分.对2006年至2011年北京市农村居民财产性收入数据分析结果表明,在总量水平不断增加的同时,财产性收入在人均纯收入中的比重还比较低.农村现行的土地制度及住宅制度的不合理、征地补偿不公和财产权保护等问题是制约农村居民财产性收入增加的因素.完善土地流转等制度内容是实现北京市农村居民财产性收入增收的重要保证.     

新“五化”协同发展对安徽省农村居民 收入影响的实证分析

基于安徽省1990—2015年数据,采用向量自回归(VAR)模型、脉冲响应函数和方差分解等统计方法,从城镇化、工业化、农业现代化、信息化和绿色化(以下简称"五化")的角度研究促进安徽省农村居民收入增长的可能路径。研究发现:(1)"五化"协同发展与农村居民收入间存在长期均衡关系,但"五化"间的协调程度不高,短期内影响力有限。(2)信息化、城镇化总体上会带来32.7326%、11.28629%的贡献率,对农村居民收入有显著的促进作用;工业化和农业现代化均引起了农村居民收入正的响应,且影响农村居民收入增长的步调较一致;绿色化短期内会引起农村居民收入幅度较小的波动,绿色化为农村居民带来的经济效益不显著。安徽省可通过加大绿色化创新,发挥绿色化的生态效益;大力推进"五化"协调发展,通过以信带工,以工促农,城乡结合的方式促进农村经济和农民收入的增长。     

新型城镇化:解决三农问题的根本出路

<正>农业、农村、农民问题是我国社会主义现代化建设的重中之重。解决"三农"问题的本质是以农民为本,提高农民的幸福度,增强农民的发展率。实现这一目标的唯一途径是减少农民,将具备条件的农民转化为市民,而其根本出路是大力推动城镇化。最近,中共中央提出积极稳妥推进城镇化。发挥好城镇对农村的辐射带动作用,提升城镇发展的质量和水平。眼下,全国各地都在紧锣密鼓地对当地城镇化分析问题、研究对策、制定规划、部署行动。可以肯定一轮新型城镇化的高潮必将兴起。