共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
<正>作为长江禁捕退捕任务最重的省份之一,江苏省共计有4万多名渔民退捕上岸。渔民就业安置和社会保障,事关长江禁捕退捕工作长远发展,也事关广大渔民当前和未来生计。在渔民转产就业上,不少地方探索出渔民稳岗致富新路径,多渠道推进退捕渔民转产转业,让渔民就业有出路、生活有保障。越来越多的退捕渔民成功转产上岸,开启新生活。 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
长江“十年禁捕”政策是贯彻“生态优先,绿色发展”理念的重要举措。渔民作为禁捕政策的最终执行者和最重要利益主体,退捕后的收入保障直接关系着禁捕政策的顺利推进。本文基于可持续生计理论,利用湖南省11个县区市渔民实地调研数据,运用OLS模型和中介效应模型,分析生计资本差异对家庭收入质量的影响及其作用机制,探讨影响效应在渔民间的异质性。结果表明,渔民生计资本原始积累方面,社会、人力、物质和金融资本处于较好水平,均值分别为1.57、1.54、1.51和1.50,自然资本水平相对较低,均值仅为1.06;退捕后渔户收入明显下降,年均收入由退捕前的10.31万元跌至6.43万元,而且渔户间收入差距加大,渔民家庭年均收入最高与最低分位区间的比值由退捕前的4上升至8。人力、物质、金融和社会资本均对收入质量影响显著,其中人力资本影响最大。人力、社会和物质资本存量增强渔民转产就业的积极性,金融资本虽然正向决定收入质量,但一定程度上会抑制渔民的再就业努力。另外,公共事务参与度、土地生产资料分别对收入充足性、结构性的促进作用最强;政府补贴支持对收入持续性和知识性的正向作用最大;信息资源获取便捷性对收入成本的负向作用最显著,而且生计资本对家庭收入质量的影响存在年龄异质性。由此,提出落实各项惠农政策、禁捕资金重点投放、加大乡村“能人”扶持和基于渔民年龄分类施策等建议。 相似文献
11.
12.
正在长江重点水域实行禁捕退捕是以习近平同志为核心的党中央站在全局高度和长远发展角度作出的重大决策。湖南是内陆渔业大省,也是禁捕退捕任务大省,肩负着"守护好一江碧水"的政治重任。2020年1月1日起,全省44个水生生物保护区水域已全面禁捕。2020年年底前,还要完成长江湖南段、洞庭湖、湘资沅澧"四水"干流保护区以外水域的禁捕任务。要深入贯彻落实习近平总书记重要指示精神,按照党中央、国务院和省委、省政府部署,坚持问题导向、目标导向和效果导向,确保圆满完成重点水域禁捕退捕任务。 相似文献
13.
14.
面对渔业资源枯竭、渔业劳动力过密化的桎梏,我国政府采取减船转产政策对渔民群体进行规划性规制,以突破水生生物资源衰退的困境。人数多、年龄结构偏大、文化程度不高等情况使退捕渔民在转产转业过程中,面临失去基本经济来源、缺乏求职竞争力、自主求职碰壁等现实问题。目前,我国渔民退捕后的转产转业问题集中在安置保障和可持续生计方面,针对渔民退捕后自身就业能力提升涉及较少。从人力资本视角对我国退捕渔民群体再就业现状及影响因素进行研究,从激发退捕渔民再就业技能提升的意愿、加快教育培训与开发进程、建立“培训—就业—监测”一体化平台、完善技能提升政策等方面提出对策建议,严防退捕渔民返捕致贫,为走好共同富裕之路接续奋斗。 相似文献
15.
16.
云南省禁捕水域范围
根据云南省农业农村厅发布《关于在金沙江(长江干流)流域重点水域实施禁捕的通告》明确,云南省禁捕水域是指以下水域:
(一)金沙江干流,赤水河(云南段)、以萨河、泼机河、横江、牛栏江、龙川江、渔泡江、漾弓江、冲天河等主要支流. 相似文献
17.
2021年7月,按照四川省农业农村厅帮扶凉山工作部署,眉山市农业农村系统组建工作专班行业帮扶凉山州喜德县。文章首先将行业帮扶与东西部协作、对口帮扶、科技特派团等帮扶形式进行对比,分析行业帮扶优势,梳理出眉山市行业帮扶在选拔帮扶队员、安排帮扶时间、确定帮扶内容等方面存在的特点。基于眉山市开展行业帮扶的实践探索,总结归纳出眉山市行业帮扶在内部管理、外部协作、资源整合、党建引领等方面的工作经验。通过对如何优化行业帮扶工作进行思考,提出了提高帮扶队员选拔标准、加强区域之间互动交流、营造创先争优良好氛围的对策建议。 相似文献
18.
19.
20.
刘子飞 《农业图书情报学刊》2022,34(10):4-11
[目的/意义]长江十年禁渔是党中央国务院为全局计、为子孙谋做出的重大决策,是贯彻落实“共抓大保护、不搞大开发”的系统工程,是渔业治理体系和治理能力现代化的先行先试,其中渔民生计重构是“退下来”后“稳得住、能致富、见成效”关键和前提。[方法/过程]研究在廓清退捕渔民生计重构的内涵基础上,结合调查的典型案例考察长江退捕渔民生计重构的模式,并进一步评估分析生计重构的效应及其提升的障碍因素,最后提出更有效推进渔民生计重构的对策建议。[结论/结果](1)渔民生计重构有广义和狭义之分,前者是可持续生计分析框架下的全面考察,后者聚焦于生计路径和转产就业,至少包含替代性、适宜性、可持续性等三重含义。(2)渔民生计重构模式可归为政府主导型、渔民主导型和企业主导型等3类,政府主导型的替代性较高,而适宜性、可持续性相对不足;渔民主导型的替代性、可持续性较高,但适宜性需提升;企业主导型的替代性、适宜性、稳定性均较高,但实践较少。(3)渔民生计重构效应仍需提升,这既有内部也有外部的因素,前者体现于渔民生计资本低的客观约束和再就业意愿不高、政策博弈心理的主观原因,后者主要包括生计供给精准性不高、财政支持有限、自然资源稀缺、社会参与度低等。针对退捕渔民生计重构面临的困境,未来应从协调处理好政府与市场、短期和长期、公平与效率、保护与科学开发等4组关系为切入点,提升退捕渔民生计重构替代性、适宜性和可持续性。 相似文献