新型城镇化建设对农村居民财产性收入影响的实证研究 ——以贵州省为例

当前贵州省农民财产性收入水平较低,在农民收入中呈现出数值较小、所占比重低、来源较为单一等特点,这在一定程度上制约了农民收入的增长。以新型城镇化建设为切入点,实证分析新型城镇化建设对农村居民财产性收入的影响,结果表明城镇化水平和农民财产性收入之间具有正向的相关关系,因此通过提高城镇化水平进而促进农民财产性收入的增长,无疑是一条有效的现实路径。     

收入结构、土地财产与农民增收——基于广东农民土地财产性收入增长的实证研究

随着广东农村居民收入的不断增长以及国家和政府越来越鼓励居民拥有财产性收入,对如何提高农民财产性收入问题的研究已具有非常重要的现实意义。利用统计数据和相关资料,采用结构分析方法,对广东省农村居民的收入结构及其差异变化进行实证分析,并重点分析财产性收入和土地财产性收入的结构及其变化,论证促进农民土地财产性收入增长对农民增收的重要性,并进而深入分析制约其增长的一系列瓶颈因素,为实现农民土地财产的增收提出建议和措施。     

农村居民财产性收入国内外研究进展

为了更好地促进新型城镇化与新农村建设协调发展,必须提高农村居民收入。近年来,中国农村居民财产性收入增长迅速;但是,财产性收入尚未充分发挥其农村居民增收作用。研究旨在通过梳理国内外有关农村居民财产性收入的研究,借鉴国内外切实可行的实践经验。研究分析了制约中国农村居民财产性收入增加的障碍因素,指出中国农民财产性收入研究的不足,探寻今后中国农村居民财产性收入增加的研究思路：即从城-乡连续功能空间、城乡联动的视角研究农村居民财产性收入的状况,探寻收入增加的机制及实现模式。这对于促进城乡协调均衡发展有重要意义。     

贵州省城镇化与农民财产性收入的思考

近年来,在加快城镇化进程、全面实现小康社会、缩小城乡差距的背景下,农民如何实现增收已成为农村改革的关键问题。尤其是刚实现全面"脱贫摘帽"的贵州省,如何利用城镇化的快速发展来帮助农村居民增加收入、实现乡村振兴也是一个迫切的课题。根据贵州省相关数据定性分析城镇化与农民财产性收入的关系,可以发现,农村居民财产性收入与城镇化水平呈正相关关系;就地城镇化相比较异地城镇化更能提高农村居民财产性收入;城镇化发展阶段不同对农村财产性收入的影响也不尽相同。     

制约四川农村居民财产性收入增长的因素及对策研究

【目的】研究制约四川农村居民财产性收入增长的因素,为提高四川农村居民财产性收入提供对策建议。【方法】基于不同类型区的数据,实证探究制约四川农村居民财产性收入增长的因素。【结果】财产数量总体上对财产性收入有正向影响,但不同类型财产存量表现出不同的作用;财产质量是影响农村不动产财产性收入的关键因素;财产流转难易程度对农村居民财产性收入的影响不显著。【结论】培育农村自然资源优势项目,引导农村居民资金变股金;改变农村自然资源地理劣势,提高农村不动产质量;深化农村集体产权制度改革,使更多农民成为股东;开展农村自然资源价值评估,实现自然资源变资产;加大对农村居民的智力投资,形成收入良性循环。     

河南省农村居民财产性收入增长的障碍性因素分析——以信阳地区为例

以信阳地区为例,分析了河南省农村居民财产性收入增长的障碍性因素,指出河南省地区农村居民低水平的受教育程度成为制约农民财产性收入进一步增长的关键因素,其影响主要表现在农民普遍缺乏投资观念,对理财信息甄别能力差,理财知识水平低,克服不利地理环境创造条件增加财产性收入能力不足等方面。     

Analysis of Obstacles to Increasing the Propertv Income of Rural Residents in Henan Province

以信阳地区为例,分析了河南省农村居民财产性收入增长的障碍性因素,指出河南省地区农村居民低水平的受教育程度成为制约农民财产性收入进一步增长的关键因素,其影响主要表现在农民普遍缺乏投资观念,对理财信息甄别能力差,理财知识水平低,克服不利地理环境创造条件增加财产性收入能力不足等方面.     

农村金融发展对农民财产性收入增长的影响研究——以贵州省为例

随着乡村振兴战略的不断推进,我国农村经济发展迅速,农民的收入水平也有了较大幅度的提升,其中在之前占比微乎其微的财产性收入近年来也呈现出较快的增长趋势,已逐渐成为农民收入增长的新亮点。本文以贵州省为例,选取贵州省的相关数据,通过建立实证模型对农村金融发展与农民财产性收入之间的关系进行研究,检验农村金融发展对农民财产性收入的影响机制与效果,并在研究结果的基础上,针对农民财产性收入的增长提出具体建议。     

赤水市农民财产性收入现状及原因探析

在分析赤水市农民财产性收入现状、特点以及制约其增长的主要因素的基础上,提出了提高农村居民财产性收入的对策建议。     

大扶贫背景下贵州省农民收入结构与消费的关系

为贵州省加快建立扩大内需的长效机制提供参考,通过构建计量经济模型,对大扶贫背景下贵州省农村居民收入结构与其消费水平的关系进行实证分析。结果表明：贵州省农村居民的工资性收入、转移性收入对促进其消费有显著影响,家庭经营收入的影响较为显著,而农民的财产性收入对其消费的贡献能力不足。针对贵州省农民收入结构与消费关系中存在的问题,提出了拓宽收入渠道、增加农民收入,改善收入结构、促进农民消费的政策建议。     

安徽省农村居民财产性收入研究

分析了安徽省农民财产性收入的现状：一是财产性收入不断增加,总量低且不稳定,城乡差距不断缩小;二是地区间差异大;三是财产性收入对农村居民收入贡献率极低。剖析了制约农民财产性收入增长的因素：一是财产性收入来源单一;二是总体收入水平低;三是土地流转及配套机制、社会保障机制、金融体制等相关机制不健全。提出了提高农村居民财产性收入的对策：一是不断提高农民收入;;是规范土地流转市场;三是发展农村资本市场;四是健全农村社会保障体系;五是提高农村居民受教育水平。     

上海农村居民收入发展状况及其特征

缩小城乡差距、提高农村居民收入是当前研究的热点问题。文章通过利用近年来《上海统计年鉴》中的相关数据进行综合分析表明：近年来上海市农村居民人均收入稳中有升,城乡居民收入差距正在拉大,农村居民人均收入出现两极分化。农村居民收入增长主要源于工资性收入、财产性收入和保障性收入的增长,家庭经营收入明显减少。各区县农村居民收入差距较小。     

大扶贫背景下贵州农民收入结构与消费的关系

为贵州省加快建立扩大内需的长效机制提供参考,通过构建计量经济模型,对大扶贫背景下贵州省农村居民收入结构与其消费水平的关系进行实证分析。结果表明:贵州省农村居民的工资性收入、转移性收入对促进其消费有显著影响,家庭经营收入的影响较显著,农民的财产性收入对其消费的贡献能力不足。针对贵州农民收入结构与消费关系中存在的问题,提出拓宽收入渠道、增加农民收入,改善收入结构、促进农民消费的政策建议。     

陕西省农村居民财产性收入问题及对策

基于统计数据,介绍了陕西省农村居民财产性收入的现状,从农村居民收入水平低下、农民缺乏投资理财理念、农村金融制度不健全等方面分析了造成陕西省农村居民财产性收入较低的原因,并就如何增加农民的财产性收入提出了相应的政策性建议。     

北京市增加农村居民财产性收入研究

北京市农村居民财产性收入是其收入构成的重要组成部分.对2006年至2011年北京市农村居民财产性收入数据分析结果表明,在总量水平不断增加的同时,财产性收入在人均纯收入中的比重还比较低.农村现行的土地制度及住宅制度的不合理、征地补偿不公和财产权保护等问题是制约农村居民财产性收入增加的因素.完善土地流转等制度内容是实现北京市农村居民财产性收入增收的重要保证.     

陕西省农民财产性收入比较研究

根据陕西省1997～2010年的统计数据,从区域、城乡、结构3个方面对陕西省农民财产性收入进行比较分析,并建立回归模型,研究农民财产性收入与总收入之间的关系。结果表明,陕西省农民人均财产性收入增幅明显较缓,且与全国平均水平之间差距有持续拉大的趋势;除2001、2002年外,1997～2010年陕西省城乡居民人均财产性收入一直保持较大差额;陕西省农村居民财产性收入所占比例非常小,基本上不超过3%;陕西省农民财产性收入与总收入之间有显著相关性,大力发展农村经济,增加农民财产数量,有利于农民财产性收入的增长。     

动态

国家统计局：前三季度农村居民人均现金收入7627元 据10月18日国家统计局发布数据,前三季度,农村居民人均现金收入7627元,同比名义增长12．5％,扣除价格因素实际增长9．6％。其中,工资性收入同比名义增长17．1％,家庭经营收入增长8．0％,财产性收入增长23．2％,转移性收入增长17．4％。     

小农户融入农业现代化进程中的利益所得分析——基于宁夏农村居民可支配收入结构视角

文章从农村居民可支配收入增长变化特点和组成结构入手,分析了宁夏近10年来农村居民可支配收入增长变化趋势,提出引导农民转变生产经营方式、加强培训考核、政策支持和促进农村一二三产业融合发展等方式提高小农户生产性收入、经营性收入和财产性收入。     

城乡收入差距与财产性收入研究——基于长沙2013～2017年数据

根据2013～2017年统计数据,长沙农村居民的可支配收入来源很不均衡,且波动大,存在明显短板,财产性收入占比太低。城乡居民可支配收入差距较大,其中,财产性收入差距尤为明显,且有逐年扩大的趋势。出租房屋财产性收入、红利收入和利息收入是城乡居民财产性收入最主要的来源,也是城乡财产性收入差距最主要的因素。应多渠道提高农民收入以扩大财产规模,稳步推进农村土地、金融制度改革以增加财产性收入,加强教育培训以提高农村居民投资理财意识和能力。     

广西农村居民收入结构对消费支出的影响

广西农村居民家庭的收入主要有工资性收入、家庭经营性收入、财产性收入和转移性收入。根据1980—2010年广西农村居民人均纯收入与消费水平建立消费函数模型进行分析,其结果显示:家庭经营性收入是影响广西农村居民消费的主要因素;工资性收入对消费的弹性不大;财产性和转移性收入弹性最小。因此,要拉动广西农村的消费需求,必须改革农村生产经营制度,努力提高农村居民家庭经营性收入;加强对农民的教育和就业培训,提高农村外出务工人员的市场竞争力;推进城乡基本公共服务均等化,增加农民财产性和转移性收入。