崂山湾中国对虾(Fenneropenaeus chinensis)增殖放流的效果评价

为了评价崂山湾中国对虾的增殖效果,2012年5月在崂山湾分两批次放流中国对虾15673万尾。2012年7–9月开展了中国对虾跟踪与回捕调查,进行了中国对虾放流苗种存活生长状况、洄游分布及回捕情况的研究,并应用“Bhattacharya”法区分了中国对虾的自然群体与放流群体。结果显示,8月中旬中国对虾放流苗种主要生活在崂山湾中部海域,第1、2批放流苗种的平均体长分别达到144.9、130.5 mm,随着水温的降低,作季节性短距离的由浅水向深水区移动,放流种群和自然种群分别占总群体的92%和8%;由于受到竞争生物及栖息地环境因素的影响,中国对虾放流群体的回捕率仅为0.58%。虽然相比其他海域中国对虾的回捕率较低,但是崂山湾中国对虾增殖放流仍然取得了一定的生态、经济和社会效益。     

海洋岛渔场放流增殖对虾效果显著

黄海北部海洋岛渔场，自1985到1987年，累计放流3厘米长的虾苗16亿尾。三年来秋汛累计回捕放流对虾4000多吨，产值1亿多元，回捕率占10％，为出口创汇发展外向型经济作出了贡献。     

辽东湾中国对虾标志放流及其增殖效果的研究

本文根据辽东湾中国对虾标志放流实验与重捕资料，对辽东湾中国对虾放流场的选择、种苗的放流规格和放流增殖效果进行了研究。根据上述实验分析表明，在辽河口海区进行对虾放流增殖是较理想的场所，在秋汛生产期洄游分布遍及辽东湾传统的中心渔场；放流种苗的适宜体长规格为5cm以上，回捕率较高，最高达3．31％。这将对辽东湾生产性对虾放流提供科学的依据。     

中国对虾增殖放流跟踪调查与效果评估

通过对黄骅、丰南中国对虾放流区进行的三次跟踪调查表明,放流对虾与自然对虾的比例为:两个放流区第一次跟踪调查100%为放流对虾,回捕率为2.7%;第二次分别为89.47%和87.5%;第三次分别为78.73%和83.3%,回捕率为0.82%。前期对虾分布特点是,向近岸移动,并沿岸向南北散开,多集中于水深1.0m以内区域,随着对虾的生长,分布区逐渐向深水区移动,到第三次调查时,两个放流区的对虾分布区已经混合成一体。放流虾与自然虾有明显的体长差异,8月中旬放流虾平均体长145.1mm,最大体长为180mm,平均体重50.5g,测算产量为110~120t,其中放流虾为90t。文章还就回捕率偏低的原因进行了分析并提出了相应的管理措施。     

关于黄海北部中国对虾放流增殖渔获量预报的讨论

黄河北部中国对虾放流增殖近几年来回捕率大幅度下降，常规预报方法仍能满足生产需要。环境因素不是影响回捕率下降的主要原因。回捕率下降是由于８月１５日前放流虾入海后发生大量死亡。     

东吾洋中国对虾的移植放流

1986～1990年在东吾洋水域放流中国对虾(Penaeus orientalis)种苗70919万尾,其中96.2%是末经中间培育,体长为8～15mm 的仔虾。共回捕对虾917t,年平均回捕率5.02%,优化了东吾洋对虾种类结构和数量组成。东吾洋中国对虾移植性放流增殖取得了显著的经济、社会和生态效益。还探讨了东吾洋中国对虾的放流时间、海区和增殖前景。     

浙江省海洋牧场研究的现状

从八十年代开始以来,浙江省十分重视海洋牧场的研究工作,在象山港、三门湾海域进行人工放流中国对虾,近10年,共放流了3cm规格的中间培育虾苗11亿尾。象山港和三门湾每年各放流虾苗1亿尾,根据回捕率测算,回捕率为8—10％。     

在象山港放流中国对虾喜见成效

浙江省海洋水产研究所于1982年在象山港对中国对虾进行放流增殖试验,放流虾苗共2,000余万尾,其中200万尾经暂养后体长达3厘米左右放流,另外,还试放了1.800余尾标志虾。虾苗放流入海后,即进行回捕调查,至1982年底,共收集到中国对虾标本4,000多尾。此外,     

关于大亚湾斑节对虾人工增殖的设想和建议

一、国内外对虾放流增殖简况 据有关资料报道，日本濑户内海在70年代初期，对虾产量仅为466吨，尔后通过每年向海湾投放虾苗1-1.5亿尾，到1975年使对虾产量上升到1230吨．我国渤海湾在80年代进行中国对虾人工增殖，把体长3厘米的虾苗放流入海，经70天左右可以生长到16厘米，回捕率达10%以上，据推算每放流工万尾虾苗，可增产对虾35公斤，     

黄海北部中国对虾放流增殖效果的变化

分３个阶段总结黄海北部中国对虾放苗增殖效果，第一阶段（１９８５～１９８８年）放流效果好，回捕率高，平均投苗量７．６亿尾，平均捕捞产量２２００吨，平均回捕率约１１．６％，第二阶段（１９８９～１９９２年）放流数量多，但回捕率低，平均投苗量１６．７０亿尾，平均回捕率约６．７％，第三阶段（１９９３～１９９５年）平均投苗量７．１８亿尾，平均回捕率约２．３３％，回捕效果极差，下降原因：一是客观原因造成，如污染     

莱州湾东部近海黑鲷标志放流效果初探

摘要2011年,课题组在莱州湾东部芙蓉岛海域开展黑鲷标志放流研究,共放流平均体长8．6cm以上黑鲷苗种23．6万尾,其中有效挂牌标志放流68224尾。标志鱼经暂养4天后,脱牌率和死亡率分别为1．88％和2．03％。9—11月,通过地笼网回捕、回捕电话统计和实地走访3种方式累计回捕标志黑鲷1041尾,回捕率为1．53％,其中放流后20～30天和30—40天,标志鱼的回捕率较高,分别为0．63％和0．48％。回捕标志黑鲷的生物学分析表明,10月份,放流鱼生长缓慢,叉长日均增长0．53mm,之后生长速度加快,11）7份又长日均增长达到0．85mm。放流鱼主要分布于鱼礁海域,并随着水温降低,逐渐向渤海湾口移动。     

东吾洋中国对虾移植放流效果的研究

本文根据1986～1995年在东吾洋水域放流的97948万尾中国对虾种苗材料,研究了移植放流虾在放流海区及福宁湾海区的分布和移动规律,阐明了中国对虾已在东海南部福宁湾海区繁衍生息并形成了自然的生殖群体。此外,还分析了不同规格苗种的放流效益比较,得出在东吾洋放流平均体长在10mm的虾苗,其年均回捕率可达5.26％的增殖效果。     

影响增殖对虾回捕效果主要因素分析及其对策

本文主要分析了影响增殖对虾回捕效果的几个主要因素,并提出提高对虾放流增殖效果的对策。     

2016年河北省海域中国对虾增殖放流效果评估与效益分析

采用定时、定点现场调查监测与社会调查相结合方法,对2016年河北省放流的中国对虾进行了三个航次的跟踪调查和社会调查,根据捕获的中国对虾数量及其生物学测定结果,结合对丰南、秦皇岛、黄骅海域渔船实际捕获中国对虾数量调查结果,进行中国对虾增殖放流效果评估与效益分析,2016年中国对虾产量为2 517t,其中放流中国对虾产量2 391t、产值4.598亿元、投入产出比为1∶1.5,回捕率4.5%。2016年中国对虾增殖放流效果初步显现,捕捞渔民收入增加,促进了渔区社会稳定,经济效益、社会效益和生态效益显著。     

福建省东吾洋东方对虾和长毛对虾的标志放流

<正> 1970～1973年,海洋学家 Ruello 等人在澳大利亚沿岸放流带有黄色塑料牌对虾,带有标志牌的对虾已知进行了500海里的洄游,重捕率从1/1,000～1/5,000。黄海水产研究所、山东省海洋水产研究所等单位于1962～1970年在渤海湾进行东方对虾标志放流,回捕率近5%。东方对虾在黄渤海地区洄游规律已研究得比较清楚。     

黄海北部中国对虾放流增殖渔业目前存在的主要问题

黄海北部中国对虾放流增殖渔业目前存在的主要问题佟万金李培军（丹东市渔业指挥部１１８０００）（辽宁省海洋水产研究所大连１１６０２３）黄海北部中国对虾放流增殖从１９８５年至１９９２年共放流平均体长３ｃｍ以上对虾种苗９７亿尾，回捕增殖虾１７９００多吨（包括...     

海洋岛渔场秋汛对虾渔获量预报的研究

秋汛对虾渔获量预报是为渔业生产服务的一项重要研究工作，在海洋鸟渔场开展对虾增殖放流的进程中，积累了渔获量预报的系统资料，不断总结完善了预报方法，并在每年秋汛做出渔获量预报，有效地指导了增殖放流对虾的回捕生产。     

山东省副省长陈延明在文登中国对虾放流现场指出——让大海休养生息提高放流试验成功率

山东省副省长陈延明6月下旬在省海洋与渔业厅等有关部门负责同志的陪同下,到文登市小观海洋水产资源增殖站视察对虾增殖放流和地方资源增殖工作。陈副省长认真察看了对虾放流现场,还亲自登船放流中国对虾。陈延明同志对于海洋渔业资源增殖放流工作给予充分肯定。他说,近几年增殖放流的效果是明显的。放流品种和数量不断增加,回捕产量逐渐提高,取得了较好的经济、社会和生态效益。每年安排六七千艘渔船参与回捕对虾,开辟了新的生产门路,对维护渔区稳定做出了较大贡献。陈延明强调指出：目前要着力解决好海洋渔业资源枯竭和渔业可持续…     

海洋岛渔场对虾增殖放流现状及对策

海洋岛渔场是黄海北部的重要渔场。自70年代末期，该渔场资源严重衰退，大部分经济鱼类已濒临绝迹，尤其是对虾已不能形成渔讯，年捕捞量由最高年份5000吨，下降到最低年份40吨左右。为尽快恢复对虾资源，我省自1985年开始在海洋岛渔场进行大规模对虾增殖放流，15年来投入资金近1亿元，累计投放对虾苗149亿尾，回捕对虾2．4万吨，创社会总效益10亿元，投入产出比为1：10，取得了明显的经济效益、社会效益和生态效益，对恢复对虾资源，确保沿岸渔民收入稳定，调整产业结构，促进我省增殖渔业发展起到了重要作用。回顾15年的对虾增殖放流工作…     

中国明对虾放流对鱼类生态位的影响

为探究中国明对虾(Fenneropenaeus chinensis)增殖放流对水域内鱼类的影响及其表现形式,采用原位实验生态学方法,在对虾放流河道构建围隔,设置3种虾苗放流量(模拟莱州湾近岸放流5亿尾、7.5亿尾和10亿尾)和无放流处理,经过一个对虾生长季后,比较不同处理围隔中鱼类组成和生态位特征差异。结果显示,4种处理围隔中,回捕对虾数量随放流量增加而增加,但其生物量、平均个体大小和回捕率未随放流量增加而增加;回捕率在放流围隔间差异显著,以5亿尾模拟围隔的值最高;鱼的种类组成相似,可归于杂食性、浮游动物食性和鱼/虾食性。总鱼类和鱼/虾食性的鱼类产出量在围隔间差异不显著,杂食性鱼的产出量以放流围隔较高,浮游动物食性鱼的产出量随对虾放流量增加而减少。鱼种间高生态位重叠(>0.75)配对数随对虾生物量增多而减少。相似性分析显示,放流最多的和无放流围隔的鱼类生态位相异程度最高。综上认为,在实验水体中,放流对虾并不降低鱼类总量产出,但可能会影响不同食性鱼类的相对组成和生态位重叠度,且影响效应随放流量增加更为明显。