菌毒净对猪O型口蹄疫病毒和猪水泡病病毒的杀灭效果

用试管中和灭毒,实验动物验证的方法测定菌毒净消毒剂对猪Ｏ型口蹄病毒和猪水泡病病毒的杀灭效果。试验结果表明,１：１００００的菌毒净消毒剂可完全杀灭猪Ｏ型口蹄疫病毒,１：８０００的菌毒净可完全杀灭猪水泡病病毒。     

不同类型消毒剂对口蹄疫病毒杀灭效果的试验

1口蹄疫乳鼠组织毒的制备及稀释 取本实验室保存新复壮的O型口蹄疫强毒（OPMF_14l，LD_50=10^-8.0），研磨制成1：10的病毒悬液，加双抗置4℃浸毒24h，3000r／min离心10min，取上清液，用PBS做1：500倍稀释，备用。     

两种消毒剂对禽流感病毒的杀灭效果比较

我们受湖南省畜牧兽医总站和浏阳市消毒剂厂的委托,对两种消毒剂产品(消毒威和流感灭)进行了杀灭禽流感病毒(AIV)的试验,现报告如下.     

几类消毒剂对猪口蹄疫病毒灭杀效果的试验

从市场随机抽取３ 类９ 种消毒剂, 按农业部最新颁发的“兽用消毒剂鉴定技术规范（ 试行）”进行试验, 在１０ ℃条件下对口蹄疫细胞病毒和口蹄疫模拟粪毒分别作用５ ｍｉｎ , ３０ ｍｉｎ , 比较其灭杀效果。试验动物为１ ～２ 日龄乳鼠。还比较了现配现用与配好后暴露于空气中一定时间的灭杀效果。结果表明： 氯制剂类和复合酚类消毒剂对口蹄疫细胞病毒的灭杀效果较好, 同一消毒剂在相同条件下对口蹄疫模拟粪毒灭杀效果比对口蹄疫细胞病毒差, 但在降低稀释度, 延长作用时间时也有较好灭杀效果。而双链季胺盐类消毒剂对口蹄疫细胞病毒和口蹄疫模拟粪毒无灭杀作用。复合酚类消毒剂配好后暴露于空气中的时间越长灭杀效果越差, １５ ｄ 后完全丧失灭杀作用     

四种消毒剂对细菌,病毒的杀灭效果观察

鸡大肠杆菌病、沙门氏菌病、新城疫病等常见病严重威胁着养鸡业的发展 ,而传统的防治方法是使用抗菌药物及疫苗 ,但在畜牧业生产中 ,单纯采用抗菌药物治疗与疫苗预防是无法满足生产需要的 ,故疫苗、抗菌药物及消毒剂的综合使用对上述疾病的防治具有重要的意义。目前我国消毒剂种类繁多 ,但低毒、高效者为数不多 ,所以在众多的消毒剂中通过试验选择出效果好的消毒剂就显得尤为重要 ,为验证我组多年来自行配制的四种消毒剂对细菌、病毒的杀灭效果 ,特进行了以下实验 ,为几种消毒剂的临床推广和正确使用提供科学的依据。现将实验报告如下。1　…     

两种消毒剂对禽流感病毒的杀灭效果

禽流感是由正粘病毒科中的A型流感病毒引起的一种禽类感染和疾病综合征。A型流感病毒基因易变、亚型众多、分布广泛，虽然中国出现的禽流感主要是低致病性的H9N2亚型，但各种家禽散养和混养的生态以及香港和世界各地不断从活禽市场检出H5N1流感病毒或发生禽流感等情况提示我们加     

灭菌净对口蹄疫病毒杀灭效果试验

在口蹄疫的防疫工作中,消毒是一项非常重要的措施。疫苗接种加上消毒措施,内外结合使防制口蹄疫形成完整的防疫体系,才能保证家畜不发生此病。消毒必须有消毒效果良好的消毒剂。长期以来口蹄疫的消毒剂是使用甲醛(福尔马     

猪口蹄疫O型病毒ORMF8测毒试验

用中国农科院兰州兽医研究所统一提供的猪口蹄疫O型灭活疫苗效检攻毒用种毒ORMF8,在3个企业同时用架子猪进行测毒,分别测得猪的最小感染量(MID)和猪的半数感染量(ID 50).3家单位测得的MID和ID 50分别为10 -6.0 /2 mL,10 -8.2 /2 mL;10 -7.0 /2 mL,10 -7.0 /2 mL;10 -6.0 /2 mL,10 -7.5 /2 mL.将所有实验动物统计计算,MID约为10 -6.3 /2 mL,ID 50约为10 -7.6 /2 mL.从这些数据得出,该试验1 MID约为20 ID 50.     

陶氏消毒剂GLUTEX GS2对A型口蹄疫病毒杀灭效果研究

美国国家环境保护局（EPA）关于消毒剂在干燥非活性表面抗病毒活性测定方法 ,测定了GLUTEXGS2消毒剂（20%戊二醛）对A型口蹄疫病毒的杀毒效力。测定结果表明：陶氏消毒剂品牌产品GLUTEXGS2消毒剂（含20%的戊二醛）被认可对A型口蹄疫病毒有效,在一定浓度下有彻底的灭活作用。     

猪口蹄疫O型疫苗免疫效果分析

为更好地预防猪口蹄疫疾病,本试验实施了猪各阶段的免疫及抗体监测试验。结果表明,乳猪获得的母源抗体在30日龄后已不再具有保护力;仔猪在40～45日龄首免、70～75日龄二免可获得较高的抗体滴度,免疫后抗体合格率可达90%;成年猪每3个月进行免疫可获得较高的抗体滴度,免疫后抗体合格率可达95%。     

两种消毒剂对猪瘟病毒的杀灭试验

采用培养的林氏管PK15细胞和荧光抗体染色法对灭毒净（有机酸类消毒剂）和毒菌清（过硫酸盐消毒剂）杀来猪瘟病毒的效能进行了试验，结果600倍稀释的灭毒净和400倍稀释的毒菌清分别为50倍稀释的猪瘟石门系强毒等量混合，室温作用30min可以完全将病毒杀灭。     

不同毒株制备的两种猪口蹄疫O型灭活疫苗免疫效果对比试验

本试验采用2种不同毒株的口蹄疫灭活疫苗分别对120头35日龄仔猪进行了免疫效果试验。结果显示:首次免疫时,猪口蹄疫O型灭活疫苗(O/MYA98/BY/2010株)免疫组的抗体合格率和疫苗稳定性均优于使用猪口蹄疫O型灭活疫苗(OZK/93株+OR/80株)免疫组。75日龄二免时,使用猪口蹄疫O型灭活疫苗(OZK/93株+OR/80株)免疫组的抗体合格率和疫苗稳定性均优于使用猪口蹄疫O型灭活疫苗(O/MYA98/BY/2010株)免疫组。表明两种疫苗各有其优缺点,对不同日龄段仔猪的免疫效果存在一定的差异。     

三种猪O型口蹄疫商品灭活疫苗免疫效果比较

为了解三种猪O型口蹄疫商品灭活疫苗的免疫效果,选取两批35日龄的仔猪,每批分为3个小组,分别接种三个疫苗生产厂家猪O型口蹄疫灭活疫苗,通过临床观察及采用ELISA方法检测免疫前1d及免疫后第14d、21d、28d、35d、42d免疫抗体水平,来确定不同疫苗的免疫效果。结果表明,3个厂家的疫苗免疫后均能产生较高的免疫抗体水平,但安全性及免疫效果存在差异。     

复方煤焦油酸溶液对口蹄疫病毒杀灭效果试验

皮下注射经复方煤焦油酸溶液灭活后的O型口蹄疫乳鼠组织毒(LD50=1×10-8.0)感染4日龄乳鼠,通过ELISA试验考察复方煤焦油酸溶液对O型口蹄疫乳鼠组织毒的杀灭效果。结果显示,复方煤焦油酸溶液1∶600倍稀释液在室温条件下作用30 min,能100%杀灭口蹄疫强毒,可用于口蹄疫病毒污染的动物栏舍、运载工具、环境等的消毒,在杀灭病毒、安全性等方面与国外同类产品相当。     

不同猪口蹄疫O型疫苗免疫效果的对比试验

为研究猪口蹄疫O型合成肽疫苗与猪口蹄疫O型灭活疫苗的免疫效果,试验选择40~45日龄保育猪160头,随机分为两组,分别注射猪口蹄疫O型合成肽疫苗和猪口蹄疫O型灭活疫苗,免疫后25 d采集血清、检测抗体效价。结果表明,合成肽疫苗组抗体合格率为90%,出现应激反应的比例为0;灭活疫苗组抗体合格率为75%,出现应激反应的比例为3.75%。结论:注射猪口蹄疫O型合成肽疫苗比灭活疫苗的效果好、出现应激反应的仔猪少。     

O型口蹄疫灭活疫苗对生长猪的免疫效果观察

为了考察猪O型口蹄疫灭活苗的免疫效果和免疫抗体在生长猪体内的消亡规律,选择日龄相近、体重相当共120头仔猪,按农业部推荐的免疫程序免疫,分别在初免前、初免后30天、加强免疫后30天、60天、150天采血,用O型口蹄疫正向间接血凝实验进行抗体检测。结果显示,120头实验样品初免前抗体血凝价为0.1log2±0.2,初免后30天抗体效价为4.7log2±1.2,样品平均免疫抗体合格率60.0%;加强免疫后30天、60天、120天平均抗体效价分别为:7.6log2±1.6;6.3log2±2.0;4.2log2±1.8。加强免疫后30天、60天、120天样品平均免疫抗体合格率分别为91.0%、80.0%、62.5%     

五种常用消毒剂对禽流感病毒的杀灭试验

为了摸清常用商品消毒剂对禽流感病毒的消毒效果,我们选用过氧乙酸、万福金安(牧康护保Ⅱ型)、络合碘(碘伏)、百毒杀S、菌毒敌等制剂,使用上述商品消毒剂推荐的常规使用浓度上下共5个浓度对禽流感病毒进行了杀灭试验.现将试验结果报告如下.     

温度对消毒剂杀灭猪溶血性链球菌效果的影响

使用消毒剂是控制疫病中很重要的一环。在实际应用过程中影响消毒效果的因素很多,其中温度是个很重要的因素。而在兽医消毒剂的研究中,却大多是进行消毒剂在常温下对各种病原的抑杀效果试验和场地应用试验［１,２］。有研究认为,温度对多种消毒剂都有较大的影响,在一...