三大中文期刊全文数据库收录核心期刊比较研究

为了客观反映中国知网、维普和万方三大期刊全文数据库收录2012年版《中文核心期刊要目总览》核心期刊的数量和质量现状,从期刊分类方法、期刊保障程度、数据处理效率和数据处理质量四大方面进行比较分析,对比结果表明中国知网优于维普和万方,维普优于万方。建议服务商从规范著录、质量反馈等方面加强质量建设,组建数据出版集团以提高竞争力,并建议用户选择中国知网期刊全文库检索论文以提高检全率。     

国内三大期刊数据库全文阅读器之比较

作者就中国期刊网、中文科技期刊数据库和万方数据库系统三期刊数据库的全文阅读器分别进行了系统的归纳和整理，同时对他们各自的优、缺点进行了阐述和对比分析。     

中文期刊全文数据库收录图书情报学期刊的比较研究

通过对三大中文期刊全文数据库收录图书情报学期刊的期刊数量、完整程度及核心期刊等情况比较分析,揭示三大中文期刊全文数据库收录图书情报学期刊的基本情况,旨为图书情报学研究提供参考依据.     

"万方数字化期刊系统"与"清华中国学术期刊全文数据库系统"特点比较及互补性利用分析

本文从检索功能的特点和信息发布的特点两方面比较了万方数字化期刊系统与清华中国学术期刊全文数据库系统并阐述了如何互补性地加以利用。     

正确认识电子期刊与期刊全文数据库

电子期刊和期刊全文数据库是各个图书馆电子资源体系中最重要的组成部分,可是它们的内在区别却没有被充分认识,本文就此问题给予详细阐述。     

国内三大中文期刊全文数据库述评

知网数据库、万方数据库和维普数据库是我国三大综合性权威中文全文数据库。在对三者的文献收录类型以及检索功能进行分析评价,并且通过调查用户使用情况及分析评价,据此调整数字资源建设方向和服务内容,更大程度地满足不同用户的不同需求,都将起到积极的促进作用。     

三种中文期刊数据库 收录医学文献的比较研究

对《中国生物医学文献数据库》、《中国期刊全文数据库》和《中文科技期刊数据库》等三种期刊数据库收录的医学文献总量

和抽样文献进行了对比研究。结果显示，《中国生物医学文献数据库》的收录范围和覆盖面更大一些，其他两个数据库也有其优势

和特点。

     

中国三大农业相关数据库比较研究

农业数据库是科研工作的基础工具，在选择和续订数据库中，由于我国数据库事业的发展迅速，往往难以用有限的经费购置最适合的数据库。本文在实际工作的基础上，根据各个数据库的特色，提出依据数据库的统计功能，定量地选择数据库，把数据库的订购工作贯穿于整个年度中。     

中文医药卫生科技查新常用数据库收录期刊的比较分析

对医药卫生科技查新工作中常用的中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、重庆维普中文科技期刊数据库和万方数据知识服务平台收录的期刊资源进行了对比分析,客观地描述了各数据库的收录特征以及数据库收录高质量期刊、医药卫生核心期刊比例和重复情况,并对数据库的未来发展做了SWOT分析,以期能为从事医药卫生科技查新人员和文献数据库研发人员提供指导和借鉴。     

国内两大期刊全文数据库清华库和维普库的功能异同之分析

通过对国内两大期刊全文数据库清华库和维普库的基本情况、检索功能、检索结果、检索界面、个性化服务、用户服务等功能比较分析,找出了两者的异同点及不足之处,并提出了改进建议.     

国内两大中文期刊数据库的应用对比分析

文章通过对《重庆维普数据库》和《清华光盘库》两大数据库的收录数据、数据结构、检索入口、检索功能进行综合对比分析并提出一些应用上的异同点     

世界三大农业数据库对我国林业高校论文收录的分析与研究

利用CABI、AGRIS、AGRICOLA三大农业数据库,对我国6所林业高校30年被收录的论文数量、学科论文分布、源期刊分布等进行了统计和分析,提出了我国林业高校应加强与世界林业领域的交流与合作,设立科研人员综合评价指标体系等措施以提高我国林业高校科研水平的建议.     

三大中文专利全文数据库的比较研究

从收录特点、检索界面、检索字段、检索功能等方面对三大中文专利全文数据库进行了比较研究,并探讨3个数据库检索结果产生差异的原因。     

中国食品工业类核心期刊被国际著名检索系统的收录情况分析

期刊被国际著名检索系统所收录是期刊影响力的重要标志之一。文章对中国食品工业类核心期刊被国外著名检索系统的收录情况进行了分析,提出了进入这些检索系统的方法和建议,以期对提升中国食品工业类核心期刊的整体实力有所帮助。     

ProQuest Agriculture Journals全文数据库的检索研究

文章阐述了ProQuest Agriculture Journals全文数据库的检索功能和检索方法。     

国内外主要生态学会主办重要期刊计量指标的分析

以全球主要生态学会出版发行的13种重要期刊为对象,对其2004~2007年的发文量、影响因子、被引频次、即年指标和被引半衰期等主要计量指标进行分析,比较中外期刊存在的差距,并探讨中国生态学类期刊影响低的主要原因,以期为生态学研究者和我国期刊出版者提供参考。