几种布鲁氏菌病检测方法的比较

为研究虎红平板凝集试验(RBT)、全乳环状试验(MRT)、间接酶联免疫吸附试验(iELISA)及胶体金检测试纸条对布病的检测效果,本研究采用以上方法分别对感染地区和净化地区的牛群血清、羊群血清、牛群奶样进行了检测效果的比对。结果显示,针对牛群血清,RBT结果阳性率最高,iELISA与胶体金结果阳性率相似,表明RBT的敏感性较好,iELISA与胶体金检测试纸条的特异性较RBT好;针对羊群血清,iELISA与胶体金检测试纸条的敏感性和特异性较RBT好;针对牛群奶样,MRT结果阳性率低于全乳iELISA和胶体金检测试纸条。全乳iELISA和胶体金检测试纸条在试验中显示出具有较高的敏感性和特异性。     

牛羊不同布鲁氏菌病血清学检测方法的比较

布病实验室诊断方法中的血清学诊断方法操作简单、适用性广,包括虎红平板凝集试验、试管凝集试验、补体结合试验、乳牛全乳环状试验、酶联免疫吸附试验、荧光偏振测试、胶体金免疫层析法等.为检测对比各种试剂的有效性,确保布病检测结果准确,减少漏诊和误诊情况,本研究对3种布病血清学检测方法进行了比对试验.     

布鲁氏菌病抗体不同检测方法的比较

布鲁氏菌病(简称布病)是一种危害养殖业的重要疫病。为了筛选出布病净化过程当中适合的检测方法,从而做好动物布病的诊断和净化工作,对GB/T 18646—2002和世界动物卫生组织(OIE)推荐的布鲁氏菌病抗体检测方法进行了比较。结果表明:在检测牛、羊血清布鲁氏菌病抗体的试验中,虎红平板凝集试验与其他方法差异最大,Kappa分析值(K值)在0.122~0.701之间,两种ELISA法一致性最高,K值在0.9以上,ELISA法和试管凝集试验、补体结合试验的K值在0.329~0.566之间,一致性较差,试管凝集试验和补体结合试验的K值在0.483~0.723之间,一致性较好。说明虎红平板凝集试验的敏感性最高,但是易出现假阳性,适合初步筛选,而在确诊时应优先选择间接ELISA试验或竞争ELISA试验,其次是试管凝集试验或补体结合试验。     

牛羊布鲁氏菌病四种血清学检测方法对比分析

[目的]对布鲁氏菌病的几种检测方法进行比对分析,为国家标准修订提供参考。[方法]对收集到的669份血清样本用虎红平板凝集试验（RBT）、试管凝集试验（SAT）、补体结合试验（CFT）和酶联免疫吸附试验（ELISA）方法进行检测,比较四种检测方法的一致性、敏感性与特异性。[结果]RBT、SAT、CFT、ELISA四种牛羊布鲁菌病的血清学检测方法一致率较高,Kappa值均大于或等于0.75。RBT敏感性较高,CFT特异性好,而SAT有一定的假阳性和假阴性,ELISA的敏感性和特异性都比较理想。[结论]用RBT初筛,用CFT和ELISA联合诊断结果较为理想。     

布鲁氏菌病三种检测方法的比较

正布鲁氏菌病(简称布病)是由布鲁氏菌感染引起的人畜共患传染病,其临床特征主要是母畜流产、乳腺炎、不育和各种组织(如睾丸、关节)的炎症。该病的易感动物范围广,在家畜中牛、羊、猪常发生,母畜比公畜、成年畜比幼年畜发病多,威胁人们健康和影响畜牧业发展,被世界动物卫生组织(OIE)规定为强制性上报疫病,我国将其列为二类动物疫病。分离病原体并鉴定其种和生物型才能够确诊动物布鲁氏菌病,但方法复杂、耗时长,阳性检出率低,血清学诊断     

几种布鲁氏菌病诊断方法的比较

布鲁氏菌病的诊断通常采用细菌学和免疫学方法,尽管细菌学方法是最直接的方法,但培养布鲁氏菌需要较长时间。随着免疫学技术的不断成熟和发展,出现了免疫电泳、补体结合试验、反向间接血凝、酶联免疫吸附试验及放射免疫分析方法等布病的诊断方法,使布鲁氏菌病能够早期诊断。但这些方法也存在假阳性和假阴性等问题。PCR技术提供了其他技术无法比拟的细菌检测手段,具有敏感、快速、准确的优点。PCR方法为布鲁氏菌病的早期诊断开辟了一条新途径。     

布鲁氏菌病检测方法比较

正布鲁氏菌病是由布鲁菌引起的一种重要人兽共患病,在世界各地广泛流行。在我国,奶牛布病疫情呈逐年上升趋势,同时由于布病也可传染给人,从而给人类公共卫生安全造成了严重隐患。及时准确诊断是防治布鲁氏菌病的一个有效手段。但总的来说目前还没有任何一种方法在敏感性、特异性以及可操作等方     

不同布鲁氏菌血清学方法检测牛羊血清抗体的比对

为评价不同布鲁氏菌血清学方法检测牛羊血清的性能,采用试管凝集试验(SAT)、竞争酶联免疫吸附试验(cELISA)、荧光偏振试验(FPA)3种常规血清学检测方法,对已知感染情况的牛羊血清进行布鲁氏菌抗体检测,比较这3种方法的一致性、敏感性与特异性.结果显示:SAT检测牛血清的Kappa值小于0.75,一致性一般;cELI...     

布鲁氏菌病检测方法的比较

以动物布鲁氏菌病诊断技术(GB/T18646-2018)为参考,对其中较常使用的检测方法在原理、操作、优点与不足以及应用等方面进行分析比较,以期提高相关人员对布鲁氏菌病检测方法的认识和选用,从而达到早发现、早防治,防止布鲁氏菌病疫情蔓延的目的。     

布鲁氏菌4种高通量抗体检测方法的比较研究

旨在科学选择和使用布鲁氏菌抗体检测方法,推动布病诊断试剂标准化。本研究用布病阳性血清标准品测定了国家/OIE布鲁氏菌病参考实验室开发的布鲁氏菌荧光偏振（FPA）抗体检测试剂盒、动物布鲁氏菌病竞争ELSIA （cELISA）抗体检测试剂盒、牛布鲁氏菌病间接ELISA （iELISA）抗体检测试剂盒和改进的微量补体结合试验（mCFT）等4种方法的灵敏度。通过对已知阴、阳性血清样品的检测,比较了各检测方法的敏感性和特异性,并用临床样本进一步比较了各种方法检测结果的吻合性。结果表明,4种方法检测的灵敏度基本一致,当布病阳性血清标准品按1∶20稀释（即50 IU·mL^-1）时均检测为阳性,1∶40稀释（即25 IU·mL^-1）时均检测为阴性。FPA、cELISA、iELISA和mCFT方法的敏感性分别为97.14%、100.00%、100.00%、98.57%,特异性分别为96.34%、95.12%、97.56%、100.00%。对315份临床样本的检测结果显示,各方法之间的符合率均高于90.00%,其中iELISA、FPA、cELISA与mCFT符合率分别为97.14%、96.83%、92.70%;FPA、cELISA与iELISA符合率分别为95.24%、93.65%;FPA与cELISA符合率为91.43%。iELISA、FPA、mCFT 3种方法之间吻合性最高,cELISA与其他3种方法之间的吻合性略低。     

四种凝集试验检测牛布鲁氏菌病血清抗体的比较

牛布鲁氏菌病主要由流产布鲁氏菌引起的传染病,严重危害着养牛业的发展和人类健康。检测牛布鲁氏菌病血清抗体的方法主要有：试管凝集试验（SAT）、H流基乙醇试管凝集试验（ME—SAT）、虎红平板凝集试验（RBPT）、致敏红细胞凝集试验（SRAT）,平板凝集试验,抗球蛋白凝集试验、补体结合试验、琼脂扩散试验、酶联免疫吸附试验等［’3。作者选用了SAT、ME－SAT、RBPT、SRAT等四种简单常用的方法来检测牛布鲁氏菌病血清抗体,并比较了四种方法的检出率、符合率及优缺点,现将试验结果报告如下。l材料和方法1．l血清正．亚．l待…     

几种布鲁氏菌病检测方法比对结果分析

为比较几种常用布鲁氏菌病(简称布病)检测方法特性,在某疫苗免疫的奶牛场随机选取40头奶牛,采集血清和奶样各40份,然后对采集的血清进行虎红平板凝集、试管凝集、胶体金、酶联免疫吸附试验(iELISA和cELISA)和琼脂扩散方法检测,对采集的奶样进行病原学检测(qPCR)和抗体检测(胶体金)。结果显示:4种国标方法(虎红平板凝集、试管凝集、iELISA和cELISA)检出的阳性样品数量有较大差距,分别为16、6、23和33份,其中经试管凝集试验检出的阳性血清,经其他3种国标方法也检测为阳性;通过胶体金法检出阳性血清数(9份)略高于试管凝集试验,且血清及牛奶样品经胶体金检测结果基本一致;琼扩法检出12份阳性血清,且显示抽检奶牛中存在野毒感染;qPCR和胶体金试纸条对采集奶样的检测结果有较大差距,经qPCR检测仅1份样品呈阳性。结果表明:国标方法中,试管凝集试验特异性最高,iELISA和cELISA敏感性较高;病原学检测临床样品检出率较低,琼脂扩散试验敏感性有限,胶体金法敏感性适中,操作简便,适合布病免疫奶牛场自检。本研究为牛场布病不同检测目的方法选择提供了参考。     

牛羊布鲁氏菌病抗体胶体金快速检测法的应用

应用牛羊布鲁氏菌抗体胶体金快速检测卡,对294份牛血清样本和234份羊血清样品进行布鲁氏菌抗体检测。结论是牛羊布鲁氏菌胶体金快速检测卡具有较好的敏感性和特异性,并具有简便快速安全的特点,作为对虎红平板试验的补充和验证,适合基层兽医及养殖场现场使用。     

三种方法检测布鲁氏菌病病原的结果比较

本试验采用试管凝集、虎红凝集和金标卡检测三种方法对3141份牛羊血清进行布鲁氏菌病病原检测,并对检测结果的敏感性、特异性和符合率进行分析,比较三种方法的一致性。结果证明这三种方法的敏感性都能达到100%,均能够检出全部阳性样品,其中虎红凝集试验和金标卡检测的特异性相对试管凝集试验而言能达到99%以上水平,虎红凝集试验的特异性和符合率稍高于金标卡检测,这两种方法均可用于对日常布病病原的筛查。     

几种布鲁氏菌病血清学诊断方法的比较研究

疑似布病感染的牛场采集牛奶和全血进行细菌分离,采集血清用虎红平板凝集试验(RBT)、试管凝集试验(SAT)、iELISA、cELISA进行抗体检测;采集免疫牛场和部分免疫羊场血清430份进行国内4个厂家生产的RBT抗原比对实验,并且选择特异性最高厂家的RBT抗原与SAT、iELISA和cELISA同时进行抗体检测。结果表明4个厂家生产的RBT抗原检测结果的一致性较差,RBT和SAT与加拿大布病参考实验室提供的iELISA和cELISA试剂盒检测结果相比一致率较高,但前两者均有较高的假阳性和假阴性。通过对比试验得出:在布病检疫时可选择特异性好的RBT抗原进行初筛,阳性结果用iELISA或cELISA进行确诊。     

奶牛布鲁氏菌病不同检测方法比较

<正>布鲁氏菌病(brucellosis,以下简称布病),是由布鲁氏菌属的细菌通过体表皮肤黏膜、消化道、呼吸道侵入机体,引发的传染变态反应的人兽共患传染病,是二类动物疫病。为了预防、控制和消     

牛羊布鲁氏菌cELISA与RBT、SAT检测方法比较

为比较牛羊布鲁氏菌竞争酶联免疫吸附试验(cELISA)与其他免疫学方法检测的一致性,使用2种国产布鲁氏菌cELISA试剂盒以及虎红平板凝集试验(RBT)、试管凝集试验(SAT)方法,对采集自山东省日照市的122份牛羊血清样品分别开展布鲁氏菌抗体检测,比较2种cELISA试剂盒与RBT、SAT检测符合率和Kappa值。结果显示,2种cELISA试剂盒与RBT、SAT的符合率均在82%以上,Kappa值均大于0.61。结果表明,2种国产cELISA试剂盒适于牛羊布鲁氏菌净化检测。本文为牛羊布鲁氏菌血清学检测方法的选择应用提供了参考。     

牛羊布鲁氏菌病的防治

<正>布鲁氏菌病简称"布病",俗称"波浪热"、"马耳他热"和"懒汉病",是由布鲁氏杆菌引起的急性或慢性人畜共患传染病。1易感动物及传染源该病主要是由羊、牛、猪传染给人和其他家畜的疾病。病原菌存在于病畜的粪便、胎盘、乳、产道分泌物和羊水中,可在动物间或者动物与人之间相互传染,但是人与人之间一般不传染。该病的传染源是患病家畜及带菌者,怀孕母畜流产时的羊水、胎衣和分     

牛羊布鲁氏菌病的防控

正牛羊布鲁氏菌病是一种慢性传染病,对养殖业造成很大威胁,特别是牛、羊、猪养殖中十分容易发生自然感染。布鲁氏菌病是一种人畜共患的疾病,不仅影响动物健康,也影响人类的身体健康。1传播路径、传染源与发病原理1.1传播路径接产、对牛羊进行屠宰、剪毛、挤奶等活动都会引起牛羊布鲁氏菌病的感染,其中,接产是最主要的传播路径,除此之外,通过眼结膜或者消化道黏膜,布鲁氏杆菌能够进入人体,对人体健     

牛羊布鲁氏菌病的防治

近期,随着牛羊饲养量的增加,我区牛羊布鲁氏菌病再次进入兽医同仁的视线,且有人感染病例.布鲁氏菌病是由布鲁氏菌引起的人、畜共患传染病,在家畜中,牛、羊最常发生,且可由患病牛、羊传染于人和其他家畜.其临床特征为生殖器官和胎膜发炎,引起流产、不育和各种组织的局部病灶.现就布鲁氏菌病的病因及防治作一讨论: