黑龙江省通河县乌拉浑林场黑熊的生境选择

应用资源选择函数和资源选择指数对通河县乌拉浑林场内黑熊的生境选择进行了研究。结果表明,黑熊对生境的选择受到水源、倒木、地形因素以及隐蔽条件等因子的影响显著。黑熊对海拔较高（〉350 m）、处于上坡位及适中坡度的生境表现为喜爱选择。黑熊生境资源选择函数为：Logistic（P）=-5.254＋8.644×坡度＋1.896×坡位＋2.728×隐蔽级＋4.626×郁闭度-1.795×地理性-14.901×距水源距离＋2.356×距人为干扰距离＋6.078×倒木数量＋2.138×乔木种类。黑熊对生境的选择概率为：P=elogistic（p）/[1＋elogistic（p）]。模型的正确率为96.2%。     

贺兰山蓝马鸡春夏季对栖息地的选择

2008年4～8月,在贺兰山利用痕迹检验法和直接观察法对蓝马鸡春夏季的栖息地选择进行研究。通过在选定的15条沟段里进行调查,春夏季分别测定了135个和126个样方的16种生态因子。结果表明,春夏季贺兰山蓝马鸡在优势乔木、灌木密度、灌木高度、灌木距离、坡向、坡位、海拔高度、人为干扰距离和隐蔽级上差异极显著（P〈0.01）,而其余生态因子无显著差异（P〉0.05）,相对于春季生境而言,贺兰山蓝马鸡夏季更偏爱选择灌木密度小、高度低、距离近,海拔较高,人为干扰距离较远,隐蔽程度较高的栖息地。典则系数显示春夏季蓝马鸡的栖息地选择存在一定的重叠和分离,Wilk＇sλ值显示春夏季蓝马鸡的生境选择具有较高的差异性（Wilk＇sλ=0.692,x~2=121.769,df=12,P〈0.001）。逐步判别分析表明在区分春夏季蓝马鸡栖息地选择方面有一系列生态因子发挥作用,依照贡献值的大小依次为海拔高度、人为干扰距离、灌木高度、隐蔽级、灌木密度和乔木高度,由这6个变量构成的方程对春夏季蓝马鸡生境的正确区分率达到84.6%,其中对春季的误判率为15.4%,对夏季的误判率为17.2%。     

黄泥河保护区三种鼬科动物冬季生境选择研究

采用样线法对吉林黄泥河自然保护区3种鼬科动物冬季生境选择进行研究,共设置20条样线,记录了40个利用样方和40个对照样方。在每个样方内测定海拔、坡度、坡向、坡位、隐蔽级、郁闭度、灌丛盖度、树胸径、人为干扰距离、林型、裸岩、雪深和倒木共计13类生态因子。运用Bailey's置信区间法分析坡向、坡位、林型、裸岩、倒木等5个名词型变量;利用非参数检验中的2个独立样本Mann-Whitey U检验,分析海拔、坡度、隐蔽级、郁闭度、灌丛盖度、树胸径、人为干扰距离、雪深8个数量型变量;并通过主成分分析法,综合分析了13个因子对3种鼬科动物冬季栖息地选择的影响。结果显示,3种鼬科动物喜欢在阳坡、半阴半阳坡、中坡位的针叶林和针阔混交林中活动,对倒木和裸岩表现出明显选择性;对灌丛盖度的选择差异极显著(P <0. 01),对不同坡度和郁闭度的选择差异显著(P <0. 05);在主成分分析中,前4个主成分中的累积贡献率达到64. 859%,第一主成分贡献率为30. 933%,主要反映利用样方的林型、海拔、雪深和人为干扰距离的影响,第二主成分贡献率为14. 757%,主要反映利用样方的树胸径和隐蔽级影响。3种鼬科动物主要选择食物丰富度高、隐蔽程度高和可以减少能量消耗的地区作为冬季栖息地。     

不同栖息地类型对东北大兴安岭红花尔基地区鸟类群落结构与组成的影响

2001～2002年和2004～2005年分别于5～6月,在内蒙古红花尔基地区,应用样方调查法研究了环境因子与鸟类群落结构的关系,结果表明：（1）在草地生境中,鸟类多样性与草的高度和盖度相关性显著,鸟的密度与草的高度和盖度相关性不显著。（2）在樟子松森林生境中,叶层高度多样性指数（FHD）与鸟类多样性指数（BSD）呈正相关（r=0．814,P〈0．05）,回归方程为Y=1．332x＋0．103（R^2=0．663）。叶总量（IF）与鸟类多样性指数（BSD）有显著的正相关（r=0．912,P〈0．05）,回归方程为y=1．267x＋0．428（R^2=0．832）。（3）樟子松林的胸径和森林的郁闭度与鸟类多样性呈显著的正相关,树的高度、密度、森林下草的高度和盖度与鸟类多样性相关性不显著：樟子松森林的郁闭度与鸟类的密度呈显著的正相关,即随着樟子松森林郁闭度的增加,鸟类密度增加。树的高度、密度、胸径、森林下草的高度,草的盖度与鸟类密度相关不显著。     

黑龙江龙口自然保护区黑熊春季生境选择

分别于2008年4～5月和2009年4～5月,在龙口自然保护区对黑熊春季生境选择进行了研究,野外工作共设置87个10 m×10 m样方,并调查12个生态因子,其中利用样方41个,对照样方46个。通过Vanderploeg ＆Scavia选择指数得到,黑熊喜爱选择处于高海拔（〉450 m）、上坡位有石砬子且草本盖度适中（10%～40%）的生境,倾向选择乔木密度高（〉10株/100 m2）、郁闭度大（〉40%）、灌木密度较低（〈10%）、隐蔽级低（〈30%）、倒木密度大（〉1根/100 m2）、陡坡（〉30°）且向阳的针阔混交林。主成分分析与资源选择函数分析共同得到海拔、坡度、坡位、植被类型对黑熊生境选择影响较大,坡向和倒木密度影响较小的结果。综合分析,将Vanderploeg ＆ Scavia选择指数、主成分分析与资源选择函数相结合可以更好地反映黑熊生境选择情况。     

塞罕坝地区褐柳莺巢址选择及其对繁殖成功率的影响

为了揭示褐柳莺(Phylloscopus fuscatus)巢址选择及其对繁殖成功率的影响,2021年5—8月对繁殖于河北省塞罕坝国家森林公园褐柳莺的繁殖生态进行系统调查,共记录褐柳莺繁殖巢30个,其中97%的繁殖巢筑于人工育树苗的苗圃地;对所有巢的15个巢址参数进行主成分分析,结果表明:植被盖度因子(23.451%)、巢隐蔽因子(19.886%)、干扰因子(16.071%)、巢空间位置因子(14.484%)和植被高度(13.690%)是构成褐柳莺巢址选择的重要因子,其中巢址周围的植被盖度和巢的隐蔽性是褐柳莺巢址选择中优先考量的因素。赤狐(Vulpes vulpes)的巢捕食是褐柳莺繁殖失败的主要因素(66.67%),繁殖成功巢和被捕食巢在巢树1 m半径范围内不同植被类型的盖度有显著差异,被捕食巢拥有更高的草本盖度(t=-2.847,P=0.014)和更低的木本盖度(Z=-2.525,P=0.012),低处的草本盖度相较高处的木本盖度可能增强了捕食者靠近的难度。     

内蒙古根河地区驼鹿冬季采食生境、卧息生境选择研究

2013年至2015年冬季,综合运用动物生态调查技术、种群生态学、行为生态学等研究技术,研究了内蒙古根河地区驼鹿(Alces alces)冬季采食生境选择和卧息生境选择。研究结果:内蒙古根河地区冬季驼鹿采食生境选择与距针叶林距离、距道路距离、隐蔽级、距工矿距离呈负相关;与距农田距离、桦丰富度呈正相关;驼鹿冬季采食生境选择的概率模型为:P=e^z/(1+e^z),其中z=-0. 401-0. 423×距针叶林距离-0. 513×距道路距离-0. 564×距工矿距离+1. 405×距农田距离-0. 420×隐蔽级+0. 553×桦,e为自然数。内蒙古根河地区驼鹿卧息地选择与距河流距离、郁闭度呈负相关,而距阔叶林距离、距农田距离呈正相关。驼鹿冬季卧息生境选择概率模型为:P=e^z/(1+e^z),其中z=-2. 068-0. 757×距河流距离+0. 929×距阔叶林距离+0. 731×距农田距离-0. 574×郁闭度,e为自然数。由于影响驼鹿冬季采食行为和卧息行为的驱动因子及其表达空间分布上的差异,导致其采食生境与卧息生境选择的因子具有显著差异。     

黑龙江大兴安岭发现斑头雁（Anser indicus）

2013年6月2—6日,在黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区南侧甘河河道靠近橡胶坝附近,观察到3只斑头雁（Anserindicus）并多次拍摄到。这是斑头雁首次在该地区被发现,是该地区的新分布记录。这一发现将斑头雁的分布区从其地带性分布界限又往东北拓展了大约300km。记录到斑头雁的地点是河道附近的湿地。海拔高度为403tTI,地理坐标是E124．136°,N50．403°。记录点的生境类型为河流湿地,附近比较开阔,岸边生境以灌丛和湿草甸为主。该地点距离居民区约0．5km。同时还有普通秋沙鸭（Mer—gusmerganser）、红嘴鸥（Larusridibundus）、普通鸬鹚（Phalacrocoraxcarbo）等栖息在那里。     

大兴安岭地区貂熊冬季生境研究

貂熊是国家Ⅰ级重点保护动物,在中国东北地区仅大兴安岭北半部有分布。2008年12月,在大兴安岭地区松岭区壮志林场用因子测定方法对貂熊冬季生境进行了调查研究。结果显示：貂熊冬季主要在海拔600～700 m、雪较深的山坡或山顶范围内的针阔混交林、隐蔽度为40%～60%、郁闭度为40%～60%、乔木数量为80～120株（100 m^2）、倒木数〉10株（100 m^2）、距水源距离〈2 km的生境中活动,人为干扰对貂熊影响较轻微。     

不同生境下柠条种子出苗及幼苗生长特征

为了揭示柠条种群实生更新的机制及其影响因素,在宁夏白芨滩自然保护区的人工柠条灌丛群落,设置不同的灌丛(柠条灌丛、沙蒿灌丛和裸露沙地)基部生境、不同坡位(底部、中部和顶部)的沙丘生境和柠条灌丛植株基部不同距离(0.5,1.5m和丛间沙地)生境,研究了柠条种子在不同生境下的出苗和幼苗生长特征。结果表明,1)不同生境(柠条灌丛、沙蒿灌丛和裸露沙地)和沙埋处理对柠条种子出苗率和留存率均具有显著影响(P0.05);在沙蒿灌丛,沙埋种子的早期出苗率显著高于地表种子(P0.05),且显著高于裸露沙地和柠条灌丛的沙埋种子(P0.05);种子的出苗率在沙蒿灌丛的沙埋处理最高,但不同生境间、沙埋和非沙埋种子间的差异均未达到显著水平。2)沙丘底部的种子出苗率显著大于沙丘顶部(P0.01),试验结束时约为沙丘顶部的20倍;各时期出苗率均在距柠条灌丛基部1.5m处最大,灌丛间沙地最小,沙丘不同部位生境的出苗率均在7月18日最高,整个试验期间的出苗率和出苗速率在不同生境间均无显著差异。3)幼苗株高、基径、主根长、根茎比和总干质量均在沙丘底部最大,而根冠比在沙丘顶部最大;距灌丛基部0.5m处幼苗的株高显著大于1.5m处幼苗(P0.05),幼苗主根长、根茎比和根冠比均随距灌丛距离的增大而增大,而总干质量随灌丛距离的增大而减小。     

贺兰山马麝春季生境选择

2014—2016年春季,在贺兰山马麝活动比较频繁的12条沟段对马麝的生境选择进行研究。共记录马麝春季利用样方164个,对照样方77个。利用拟合优度卡方检验及Bonferroni不等式对非数值型生境因子进行分析,结果表明春季马麝偏爱选择位于阴坡的、以青海云杉为优势树种的针叶林带活动。Mann-whitey U检验表明麝春季对于13种数值型生境因子的选择存在显著差异,偏好选择海拔高度高、乔木密度大、乔木高度低、乔木距离近、灌木高度高、灌木距离远、水源距离远、裸岩距离远、隐蔽级高的生境类型。此外,利用逐步判别分析得出影响马麝春季生境选择的生境因子按贡献值大小排序为海拔高度、灌木距离、坡度、裸岩距离、灌木高度、隐蔽级、水源距离、乔木距离、乔木密度以及乔木高度,利用这10种生境因子对利用样方与对照样方区分的正确率为91.9%。马麝生性胆小、机警,在贺兰山的种群数量小,对生境的要求较高,应当加大保护力度,减少人为干扰,保护好马麝的适宜性生境。     

宁夏六盘山自然保护区环颈雉秋季栖息地的选择

2007年和2008年9～10月,在宁夏六盘山国家级自然保护区采用样带法对环颈雉的栖息地选择进行了研究。共测定了31条样带上的91个环颈雉栖息地利用样方和100个任意样方的12个生态因子。结果表明环颈雉偏好利用草原和草甸,避免选择其他4种植被类型;偏好利用无树的生境,随机利用以桦和椴为优势乔木的生境,避免其他4种优势乔木的生境;偏好位于阳坡的生境,随机利用半阳坡和半阴坡的生境,避免利用阴坡的生境;偏好选择下坡位的生境,随机选择中坡位的生境,避免选择上坡位的生境。对利用样方和任意样方进行Mann—WhiteyU检验,表明环颈雉对乔木密度、灌木密度、草本覆盖度、坡度、海拔高度和人为干扰距离存在显著差异。与任意样方相比,环颈雉的利用样方以乔木密度低、灌木密度高、草本覆盖度高、坡度小、海拔低、人为干扰距离近为主要特征。从逐步判别分析的结果看出,在区分环颈雉利用样方与任意样方上有一系列生态因子发挥作用,依照贡献值的大小依次为草本覆盖度、灌木密度、海拔高度和乔木密度。由这4个变量构成的方程在对利用样方和任意样方进行区分时,正确判别率可以达到87．5％。秋季环颈雉的栖息地选择主要与食物条件有关。     

林分等环境因子对中俄东北虎分布影响的比较研究

东北虎（Panthera tigris altaicca）是森林生态系统中体型最大的猫科动物,其生存状况是森林生态系统健康与否的重要指标。林分等环境因子是其栖息地的重要组成部分。本研究利用独立样本Mann-Whitney U/检验对比分析俄罗斯与中国东北地区东北虎柄息地林分等环境因子特征的差异。研究结果发现,在俄罗斯境内东北虎偏爱分布于林型为红松针阔混交林、平均树高15-25 n、林龄100-149 a、郁闭度0.5-0.7、平均胸径为20-29 cm、林分蓄积量为100-120 m^3/hm^2的林分内;在中国东北地区,东北虎则更偏好林型为阔叶混交林、平均树高10-15 m、林龄为幼龄林和中龄林、郁闭度0.6-0.7、平均胸径为10-20 cm、林分蓄积量小于100 m^3/hm^2的林分内;俄罗斯及中国东北地区东北虎分布区林分组成存在显著差异,其中平均树高、林龄、平均胸径、林分蓄积量明显低于俄罗斯东北虎栖息地内的林分特征,存在极显著差异（P〈0.001）,郁闭度不存在显著性差异（P=0.180）。     

Interspace/Undercanopy Foraging Patterns of Beef Cattle in Sagebrush Habitats

Forage selection patterns of cattle in sagebrush (Artemisia L.) communities are influenced by a variety of environmental and plant-associated factors. The relative preference of cattle for interspace versus under-sagebrush canopy bunchgrasses has not been documented. Potential preferences may indirectly affect habitat for sage-grouse and other ground-nesting birds. Our objectives were to investigate grazing patterns of cattle with respect to undercanopy (shrub) and interspace tussocks, determine the influence of cattle grazing on screening cover, and relate shrub morphology to undercanopy grazing occurrence. Eighteen-day replicated trials were conducted in the summers of 2003 and 2004. Findings suggest cattle initially concentrate grazing on tussocks between shrubs, and begin foraging on tussocks beneath shrubs as interspace plants are depleted. Grazing of undercanopy grass tussocks was negligible at light-to-moderate utilization levels (< 40% by weight). Grass tussocks under spreading, umbrella-shaped shrub canopies were less likely (P < 0.001) to be grazed than those beneath erect, narrow canopies. Horizontal screening cover decreased (P < 0.001) with pasture utilization. At the trial’s end, removal of 75% of the herbaceous standing crop induced about a 5% decrease in screening cover in all strata from ground level to 1 m with no differences among strata (P = 0.531). This implied that shrubs constituted the majority of screening vegetation. Our data suggest that conservative forage use, approaching 40% by weight, will affect a majority (about 70%) of interspace tussocks and a lesser proportion (about 15%) of potential nest-screening tussocks beneath sagebrush. Probability of grazing of tussocks beneath shrubs, however, is also affected by shrub morphology. These findings will help managers design grazing programs in locales where habitat for ground nesting birds is a concern.     

野化培训大熊猫夜宿地结构特征的初步观察

2004年3～9月,我们对卧龙自然保护区核桃坪基地野化培训大熊猫个体＂祥祥＂的夜宿地组成结构进行了初步观察,并采用主成分分析（PCA）对471组夜宿地数据所涉及的7种结构因子（廊道、竹林、余竹堆、岩石、乔木、倒木、灌草丛）进行了统计分析。结果表明：在大熊猫＂祥祥＂的夜宿地结构中,＂廊道＂、＂竹林＂和＂乔木＂是最主要的3个因子。经单因素方差分析检验表明,在对地势的选择中,＂祥祥＂偏爱坡度5°～30°的缓坡竹林（P〈0.01）;环境温度增加是造成＂祥祥＂选择在树上休息的主要原因（P〈0.05）;在拐棍竹发笋期,随着活动的增加,夜宿地数量明显增多（P〈0.01）。观察结果反映出＂祥祥＂对自然环境的主动适应,对夜宿地的分析研究结果对今后的野化培训选址和培训方式提供了有益启示。     

红嘴蓝鹊的巢址选择

2011 ～2013年2～7月,对红嘴蓝鹊（Urocissa erythrorhyncha）的巢址选择进行了研究,结果表明：红嘴蓝鹊营巢最早开始于2月下旬,结束于6月下旬;第一窝出飞后,即开始另选巢址进行第二窝繁殖,原巢不再利用.红嘴蓝鹊营巢于树上,选择2～4月建巢,均为常绿树种;5～6月建巢既有常绿树种,也有落叶树种.巢树平均高度（11.12 ±4.15）m、胸径（26.23±12.85）cm、巢高（7.35±2.80）m （n=13）,主成分分析表明,影响红嘴蓝鹊巢址选择的主要因子有3个,依次为：巢树因子（主要包括：树高、树胸径、巢高）、隐蔽与食物水源因子（巢上郁闭度、巢距最近食源地距离、巢距最近水源距离）、光与人类活动影响因子（巢与巢枝朝向、巢距道路距离）.繁殖期红嘴蓝鹊对人为干扰与噪音敏感,巢位较低和较大的暴风雨等均可能造成红嘴蓝鹊弃巢.