农民工参与村委会选举法律问题

村委会选举是农村法治的表现，农民工的选举权实现则是村委会合法选举的关键。作者通过对农民工缺失村委会选举的了解，阐述了农民工参与村委会选举的重要性，并提出了解决农民工缺失村委会选举的措施，以期对农村选举制度改革有所裨益。     

外出农民工参与村两委选举现状及原因分析

笔者通过对开化农民工政治参与状况调查发现农民工参与村委会选举的比例较低，农民工的政治参与缺乏有效的制度性渠道。究其原因主要是由制度性限制，信息沟通不畅，利益关联淡薄，政治效能感弱和选举成本的私人性与选举对象的公共性之间的矛盾引起。而要改变这种情况的根本措施，在于通过制度创新，将农民工纳入到政治生活民主化和社会化的轨道中来。     

从立法缺失审视村委会选举中的行政违法行为

文章拟从我国目前法律体系中保障村委会选举的立法缺失的现状出发,分析村委会选举立法的不足之处;在此基础上指出村委会选举中行政违法行为的各种表现形式;进而提出完善村委会选举的立法举措。     

乡村振兴背景下完善村委会选举路径探赜

村委会选举是我国社会主义民主政治的重要组成部分,是社会主义选民自治活动的主要内容。在乡村振兴背景下,完善村委会选举有利于落实党的领导、提升基层干部队伍水平、塑造乡风文明和助力乡村振兴。然而,由于受历史文化、价值取向、人际关系等影响,导致我国村委会选举仍存在选举主体自身水平不足、选举程序不完善以及人情贿选等现实困境。因此,亟需提高选民自身水平、规范选举程序、营造公正选举环境等举措,从而推进村委会选举更加民主和公正。     

村委会选举中贿选的法律规制--从党西村案引发的思考

随着我国村治的不断深入，村委会选举在全国普遍实行，村委会选举过程中出现的妨碍选举、破坏选举的事件也层出不穷。我国现行的《村民委员套组织法》仅仅只是在制度层面上粗线条的对我国村治进行法律上的构建，对选举过程中出现的一些违法行为的法律规制是模糊的、不明确的。本文针对村委会选举过程中出现的贿选现象进行分析，对贿选的法律规制进行完善，认为贿选的法律规制应当包括竞选费用的标准限制．选举程序规制、实体法律规制和建立司法诉讼救济等几个方面。     

村民选举权利保障的困境及对策

介绍了目前我国村民选举权利保障中存在的难点,主要有乡镇政府行政权力过度管制、村两委成员的干预、乡村精英对弱势村民选举权的挤压、选举程序的形式化以及村民的政治冷漠等,降低了村委会选举的实际效果和价值.从完善立法、转变乡镇政府职能、提高村民政治参与意识、健全监督机制、建立权利救济机制等方面提出我国村委会选举中保障村民合法选举权利的途径,以提高选举的有效性和促进乡村政治稳定.     

当前村委会选举中存在的问题分析

民主选举村委会,是农村基层民主政治建设的重要内容,是实行村民自治的前提和保障,是我国政府提升国家政治文明的一项重要的改革举措。随着我国基层民主的广泛推进,广大农民的民主意识和参政能力大大提高,他们不仅较为熟练地掌握了选举的程序和步骤,而且积极参选和监督选举,充分行使自己的民主权利,成为我国民主政治建设的一道亮丽的风景线。但是,村委会选举中出现的问题不能不引起我们的关注。只有不断地总结实际中出现的问题,才能不断完善选举规范,提高选举质量。一、乡镇政府与村委会的关系问题《中华人民共和国村民委员会组织法》第四条…     

农村村委会选举存在的问题与对策

自1987年1月24日第六届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议通过《中华人民共和国村民委员会组织法》以来,我国农村村委会民主选举工作逐步走上了法制化、规范化轨道。该法实施至今,全国绝大部分省份普遍完成了6次村委会换届选举,不少地方已进行了7次换届选举。纵观20多年来的实践,村委会选举经历了一个不断发展、逐步完善的过程。选举的规范化、     

选举观察的制度引入与基层选举监督的创新路径——基于村委会选举观察员制度运行的分析

国内村委会选举观察员制度运行的成效和问题为选举观察制度的普遍引入提供了发展方向和问题警示。总结国内村委会选举观察员制度运行的得失,认为当今我国基层民主监督在理论与实践上的双重弱化状态和地方政治发展的实际需要是选举观察制度引入的基本条件,公众和媒体的参与、专家学者的推动等多重社会力量是促使选举观察制度运行的动力。选举观察制度的法制建设、政府部门的相对淡出、民间观察的介入与激励是选举观察制度完善与基层选举监督创新的基本路径。     

村民对村委会选举的认识和态度研究——以河南省A村为例进行调查分析

村民对于村委会选举制度能否发挥其实际效应有着至关重要的作用。通过对河南省A村村民对村委会选举的认识和态度的调查分析可知:村民对村委会选举存在着愿望与行动的不一致现象。其原因可归结为:农村基层民主的长期缺失,村民主要需求与村委会主要作为的错节,村委会选举中的"形式主义"打击了村民的积极性。所以,创新宣传方式,鼓励非政府组织,处理好村委会与支委会、乡政府的关系,优化农村环境、拓展村民心理等措施就成了必由之路。     

高层声音

中央为规范村委会选举立新规最近,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强和改进村民委员会选举工作的通知》(以下简称《通知》),对村委会选举工作进行专门的规范和指导。当前,村委会选举中存在的违法违规现象,突出表现在贿选问题上。     

中央为规范村委会选举立新规首次明确第一责任人

村委会选举是我国社会主义民主在农村最广泛的实践形式之一.目前,全国农村有村委会60.4万个,经依法民主选举产生的村委会成员230多万人.可以说,作为村级民主的起点,村委会换届选举作为农民3年一度的"大选",已在广大的乡村田野深深地扎下根来.但是,村委会选举中存在的问题不容忽视,而且这些问题亟待解决.如在民主选举中,违法和侵权事件时有发生,"贿选"和暴力因素介入选举等现象不断增加等等.     

返乡农民工竞选村官

2008年,被称为中国首位“农民工人大代表”的张全收,从深圳赶回家乡——河南省上蔡县朱里镇村拐子杨村,经民主选举,当选村委会主任兼支书。和他同在深圳打工和创业的好友杨国群当选为村委会会计兼支书秘书。在经济寒冬的背景下,渐渐变冷的“村民选举”话题,有了新的关注点——进城务工和创业的农民陆续进入中国乡村基层执政阶层。     

组织认知、村庄情感对村民参与选举意愿的影响研究

基于态度三要素之间的关系，通过368份调查数据，利用二元回归模型，分析组织认知、村庄情感以及二者交互项对村民参与村委会选举意愿的影响。研究结果显示，组织认知、村庄情感对村民参与村委会选举意愿有显著正相关，且村庄情感对村民参与村委会选举具有驱动作用。因此，在选择调动村民参与村委会选举意愿对的方式方法时，可以通过加大村委会组织宣传增强村民对村委会组织的了解，通过营造村庄宜居宜人的合作、信任氛围，提高村民对村庄的归属感和自豪感，调动村民参与村委会选举的积极性。     

规范乡镇在村委会选举中职能的思考——以吉林、广东、河北、四川等省为例

村委会选举是村民自治的核心内容,相关法规制度赋予了乡镇是村委会选举直接行政领导和组织领导的地位。本文通过对吉林、广东、河北、四川等省的乡镇村委会选举的种种“越位”、“失位、缺位”的现象剖析。提出了利用规范的法律体系,建设行之有效的监督和诉求手段,促进村委会选举的合法化和正规化。     

西沙永兴岛赵述岛分别成立村委会

2009年11月8日,西沙群岛的永兴岛和赵述岛两个村召开选民大会,选举出西南中沙群岛办事处永兴岛村委会和赵述岛村委会第一届领导班子。自此,我国最南端的基层组织——西沙群岛永兴岛村委会和赵述岛村委会宣告成立,西沙生产作业的渔民和民工有了自己名副其实的家。     

中国村官选举走向“常态化”

2008年，村委会又一轮大规模换届年。来自民政部的时间表显示，山西、安徽、浙江等15个省份今年将启动村委会选举。《中华人民共和国村民委员会组织法》正式颁行近10年来，这已是第4轮换届。2005-2007年，上一轮村委会换届选举刚走过3年时光。民政部基层政权和社区建设司近期完成的2005-2007年全国村委会选举工作进展报告表明：中国的村委会选举已经走向“常态化”，进入“平稳期”；选举模式也正经历从“有候选人选举”到“无候选人选举”的变革。     

村委会选举中的监督与侵权救济

当下村委会选举中侵犯村民选举权利的行为缺乏有效的监督和救济。从社会学角度分析村委会选举相关各方的行为,可以发现村民选举权利受到侵蚀的社会心理根源。考察几个主要的监督渠道和救济途径,村委会选举权利得不到充分保障的原因在于行政监督和救济缺乏动力、权力机关监督软弱、司法救济没有发挥应有的作用。     

试论农民工选举权利的实现问题

实现农民工的选举权利是切实保障农民工的合法权益、进行社会主义政治文明建设和构建和谐社会的重要途径。但在实践中,农民工的选举权利的实现还存在着许多问题。实现农民工的选举权利,必须从制度创新、法律保障等多方面入手。     

村委会换届选举的效果、问题与对策建议

通过对池州市第六届村委会换届选举的调查, 我们发现, 历经六届村委会选举, 农村民主选举从形式到实质内容、从观念到具体运作, 获得了实质性的进步。民主选举已成为乡村社会生活的一部分, 成为中国民主政治的“生长点”和田野希望。必须及时总结换届选举经验, 加强和完善选举的制度安排, 科学规范和指引选举操作, 把村委会换届选举扎扎实实地进行下去, 切实推进基层民主, 建设和谐乡村