森林生态系统健康评价研究进展

在参阅大量文献资料的基础上,综述国内外森林生态系统健康评价的研究现状,以及森林生态系统健康评价的方法与指标体系,针对国内外森林生态系统健康评价中存在的问题进行展望,提出今后森林生态系统健康评价的研究方向和重点,对进一步准确地进行森林生态系统健康评价具有重要的理论意义。     

玉池林场森林健康评价

采用地面和遥感图像调查相结合的方法,以及综合指数评价法构建了玉池林场森林健康评价指标体系,并对玉池林场的282个林地小班进行森林健康评价。结果表明:玉池林场林地小班中健康小班和优质小班共221个,占总小班数的78.37%,玉池林场森林资源总体上处于健康状况。     

森林健康评价研究综述

森林健康评价问题是当今社会的核心话题,做好森林健康评价可为森林健康经营、生态环境治理及林业发展提供理论依据。本文结合我国森林现状对森林健康和森林健康评价的概念进行归纳,从经营、生态的角度分别阐述森林健康的特征,并提出综合型特征。建立评价指标体系是国内外研究森林健康的首要任务与难题,其中指标的选择应随目标不同而相应变化,对此总结我国在该方面最具代表性的研究成果。指标权重的确定和评价森林健康的方法较多,我国常将层次分析法与专家打分法相结合使用。最后提出现阶段我国进行森林健康评价时存在的问题,以及根据所出现的问题对森林的未来发展趋势进行分析。     

广州市城市森林健康评价

文章对广州市城市森林健康进行评价,在全面踏查基础上,选取样地89块,记录样地信息及其中的乔木和灌木生长情况。将广州城市森林分为行道绿化、森林公园、街心绿地和城市公园4种类型;在林分尺度上,以VOR模型为基础建立评价指标体系,运用专家咨询法、层次分析法确定指标权重,运用综合指标评价法计算广州城市森林健康评价值。结果表明,所有样地综合指数平均值为0.6535(!=0.0091),属于健康等级。其中良好健康样地占22.5%,健康66.3%,亚健康11.2%,说明广州市城市森林总体健康,少数为亚健康;影响城市森林健康的原因主要包括林分结构简单、病虫危害、人为因素3方面。     

森林健康评价研究综述

文章介绍了森林健康的概念及其评价的研究进展,指出了影响森林健康状况的病虫害因素,探讨了森林健康状况评价指标体系的构建、评价的模型与方法以及评价的结果等,同时也对森林健康评价的趋势进行了展望。     

湘潭县森林健康评价研究

为研究湘潭县的森林健康状况,运用SOM神经网络构建了湘潭县森林健康评价模型,初步得出以下结果：(1)湘潭县的森林健康整体状况较健康,处于较健康以上的森林占森林总面积的77.63%;(2)优质健康和健康等级的森林主要集中在湘潭县南部、西部和东部,不健康和亚健康的森林主要分布在湘潭县北部和中部;(3)湘潭县森林各年龄组段的健康等级以较健康为主,其中健康和优质健康的森林集中分布在中龄林,不健康和亚健康的森林则集中分布在幼龄林和中龄林。这充分反映出森林群落的结构完整性和功能稳定性是影响森林健康程度的重要因素。     

森林健康评价研究综述

介绍森林健康概念,论述森林健康的5点特征以及当前国内外进行森林健康评价指标的选取、确定、等级划分标准、权重的确定,综合评价方法等动态.分析森林健康评价存在着概念框架不统一,尺度各异,评价体系不完整,尚没有统一的评价标准等问题.并预测了森林健康评价的发展方向.     

城市森林健康评价研究进展

城市森林健康评价是保证城市森林健康发展的重要前提。在简要概述城市森林、城市森林健康、城市森林健康评价内涵的基础上,从城市森林健康评价尺度的选择、评价指标及评价方法的确定、评价结果分级等方面阐述了城市森林健康评价的研究进展。指出目前我国城市森林健康评价存在概念体系不明确、评价指标不完善、评价方法不成熟和研究力度不足等问题,并提出相应的研究趋势。     

北京八达岭国家森林公园森林健康评价

以森林资源二类调查数据为评价依据,构建八达岭国家森林公园森林健康评价指标体系,运用层次分析法确定各指标的权重,并采用模糊综合评判法对森林健康等级进行评价。结果表明:从评价指标权重来看,树种组成、群落层次结构、林分蓄积量、郁闭度、腐殖质厚度等5个指标对八达岭国家森林资源质量影响较大,5个指标权重之和占总权重的80.8%;北京八达岭国家森林健康等级为中等,属于亚健康状态。亟需采取措施提高园区森林的生物多样性和群落层次结构稳定性,使森林向健康的方向发展。     

森林生态系统健康和评价初探

介绍了森林健康、森林健康评价的概念和森林健康的特征,综述了国内外对森林健康和评价的研究现状,同时总结了我国森林健康和评价面临的主要问题以及发展趋势。     

森林生态系统土壤健康评价研究进展

土壤是维持陆地生态系统功能和持续性的重要资源。土壤健康与林业的可持续发展和环境质量的改善息息相关。在介绍土壤健康概念形成和发展的基础上, 综述了国内外土壤健康评价研究现状与发展动态, 提出完善评价指标体系、改进评价方法和技术、确立森林土壤健康评价标准是今后森林土壤健康评价研究的重点领域。     

森林健康评价方法与应用

森林健康评估是当前国内外十分关注的热点问题,已成为国内外森林状况评估和森林资源管理的标准指标之一.森林生态系统健康状况综合评价的方法很多,每种方法考虑问题的侧重点不尽相同,所选择的方法不同,可能导致评价结果的不同,因而在进行不同类型森林生态系统健康评价时,应具体问题具体分析.分析了各种评价方法的优缺点及应用实例,并展望森林生态系统健康评价的研究趋势.     

森林生态系统健康评价现状及展望

以森林生态系统健康评价的概念为出发点,从评价层次、评价指标、评价方法和评价标准等方面剖析森林健康评价的关键技术,综述国内外有关森林生态系统健康评价的研究进展,并分析当前研究中存在的问题,如指标体系不够完善、评价方法有待完善、评价标准主观性强、评价结果不准确等。今后森林生态系统健康评价研究的重点应着重于理论探索和方法完善方面,从研究健康机制入手,完善评价指标体系,改进评价的手段、方法和技术,确立不同区域主要森林类型的健康标准,为调控不健康的森林、保持森林健康状态、实现森林生态系统的可持续发展提供理论依据和技术支持。     

大兴安岭森林健康经营效果评价研究

根据健康经营理论,从表达林分健康状态的林分结构特征、物种多样性、林分活力和生物量分布等4个方面建立林分健康评价体系。运用层析分析法确定各指标的权重,从而计算出各样地的健康评价指数(Hi),在此基础上用对比差异法提出健康经营效果指数(Me),并用这种方法对大兴安岭塔河地区的4块样地2种健康经营方式经行评价。结果表明:人工更新改造和中幼龄林抚育这2种健康经营方式都使林分得到有效的改善,林分生产力、可持续性和抗干扰性都有不同幅度的提高,表明2种经营方式都是该地区合理的选择。提出的健康经营效果指数能够简洁直观地评价出健康经营的效果,具有广泛的适用性,可为经营效果评价提供理论依据。     

我国森林健康评价方法综述

文章对森林健康评价对象进行分类,总结了我国森林健康评价的方法以及其适用性.我国学者进行森林健康评价的主要方法包括指示物种法、指标体系法、健康距离法、主成分分析法、层次分析法、模糊综合评价法、人工神经网络法等.文章讨论了森林健康评价分级标准及其应用.在分析森林健康及其相关工作中存在问题的基础上,对未来我国森林健康监测、评价工作进行了展望.     

鹞子崖森林健康评价研究

为了给鹞子崖森林生态旅游的开发及管理提供依据,采用因子分析法和专家打分法相结合的方式,通过踏查选取3块样地,运用统计软件SPSS11.5计算出各样地的综合得分,从生产力、组织力、土壤肥力及土壤持水能力4个方面对鹞子崖森林健康状况进行研究,结果表明:3块样地综合得分分别为4.54、4.21和2.43,说明Y-1、Y-2林分处于亚健康等级,Y-3林分处于极不健康等级。     

森林生态系统健康评价指标与方法

介绍了森林生态系统健康的概念及其特征,以及在中国进行森林健康评价的必要性。以森林生态系统的稳定性、可持续性和整合性为目标,提出了包括森林生态系统组成、结构、生物多样性、NPP等森林生态系统健康的评价指标体系;同时在遥感和地理信息系统的支撑下,结合现代数学统计方法进行生态系统健康的定量化研究,提出了森林生态系统健康评价的模式,对森林资源及其健康状况进行科学动态管理。     

重视森林健康 营造健康森林

人类需要健康的身体,森林需要稳定的生态系统。森林健康的基本内涵为:通过对森林的科学经营,实现森林生态系统的稳定性、生物多样性,增强森林自身抵抗各种自然灾害的能力,满足现在和将来人类所期望的多目标、多价值、多用途、多产品和多服务的需要。近几年来,通辽市气候变化异常,干旱少雨、地下水位明显降低。连续的干旱不但增加了植树造林难度,甚至使一些成林也出现了枯萎死亡现象,全市枯立木蓄积已达10万立方米以上,相当于一年的采伐总量。由于整体树势的减弱,造成通辽市杨树烂皮病大流行,每年发生达10万亩以上。面临如此严峻的形势,要实…     

森林健康经营指标构建与评价

具有“绿色明珠”之称的塞罕坝机械林场位于河北省最北端．行政区划属围场满族蒙古族自治县,地理区位优势明显。塞罕坝林区蕴藏着极其丰富的森林资源和自然景观资源,是国家级森林公园。总经营面积139．8万亩,有林地面积110万亩,森林覆盖率78．6％。