小反刍兽疫和山羊痘活疫苗联合免疫效果评价研究

试验旨在探索小反刍兽疫疫苗和羊痘疫苗相互之间免疫效果的影响,选择90只参试羊采用单独免疫小反刍兽疫疫苗和羊痘疫苗以及两种疫苗联合免疫方式,并于免疫前及免疫后第7、14、21、28、90、210 d采集血液样本,通过阻断ELISA和间接ELISA检测其抗体水平。结果显示,两种疫苗单独免疫的抗体合格率到免疫后210 d时均在75%以上,达到国家规定标准（70%）。两种疫苗联合分点免疫情况下,小反刍兽疫疫苗免疫效果比单独免疫效果好,其抗体阳性率在免疫后第7、14 d时极显著高于单独免疫（P<0.01）,21 d时显著高于单独免疫（P<0.05）;羊痘疫苗免疫效果比单独免疫效果较差,其抗体阳性率在免疫后第7、14、21 d时极显著低于单独免疫（P<0.01）,28 d时显著低于单独免疫（P<0.05）,到免疫后210 d时抗体合格率仅为63.3%,未达到国家标准。研究表明,羊痘疫苗与小反刍兽疫疫苗联合免疫时,羊痘疫苗可以促进小反刍兽疫疫苗的免疫效果,而小反刍兽疫疫苗却抑制了羊痘疫苗的免疫效果。     

猪圆环病毒2型疫苗的类型和免疫频次对免疫效果与生产性能的影响

为了研究不同猪圆环病毒2型(PCV-2)疫苗及其不同免疫程序对PCV-2免疫效果和生产性能的影响,试验选取14日龄、体重相近的"杜×长×大"仔猪180头,随机均分为6组,依次为进口疫苗1免疫组(1组)、国产疫苗1单针免疫组(2组)、国产疫苗1双针免疫组(3组)、国产疫苗2单针免疫组(4组)、国产疫苗2双针免疫组(5组)和对照组。进口疫苗1免疫组在仔猪14日龄时注射1 mL疫苗;国产疫苗1和2单针免疫组14日龄时注射2 mL疫苗;国产疫苗1和2双针免疫组14日龄时注射1 mL疫苗,28日龄时再注射1 mL疫苗;对照组14,25日龄时注射1 mL生理盐水。结果表明:进口疫苗和国产疫苗均能显著提高试验猪的PCV-2抗体水平,降低发病率和死亡率,提高试验猪群的生产性能;此外,国产疫苗1和2的双针免疫组效果明显优于国产疫苗1和2的单针免疫组。     

养殖场猪瘟疫苗免疫方法的探讨

为探讨养殖场猪瘟的最佳免疫方法,将35-45日龄健康仔猪105头分为7组,分别将O型口蹄疫、蓝耳病疫苗和猪瘟疫苗进行不同剂量、不同组合免疫,观察其免疫反应,并经ELISA试验检测血清抗体效价来评价其免疫效果;单独增加猪瘟疫苗的免疫剂量,观察免疫效果。结果显示猪瘟和O型口蹄疫、蓝耳病疫苗三种疫苗同时免疫,加强免后,效果和单独免疫相同;单独增加猪瘟疫苗的免疫剂量,免疫效果并不明显。     

基层动物免疫过程中常见致免疫失败的原因

<正>动物免疫失败的原因有许多,包括疫苗的生产、疫苗的运输、疫苗的存储、疫苗的使用以及动物机体等方面的原因。本文仅就基层动物免疫过程中致免疫失败的常见原因进行浅析。1使用了失效疫苗或过期疫苗1.1远一点的村居委会或责任心不强的防疫员疫苗运输时间长,导致疫苗失效,以致免疫失败;1.2疫苗冷冻或冷藏保存颠倒,导致疫苗失效,以致免疫失败;1.3疫苗过期失效、疫苗瓶破损,没认真检查而开展免疫注     

猪强制性免疫中不同免疫程序的免疫效果调查分析

为探讨口蹄疫O型灭活苗、猪瘟活疫苗、高致病性猪蓝耳病活疫苗不同免疫程序的免疫效果。我们选择了6个规模养猪场,对其采用的2种免疫程序的免疫效果进行调查分析。调查分析结果表明,高致病性猪蓝耳病活疫苗的免疫对猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗的免疫具有一定免疫干扰或抑制作用;免疫程序中,高致病性猪蓝耳病活疫苗先于猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗免疫,其猪群中猪瘟与口蹄疫和高致病性猪蓝耳病的疫苗免疫效果均好;猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗同时分点肌内注射,猪群中猪瘟与口蹄疫免疫抗体平均合格率可达到70%以上。建议在实际免疫工作中对生猪进行免疫时,高致病性猪蓝耳病活疫苗要先于猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗免疫,且猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗可同时分点肌内注射。     

PRRSV、PCV2、PRV、CSFV疫苗间的相互干扰作用

近年来,我国猪病毒病疫情越来越复杂,其中猪繁殖和呼吸综合征（PRRS）、猪圆环病毒病（PCVD）、猪伪狂犬病（PR）以及猪瘟（CSF）是公认的影响全球养猪业的重大疾病。为了防控疫情,控制猪场传染病迫在眉睫,其关键在于疫苗免疫接种。当疫苗进入动物体后诱导机体产生特异性免疫应答,从而达到免疫预防作用。同时,一种疫苗诱导产生的免疫应答反应又可能对另一种疫苗免疫产生影响,能够增强疫苗免疫效果或干扰疫苗免疫,因此研究疫苗间的相互作用是十分重要的。近年研究发现,CSFV与PRRSV疫苗同时免疫时的免疫效果不如单独免疫;在PCV2阳性猪场免疫PCV疫苗能够显著增强CSFV疫苗的免疫效果,降低疾病风险;同时对母猪免疫CSFV疫苗和PRV疫苗可以有较好的免疫反应,2种疫苗在生产实践中并无干扰作用;其他疫苗之间的相互作用还有待进一步研究。     

规模养鸡场免疫失败的原因及对策

<正>1原因分析影响养鸡场疫苗免疫失败的因素有多方面,也很复杂,主要是疫苗、免疫操作、免疫程序、外部因素干扰、鸡群的健康状况、饲养管理等几个方面。1.1疫苗1.1.1疫苗抗原含量影响免疫效果由于疫苗在生产过程中,生产单位没有严格把关,抗原含量和使用说明书不配匹,疫苗本身抗原含量不足,而在实际应用中仍按照原来合格的说明书免疫操作,免疫过程中没有足量注射;滴鼻点眼时疫苗吸收需要一定的时间,     

猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫和猪蓝耳病灭活苗两两联合应用的免疫效果观察

将猪瘟弱毒脾淋疫苗、猪O型口蹄疫灭活疫苗(Ⅱ)和高致病性猪蓝耳病灭活疫苗采用两两组合的方式同时分部位免疫35日龄左右的健康仔猪,观察并记录其免疫反应。在疫苗免疫后0、4、14、21d和28d无菌取猪血清,用ELISA检测免疫后三种疫苗抗体水平的动态变化。试验结果表明:猪瘟和猪口蹄疫疫苗同时免疫,效果较好;猪口蹄疫和高致病性猪蓝耳病疫苗同时免疫,效果较差;猪瘟疫苗和高致病性猪蓝耳病疫苗同时免疫,效果不明显,还需进一步验证。     

猪瘟免疫失败的原因及对策

<正>猪瘟免疫失败大多是由于疫苗质量、免疫方法、免疫程序、免疫抑制疾病、饲养管理、药物的添加等方面存在问题造成的。下面通过分析免疫失败的原因,提出解决办法,希望对养猪场(户)有所裨益。1免疫失败的原因1.1疫苗问题首先是疫苗的质量问题。①疫苗可能受到猪瘟病毒或牛病毒性腹泻病毒的污染;②疫苗效价和抗原效价降低或失效。其次是疫苗保存温度不当。猪瘟冻干疫苗要求低温保存,而且在不同温度条件下保存的期限有所不同。按生物制品规程规定,疫苗应于     

鸡群疫苗免疫失败的原因及对策

<正>按时疫苗免疫已成为鸡病预防和控制的重要措施和手段,但常因免疫失败而造成相应疫病发生和流行,那么鸡群免疫失败的原因是什么呢?怎样才能预防免疫失败呢?一、疫苗免疫失败的原因1.疫苗自身因素。(1)非法疫苗质量差。国家对疫苗生产资质和过程均有严格要求和监督制度,非法厂家因其设备、技术条件不成熟并缺乏严格的监督管理而生产出不符合相应质量要求的疫苗,使用后易免疫失败。     

畜禽免疫失败的原因及防范措施

通过分析因疫苗本身质量问题、运输和贮存条件不适当、免疫程序混乱和免疫方法不得当、动物自身原因(包括健康状况、母源抗体的高低、免疫抑制病的存在和营养不良等情况),以及因动物所处的不良环境等因素影响疫苗的免疫效果。同时,针对以上问题,提出了在采购疫苗过程中选择国家批准的生物制品生产厂家生产的优质疫苗,同时搞好疫苗的运输和贮存;在使用疫苗中制定适宜的免疫程序和监测制度,掌握免疫操作技术和规程;加强饲养管理,改善动物营养状况;建立健全动物免疫档案,以确保达到最佳的免疫效果,从而实现有效地预防、控制和扑灭各种动物传染病的目的。     

益生素雏鸡新城疫疫苗免疫后局部黏膜组织T淋巴细胞数量变化

100只艾维因雏鸡随机分成益生素组、新城疫(ND)疫苗免疫组、益生素ND疫苗组和对照组,采用组织石蜡切片及酸性a-醋酸萘酯酶(acid nonspecifica-naphthyl acetate esterase,ANAE)染色法分别测定ND疫苗首次免疫后第0、7、14、28天和第42天各组雏鸡盲肠扁桃体、哈德尔氏腺、十二指肠和回肠派伊尔结T淋巴细胞数量的动态变化,结果发现:益生素ND疫苗免疫雏鸡,ND疫苗单独免疫雏鸡上述免疫组织T淋巴细胞数量于ND疫苗免疫后14d明显高于未免疫的对照雏鸡和益生素雏鸡;益生素ND疫苗免疫雏鸡又不同程度高于ND疫苗单独免疫雏鸡;益生素单独应用雏鸡上述被检指标高于对照雏鸡.表明益生素可增强雏鸡消化道和呼吸道局部黏膜组织的细胞免疫及对ND疫苗的免疫应答.     

动物疫苗免疫失败的成因及改进措施

<正>1动物疫苗免疫失败的原因1.1疫苗质量问题目前未经国家批准疫苗、假标签疫苗、质量不合格疫苗、自制疫苗等现象还比较严重,使用来路不明的疫苗,免疫效果无保障。因运输、存储方式不合理,造成免疫前疫苗品质的改变甚至失效。1.2疫苗稀释剂选择大多数疫苗可用生理盐水或蒸馏水稀释,个别疫苗需用专用稀释剂。疫苗稀释剂未经消毒,直接用井水或自来水等稀释冻干苗,上述操作都会影响实际免疫效果。     

犬细小病毒病的免疫效果分析

<正>犬细小病毒病是由犬细小病毒(CPV)引起的一种高度接触性急性传染病,传染性极强,死亡率极高。近年来,随着免疫疫苗的增加,其发病比例有所下降,但其免疫效果并不理想,影响犬业发展。1疫苗类型免疫犬细小病毒疫苗仍是控制本病的主要方法,选择合理的疫苗是成功免疫的第一步。疫苗主要分类传统疫苗和新型疫苗,在传统疫苗研究上,猫泛白细胞减少症病毒(FPV)灭活苗、弱毒苗免疫CPV,但免疫效果远不理想;1990年,徐汉坤等研制成     

猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗有效免疫试验初探

为推广猪瘟、猪口蹄疫和高致病性猪蓝耳病3种疫苗有效免疫,在前期开展"猪瘟疫苗(脾淋源)、猪O型口蹄疫疫苗和高致病性猪蓝耳病疫苗有效免疫试验"确定新的免疫程序基础上进行扩大试验,进一步验证猪瘟疫苗1头份免疫剂量足以产生可靠的免疫保护;先免疫接种猪瘟疫苗,1周后免疫接种口蹄疫和高致病性猪蓝耳病疫苗,二者有明显的协同促进作用,适宜在农村散户中使用;3种疫苗同时分点注射,相互之间干扰较大,猪瘟病毒抗体产生时间推迟,不宜推广使用。     

如何确保畜禽免疫质量

<正>在动物免疫过程中,有时也会发生动物免疫失败、免疫质量不高的现象,使得动物免疫接种达不到预期目的。免疫质量影响因素很多,但从免疫实施的主体、对象与过程来看,总体可以归结为疫苗、免疫程序、免疫操作和受免动物四个方面。1疫苗方面疫苗选择的合适与否是免疫成功的先决条件。在疫苗选择上,首先要考虑血清型因素。由于环境、病原微生物自身变异等多种原因,病原微生物在增殖过程中可能形成多种血清型和亚型。在选择疫苗     

传染性喉气管炎新型基因载体疫苗对SPF鸡的免疫保护效果分析

为了评估鸡传染性喉气管炎痘病毒载体重组基因工程疫苗威多妙喉痘(Vector-mune FP-LT)对鸡传染性喉气管炎的免疫效果,采用SPF鸡进行免疫攻毒保护试验。试验结果表明:胚源传染性喉气管炎病毒疫苗(CEO疫苗)和组织培养的传染性喉气管炎病毒疫苗(TCO疫苗)免疫后分别有50%和10%的鸡表现出免疫副反应,而威多妙喉痘免疫后无不良反应;CEO疫苗免疫组、TCO疫苗免疫组和威多妙喉痘免疫组的攻毒保护率分别为100%、90%、85%,无显著差异;气管病变计分结果与临床表现结果一致。同时进行的同居感染试验结果表明:非免疫同居感染组保护率仅为60%,而威多妙喉痘免疫后同居感染的保护率为100%。     

藏鸡新城疫免疫程序的探讨及预防对策

本文通过对藏鸡进行鸡新城疫疫苗免疫、抗体监测,制定出了一套适合西藏藏鸡的新城疫免疫程序:10日龄新城疫Ⅱ系疫苗或新城疫Ⅳ系疫苗滴鼻或点眼;30日龄新城疫Ⅱ系疫苗或新城疫Ⅳ系疫苗滴鼻或点眼;60日龄新城疫Ⅰ系疫苗气雾免疫或肌肉注射;120日龄新城疫灭活疫苗皮下注射;以后根据免疫监测情况进行免疫,与此同时,提出该病相应的预防措施。     

浅析动物疫苗免疫失败原因

引起疫苗免疫失败的潜在原因主要有:疫苗抗原含量不足或免疫效力太差;疫苗的抗原血清型与野毒不一致;疫苗中有其他病原混合感染,多种疫苗同时免疫时出现相互干扰;患免疫抑制或免疫耐受疫病的动物,感染的病原毒力太强或剂量过大;病原持续性感染的动物,动物已感染免疫抑制性疫病的病原;母源抗体的干扰;免疫程序不合理;免疫后产生免疫力的时间不足和免疫接种方法或接种部位不对等。下面着重讲几种影响疫苗免疫效力的因素分别进行说明。     

不同免疫方式对仔猪免疫高致病性猪繁殖与呼吸综合征、猪瘟、猪口蹄疫三种疫苗抗体水平的影响

采用不同的免疫方式,对38头36~38日龄健康仔猪进行高致病性猪繁殖与呼吸综合征、猪瘟、猪口蹄疫3种疫苗进行免疫,分别于免疫前（0 d）和免疫后15、30、45、60、90 d采血进行这3种疫病抗体检测。结果发现效果最好的方法是先免疫猪瘟和口蹄疫疫苗14 d后再免疫高致病性猪繁殖与呼吸综合征疫苗;其次是猪瘟疫苗和高致病性猪繁殖与呼吸综合征疫苗分别释稀后混合为1针,口蹄疫疫苗另作1针同时分点注射;免疫效果最差的是高致病性猪繁殖与呼吸综合征、猪瘟、猪口蹄疫3种疫苗同时分3点注射。