角规测树方法的误差分析

本文利用414块人工落叶松林样地实测资料,探讨了角规测树的误差问题。研究结果表明,即使在排除了某些产生偏差因素的情况下,角规常数选择不当,仍然会产生偏小或偏大的误差。这说明角规常数的选择在角规测树中是至关重要的;并说明了角规常数的选择与其它误差相关联,是角规测树的中心问题。     

角规调查误差系统分析及修正方法

角规测胸高断面积的无偏性 ,已在理论上得到证实。但在实际工作中 ,往往出现这样或那样的偏差。1　角规调查误差分类及分析角规测树误差可归纳为以下四大类。1.1　各种抽样调查普遍存在的误差该误差包括责任心不强、系统或随机布设样地时代表性不强引起的误差及抽样本身产生的抽样误差。1.2　角规调查中操作不当造成的误差(1)角规杆末端与视网膜之间距离使绕测面积增大 ,从而产生正微差。这种误差一般小于 0 .0 5 % ,可忽略不计。(2 )绕测位置前移引起的误差。该误差表现为正差。它包括观测时人体前倾 5 cm左右 ;枕骨与脚跟之垂线距离 16～ …     

断面平均木法计算蓄积的误差来源与分析

用角规—断面平均木计算小班蓄积是目前森林资源清查中普遍应用的方法,但多方面的误差导致“角规测树蓄积往往偏低”的问题。本文从几方面对误差的来源和结果进行了分析,并略述避免、减少误差的手段。     

关于角规测树有无偏差的探讨

角规具有构造简单，制作方便，便于携带，易于操作和测量质量可靠等优点，本省六十年代初期开始引进使用。从“四五”第一次全省森林资源二类调查到“六五”，“七五”第二次全省森林资源清查与建档，角规作为测定林分胸高公顷断面积的主要工具，在全省范围内’得到大规模的推广使用，每次均获得较为满意的效果。角规测树的出现，可以说是对林分蓄积量等林分因子调查的重大改革，是测树工作中的一大飞跃。在森林调查中它基本代替了工序繁杂的常规标准地调查，减轻了林调人员的工作量，节省工时，降低了调查成本。至于角规测树有偏还是无偏，…     

角规测树在材积生长动态监测中应用理论与方法的研究

本文系统研究了水平角规在固定样点监测材积生长动态中的理论与方法；导出了采用保留木生长量计算林分断面积、蓄积生长量的新的计算公式，提出了以该方法为基础的角规测树的动态监测方法体系。结果表明，本文提出的理论方法不仅完善了传统方法而且克服了传统方法测定林分断面积、蓄积量零增长及跳跃现象。理论推导同时表明，采用变角规断面积系数方法与采用角规样点保留木生长量测算林分生长量的机理在理论上是一致的     

蓄积量角规测树

1948年奥地利林学家毕特里希发明的角规测树方法,得到了世界各国广泛采用。目前,虽然角规工具种类和使用范围都有了很大的发展,但是测定林分蓄积量的方法还是多数采用断面积一元控制,蓄积量中的重要因子内含形高还是采用林区的平均值。由于林分之间树高级的差异,而大大降低了林小班蓄积量的实测精度,阻碍了角规测树法在作业设计中的应用。为了解决这个问题,我队自1965年以来设计一种由断面积和林分平均高二元控制的蓄积量角规。这种角规具有精度高,制造和使用方便等优点,深受测树     

角规测树误差修正的探讨

通过对角规测树几种不同误差修正的研究 ,提高了角规测树的精度 ,降低了森林资源调查的成本。     

谈角规测树误差产生和负差修正

在黑龙江省1987年第一期(总61期)的《林业勘查设计》上“对角规测树的负差修正探讨”一文,我认真学习以后,认为值得商榷。一、角规测树误差的产生 1、角规测树理论误差为正(偏大): 角规测树的原理是由相似三角形的比例关系而来的(见示意图)。     

利用GIS技术模拟角规测树研究

通过GIS软件对角规测树过程进行模拟,研究不同的角规系数与通视条件对角规测树结果造成的影响．实验结果表明,角规计数需最大样圆才能确定样地中的断面积,而最大样圆受到树木的相对位置、树木的胸径、选用的角规系数的影响;角规系数的选择与角规卡口的宽度与大部分树的胸径有关．最后对GIS模拟角规绕测时树木遮挡情况进行了分析．     

复测角规样本估计蓄积生长量的新方法

角规是一种效率高的测树方法。但用常规角规方法测林分蓄积生长量,在前后两期计数木相同的情况下,断面积生长量为0;如前后期计数木不同,则每相差一株计数木,对单位面积断面积和蓄积的生长量影响颇大。这种跳跃式变化往往不符合林分生长实际,从而影响这一方法的推广采用。为此,曾提出过许多其他用角规测林分蓄积生长量的方法。这些方法可概括分为两类。一类是直接方法,其前后两期都计数的保留木对林分蓄积生长量贡献很小,其断面积生长量为0,蓄积生长仅是形高生长。保留木断面积生长量     

基于点云数据的测树因子提取与分析研究

利用三维激光扫描仪对树木进行扫描获取树点云数据,经过格式转换、分离、提取后,对树木各测量因子包括胸径、树高、树冠、材积量进行测定,并对测量方法进行分析与讨论。结果表明:树冠测定因子可以由于测量技术的提高,测定树冠的叶面积指数更能反映树冠的生理学意义;通过不规整三角网构建的多面体的计算的树干体积较平均断面积、中央断面积求树干材积更准确与便捷。     

Accuracy and precision of crown profile,volume, and surface area measurements of 29-year-old Japanese cypress trees using a Spiegel relascope

The crown profile, volume, and surface area obtained from 25 trees in a stand of 29-year-old Japanese cypress (Chamaecyparis obtusa Endl.) using a Spiegel relascope were compared with those obtained by direct measurement after tree felling. In 17 of the 25 trees, the crown profile measured with the relascope was identical to the crown profile obtained by direct measurement. For the 17 trees, the mean relative errors of crown volume and surface area tended to be unbiased. On the other hand, the crown profiles obtained by the two methods were different in five of the 25 trees, while it could not been judged whether the crown profiles obtained by the two methods were identical or different in three of the 25 trees. However, for each group of five or three trees, the mean relative errors of crown volume and surface area were also unbiased. Moreover, for both crown volume and surface area, no significant differences were detected in variance of error among the groups of 17, five, and three trees. Therefore, the discrepancy between crown profiles obtained by the two methods for the five and three trees might be negligible in terms of the accuracy and precision of crown volume and surface area measurements. The standard errors for both crown volume and surface area were larger in each of the five and three trees than in the 17 trees. However, even for the five and three trees, the crown volume and surface area obtained using the relascope were more precise than those based on the assumption that crown form was a cone or paraboloid. We concluded that using a Spiegel relascope would enable us to obtain an accurate and precise crown profile, volume, and surface area of Japanese cypress trees for practical use, especially when the main objective of measurement is determining crown volume or surface area.     

基于混合效应模型的杉木人工林蓄积联立方程系统

建立江西杉木人工林基于非线性混合效应方法的林分优势木平均高和断面积模型以及基于对数形式线性混合效应蓄积模型的联立方程组,利用验证数据与传统模型回归方法的模拟结果进行比较分析。结果表明,优势木平均高是联立方程组最基本的组成部分。通过考虑优势木平均高和林分断面积模型中参数的随机效应以及3个因变量间的相关性,则蓄积模型中参数的随机效应可以忽略。优势木平均高决定着林分断面积预测的准确性,而优势木平均高和林分断面积又是预测蓄积的主要误差来源。基于混合效应模型方法的模拟结果明显好于传统回归估计方法。进行预测时,通过解释联立方程组中因变量相互间的相关性,利用已被观测的变量能够提高未观测变量的估计精度。     

度量误差对全林整体模型的影响研究

唐守正(1991)提出的全林整体模型,是一项将生长收获模型作为系统来进行研究的重要成果,在此基础上展开了一系列的应用研究。李希菲(1991)年建立了大青山主要树种的全林整体模型并进行了精度验证,洪玲霞(1993)给出了由全林整体生长模型推导林分密度控制图的方法,唐守正等(1995)对用全林整体模型计算林分纯生长量的方法及精度分析进行了研究。建立全林整体模型时,首先对林分每公顷株数、平均直径、林分优势高、林分平均高和形高5个因子进行观测,然后利用最小二乘法,由自稀疏方程估计出自稀疏指数γ、自稀疏率β、完满立木度林分的密度指数Sf[…     

用点抽样和乘积估计值法测定林分蓄积量

用点抽样和乘积估计值法测定林分蓄积量宋新民关键词点抽样，乘积估计值，次级样本用角规点抽样，林分每公顷蓄积量为：Ｍ＝ＦＺ－Ｒ（式中，Ｆ为角规断面积因子，Ｚ为样点计数木株数，－Ｒ为林木平均形高）。为了获得－Ｒ值，必须采用角规控制检尺和一元立木材积表。目前...     

固定角规点上估测林分生长的期初特征值法

复测固定角规点时，令保留木和进界木的期初断面积分别为ｇ１和ｇ０，它们的期末断面积为ｇ２，若把断面积比（ｇ１／ｇ２）和（ｇ０／ｇ２）分别称为保留木和进界木期初断面积特征值δ１和δ０，而它们的期末特征值仍为δ＝１，则林分每公顷断面积生长量△Ｇ＝Ｆ（∑Ｚ２ｉ＝１δｉ－∑Ｚ１ｊ＝１δ１ｊ－∑Ｚ２－Ｚ１ｋ＝１δｏｋ）。当保留木和进界木的期初形高分别为ｈｆ１和ｈｆ０，它们的期末形高为ｈｆ２时，则林分每公顷的蓄积生长量△Ｍ＝Ｆ（∑Ｚ２ｉ＝１ｈｆ２ｉ－∑Ｚ１ｊ＝１（δ１ｈｆ１）ｊ－∑Ｚ２－Ｚ１ｋ＝１（δ０ｈｆ０）ｋ。期初特征值法的特点是，既能保持直接法的优点———与林分蓄积现状具有一致性，便于连续清查，又能避免其缺点———抽样效率低。能真实地反映林分生长的连续性、渐进性。模拟实验证明，期初特征值法的抽样精度为９５％左右，平均系统误差为±５％左右。抽样效率是直接法的１０—３０倍。     

伐区调查设计对森林采伐量的影响

研究分析伐区调查设计对森林采伐量的影响,主要有三个方面：①伐区调查设计过程对森林采伐量精度的影响,树木胸高确认不同,森林采伐量误差值越大;调查人员测量胸径时所站位置不同,其森林采伐量也不一样;立木所处地形及不同测量工具和调查设计人员,其测量结果都有影响;②枯立木、风倒木对森林采伐量精度的影响;③伐区调查设计规程对森林采伐量精度的影响。总结目前伐区调查设计中存在的问题,寻找提高采伐量精度的方法,为今后伐区的合理的调查设计以及采伐作业提供理论依据。     

Prediction of tree height,basal area and stem volume in forest stands using airborne laser scanning

The aim of this study was to develop prediction models using laser scanning for estimation of forest variables at plot level, validate the estimations at stand level (area 0.64 ha) and test the effect of different laser measurement densities on the estimation errors. The predictions were validated using 29 forest stands (80×80 m²), each containing 16 field plots with a 10 m radius. For the best tested case, mean tree height, basal area and stem volume were predicted with a root mean square error of 0.59 m (3% of average value), 2.7 m² ha^?1 (10% of average value) and 31 m³ ha^?1 (11% of average value), respectively, at stand level. There were small differences in terms of prediction errors for different measuring densities. The results indicate that mean tree height, basal area and stem volume can be estimated in small stands with low laser measurement densities producing accuracies similar to traditional field inventories.     

Assessing Point Accuracy of DGPS Under Forest Canopy Before Data Acquisition,in the Field and After Postprocessing

A low-cost, hand-held, 10-channel, single-frequency Global Positioning System (GPS) receiver observing pseudorange and carrier phase was used to determine the positional accuracy of 35 points under tree canopies. The mean position error based on differential postprocessing ranged from 0.49 to 3.60 m for 2-20 min of observation at points with basal area <30 m 2 ha -1 . For points with basal area S 45 m 2 ha -1 the mean position error ranged from 2.15 to 5.60 m. Regression analysis revealed that basal area and observation period were the most significant factors to predict the position error that could be obtained by GPS data collection before or during data acquisition ( R 2 = 0.37). After differential postprocessing, the most significant factors to predict position error were the standard deviation reported by the postprocessing software and whether both pseudorange and carrier phase were used to compute the coordinates or pseudorange only ( R 2 = 0.57). The position error decreased with decreasing density of forest, increasing length of observation period, decreasing standard deviation, and combined use of pseudorange and carrier phase.     

测定单株立木材积的形点法

为了测定单株立木材积,普雷斯勒提出了望高法。其优点是简便易行,缺点是望点较高,通视较差,观测困难,且实际误差较大。希费尔提出了胸高形率法,琼森提出了绝对形率法。它们的优点是精度高,缺点是测定中央直径较麻烦。受上述方法的启示,根据干形特点,我们提出了形点法。用林分速测镜即可简便容易地测出较精确的立木材积。一、形点法的测树原理和方法 (一)基本原理令胸径为D,树高为h,胸高(1.3m)以上树干某点直径为aD(0<α<1),干顶到aD点的干长为h_1,aD到D点的干长为h_2。按孔兹干曲线式y~2=px~r有