正确处理工厂情报工作中的“四个结合”

工矿企业的情报工作应怎样做,才符合当前经济建设稳步发展的形势,才能开创情报工作的新局面?下面就我厂情报工作中的“四个结合”谈谈个人的看法。一、文献工作与情报调研相结合在这两项工作任务中,应该以那一项为侧重点,对于这个问题存在两种截然不同的意见。一种认为,工厂的情报手段落后,目前甚至今后若干年,大部分基层情报室均无力承担情报分析研究工作,工厂情报室应把搞好文献服务为为主要工作任务。另一种意见认为,企业情报工作主要是为以下几个方面提供技术、经济情报:确定产品发展方向;     

论“零次情报”

“零次情报”理论近年来在中国兴起,是情报理论上的一个可喜的进展,它说明了情报观念已经和正在发生显著变化。传统观念认为,情报工作就是文献工作,情报存在于文献之中;口语中不存在情报,口语不是情报的载体之一.有的同志只承认一次情报、二次情报、三次情报,而不承认“零次情报”。事实上“情报”不只存在于图书、资料和文献之中,也存在于口头语言、实物、样本和行动里的蛛丝马迹之中。自然科学界和社会科学界的广大情报工作者,是承认“零次情报”的,他们都认识到,对“零     

也谈情报工作的路子

文章指出,情报工作的路子究竟应该怎样走法呢?关键不在于情报工作是以文献工作为主还是以情报调研工作为主的问题;需要着重研究的倒是情报工作应以社会需要和促进经济发展为出发点,调动一切积极因素,实行科学管理,充分发挥系统的整体效能。     

科技情报工作重点何在?

重情报调研而轻文献工作,是当前较为普遍的倾向。我认为:情报工作的重点,必须从情报调研转移到文献工作上。这是因为: 第一、文献工作是情报研究的基础和先决条件。文献目前在国内外仍然是情报的主要载体。文献工作质量的好坏、速度的快慢、效率的高低、在很大程度上决定着情报研究工作的质量、速度和效率。文献工作搞得好的国家或单位,情报研究工作一般也搞得好。而文献工作搞得差的国家或单位,其情报研究工作多半也难以搞好,这似乎是一般规律。     

是“三权分立”还是“三位一体”——与郭世远同志商榷

郭世远同志在《情报学刊》1984年第3期上发表了题为“从现状看高校情报工作的发展”一文,提出了“高校情报工作‘三权分立’的设想”。笔者暂不论“三权分立”是否符合高校情报工作的实际情况,先就其情报工作的实质内容加以简单地剖析,以阐明笔者的观点。郭文设立了三个中心,即情报调研中心、情报资料中心和情报翻译咨询中心。第一,情报调研中心,由本校学术造诣较深的     

也谈情报工作对情报流的整序功能——兼与张永嘉同志商榷

《情报学刊》一九八五年第三期上刊登了张永嘉同志的“情报工作社会功能研究”一文(以下简称“研究”),“研究”从科学的角度探讨了情报工作的社会功能,并认为在讨论这一问题时应把情报的社会功能与情报工作的社会功能区别开来。读后使人耳目为之一新,从中得到不少启发。情报工作的社会功能是目前情报界讨论热烈的问题之一,但是在过去较长的一段时间里,人们在讨论这一问题时,常常把情报的社会功能与情报工作的社会功能混为一谈。例如谈到情报工作可以加快科研进程、促进科学发展,其实这是情报的科学功能,即情报在科学活动中活化知识的功能;谈到情报工作可以节省科研经费和工程投资,其     

多组织有争议的问题的讨论

在科技情报工作中存在很多有争议的问题,其中有些问题牵涉到情报工作的本质属性,而且已经争论多年,现在应当从理论上加以探索、澄清和解释了。比如,文献工作和情报研究的关系问题,就是其中之一。有些同志认为,情报工作最本质的内容是文献工作。也就是说,文     

高校图书情报一体化问题

有些人有这样一种看法,高等院校不必设立专职情报机构,因为国外高校并没有这种机构,他们还认为,国外图书情报正在朝一体化方向发展,这正是情报现代化的必然结果。这样一种论断,推论起来是不能完全成立的。因为他们没有注意到: (1) 情报工作不全是文献工作。文献资料是静态概念,情报是动态概念,资料是固化了的知识,是知识化石。而情报是有固定对象,向一定方面运动着的知识,是积极活跃的东西。情报调研不仅限于文献的加工,而且应当包括现实的技术活动内容。那些存在于生产斗争和科学实验中生动而丰富的情报源,往往在文献里是难以找到的。从现代科学的要求来看,情报工作除文献资料     

重视与重点——谈当前基层情报工作的一些问题

当前,包括研究所的情报室在内的许多基层情报机构,普遍存在着技术力量薄弱、工作杂乱和情报工作未被引起足够重视等问题。“一弱二杂三不重视”的存在,使情报工作的开展失去了必要的条件和保证,难以深入和突出重点。     

变“死”为“活”是情报改革的关键

无论是调整还是改革,情报界现在是迎头赶上的时候了。而关键问题则是加强科学管理,变“死”为“活”。“死情报”的现状目前,“死情报”主要表现在以下几个方面: (一)“死资料”。搜集“死资料”。所谓“死资料”,就是以往的资料、文字载体的资料。无庸置疑,这种资料是极为重要的。这里的争论并非该不该搜集这种资料,而是除此之外该不该更为重视“活资料”。对于情报工作,“活资料”更有价值。致资料于死地。搜集资料不是为了分析研究,不是把资料工作看作为科研工作和情报研究工作服务的“活工作”,而是习惯于看成为了“馆藏齐全”的一项类似传统图书馆的工作。无可争议,这种工作也是非常重要的,但仅仅如此,情报工作就失去了自己     

中小城市情报机构工作的深化

本文从文献资料与情报调研两个方面对中小城市情报工作的深化问题进行了探索。在文献资料搜集、检索工作方面,强调主动及时地对口服务,做好文献资料的情报密度分析工作;在情报调研方面,引进了“预调研阶段”的概念,阐述了通过反馈作用控制调研进程以获取最佳效果的问题。     

论中国的情报意识

情报工作,古来就有。《孙子兵法》中的情报观和“情报意识”,充分地证明了这一点,今天情报和科技情报工作的个性和特点,也充分地证明了这一点。据此,作者认为,“综合情报”,是当代中国特色的“情报意识”。     

四川省情报学会理论专业委员会召开学术讨论会

四川省科学技术情报会学理论专业委员会于1981年12月在新都召开首次学术讨论会,会上对一些情报理论问题展开了热烈的讨论,发表了不少见解。与会代表就目前有关情报的几十种定义,提出了各自不同看法。有的认为“情报是一种信息”;类似这种看法的还有“情报是搜集、加工、整理、交流的信息”;“情报是一种信息,但关键在于需要程度,有用才算情报”;“能够启发人们智慧并构成未来模式的信息,就是情报”。另一种意见认为“情报是新的和有用的知识”;“情报是情况的报导”代表们普遍认为有必要解决好情报制体问题,讨论中提出了设立国家情报局,建立文献资料中心,情报研究中心,情报咨询服务中心的设想。另一种意见是按现有机构进行调整,由国家设情报机构实行对中央和地方、专业部门和企事业单位情报机构的统一领导。有的代表还介绍了搞好科技情报网的经验。情报网是在中小企业内部或各部门之间,根据自愿互利的原则组织起来的松散“联盟”。经济上采用民办公助的办法,并推举热心情报事业的同志主持工作,才能把网的工作搞得生动活泼。在讨论中大家认为情报工作有经济效果和社会效果,有的效果能计量或将来会定量计算出来,有的没法定量评价。有的代表建议,国家要有保护情报成果的立法。有的还建议,情报部门要逐步开展有偿服务,用经济办法管理情报工作。此外,代表们还对今后开展学术讨论提出了建议,认为学会是学术团体,应多研究理论问题,包括应用理论和基础理论,要防止把学术讨论会开成工作座谈会。除每年举行一次年会外,平时还可组织报告会,讲座,小型专题讨论会以及办短期培训班等活动。 (郭光新)     

英汉信息与情报概念辨析

1 引言信息与情报是两个概念联系又严格区别的独立概念。然而,由于有关外语对应词的翻译问题,却经常出现混淆现象。例如出版不久的《中国图书情报工作实用大全》(以下简称“大全”)中的“信息”和“情报”两个词条内容,就是这种混淆现象的最新的集中表述。《大全》把信息和情报列为两个独立词条,在解释信息时称“信息是构成知识、情报的原料”,以表明信息与情报是不同的概念。但在解释情报时,却又以外语为据,把信息与情报混为一谈,称:“信息”与“情报”在西语中都是来自拉丁语information,     

对“图书情报一体化”的看法

近年来,谈论“图书情报一体化”的文章多了。“一体化”,如果指的是图书工作中有情报工作,情报工作中有图书工作;图书与情报本来就存在着相互交叉、相互渗透、相互影响、相互……的关系,完全可以协同作战,联合攻关,这样意义上的“一体化”,想来,不会有什么异议。但在有的同志看来,所谓的“一体化”,实则指的是把情报“一体化”于图书之中,即对“图书与情报”     

西方“文献工作”一词含义的演变

在经院哲学出现以前,文献工作就已经有了一千一百年左右的历史。文献工作虽然历史悠久,但正式出现“文献工作”一词只不过八十年光景。1892年比利时的两位律师保尔·欧莱特和汉尼·拉号丹在布鲁塞尔创立了国际书目处,1895年这个处再扩大为国际目录学研究所。这些活动同时也孕育着文献工作。1903年欧莱特在《目录学和文献工作》一文中,首次用“documentation”表示向情报需求者提供文献或参考工具的过程。1907年,他在《情报和文献工作的合理组     

如是我观

关于讨论图书情报机构一体化方面的文章,在各种学术刊物上已发表了不少,究其观点,不外“合”“不合”以及“暂不合”三种。就高等学校的图书情报工作来看,笔者根据多年实际工怍的体会,认为“合”是必要的。近几年来,由于科技文献的数量和种类剧增,导致了文献分布的高度交叉与分散,若在学校内部分设两个中心(如图书馆和情报中心),势必加大搜集情报的工作量,人为地增加情报用户精力上的负担,而情报人员搞情报研究(如情报心理学研究)的最终目的是设法满足情报用户的情报需     

情报用户研究及其培训

一、情报效果与情报用户情报工作是一项服务性很强的工作,其服务效果如何,是每一个情报工作者都很关心的问题。情报的收集、整序、流通,目的是提供使用,使用的效果如何,要通过用户来反映,没有用户,就没有情报服务工作,也就没有情报效果。从某种意义上来说,没有用户的需求,就没有情报工作的存在。可以说,情报事业的繁荣是和情报用户的需求联系在一起的。国外情报界有人把用户推崇为上帝,就是因为情报用户与情报效果、情报工作的兴旺发达紧密相关,我们多年的情报工作实践,也充分证明了“用户第一”的思想是非常正确的。在情报工作中,凡是有实效的,都是在不同程度上满足了用户的情报需求而取得的。因此,研究情报用户的     

“情报饥饿”的缓解对策

随着对外开放政策的实施,继四个特区之后,又有14个沿海港口城市进一步对外开放;随着对内搞活,经济体制改革的全面展开,农村经济向商品经济迅速转变,城市形成了多样化、多层次的经济结构及跨区域的横向联合。这两股急流刺激了社会各方面对情报需求量的激增,使情报供应严重匮乏。另一方面,由于我国情报工作依然存在着吸收多,消化少,输出不足的畸形病态,盲目追求资料“多而全”、“小而全”,以致大量资料得不到利用而成了废纸。这一对矛盾激化结果使情报工作形成了今日“情报过剩”     

科技情报工作的科学技术

最近看到《陕西情报工作》1983年第1期有一篇很短的文章(见附录——编者),是祝贺我们国家的两个刊物《情报科学》和《情报学刊》创刊三周年的,它提出了这么一个问题:以前对于情报工作,对于科技情报工作,我们主要是从工作的角度来看待的,就是有这样一件事情,有这么一项很重要的工作。但是我们没有从科学技术的角度来对待情报工作,没有把情报工作的科学技术问题作为一门学问来考虑。它说三年前,《情报科学》和《情报学刊》创刊,才标志着科技情报工作作为一门科学,作为一门技术