我国监事会制度和独立董事制度并存的必要性和合理性

由于我国现行的公司监事会制度和独立董事制度的缺陷,带来了公司监督机制的制度冲突问题。应在明确独立董事与监事会的职权范围,使其在目标一致的前提下,各行其职、各负其责,做到分工明确、相互监督。     

独立董事制度质疑与公司监控机制的完善

我国证券管理机构在上市公司中推行独立董事制度的意向 ,忽略了不同国家的法律文化、法律传统等方面的制度差异 ,也缺乏相应的配套制度。要从根本上改变我国上市公司监控失灵、法人治理水平落后的局面 ,必须优化监事会功能 ,进行监督制度的创新 ,实现监控模式由内部单边监控向内部和外部多边监控的转变。     

对农林牧渔行业国营上市公司独立董事与监事会监督职能之实证分析

实证分析结果表明:我国农林牧渔行业国营上市公司在独立董事和监事会的建制方面从形式上看是较为完备的,而其监事会在成员独立性、职责行使等方面远不及独立董事,且独立董事与监事会并存,导致职能重叠。因此,应区分独立董事与监事会的职权范围与功能,保证监事成员的独立性,提高监事成员的专业素质和独立董事在董事会中所占的比例,以切实加强独立董事与监事会的监督职能。     

论我国上市公司实行独立董事制度的障碍和对策研究

我国上市公司实行独立董事制度是完善公司治理的一项重要措施,本文认为独立董事制度的推行在我国存在法律、产权、人力资源环境及与监事会模式并行四方面的障碍,同时提出,应从建立健全独立董事制度相应的法律法规,启动国有股减持,明确并实现独立董事制度与监事制度的责任区分和功能互补,培育和建立独立董事人才市场等方面加以完善。     

论我国公司治理中的独立董事制度

针对我国上市公司中大股东专权小股东利益受害的现象,证监会引入独立董事制度,他将如何与中国的体制融合成为研究的焦点。     

独立董事制度的独立性研究

我国为了更好的防止管理者的欺诈，制约大股东和不正常关联交易，保护广大中小投资者的利益，以及为了顺应世界潮流，我国引进了独立董事制度。然而，我国的公司背景和公司治理结构与英美国家存在着根本的不同，于是实际当中就难免产生阻碍制度实施的因素，“独立性”问题就是其中主要的一方面。因此，要从我国的上市公司股权结构、独立懂事的选拔程序、培育独立懂事的职业群体以及法律等多方面入手，使独立董事真正“独立”起来。     

试论独立董事制度

独立董事制度作为完善我国上市公司法人治理结构的重要一环,越来越受到上市公司的重视,越来越多的上市公司开始引入独立董事制度,一个独立董事群体正在迅速崛起。独立董事制度的引入有其客观必然性并且对上市公司的结构治理确实有一定的积极作用。但由于独立董事制度是从英美法系国家引入的,它是从“一元制”模式的土壤中产生并发展起来的,其在我国“二元制”模式下引入并本土化过程中必然会存在这样那样的法律问题。从这些问题出发,通过提出相应的对策来减少其“水土不服”的负面影响,以期对中国的经济发展起到推动和促进作用。     

试论我国公司监事会制度的完善

监事会制度是公司法人治理结构的重要组成部分。我国2005年新颁布的《公司法》对监事会制度进行了完善,有突破,但仍存在不足。在肯定新《公司法》对监事会制度规定突破性的基础上,重点分析了我国现行监事会制度存在的问题及其成因,并提出完善监事会成员的组成、强化监事会的职权、明确监事的义务与责任和明确界定监事会与独立董事的监督职能等几个方面的相应对策。     

我国上市公司独立董事薪酬制度研究综述

独立董事制度作为改善公司内部治理结构的有力措施,已被正式引入到我国上市公司中。然而该项制度的建立与实施过程中始终为其尚不成熟的独立董事薪酬机制所困扰。本文拟在对该机制相关争论综述的基础上,就我国谊机制的发展现状和存在问题进行分析,并进一步提出推进该机制建设的一些建议。     

我国公司监事会的组织制度

监事会能否有效地行使监督权,取决于它是否具有组织上的独立性.本文分析了我国公司监事会组织制度存在的问题并提出相应的完善建议.     

独立董事制度与我国上市公司治理结构之完善

独立董事制度是英美法中解决上市公司治理结构中的一项重要法律制度。我国2005年的《公司法》在修订时将独立董事制度引入其中,虽然没有具体规定独立董事的职权,尤其是与上市公司监事会的职权划分,但这项制度无疑对我国上市公司治理结构的完善具有积极意义。     

独立董事制度与企业绩效相关性研究文献综述

独立董事制度与企业绩效是否具有相关性、具有怎样的相关性一直是国内外研究的热点问题。但是由于研究方法和研究数据的不同,这方面的研究一直没有得到统一的结论。本文对国内外独立董事制度与企业绩效关系的实证研究文献进行了梳理。     

中国上市公司独立董事制度的现状分析

通过调查,分析了上市公司独立董事制度在“二元”制组织体系中的发展现状。     

发挥独立董事作用 提升公司治理水平

建立独立董事制度是完善我国公司治理结构的重要举措,也是中国证监会今后的工作重点之一。要合理定位独立董事的职能,明确独立董事与监督的范围,运用激励机制调动独立董事的积极性。     

我国独立董事制度的发展

在公司制作为国有企业理想的制度模式选定后 ,国有企业的公司制改革遇到了董事如何产生及董事之间如何分权制衡的难题 ,就此引出了独立董事制度。为完善此制度 ,文章运用市场竞争机制 ,借鉴律师事务所的运作模式 ,构造了独立董事事务所的运作模式     

独立董事发言形式化问题研究

依据《2007年沪市上市公司独立董事履职情况分析》及《沪市上市公司2011年度董事、监事和高级管理人员履职情况分析》,考量独立董事发言形式化成因主要有：缺乏独立的选人制度,经济不独立,责权利不对等等。为此,应设置更科学的选人机制,建立独立董事专家库;完善薪酬发放制度,从经济上解决独立性;完善责权利对等机制,督促其履行任职责任。     

论上市公司董事制度的意义

英、美、法国家的股份公司因不设监事会,故设立独立董事以监督管理层。我国《公司法》采取二元制,但仍有设立独立董事的必要。如监事会与独立董事之间能协调到位,则能实现监督功能上的互补。     

论我国公司法监事会制度之完善

监事和监事会制度有其存在的深厚基础和根源,在发展过程中又在各个国家呈现出不同的现状和态势。监事会的职能更是发生了应然和实然状况的分离,在我国现存的公司中就存在着进一步完善监事会职能的紧迫需要,笔者在文章中对上述问题进行了简要的论述。     

论独立董事制度功能的发挥

独立董事制度的引进是完善中国公司治理结构的有益探索。但是我国的独立董事制度建设也面临着制度性的重大困难。因此，现阶段要发挥独立董事制度功能，应立足于现实，侧重其咨询功能，强调独立董事咨询功能的充分有效发挥。现在相当不完善的制度仍然不能为其监督功能的全面发挥提供制度框架的支持。所以当前独立董事制度功能的发挥主要是其咨询功能的发挥；要发挥这有缺陷的独立董事制度的有限功能，我们也应当着眼于其咨询功能。     

建立独立董事制度规范公司法人治理结构

随着经济全球化步伐的日益加快，加快建立独立董事制度，规范中国公司法人治理结构毋庸置疑。通过借鉴英美法系国家建立独立苹事制度与规范公司法人治理结构的经验，本文就加快建立独立董事制度，规范中国公司法人治理结构的重大意义及应解决的若干问题略作探讨。