黑龙江省森工林区林地质量等级划分探讨

<正>以林地的自然属性和经营条件为主要依据,利用地形、土壤、植被因子,采用定性评定和定量评价相结合的方法,综合评定林地生产力等级,并结合交通区位等指标,按照国家林业局《全国林地保护利用规划纲要》的要求将林地质量划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ等5个质量等级。实行林地质量等级综合评价。基于林地质量等级,实施林地分等使用、差别管理,差别补偿。1林地质量等级评定方法根据与森林植被生长密切相关的地形特征、土     

福建省林地质量等级划分方法研究

根据与森林植被生长密切相关的地形特征、土壤自然环境因素和相关经营条件,采用经改进的林地立地质量分类方法,对福建省林地立地质量进行重新分类,将福建省林地的林地质量划分为5个等级,从分类结果的分布情况分析更加适合福建省的森林经营保护和管理。     

丹江口市林地质量评价与经营保护建议

通过选择林地土壤类型、土层厚度、坡度、坡向、坡位等5项影响林木生长的主要因子作为评价因子,根据各评价因子对林木生长影响的大小确定其权重,并对各评价因子分级赋值,采用层次分析法评定林地"优质、良好、一般、较差、劣质"等5个质量等级,最后依据全市各林地质量等级面积,提出了按其分类开展森林经营与生态保护的建议。     

泗阳县杨树林地质量评价与适宜性区划

基于森林资源规划设计调查数据,采用专家评价打分的方式对泗阳县杨树林地质量进行评价;根据林地质量评价结果,结合各林班林地面积所占比例大小,对泗阳县杨树林地资源以林班为单位进行适宜性等级区划。结果表明:泗阳县杨树林地的总体质量较高。其中,轻壤和砂壤分布区以及有水系分布的林区,适宜杨树生长;分布在城区、作为行道树的杨树生长状况不良;分布于果园等经济林种植区的杨树经营较为粗放,杨树质量也较低。林班中林地面积比例较大的区域适宜杨树的集约化经营,培育杨树用材林。研究结果较好地反映出泗阳县不同地域条件下杨树的生长状况和适宜性程度,对开展森林分类经营,充分发挥林地生产潜力,具有重要现实意义。     

林地质量评价技术方法探讨——以重庆市城口县为例

林地质量评价是林地管理的重要内容,以重庆市城口县作为评价样本,以城口县森林资源规划设计调查数据为基础,选择分布比较广泛的马尾松作为标准树种,在计算马尾松小班的立地指数的基础上,回归计算所有林地小班立地指数,作为所有林地小班的地力指数,以小班单位面积蓄积量作为生产力指数,小班的交通距离作为区位指数,综合计算各林地小班的林地质量得分,从而对所有林地小班的林地质量进行分等定级,完成城口县的林地质量评价。评价结果:城口县林地质量等级分为5级,其中:一等地面积占5.5%,二等地面积占40.1%,三等地面积占39.1%,四等地面积占13.6%,五等地面积占1.7%。以此可以制定城口县的林地差别化管理政策,实行与城口县林地质量等级相对应的森林经营模式和利用方式。     

桐梓县林地质量等级评定与合理利用分析

根据桐梓县第四次森林资源规划设计调查成果数据库中各小班林地调查因子基础资料,按国家林业行业林地质量评定方法与标准,选择与林木生长质量紧密相关的自然属性因子和综合经营条件交通区位等作为评价因子,通过层次分析法,对林地质量进行科学评定分级,得出较为符合桐梓县林地质量实际情况的评定结果,并在此基础上提出各个林地质量等级范围内合理的森林经营利用方向和管理措施。     

林地质量等级及快速评定

林地是森林资源的载体和林业发展的基础,林地质量分级是林地质量评价的重要指标。结合我省县级林地保护利用规划,选取林地土层厚度、土壤类型、坡度、坡向、坡位和交通区位等6项因子,以林地小班为单位,采用层次分析法,利用电子表格编制公式,快速计算其分值,确定各林地小班的质量等级,为林地保护利用规划和林地资源管理提供科学依据。     

林地资产经营技术的探讨

根据林地资产经营出现的新特点，提出了林地小班树种配置的理论应遵从的经济原则和具体的操作步骤。在多树种经营条件下，根据各树种地力划分标准测定具体小班地力因子，在此基础上评价小班各树种的立地质量，结合各经营类型采伐时的经济收益以获得最大经济效益的经济原则而得出的经营技术。     

集体林立地分类与林地质量评价的研究

正确划分集体林立地类型和评价林地质量是科学造林、合理经营森林、提高林地生产力、正确编制集体林经营方案的基础。本文以辽宁省清原县为例，在集体林产地类型划分的基础上，采用数量化多元分析的方法，对集体林林地质量进行了较为科学系统的评价。     

甘肃祁连山国家级自然保护区林地质量评价及利用规划研究

根据国家林业局《林地保护利用规划林地落界技术规程》附录B林地质量等级评定方法,利用祁连山自然保护区森林资源现状调查资料,对保护区林地质量等级综合评价。在保护区812 969.11hm~2林地中,林地质量等级为Ⅱ级的林地3 068.45hm~2,占林地总面积的0.35%;Ⅲ级面积483 833.07hm~2,占59.51%;Ⅳ级面积288 169.95hm~2,占35.45%;Ⅴ级面积37 897.64hm~2,占4.66%。林地质量等级为Ⅲ级和Ⅳ级的林地占绝大部分,二者合计达94.96%。通过加强保护和封山育林、适当造林、有害生物防治,调整林地树种结构、龄组结构,提升林地生产力。     

上营森林经营局林地保护利用的现状及其对策

分析了吉林省上营森林经营局的林地保护利用现状及存在的主要问题,从林地保护等级、质量等级、功能分区、主导功能区等四个方面阐述了林地保护利用区划方案,并对该局林地保护利用及经营对策提出建议。     

山东省林地质量等级体系评价

在山东省林地保护利用规划中,根据林地质量等级划分的实际情况,我们从概念范畴、空间尺度、等级体系本身3个方面进行了综合评价,并对山东省林地质量等级评定方法提出了改进建议。     

浅谈富裕县林地保护与利用措施

本文分析了富裕县林地利用现状及存在的问题,介绍了富裕县林地质量分等的思路和方法以及各等级林地的经营管理措施,为富裕县林地保护利用规划编制及林地的经营、利用和管理提供科学依据.     

吉林省林地立地质量评价及生产潜力研究

依据一类清查的标准木、样木和样地数据,构建主要树种(组)树高曲线,编制立地形表,用地形和土壤因子拟合立地形估测模型。以此,基于吉林省二类调查数据库,估测全省小班立地形,得到立地质量等级及分布。同时根据全省现实林分状况,综合确定各立地质量等级林地的生产潜力,由此对比分析现实与潜在生产力。结果表明:1)基于清查资料构建的立地形估测模型,经检验,均达到显著相关水平,可用于立地质量的评价;2)吉林省林地质量较好,林地质量等级为好和中等的分别占31.03%和66.00%,合计高达97.03%;3)全省现实生产力为潜在生产力的56.65%,仅7.20%的森林达到林地生产潜力水平,森林生产力仍有较大可提高性;4)基于一类清查和二类调查数据库的立地质量评价和生产潜力测算的方法可靠,具有可推广性。     

上思县林地质量等级评定方法研究

针对上思县森林分布及其生长情况,选取林地土壤厚度、海拔高、坡度、坡向、坡位、石砾含量、交通区位等7项因子作为林地质量评定因子,采用数量化理论Ⅰ模型方法对林地质量进行评定。分析了林地质量各个等级的空间分布,得出了林地质量评定结果较符合实际,可以满足编制林地保护利用规划要求,并为今后林地小班选择造林树种提供了依据的结论。     

林地定级及基准价的研究与应用——以浙江省龙泉市为例

【目的】对林地进行合理定级并制定林地基准价,为解决林地资源资产评估核算困难的问题,提高大批量林地价值评估效率提供参考。【方法】基于浙江省龙泉市2016年森林资源规划设计调查数据,林地定级运用因素法,首先选取自然因素、社会经济因素以及区位因素,利用熵值法确定各个因素指标权重,加权求和模型计算定级指数,最终采用总分数轴确定法对林地定级;林地基准价通过林地期望价法计算确定。【结果】1)研究区林地资源分为4个等级,小班个数及总面积从1级到4级先上升后逐渐减少,林地等级呈正态分布形式,结构合理;2)研究区林地基准价从1级到4级分别为10 504、8 978、7 631和6 284元·hm^-2,各等级林地基准价的高低反映林地质量的优劣程度;3)根据林地的特殊性,结合林地生产力水平的外在体现,制定出与林地基准价相匹配的价格修正系数;4)结合林地基准价与价格修正系数核算研究区林地资源资产经济总价值为2 456百万元。【结论】各等级林地分布特征表明林地定级结果符合林地质量与林地价值差异特征,利用林地基准价进行研究区林地资源资产经济价值核算具有较高适用性,研究成果可为大批量林地资源价...     

基于GIS的林地生态适宜性评价——以青藏高原东部迭部益哇沟林区为例

为改善林地生态环境,提高林地资源利用价值,以迭部县益哇沟林区为研究区,运用GIS软件进行信息分析与处理,对研究区林地生态适宜性的影响因子(海拔、坡度、坡向、土壤成分、土壤机械组成)进行等级分级并分配权重,综合对研究区的林地生态适宜性进行分析评价.结果 表明:研究区树木生长状况较好,整体林地适宜性处于较优水平,属于Ⅰ等适...     

不同林龄红椎林地土壤微生物多样性及理化性质的变化

森林土壤是林业生产的基础,土壤质量是决定林地生产力的前提与保障,而微生物与土壤发生、发育密切相关,影响着土壤质量变化。本试验以11、16、22、31 a生红椎人工林为研究对象,分析了不同林龄林地土壤理化性质及微生物多样性差异。结果表明：随着林龄增加,土壤微生物多样性指数、丰富度指数与土壤孔隙度、速效氮含量、速效钾含量变化趋势一致,均呈先下降后上升趋势,在22 a生林分中最低,而林地土壤容重、含水率则呈先上升后下降趋势,在22 a生林分中达到峰值。以微生物多样性指数、微生物丰富度指数、土壤容重、土壤孔隙度、土壤含水率、土壤pH值及土壤有效氮、有效磷、有效钾含量等9个指标作为评价指数,利用主成分分析法进行土壤质量综合评价,各林地得分表现为：11 a>16 a>31 a>22 a。研究认为,林龄不同,红椎林分林地土壤质量也不同。在经营周期上应以中长期为主,同时还应注重土壤疏松透气性改良,并辅以氮钾肥补充。     

福建省林地分级功能分区与提高保护利用水平研究

分析了福建省林地资源的基本现状与林地保护利用存在的主要问题,根据林地保护等级划分的原则要求,结合全省林地的生态脆弱性、生态区位重要性、林地生产力及商品林经济重要性等指标,对林地进行系统评价定级,将林地保护等级划定为4个等级保护;依据林地上的森林资源与生态状况、林业产业发展优势和发展潜力的区域间差异性和区域内的一致性,将全省林地划分为4个功能区,探讨提高各自保护利用水平的对策。     

林地分等评级的背景分析与技术构架

分析对林地质量进行评定和等级划分的相关内容,探讨在林地分等评级的基础上对林地经济价值进行评价的技术,进而研究林地分等评级的技术构架。