河北大名沙改试验区夏花生田水分供需特征

河北大名沙改试验区夏花生田水分供需特征／徐祝龄（北京农业大学农业资源和环境学院），曾宪竞，曾席全∥中国农业气象．—１９９５，１６（３）．—１６～１８１９９２～１９９３年以徐州４号为试材进行夏花生田水分供需研究。１９９２年和１９９３年夏花生全生育期需水...     

福建花生种质资源的初步研究

福建花生种质资源的初步研究陈永水（福建省泉州市农科所）福建农业科技，－１９９５，（１）．－７～９对福建省目前保存编目的９８份花生种质资源进行观察鉴定、总结。（１）花生种质的收集与整理；（２）主要经济性状的研究，包括单株结果数、百果重、百仁重、出仁率等...     

禾耐斯防除春花生田杂草效果初探

禾耐斯防除春花生田杂草效果初探鲍林岐李建德孙洪玉彭丽丽（即墨市第一职业中专，２６６２００）近几年来，我市应用乙草胺防治花生田杂草效果显著。但随着使用时间的延长，效果有下降趋势。尤其对一些双子叶杂草防效相对更差。为了提高花生田的除草效果，我们引进禾耐...     

豚草对花生产量性状的影响及其经济阈值

为明确豚草( Ambrosia artemisiifolia )对花生生长和产量的影响及其经济阈值,采用添加系列试验和拟合函数关系模型的方法,研究了豚草与花生的竞争关系。结果表明,在豚草竞争干扰下,花生单株分枝数、荚果数、有效荚果数及产量均随豚草密度的增加而逐渐降低,而株高没有显著变化。指数模型能较好地拟合豚草对花生分枝数（y=7.307e-0.003x,P<0.001）的影响;对数函数模型能较好地拟合豚草密度与花生单株荚果数(y= -2.355lnx +16.325,P<0.001)、有效荚果数（y= -38.104㏑x+248.022,P<0.001）、花生产量（y= -1 172.945lnx+6 765.501,P<0.001）以及产量损失（y = 17.825lnx-2.866,P<0.001）间的关系。花生田豚草人工拔除的经济阈值为1.42株/m2,使用50%乙草胺乳油防除的经济阈值为1.22株/m2。     

适于无人机喷施的花生田苗后除草剂配施技术研究

为探索在花生田应用无人机喷洒茎叶处理除草剂的可行性,本研究以人工背负式喷雾器喷施作为对照,选用4种除草剂并设置不同配比,对四旋翼无人机喷施除草剂的防效进行评价。结果表明,在所选药剂推荐剂量下,无人机施药对花生安全,对杂草的综合防效为73.6%～97.6%。无人机施药对杂草防效及对花生安全性与对照间无显著性差异,但喷施除草剂药量及用水量缩减至对照用量的1/30。田间杂草可使花生单株荚果数显著降低,进而造成产量下降,其中苘麻的影响效果最为明显。因此,在以苘麻为优势种群的花生田,推荐480 g/L灭草松水剂与960 g/L高效氟吡甲禾灵乳油桶混后运用无人机喷洒,防效可达97.6%,增产1.63%～229.89%。     

花生单株荚果产量与某些农艺性状的相关分析

花生九个农艺性状与单株产量的相关性分析结果表明，总分枝数、茎租和单株结果数与单株产量呈显著相关，偏相关系数分别为０．２３６，０．４９４，０．５７４。总分枝数与单株产量的直接通径系数为０．１１９４，茎粗为０．２９２３，单株果数为０．５７１１。     

大豆耐瘠性状的研究

辽宁省９０４份大豆品种若干性状的研究结果表明，以叶面积、株高、单株荚数、单株粒数、单株产量５个性状的耐瘠指数值相累加，按累加值大小将品种的耐瘠性分为五级：（１）高度耐瘠（４－４．５），（２）耐瘠（２－３．４９），（３）中度耐瘠（３．５－３．９９），（４）耐瘠性差（１．５—１．９９）．（５）不耐瘠（１．４９以下）。鉴定出一批优良的耐瘠种质资源。     

红麻田杂草防除临界期及生态经济阈值的研究

本文通过对红麻播种后不同时期人工除草的保产效果及不同杂草密度所致麻皮产量损失率进行了田间试验，结果表明，杂草密度（ｘ）与红麻麻皮产量损失率（ｙ）为指数函数曲线，定量关系为ｙ＝９０．１８６８ｅ－２５．００８／ｘ（ｒ＝－０．９９４５＊），杂草的生态经济阈值为ｘ＝２５．００８ｌｎ（Ｃ＋ＦＥ）／ｌｎ９０．１８６８ＮＶＥ（株／０．１１米２），红麻与杂草的竞争临界期为红麻播后２５—３４天，红麻田杂草防除临界期和生态经济阈值模型的确立为生产上经济除草，保持生态平衡提供了科学依据。     

苏丹卡萨拉水浇地花生的杂草防除

为了确定除草时间和次数对花生品种艾舒福德(Ashford)果实产量的影响,1964和1965年度在卡萨拉农业研究站进行了试验。自然情况下一年生杂草,主要是野牵牛花（Ipomoea cordofana）及鹿藿草（Rhymchosia memnonia）使花生果实平均减产80%。试验结果表明,花生播种后30天内,至少须除草一次。播后30天和60天两次除草的小区,果实产量由不除草小区的131．5斤/亩,增加到625.3斤/亩。除草三次,即播后15天、30天及45天,比播后30天和60天除草的产量较低,因为除草间隔期太短。播后30天和6 0夭时除草的实效已足够了。单株果数是决定产量的最重要因素。每株15-20个荚果的产量最高,而且这20朵花产生较早的,果实产量较高。杂草使单株分枝数减少,因而减少了每株的果数。千粒重、出仁率和收获指数也受杂草的影响。野牵牛花是最有害的杂草,因为它几乎和花生同时出现,而其种子在整个生长季内不断有发芽的。     

湖北省花生主产区花生田杂草种类与群落特征

为了明确湖北省花生主产区花生田杂草的发生危害现状和群落组成特征,运用倒置"W"9点取样对田间杂草群落进行了调查。结果表明,该省花生主产区花生田杂草有76种,隶属于24科,其中优势杂草有4种,局部优势杂草有6种,次要杂草有10种,一般性杂草有56种。相对多度较大的杂草有马唐、鳢肠、火柴头和铁苋菜,是构成湖北花生主产区花生田杂草群落的优势种。鄂东北地区花生田主要形成鳢肠+马唐+火柴头为主的杂草群落,鄂北地区花生田主要形成马唐+铁苋菜+火柴头+鳢肠为主的杂草群落。鄂东北地区花生田杂草群落的物种丰富度、Shannon-Wiener指数、Pielou均匀度指数较高,而Simpson优势度指数较低。     

植物动力2003时效肥料对花生增产作用探讨

花生叶面喷施对时效肥料植物动力２００３（ＰＰ２００３）根系发达，叶面积增大，叶绿素含量提高，单株结果数增加，饱果率，双仁果率提高，增产１７．９％－１９．８％，ＰＰ２００３能有效调控花生地上，地下部分合理生长，花生植株不徒长，不倒伏，并具有较强的抗病，抗干旱能力。     

奥卡尼克生物菌肥对花生生长发育和产量的影响

在花生播种前沟施奥卡尼克生物菌肥（BGP），同时在开花下针期和饱果期叶面喷洒（PGA），可降低花生茎枝高度，增加单株结果数和饱果率，降低公斤果数，明显增加产量。     

六个花生品种（系）的性状相关与回归分析

对０１￣０６六个花生品种（系）的主要经济性状进行相关分析，简单相关系数达显著标准的有：主茎高与侧枝长；单株总果数与单株生产力；主茎高与单株饱果数。并对上述三对性状进行回归分析，求出了其相应的直线回归方程。     

花生结荚期同化物运输的化学调控

于始花后的不同天数给植株叶片喷施营养液（Ｎ，Ｐ，Ｋ，Ｃａ，Ｂ，Ｍ。等），并给植株中下部果针施用植物生长调节剂（１０ｐｐｍ６—ＢＡ和５ｐｐｍＧＡ３），结果表明，营养液和生长调节剂同时使用，能显著提高叶片的光合速率，促进和吸引植株中光合产物向荚果中运输和积累，使单株荚果数增加，特别是高节位的荚果数增加；同时使饱果率、百果重提高，花生平均增产８．６％—２０％。     

花生产量性状相关分析与简化考种

花生考种项目与其产量的相关性分析结果表明：单株果数、百果重、百仁重、出仁率与荚果产量呈显著相关，通径系数分别为０．８０６９、０．４２４２、－０．１６６３、０．０６４６；单株果数与单株果重相关性最强为０．８３１３，达极显著水平。     

豫南地区花生就地加代初步研究

以早熟花生品系9123为材料，研究豫南地区花生就地加代的可行性。结果表明，春播覆膜种植与正常夏播种种植在株高、有效分枝数、单株孢果数及单株产量等方面均表现差异不显著；秋播花生的各项经济性状指标均低于正常夏播花生，差异极显著。     

山西甜菜田杂草种类名录（一）

山西甜菜田杂草种类名录（一）常儒，王晓（山西大同糖厂，大同．０３７０３９）农田杂草是甜菜生产上一大灾害。在山西省种类多、危害严重，常与作物争水、争肥、争光，助长病、虫害的发生与蔓延。影响作物的生长发育，造成减产和品质下降。当前，甜菜田除草仍靠繁重的体...     

杂草对花生产量的影响

花生田杂草对花生产量有明显影响,杂草的密度及与花生共生时间的长短,对花生产量的影响有显著差别。杂草对花生产量影响的主要原因在于其对花生生育条件——光照、土壤水份的竞争。     

无机复合微肥在花生上的应用研究

研究结果表明：花生施用无机复合微肥（ＦＴＥ）能显著增加产量，提高经济效益。一般亩施ＦＴＥ２ｋｇ可增产花生２２．６—３８．０ｋｇ，亩收益净增５９．８０—１０６．００元。ＦＴＥ的亩施用量以２—３ｋｇ最佳。施用ＦＴＥ增产的主要原因是花生生育进程加快，有效荚果数增多，百果重、出仁率、饱果率都有明显提高。因此，施用ＦＴＥ是花生生产上一项经济有效的增产技术措施。     

花生四个产量性状的不完全双列杂交分析

用8个花生品系及其组配的16个不完全双列杂交组合的F1～F4代，研究了单株果重、饱果数、百果重、出仁率4个产量性状的配合力、杂种优势和遗传力。结果表明：①4个性状在F1～F4各世代的配合力变异都极显著，且在F1代变异最小，单株果重和百果重在不同世代的配合力不一致；②杂种优势在出仁率上表现为负向优势，且世代间差异较小，在其他3个性状上则表现为正向优势，且在各世代表现不一致，F2、F3、F4代较F1代有不同程度的衰退；③单株果重遗传力较弱，各世代遗传力最大为0．4860（h^2 2,3），饱果数、百果重和出仁率遗传力较强，均达到显著或极显著，各世代遗传力最大分别为0．7416（h^2 2,3）、0．9359（h^2 3,4）和0．8693（h^2 3,4）。