灰色多维综合隶属度在评价花生品种中的应用

针对通常分析方法考虑目标性状单一,不能对多个性状进行综合评价的缺点,我们用灰色多维综合隶属度评估方法对2004年河南省麦套花生区域试验的9个品种(系)8个性状进行综合评价,结果表明;豫花9634为优良品种;濮9506-01、开农49、郑农花6号、农大073、豫花9416为较好品种,豫花8号为较差品种,其它为一般品种.     

灰色多维综合隶属度评估方法在小麦品种评价中的应用

结合2001—2002年度河南省小麦品种区域试验安阳试点实例,运用作物灰色育种原理与方法,介绍了灰色多维综合隶属度评估方法在小麦品种评价中的应用.在此基础上,讨论了这种方法的可行性和优越性,认为这种方法可综合考虑多个性状,对品种的评价更客观、合理和科学.     

灰色多维综合隶属度评估在谷子区试中的应用

用灰色多维综合隶属度对谷子区试结果进行综合分析评估,能够全面客观地分析品种的综合表现,克服以往育种过程中仅以产量为主,其他性状凭主观判断来选择品种的局限性。结果表明,安2491为优良品种,冀优1号、冀优2号为较好品种,9249、328、安2367为一般品种。     

灰色多维综合隶属度评估方法在谷子区试中的应用

用灰色多维综合隶属度评估方法对2009年国家谷子品种区域试验(朝阳点)的12个品种(系)8个性状进行综合评估,结果表明,朝66、太选7号、蒙金谷一号表现优良;该方法在量化指标方面能比较全面地分析评估品种的优劣。     

灰色多维综合隶属度评估法对短季棉新品种(系)的分析评价

用灰色多维综合隶属度评估法对参加2013年国家黄河流域夏棉区试和山东省夏棉区试的12个短季棉新品种(系)在德州试验点的表现进行综合评价分析。结果表明:锦科707(品系)、德0720(品系)获优良评价,鲁棉241(品系)、邯258(品系)、邯686(品系)、中棉所50(品种)、中创185(品系)、鲁棉研19(品种)、邯818(品系)7个品种(系)获较好评价,邯663(品系)表现一般,沃棉2号(品系)、冀178(品系)表现较差。评价结果与品种(系)的田间表现相一致。     

灰色多维综合隶属度评估在甜高粱品比试验中的应用

用灰色多维综合隶属度评估方法对参试的11个甜高粱品种(系)的10个性状进行综合评价。结果表明:济甜11-9、济甜11-7、济甜11-1三个品种(系)为优良,济甜11-6、济甜11-2、济甜11-5、济甜11-4、济甜11-8、济甜11-3为较好,辽甜1号表现一般,辽饲杂1号表现较差。该方法能够全面客观地分析品种的综合表现,克服以往品比试验中仅以产量因素为主、其它性状凭主观判断来评判品种的局限性,适于甜高粱等需多目标考察的评价对象。     

灰色多维综合隶属度评估在水稻品比试验中的应用

为全面客观地评价分析品种的综合表现 ,笔者利用灰色多维综合隶属度评估方法对宁夏农林科学院农作物所 2 0 0 3年水稻早 (中 )熟组品比参试的 9个品种进行了综合评价。结果表明 :GJ- 336、优育 8号为优良品种 ;花 76、花 77、宁粳 1 2 (CK)和 G7为较好品种 ;节引 3号、G1 0 2、空育 1 30为一般品种。评价结果与品种实际性状表现吻合 ,说明采用此方法能比较准确地综合评价品种     

灰色多维综合隶属度评估在棉花品种选择上的应用研究

运用灰色多维综合隶属度评估方法，研究了棉花品种各性状的综合优劣程度，结果表明，综合隶属试大小依次为泗棉３号〉浙１０２〉苏棉４号〉中棉所〉苏棉６号〉中棉所１２，为棉花品种选择提供了理论依据。     

灰色关联度分析在花生新品种评价中的应用

利用灰色关联分析法,对2006年濮阳市点全国花生区域试验麦套组中的10个参试品种的10个性状进行了分析。综合评价结果表明,濮花23号综合性状最好(r=0.8885),R 03-3次之(r=0.8007),潍9818(r=0.7329)综合性状较差。     

灰色关联度多维综合评估在高淀粉甘薯新品种评价中的应用

采用品种灰色关联度多维综合评估分析法,对11个甘薯品种进行了10个主要性状指标的综合分析和评价,结果表明:试验品种的优劣次序为皖苏31、冀鲁99、济3-2、济102-3、齐宁10号、徐18、徐薯35-5、烟97184、郑20、漯986、商0110-3,与仅据产量的评价结果存在明显差异。该方法由于综合考虑了多个性状,因此更准确客观。     

灰色多维综合隶属度评估法在巴州冬小麦品种引种试验中的应用

用灰色多维隶属度评估方法对6个参试品种11个性状进行综合评价。结果表明:新冬22号(对照)综合评价结果为优良,新冬36号表现较好,其余品种表现一般。该方法全面、客观地分析了各品种在试验点中的综合表现,克服了品种筛选时仅以产量因素为主,其他性状主观判断的局限性。     

灰色关联度分析在鲜食花生新品种评价中的应用

应用灰色关联度分析法,对12个鲜食花生新品种(系)的9个主要性状指标进行了综合分析和评价.结果表明,泰花3号关联度最高,综合性状优良,评价结果与品种实际表现一致.灰色关联度分析法适用于鲜食花生品种的综合评价.     

花生新品种灰色关联度分析与综合评价

用灰色关联度分析法对广西１９９１～１９９３年的９个花生区试品种的主要经济性状进行综合分析,比较全面和客观地评价了各品种的优劣和应用价值。桂花１７的关联度最大,综合性状最好,产量和含油量最高。合油８６的关联度次之,其主茎高,侧枝长,结果枝,百果重及饱果数等性状表现较好,产量较高。     

用灰色关联度分析法综合评价花生新品种

应用灰色关联度原理和方法,综合评价了1994～1996年度花生区域试验的8个参试品种。结果表明,用加权关联度对花生品种进行评价与单项产量比较结果一致,且方法简单,容易掌握     

灰色综合评判在玉米新品种评价中的应用

将灰色综合评判的原理与方法应用于玉米新品种区域试验的分析之中,对2004年国家西北春玉米组区域试验的共13个试点13个参试品种(R312、滑986、冀2518、DH3702、丰试6号、LH02-1、永玉8号、农华105、长城1206、大丰13号、沈试3005、郑试254、沈单16(CK))的9个性状(单穗粒重、生育期、株高、穗位高、穗长、穗行数、秃尖长、百粒重、出籽率)进行了分析,其结果总趋势与联合方差分析的结果相一致,个别品种位次有变动。试验分析得到如下结论:①灰色综合评判方法是传统评价方法的一种直观补充。②灰色关联分析方法简便易行,在育种材料的评价中可以广泛应用。③应根据各地因生态条件和育种目标确定各性状的权重系数。④灰色综合评判方法只对试验所在地生态区域玉米种评价有一定的实际意义。     

灰色关联多维综合评判在玉米杂交新品种选育中的应用

应用灰色关联多维综合评判,对近年来河南省夏玉米杂交新品种进行多因素综合评价分析,结果表明:洛试202评价指标是0.747,综合表现最优,其次是浚9925其评价指标是0.683,CN18评价指标是0.201,综合表现最差,此结果与试验地实际表现相吻合.     

灰色关联度分析在大麦新品种综合评价中的应用

采用灰色系统理论中关联度分析法,对1997-1999年江苏省大麦新品种区域试验中的9个供试品种(系)进行了多性状的综合评价。结果表明:苏B9607综合性状最好(r=0.855 9),盐94-258次之(r=0.776 4),优质1号综合性状最差(r=0.653 2)。     

灰色关联分析在玉米新品种综合评价中的应用

采用灰色关联度分析法,对2012年参加贵州省高山组玉米新品种区域试验的新品种影响产量因素的各个性状进行综合评价,结果表明:按照常规区域试验评价品种优劣(主要考察产量)排序与按灰色关联度排序既有相同之处,也有不同之处,分析这两种方法得知采用灰色关联度分析、评价参试品种的优劣性更准确、更可靠、更全面、更科学.     

灰色关联度多维综合评估在谷子育种评价中的应用

采用灰色系统理论中的品种灰色关联度多维综合评估方法,对参试的8个品种10个主要性状指标进行综合分析和评价,指出了各个参试品种的优劣,为鉴定和选育谷子新品种提供了依据和方法。     

灰色关联度多维综合评估在莜麦品种评价中的应用

采用灰色系统理论中的灰色关联度多堆综合评估分析法,对莜麦品比中12个品种的8个主要性状进行综合分析。结果表明：蒙H8631、2005和蒙8606三个品种关联度高,综合性状好,适宜在当地大面积推广种植。