共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
一本多干大树型的特点是:同种、同头、多干。各干在同一树干的矮干位分出,也即是离开泥面后的主干要有一定的干距,3、5、10厘米不等,但不是同在泥面上已分干,否则成了多干丛林型。干要有主有次,有高有低,有大有小,正、斜、倚、侧不等,但合乎画理,要求争让得体,承破、布局、取势合理。既具有丛林型的选干要求,又包含有古榕型的造型特点。与古榕型的区别是:古榕型有气根,树相矮霸,成型后一般桩相的横展度大于高度。一本多干大树型则兼纳了古榕型的造型特点,树相峻峭伟岸,具有主帅的风范。各类枝法,各种造型形式都可以在各干的造型 相似文献
2.
3.
盆景造型中,古榕型、一头多干大树型、一头多干丛林型,这三种形式树相最为雄伟、霸悍。对于喜欢雄壮树相的作者,就成为首选的造型。这三种造型都有一个共同的特点,就是干多枝繁。如何在众多杂乱的干中找出有利于造型的干,这就需要作者掌握好干的主、从关系,特别是运用画论中的相承相破道理去决定干的弃留。主干在众多干中较粗、较高、较特出,起着统帅的作用。从干是次于主干的副干,以主干起着互补的作用。在众干的分组处理中,每一组的从干又有一干作为这一组干的主干,这正如军中各部级,各司其职。主与从是相承是统一。中国花鸟画法中有一条最常用的画论就是“平行相破”。两枝平行 相似文献
4.
双干大树型是岭南盆景中一种破格的造型形式。其揉合了自然大树型和常规双干型的造型精华,既比常规的双干树型树相雄壮、伟岸,又兼有自然大树型造型灵活、多变、不拘一格的特点。是一种值得认真探讨的造型形式。双干大树型选桩首决条件是一本双干。但又不象常规双干型那样规范地要一粗一细、一高一矮、一直一斜,而要求双干之间的差异不 相似文献
5.
古榕型是岭南盆景中的重量级桩型。是自然大树型与丛林型的揉合体。一盆成型的古榕桩景,露根裸骨,稳重雄茂,气势磅礴,有先声夺人的不凡气慨。古榕型树相的最大特点是矮、壮、雄、茂。树根平浅,四向扩张爪立。头板粗大,嶙峋凸凹,有坑有稔。一头多干(头部起立后分多干),分枝平矮。主干曲折有度,过渡自然。 相似文献
6.
7.
近日接到广东邓少佳先生寄来的一大型九里香桩的照片,并要求代为设计造型方案(见附信、原照)。根据要求,在进行造型之前我们必须明确几点: 1、岭南盆景的特点:它是以截干蓄枝为主要特征的盆景流派,造型崇尚自然野趣。在尊重自然的前提下,作到有法可依,有规可循。从而在造型上达到“法一型万”如诗如画的最高境界。截干的目的是为了矮化树型。经过多次的“以侧代干”使干、枝逐级收尖,过渡自然,最后成为“高不盈尺”的大树缩影。 2、截桩的依据:盆景的欣赏习俗是以曲为美,直则无景;以欹为美,正则无姿;以疏为美,密则无态。截桩就是要充分利用原桩的固有精华和树桩的原有个性,去生 相似文献
8.
9.
10.
11.
《归乡行》是一盆三干的老榆桩配之龟文石而成的水旱盆景,虽有不足之处,但也颇见作者的功力。以图片而言,临水枝处理的确不尽人意,就象有的同志所言“风格极不统一”,“显得极其呆板,缺少生气”。这些评语虽然偏激一些,但不无道理。从图可知临水枝造型手法与主干(中干)和右干是不协调的。后二者形态较灵动自然,富有生机,属于自然形的造型;临水枝修剪得过于整齐,闷闷乎就象块馒头,属于云片式的造型。由于二者之间造型手法不一,所以看起来就不太顺眼协 相似文献
12.
13.
14.
15.
这盆盘旋而生的《惊蛟搏浪》原是一株直干黑松树桩,主干瘦长,缺乏变化,两托一顶,轮枝互生,第一轮出枝离基部有40厘米,第二轮出枝离第一轮有30厘米。要做文人树造型,分枝基部离针叶太远,且针叶厚重,实无文人雅气之感;如做大树型培养,不但没有壮实的隆基,而且树身瘦高,节间稀疏,是一个弃之可惜、留之头痛的素材。 相似文献
16.
为什么讲截桩是造型的先决步骤呢?因为桩材不管是野生桩或苗圃桩,树木都已有一定的年龄,干径、枝托已有一定的粗度,不可能人为地去随意塑造,只能因势利导,根据作者自己的立意逐步达到追求的意境利艺术效果。这就是常说的因材造型。同一桩胚,在不同的作者手里,因立意不同,造型效果也不同。即使是同一作者,也可以变换出多个不同的造型方案。不同的造型也就引发出不同的截桩效果。 相似文献
17.
18.
19.