耒阳:突出“新、严、精” 确保高质量

耒阳市在武广高铁沿线造林绿化过程中,为保证造林成活率,突出"新、严、精",确保高铁造林绿化质量。"新",就是创新经营机制与奖补措施,激发造林活力。对武广高铁造林绿化,明确造林主体,按照"谁造林,谁所有,谁经营,谁受     

耒阳:突出“新、严、精” 确保高质量

<正>耒阳市在武广高铁沿线造林绿化过程中,为保证造林成活率,突出"新、严、精",确保高铁造林绿化质量。"新",就是创新经营机制与奖补措施,激发造林活力。对武广高铁造林绿化,明确造林主体,按照"谁造林,谁所有,谁经营,谁受     

湖北：非公有制造林已成为社会造林的主体

几年来，湖北省各级党委、政府高度重视非公有制林业的发展，采取一系列切实可行的措施，认真落实“谁造林、谁经营、谁投资、谁受益”政策，充分调动了广大人民群众植树造林的积极性，全民搞绿化、全社会办林业的热情空前高涨，全省非公有制林业呈现出加快发展的良好态势。     

2002年全面启动退耕还林工程

国家计委今年计划新增退耕还林２２．６万hm２，宜林荒山造林２６６．３万hm２。采取退耕还林和宜林荒山（地）造林及植被保护的任务落实到户；国家粮食、现金和种苗补助的政策兑现到户；实行“谁造林（草）、谁经营、谁受益”的政策，林（草）权属落实到户。以加快实行“退耕还林、开仓济贫”。2002年全面启动退耕还林工程     

宜城市吸纳民间资本1740万元造林绿化

今年春季以来,宜城市按照“谁投资谁得利,谁造林谁所有,谁栽植谁管理,谁经营谁受益”的原则,建立了责权利明确的利益驱动植树造林机制,鼓励广大农民、个体老板、机关干部、下岗人员和外来客商,参与植树造林。为调动民间投资造林的积极性,宜城市不仅为民间投资造林户制定了优惠政策,并且为造林户提供优质苗木,指导造林户科学栽植。同时,通过发放林权证,明确了林地产权关系,以维护造林户的合法权益,让民间投资者投得放心,栽得踏实,管得愉快。让民间投资造林大户去掉疑虑,吃上“定心丸”。截至3月3日,宜城市已吸纳民间投资户53家,投资总额达174…     

个体营造速丰林成为合浦造林新亮点

近年来,合浦县通过制定优惠政策、创新造林机制等措施,为发展林业创造良好的投资环境,使个体营造速生丰产林成为全县造林的新亮点,并显示出强大的生命力。据统计,从1998年至现在,全县营造桉树速生丰产林15万多亩,其中个体户营造9万多亩,占60%。自1998年起,合浦县为了加速推动林业跨越式发展,制定了各种切实有效的措施:一是把“政府造林”转变为“社会造林”,落实“谁投资,谁经营,谁得益”的造林绿化政策,采取租赁、承包土地,实行独资造林、合作造林、合股造林等经营模式,大力扶持个体林业经济,努力把造林推向多元化。二是县里专门出台个体户…     

我省防沙治沙主要经验做法

第一,政策激励,调动群众参与荒漠化治理的积极性。我省在治沙造林中全面推行“谁承包、谁治理,谁经营、谁受益”、“统一规划,以乡组织,以村实施,以户承包,限期绿化”等政策,鼓励和支持省内外各种造林实体购买荒沙使用权,有效地推     

山西日元贷款造林项目现状分析与建议

黄河中游植树造林日元(JBIC)贷款项目(以下简称项目)于2001年7月24日开始在陕西、山西、内蒙古黄河流域地区实施，期限为5年，前3年造林，后2年补植。项目还贷期40年。项目建设采取贷款造林、以林养林、以林还贷模式，建设机制采取谁贷谁还、谁贷谁建、谁贷谁有、谁有谁管的造林承包责任制。项目的主要内容包括造林(人工造林、封山育林、飞播造林)、     

多伦县全力实施百万亩樟子松造林工程

多伦县在"十二五"开局之年启动实施了百万亩樟子松造林工程,计划用5年时间完成樟子松造林130万亩,使森林覆盖率提高到45%以上,着力打造第二个塞罕坝机械林场。百万亩樟子松造林工程实施以来,得到了国家林业局、内蒙古自治区和锡林郭勒盟有关部门的高度关注和大力支持。多伦县县委、政府将百万亩樟子松造林工程纳入"十二五"经济社会发展的首要任务,按照"国家、集体、个人一起上"和"谁投资、谁所有,谁经营、谁管护、谁受益"的原则,出台优惠政策,积极鼓励社会各主体参与百万亩樟子松造林工程建设。采取花钱买活树和活化林权配置等一系列机制措施,引进培育了30家区内外绿化企业和县内     

吉水县返乡民工积极为家乡添绿

一段时期以来，由于金融危机所致，江西省吉水县部分外出务工人员提前返乡。返乡民工积极投入到家乡造林整地工作中，去年下半年以来，纷纷采取承包、租赁、拍卖、押金、股份经营、统一分成等模式，积极参与“一大四小”造林绿化建设。同时，林业部门派出技术人员不拘形式、     

安庆非公有制林业20年风雨历程

安徽省安庆市非公有制林业在林业“三定”以后,山林权属基本明晰,达到了“山有主,主有权;权有责,责有利”,群众造林育林积极性得到了有效调动。特别是1983年以后,中央和地方对发展林业出台了一系列的优惠政策,再三强调“谁造谁有,谁经营谁受益”、“任何单位和个人不得侵犯”,从政策、法律上保护了经营者的合法权益。同时,还规定承包到户的自留山、责任山,要限期造林绿化,逾期不造林的,收归集体经营或转租承包或处以“荒废金”等,这种既促进又制约的政策,为非公有制林业的发展提供了政策依据和法律保障。一个以农民为主体,工人、城镇居民、…     

山西民间资本造林110多万公顷

<正>据《山西日报》2014年3月18日报道,民营林业已经成为山西林业发展的重要力量,截至今年3月,全省民营造林面积已达110万hm2,从业总户数达到60多万户。相比发展之初,面积上万亩造林大户数量持续增加,山阴县李生军经营面积达到了8 667hm2,是目前山西民营造林中面积最大的一户。2001年,山西就提出"谁投资、谁治理、谁管护、     

磴口县积极发展沙产业

围绕《磴口县迎接2013年全区第九次精神文明建设经验交流会工作方案》的要求,磴口县林业局积极发展沙产业。一是实行"谁治理、谁管护、谁受益"的政策,将责、权、利紧密结合起来,进一步落实集体林地、林木产权,保障造林者的合法权益。二是按照市场化管理、企业化运作模式,全面推行专业化工程队造林。三是制定优惠政策,鼓励有能力的各类法人、经济组织和个人,通过承包、租赁、拍卖、股份合作制等方式参与造林绿化和林业经营,跨所有制、跨行业、跨行政区域投资发展林业。四是实行政策补贴,凡在区域内投资治沙造林的单位或个人,造林面积在30亩以上的灌木林,经检查验收合格后,依据造林     

承德县下板城镇退耕还林工程存在问题与建议

退耕还林工程是国家通过以粮代赈的方式,统一规划组织并监督农户执行退耕计划,实行“谁退耕、谁造林、准经营、谁受益”的政策,通过退耕农户自利性经营活动,实现改善生态环境的社会目标。承德县下板城镇政府,高度重视退耕还林工作,取得明显的生态效益和社会效益。     

历史性的绿色篇章

改革开放以来，在党的十一届三中全会的路线、方针和政策的指引下，全区林业改革取得了丰硕的成果：稳定和完善了林业政策，坚持了“个人、集体、国家一起上”的造林方针和“谁造谁有、合造共有、群众造林归个人所有”的造林政策；调整了农村牧区林业经营机制，建立和完善...     

漳平市个私造林发展迅速

近几年来，福建省漳平市个私造林发展迅速。1998年、1999年、2000年、2001年全市个私造林面积分别为346.7 hm2、466.7 hm2、1 453.3 hm2、1 573.3 hm2，分别占全市当年造林计划的11.3％、27.1％、82.3％、78.7％，占全市当年乡村造林计划的14.9％、38.9％、108.1％、126.2％。2001年全市个私造林面积比1998年增长了353.8％。漳平市个体造林的形式主要有4种：个体造林、联合体造林、股份和股份合作制造林、民营企业办原料林基地。该市个私造林迅猛发展的原因主要是：（1）政策推动。主要优惠政策是：造林时，落实“谁造谁有”政策，由林业局…     

宁县个体林业发展快

近年来，宁县认真贯彻国家、集体、个人一齐上，以个人为主的造林方针，“谁造、谁有、谁受益，允许继承转让”的林业政策；采取划拨两山(即责任山、自留山)，承包、租赁、入股、拍卖“四荒地”使用权等措施；号召、动员和扶持发展个体造林，取得了很大成效。一是造林绿化步伐加快，截至1999年底，全县22720个个体户造林面积达到38.1万亩，占县属人工造林保存面积的53％。其中承包16万亩，租赁4.2万亩，拍卖8.8万亩，其它9.1万亩。全县共有各种经济林果9.1万亩，各类干鲜果品年产量达到2500万公斤，产值达到2100万元。个体私有经济林木面积…     

海河将实施生态补水

在今年的林业生态建设中,河南省灵宝市创新工作机制,突出工作重点,狠抓林业生态建设。全市生态建设所涉及到的造林工程,全部落实了造林专业队（公司）,统一进行招投标,实行合同化管理,确保造林成效。目前,全市已完成造林3万余亩。同时,把集体林权制度改革贯穿到林业生态建设之中,凡是新造林地,全部落实经营主体,明晰产权,不栽无主树,不造无主林。采取股份制、合作制、承包、租赁、兼并、收购、出售等多种经营方式,落实“谁造谁有、合造共有、利益分成”,鼓 励各种非公有制林业建设主体跨所有制、跨行业、跨地区投资发展林业。     

浅山丘陵枣树生态造林可持续经营技术研究

对浅山丘陵枣树生态造林可持续经营技术进行了研究，筛选出4个适合我区推广栽植的优良枣树品种，总结出了浅山丘陵生态造林技术，枣树生态造林可持续经营技术。并进行了生态效益，社会效益和经济效益分析。     

台湾补贴私人造林的办法

台湾补贴私人造林的办法１私人造林利不及费单按经济效益计算，台湾造林普遍感到利不及费，因此私人没有造林积极性。台湾大学森林系李国忠教授等以杉木造林为例，计算经营成本、经济收益和经营损益的结果表明，造林对林农毫无利润可言，平均每年每公顷尚需负担数千台币的...